【博士論文】ジェンダー研究の第一人者・渡辺真由子さんが、論文剽窃の疑いで慶應義塾大学から博士号取消しに★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
かねてから話題になっていた、ジェンダー研究の第一人者である渡辺真由子さんの博士論文は、慶應義塾大学の審査の結果、博士学位取り消しの結果となりました。渡辺さんはこの決定に対し異議申し立てをするとのことです。
博士学位の取消しについて（慶應義塾 19/3/20）
https://www.keio.ac.jp/ja/news/2019/3/20/27-51889/
博士学位を取り消すにあたって（大学院政策・メディア研究科委員長 村井純 19/3/20）
https://www.keio.ac.jp/ja/news/files/2019/3/20/190320-1.pdf
https://twitter.com/mayumania/status/1108236518961737728
渡辺真由子? @mayumania
取り消しに至る経緯については、朝日新聞の大内悟史さんがまとめていますが、博士論文を踏まえて刊行された書籍において、全7章のうち第6章がまるまる転載であるとの指摘が外部からもあり、発行していた勁草書房はお詫びを掲載のうえ、本書の改訂ではなく絶版・回収する決定をしていました。
児童ポルノ考える本に「無断転載」、慶大が博士論文調査（朝日新聞デジタル 18/12/11）
https://www.asahi.com/articles/ASLDB560DLDBUCVL01K.html
渡辺真由子著『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』の論文無断転載についての経緯とお詫び（勁草書房 18/11/28）
http://www.keisoshobo.co.jp/news/n27533.html
渡辺真由子さんの主張や研究テーマは、いわゆる「非実在の少女」がゲームや漫画、アニメなどで暴力の対象となる場合の規制や保護について先鋭的に論じられるものであったため、都道府県や自治体が定める青少年健全育成条例などで暴力表現が有害指定される方針が拡大していったり、コンテンツ接触を制限するゾーニング議論が推進される可能性もあっただけに注目されてきました。
この渡辺さんの事案については、博士号の学位を持ち、表現規制に詳しいジェンダー研究の第一人者として東京都青少年問題協議会委員や2015年度内閣府青少年問題有識者会議委員を歴任し、さらに2011年度文部科学省「ケータイモラルキャラバン隊」講師、2014年度法務省「人権啓発指導者養成研修会」講師、2015年度内閣府「児童ポルノ排除対策シンポジウム」といった政府系の業務も兼任してきたこられるにあたり、慶應義塾の論文審査内容に齟齬はなかったのか、これらの政府系要職に堪える学術的なバックボーンを確認しなかったのかといった課題が大きく残るかもしれません。
ただ、今回は勁草書房がかなりきちんとした対応をしたことで問題が毅然と処理された部分はあるのですが、渡辺さんの問題だけではないと見られるのは「いま博士号を持ち日本で活躍している学識経験者の少なくない人物が、論文の剽窃や未検証の事実を用いて結論付けて博士号を取得している可能性がある」という点です。それも、戦後の大学教育で教え手の不足もあり座っているだけで教授のポストが回ってきたころの人物があり合わせの論文を学会に出し博士号を取っているケースもありますし、それがそのまま学術研究の筆頭になり大御所に祭り上げられてしまって引っ込みがつかないケースも見受けられます。
人工知能の分野でも、著名な国立大学の准教授・教授としてネットやテレビ番組にまで有識者として出ているにもかかわらず疑似相関を理解していなかったため、よく調べてみたら論文がおかしかったというケースも散見されるため、いまからでも論文の修正、出し直しもできるキャンペーン期間の設置や、おかしな論文で学位を取った人がごめんなさいを自分から名乗り出た場合には軽いペナルティで済むような弥縫策も考えるべきではないでしょうか。
3/20(水) 19:27
https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20190320-00118982/
★1が立った時間 2019/03/20(水) 21:24:53.44
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553126744/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) もう20年も前のことだが文系Fラン無名私大から学歴ロンダリングして有名国立大修士に無理して進学してから
論文作成能力がないことに気づいたおれでさえ修論にコピペや丸写しはしないで自力で書き上げたというのに・・・ まんさんは道徳心がないなぁ
空気を吸うようにうそをつく
おぼかたと同じ >>258
大学の先生になる要件に博士は無いので一応問題無い。
ただ、コピペ論文で博士取り消されたので
今後どこの大学も雇わないだろうね。 >>22
小保方もまだまだだな。
コピペ界では子供や。 社会学みたいな答えが一つじゃない学問はペテン師の巣窟。
よっぽど気を付けないといけない。 ペテン師はペテン師でも、ジェンダー論者なんか最強のペテン師だしな。 やまもといちろうが勝手に第一人者って言っているのはやまもとが馬鹿だからなの？
皮肉？ >>263
ジェンダー研究の有識者として東京都や国の諮問会議に呼ばれてきたんだから、第一人者で間違いないだろ 渡辺真由子には後ろ盾がなく
レイプ犯たちには後ろ盾があった
慶應とはそういう大学なのか オレ様は55歳の童貞でファーストガンダムファンだけど、
アニメ見るときはいつもズボンをおろしちんぽしごく
Bパートのクライマックスのとこで射精するのって気持ちいいぜ
ガンダムファンならガンプラ片手にアニメ見ながらちんぽしごくのは常識
女とセックスするよりリアル 、正直、女なんて要らない 表現規制派というのは
「自分は特別な存在なので何を言ってもいいが
他人が好きな事を言うのは許さない」
というキチガイなので >>266
内部生と大学からの奴の間に格差があるんだろ >>258
大学教員には博士号の有無どころか極端な場合は高卒でもなれる
さかなクンさん先生は専門学校卒だけど大学客員教員だしね
教員免許などの資格はなくて、大学の教授会がその分野での研究や実務の実績を評価して
うちの大学で授業を持ってもらいたい・研究してほしいといえば採用されるというだけ
高校以下と違って、授業担当者の資格問題で単位認定取り消しや補講はシステム的にはない 嘘でも、デタラメでもコピペじゃなけりゃ良かったのにね
実際コピペ以外の章は問題なかったんでしょ？ >>261
数学だって答えが複数あったり解けてない問題はあるだろ？
社会学のクソさは純粋な事実に私見乗っけることに尽きる
最たる例は香山リカな
厳密には社会学装った似非ってことだが
どっちにしてもストローマン論法しか使えないバカがあちこちに散見される
社会学を拒絶した世論の反応は正しいんだろう >>261
文系には本質的に答えがなく、意見しかない
権威がある奴の意見が正解
学問と言えるのか微妙 ジェンダー学？
運動家か活動家の間違いだろ
海外のラディカル狂人の出版物を訳して、これが海外のジェンダー学でございますw
欧米ではそうなんだ！と、それをありがたがるアホと上手く利用する詐欺師
あちらでもキワモノ扱いだというのに >>259
佐野は多摩美にまだ在籍しているという・・・
芸術の世界では、論文捏造に匹敵する悪事だろうに
>>271
さかなクンは、講義は学祭か何かで１回しただけらしいが 学問そのものを貶める気は無いんだがなあ
メディアに露出してるやつがろくなもんじゃないから素直に信じろと言われても無理がある
自浄能力もないしね
古賀なんかは局側が自発的に辞めさせるべきだったと思う >>75
早稲田みたいにコピペの寄せ集めの卒論でも教授が面倒くさがって修正せず黙認するから、学生は論文を書くとはそういうことと思っちゃうんだろうな。
そもそも私立文系の教員だと、本人も論文を書く能力が怪しかったりするし。 >>278
> そもそも私立文系の教員だと
ネットが使えるなら、経歴を見てこい
そしてお前が大好きな国立大学の文系教員の経歴を見てこい
教育学部以外なw
東大京大早慶の４校が大多数だろうよ >>278
文系は若い地帝教員でも喜んで早慶MARCHに転職する時代。
駅弁教員にいたっては(日)東駒専でも高嶺の花なのだが、地方の高卒は現実を何も知らない。 今後継者がいなくて左巻きがどんどん壊れてるんだよなぁ
若手が育たないから若手の気持ちがわからない
実力もないやつが自分を誤魔化して滑り込んでくるんだわ 論文の8割以上を盗作して持ってくるとはなかなか豪胆な女だな
何故バレないと思った >>285
あれは腐ってもおかしいことは言ってない
>>1みたいなのは逆に自分の気分に論理を合わせるから良くない
ブログ見れば解ると思うが
これが左翼が世の中から弾かれつつある理由なわけで… >>210
フェミニズムは典型ですが、
理論の前提である「男と女」や「弱者と強者」という対義関係が既に間違っているので、
後の論旨展開がどうなろうが誤理論にしかならず、
また別の疑似理論を接ぎ木されてもそれを切り捨てることが出来ないんですよね。 男女というたった二つの要素ですら 2^2(要素)＝4(濃度) 男、女、男女、φ となる
合ってますね。
だから、「男か女か」という結論は全て間違いです。
実はフェミニズムやジェンダー論の大半は、この段階で非論理的です。
しかも、この失敗を学術関係者がやらかしているケースが非常に多い。
フェミニズムは真のフェミニストが存在するか云々という以前に、
学問的に見て根本の部分が疑似理論であるという問題を抱えている。
二元論の使用や間違った対義関係など、
基本的な集合論を纏めた時点で論理的に間違っている＝現実についての認識が間違っている
最初から現実を分析して研究する事に失敗しているので、
その後はどんなに論理を組み立てようが研究しようが机上の空論にしかならない。
社会学では例えばフェミニズム、女性学・、男性学、ジェンダー、性的少数派といった分野においても、
論理数理学である集合論の基礎中の基礎の段階を間違えるという致命的な問題を抱えている。
つまり、根本的且つ致命的な問題が有るためその業績については占いと同じで当たるも八卦当たらぬも八卦の域であり、
研究が当たった、何らかの問題が解決したというのは喜ぶどころかその後当たる可能性がどんどん減っていくという事でもある。 論文を捏造したり、盗作したりしたヤツは、1回でも研究者失格！
研究の世界から追放するべきだ！ >>266
関係ないだろ
渡辺はごまかしようがない 例えばφ(空集合)について言えば
・男女の性別という要素に有意差が見いだせず別段関係ない
・シスジェンダーand異性愛という想像する典型的な男or女ではない
・インターセックス、性分化疾患（DSD）などの身体が想像される典型的な男or女ではない
・無性生殖の生物や神様や人工知能など性別の概念が本来無いにも関わらず勝手に性別を妄想されている状態
など幾らでもある
性別 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E5%88%A5#%E6%80%A7%E5%90%8C%E4%B8%80%E6%80%A7%EF%BC%88%E6%80%A7%E8%87%AA%E8%AA%8D%EF%BC%89
社会学者千田有紀のキズナアイ批判の悪質な印象操作。日本の社会学の惨状に対する、社会学者太郎丸博氏の危機感表明 - Togetter
https://togetter.com/li/1273745 >>234
本人かどうかはわからないけど不思議なほど詳しい渡辺さん推しだねw
まあご本人じゃないことを祈ろうか
エゴペディアはかなり痛いからねw >>280
早稲田の教員って恥だと思ってますよみんな 尾崎美和子元早稲田大学教授
「事実の捏造、広報やネットと連携させた情報操作は、早稲田の文化」
「約束を守らない事、嘘をつく事、実体のないものをあるように見せる事に、概して罪の意識はありません」
「早稲田は研究教育する場として相応しくない」
「早稲田の悪質さには閉口している」
「実力もモラルも欠落した研究者が大量に排出されている」
「早稲田を潰したほうが日本のため」
「新潮４５」より まあ、あてになるのが旧帝の大学入試くらいだよ。
よく大学院がとか言ってるけどロンダだらけだし
博士号なんて教授のさじ加減ひとつで本当にいい加減。
肩書きに弱いお百姓様社会だからこそ通用する業だよなｗ 剽窃というか盗用だよなあ
他人が作ったものを自作のように本という製品にして売って稼いだら 歴史学社会学などの文系だと研究能力や論文執筆能力はほとんどハッタリ
学術修士でストップして障害年金生活ほぼ無職のおれでも運さえあったり躁状態になって
対人恐怖がなくなれば大学に就職できそう ハッタリ以前に予算確保できる能力が必須なのは認めるが
まじめに研究してた九州大学の元院生のような末路も結局は金の問題だろうしな >>281
日本の主要産業であるアニメや漫画の規制に熱心なのは自民党だけど、
その自民党とは左巻きか？ 学位剥奪・著書絶版で有名になったただの一般人。
学術論文の書き方を知らないのは間違いない。 >>1
真相はどうだったか
本人が一番自覚してるんだけどな
余りにも欧米みたいな自己中の悪い方のマネをしてるとしか思えない >>299
ツイッターや嫌儲みてると左派も右派も表現規制という一点では大して変わらない気がする
反表現規制で枝野や福島が頑張ったのは事実だがそれも昔の話
立憲民主党が性暴力禁止法ネットの佐藤かおり公認してる時点でなぁ 前回の参議院議員選挙全国比例区で29万票を獲得した山田太郎を
自由民主党が全国比例区で推薦するようだ
今回自民党の全国比例区は苦戦が予想されており山田太郎は当落線上
つまり表現規制関連票は全力で山田太郎を応援したとしても自民党の当落線を変えるか変えないか程度と見くびられているんだよね
全力で山田太郎に投票→表現規制反対候補は得票力が低いから山田太郎しか当選出来ない
山田太郎以外にも分散して投票→山田太郎は落選して自民党の得票数には反映される しょせん社会学のコピペだからな
いってみればマスゴミが日常的にやっているようなことだから
しかもテレ朝出身の雑魚のコピペじゃあ
大きな話題にもならない
古市ですら進学しなかった慶応SFCの博士なんて価値もないし >>113
論博(乙)は今では少なく、いずれ廃止のはず。
過程(甲)と思われ 日本のアカデミズムって文系は特に結構ブラックな側面もあって博士号もないようなのが教員してたり
見過ごされていた論文不正とか多いんじゃないかな
コピペや丸写しでなくとも外国語文献を訳しただけででっちあげたような論文とか とりあえずこの人の修士論文、卒論も洗い直してほしいな >>1
今夜も盛り上がっております！
【３つ子の母を救え！】 １１ヶ月の次男を床に叩きつけて殺害した母親に懲役３年６ヶ月の実刑 母の大変さを解って！と続々減刑署名集まる
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1553344273/ >>1
性犯罪糞キムチの巣窟慶大で剽窃論文といえば、反日朝鮮統一教会極左自民
党の嘘つき親韓キチガイ不敬パヨク安倍下痢チョンブレーン売国奴朝鮮創価
パソナ竹中
「オボちゃんもびっくり！？竹中平蔵はデビュー作が剽窃論文だった」
sun.ap.teacup.com/applet/souun/msgcate30/archive
i.imgur.com/LC5w5Rj.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:87f20c3c9ee883ab649a4d7f8b996d63) ゴーストライターとか論文代筆業とかありそうだなｗ
作成するのはコンセプトだけとか
学士・修士・博士と値段が高くなっていく
そのうちAIが論文作成したり査読したりするんじゃないの すげー、コイツ、不正論文の要約を１０００円で売りつけてるぞww
慶應のリポジトリから要約が削除されたかと思ったら、不正犯が自ら商売ww
商魂たくましいなw 想像の斜め上いきすぎだろ 銭ゲバかよ、金の亡者
『児童ポルノ規制の新たな展開−創作物をめぐる国内制度の現状及び国際比較による課題−』渡辺真由子著（要約）
https://gumroad.com/l/childporn 2019年3月22日金曜日 慶大による学位調査について
慶應義塾大学は今月20日、当方の博士論文『児童ポルノ規制の新たな展開〜創作物をめぐる国内制度の現状及び
国際比較による課題〜』について、一部に適切な表示を欠いていたとして、博士の学位を取り消すと発表した。
本件をめぐり、ご迷惑をおかけした著作権者様をはじめ関係各位の皆様には、この場を借りて改めてお詫び申し上げます。
もちろん大学側に対しても、ご迷惑をかけたことを大変心苦しく思う。
だが、それとは別の問題として、大学側に対しては、不服申し立てによる再調査を求める予定である。
その主な理由は以下の３点である：第一に、本件は故意によるものではない。編集過程における齟齬が発生した書籍版とは異なり、
本論文では、問題とされる章の引用部分について、注に出典を明記している。
そもそも引用元の論文はネット上に公開されているため、不適切に引用すればすぐに暴露することは自明である。
そのような危ない橋をわざわざ渡るつもりはない。第二に、大学側の調査委員会のあり方について、疑念が拭えない。
研究上の問題を調査するにあたっては、文科省がガイドラインを示しており、慶大もこれに近い形の学内ガイドラインを設けている。
しかしながら本件の調査過程には、これらのガイドラインに準拠していない点が複数あると見受けられる。
慶大のガイドラインは、委員会が調査を行うことを決定した場合、調査対象者に「調査を行うことを通知」することを定める。
だが今回、大学側が調査委員会を立ち上げた際に当方への通知は一切なく、 立ち上げから1ヵ月半以上が経過してから唐突に連絡を受けた。
また、文科省のガイドラインは大学側に対し、調査対象者名や調査内容については
結果の公表まで調査関係者以外に漏えいしないよう、「関係者の秘密保持を徹底する」ことを求めている。
しかし大学側は、当方に調査委員会の立ち上げすら通知していない段階で、マスコミに調査に関する情報を漏らした。
さらに慶大のガイドラインは、調査委員会のメンバー構成について、「義塾に属さない外部有識者を半数以上含めなくてはならない。」と定め、
委員の氏名・所属については、調査対象者に示すものとしている。また、メンバー構成に対し調査対象者は、
「通知着後10日以内に異議申し立てをすることができる。異議申し立てについては、委員会はその内容を審査し、
その内容が妥当であると判断したときは、部門長に依頼して委員の交代を行」う、と定める。
上記の規定に対し、今回の調査委員会のメンバー構成は、大学側の教員３名及び大学側が手配した弁護士１名であった。
なお、当方の博士論文の指導教授も調査対象者とされるが、調査委員の中には、同教授の教え子も含まれていた。
このようなメンバー構成であることは、大学側から当方に事前に示されず、 異議申し立てが出来ることへの説明もなかった。
第三に、救済措置が全く講じられていない。大学側は当方に対し６年にわたり研究指導を行い、正式な審査過程を経て学位を授与した。
この事実を大学側が重く受け止めるのであれば、博士論文の修正や再指導等、何らかの救済措置を講じて然るべきと考える。
以上、この種のケースで後に続く学生のためにも（まあ誰も続きたくないだろうが）、大学側には適正な再調査を求めるものである。
＊本論文の要約版はこちら（「こちら」をクリックすると販売サイトに飛ぶ）
『児童ポルノ規制の新たな展開−創作物をめぐる国内制度の現状及び国際比較による課題−』渡辺真由子著（要約）
https://gumroad.com/l/childporn そもそも私立大学が博士学位なんて出せるのが間違いだろ。
学位を易しい基準で出した方が経営上利益になるんだから、利益相反。 >>137
そういうことやな
女性に無理矢理博士とらせて
本人が希望すれば必ず教授にしてきた
結果がこれ >>126
文系も若手にとっては免許よ。
ゴールだったのは昔の話。 >>264
第一人者が大学に就職もできていのかな？
有識者会議とか古市ですら入っているぞ そういえばこの記事の山本一郎の経歴詐称人生って小保方とかこの渡辺とメンタルが同じだな フェミはパージしないと女性にとって地獄がやってくる
フェミはそれを予想出来ない >>321
フェミって「女性の性的搾取反対！」とか言って風俗やAVやエロ漫画やグラビアなんかを目の敵にしてるけど
そこで働いている(働かざるを得ない)女性の食い扶持や転職のことは一切考えてないよな >>322
フェミは女性でも努力すれば最初からその様な職で働かずに済むと本気で考えていそうである。 文系の学問は他者の検証が難しいから好き放題やれていいよね。 ブログの異議申し立ての根拠が酷すぎて笑う
流石にこんなもん却下するしか無いだろう
三点どれもが自分が反省してる部分が欠片もない
これでは三点目の最後の救済措置を適用するべきかどうかにまず引っ掛かるだろうに
よくこんな事を書けたな >>323
言い方は悪いけど風俗業界やエロ産業を潰して「身体を売るしか無い」「エロい漫画を描くことしか出来ない」女性を
無収入無職にして露頭に迷わせるのは果たして「女性の解放」と言えるのかと思うわ 麻薬組織が壊滅してそこでコカインの密造を受け持って生計立ててた人が路頭に迷っても普通の人は自業自得と考えるように
男の汚れた欲望を解消する行為の片棒を担いでいた女がどうなろうが知ったことではないとフェミは考えてそう フェミ思想とかも選民意識物凄く強いからｗ
どこが多様性で女性の人権尊重なんだと感じる事多々ありｗ フェミが風俗嬢なんて可愛そうって思って近づいたら
風俗以外だと人間扱いされなかったから風俗の方が幸せ
って逆襲されたとかあったな お、ツイッターのプロフィールから「博士」の文字消したじゃん >>330
経歴詐称したままだと俺らにツッコミどころ与えることになるからなw 大爆笑
この界隈こんなのばっか
インチキの総合商社や >>320
「切り込み隊長」だっけ。
経歴詐称？
なんかバランス悪いな、何かオカシイ、とは感じてたが。
ひゃー、恥ずかしい。それにしてもこういう時代によくやってこれたもんだ。
もっと早くバレて当然。 >>128
山本一郎って口先ホラ人間だったんだな。
今日知った。 >>340
山本一郎が詐称まみれだからな。
ただ手法は上手いし違う。
否定しないことでの肯定という手法。
100億の投資家とは自分だは言わない、匂わせておき、他人が言い出す&言うように仕向けて誘導。
そして、否定せず肯定せず、司会がそう言うとどうもとあいさつ。
これで、普通の人は刷り込まれて勘違いしていく。 何度も同じリンクを貼り付けてツイッターを更新し始めた
内容は「反論」ブログの内容の切り貼り
だいぶ追い詰められてるな >>334
学位剥奪者と名乗ればいいんじゃないの？ >>343
おそろしい奴なんだな。プロ嘘つきって感じじゃん。
国際電気ってところでアリャリャ。半年で退社でアリャリャ。探偵でアリャリャ。
調べればそうとういろいろ出てくるタイプだな。 慶応大の責任の方が重いわ
博士って事で雇われた仕事も多いだろうし
税金も使われてる >>346
つまり、プロ嘘つきが大学に不正がバレて見苦しく言い訳を重ねるクソザコ嘘つきを嘲笑している訳ね
蛇の道は蛇、政府の御用学者(笑)が不正発覚によってプロから笑われたド素人に成り下がってしまった >>全7章のうち第6章がまるまる転載であるとの指摘
これに何て反論するわけ？ガセ川みたいに「改行したから自分の文章！」とか？ｗｗ これはもう確定で終わってることなのかな？
ならばよし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
