【博士論文】ジェンダー研究の第一人者・渡辺真由子さんが、論文剽窃の疑いで慶應義塾大学から博士号取消しに★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
かねてから話題になっていた、ジェンダー研究の第一人者である渡辺真由子さんの博士論文は、慶應義塾大学の審査の結果、博士学位取り消しの結果となりました。渡辺さんはこの決定に対し異議申し立てをするとのことです。
博士学位の取消しについて(慶應義塾 19/3/20)
https://www.keio.ac.jp/ja/news/2019/3/20/27-51889/
博士学位を取り消すにあたって(大学院政策・メディア研究科委員長 村井純 19/3/20)
https://www.keio.ac.jp/ja/news/files/2019/3/20/190320-1.pdf
https://twitter.com/mayumania/status/1108236518961737728
渡辺真由子? @mayumania
取り消しに至る経緯については、朝日新聞の大内悟史さんがまとめていますが、博士論文を踏まえて刊行された書籍において、全7章のうち第6章がまるまる転載であるとの指摘が外部からもあり、発行していた勁草書房はお詫びを掲載のうえ、本書の改訂ではなく絶版・回収する決定をしていました。
児童ポルノ考える本に「無断転載」、慶大が博士論文調査(朝日新聞デジタル 18/12/11)
https://www.asahi.com/articles/ASLDB560DLDBUCVL01K.html
渡辺真由子著『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』の論文無断転載についての経緯とお詫び(勁草書房 18/11/28)
http://www.keisoshobo.co.jp/news/n27533.html
渡辺真由子さんの主張や研究テーマは、いわゆる「非実在の少女」がゲームや漫画、アニメなどで暴力の対象となる場合の規制や保護について先鋭的に論じられるものであったため、都道府県や自治体が定める青少年健全育成条例などで暴力表現が有害指定される方針が拡大していったり、コンテンツ接触を制限するゾーニング議論が推進される可能性もあっただけに注目されてきました。
この渡辺さんの事案については、博士号の学位を持ち、表現規制に詳しいジェンダー研究の第一人者として東京都青少年問題協議会委員や2015年度内閣府青少年問題有識者会議委員を歴任し、さらに2011年度文部科学省「ケータイモラルキャラバン隊」講師、2014年度法務省「人権啓発指導者養成研修会」講師、2015年度内閣府「児童ポルノ排除対策シンポジウム」といった政府系の業務も兼任してきたこられるにあたり、慶應義塾の論文審査内容に齟齬はなかったのか、これらの政府系要職に堪える学術的なバックボーンを確認しなかったのかといった課題が大きく残るかもしれません。
ただ、今回は勁草書房がかなりきちんとした対応をしたことで問題が毅然と処理された部分はあるのですが、渡辺さんの問題だけではないと見られるのは「いま博士号を持ち日本で活躍している学識経験者の少なくない人物が、論文の剽窃や未検証の事実を用いて結論付けて博士号を取得している可能性がある」という点です。それも、戦後の大学教育で教え手の不足もあり座っているだけで教授のポストが回ってきたころの人物があり合わせの論文を学会に出し博士号を取っているケースもありますし、それがそのまま学術研究の筆頭になり大御所に祭り上げられてしまって引っ込みがつかないケースも見受けられます。
人工知能の分野でも、著名な国立大学の准教授・教授としてネットやテレビ番組にまで有識者として出ているにもかかわらず疑似相関を理解していなかったため、よく調べてみたら論文がおかしかったというケースも散見されるため、いまからでも論文の修正、出し直しもできるキャンペーン期間の設置や、おかしな論文で学位を取った人がごめんなさいを自分から名乗り出た場合には軽いペナルティで済むような弥縫策も考えるべきではないでしょうか。
3/20(水) 19:27
https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20190320-00118982/
★1が立った時間 2019/03/20(水) 21:24:53.44
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553126744/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
またパヨクが日本から駆除されたな
いいことだw 社会学者なんか社会変える気更々ないからな
心理テストしてりゃいいくらいに思ってる つーか大真面目な話日本でもっともいらない学者は社会学者だと思う
社会学そのものは必要だと思うけど
社会学者の個人的感想に敬意を払う価値ってないよな 博士論文学位与えられた後は誰もチェックしないもんなの?
同業者で仲の悪い人間とかが粗探しとかしないもんなの? >ただ、今回は勁草書房がかなりきちんとした対応をしたことで問題が毅然と処理された部分はあるのですが、
>渡辺さんの問題だけではないと見られるのは「いま博士号を持ち日本で活躍している学識経験者の少なくない人物が、
>論文の剽窃や未検証の事実を用いて結論付けて博士号を取得している可能性がある」という点です。
こんな極端な話、小保方さん以来だぞ。これ書いた奴、渡辺真由子を擁護したくて他の奴も
みんなやってる、みたいに書いてるんじゃないのか?研究者に対するひどい冒涜だな。 自衛隊の自衛官募集のポスターで、キャラクターがストライク・ウィッチーズの
キャラを使ったんだが、ズボンが短くて、水着やブルマに見えて不謹慎だとして
抗議が殺到して自衛隊の広報は抗議が有ったとして自衛官募集のポスターの撤去
をした。つまり【創作子供ポルノ論とは、こういった活動に論理的根拠を与える論】
なのだ。論文のパクリでは、子供であっても性器を露出して無くても、ポルノにあ
たる場合が有るとの個所を、マルパクリして、子供がフシダラナ(水着でも・・・・)
格好でいればそれだけでポルノだと言い換えている。当に似て非なるものである。
博士学位の取り消しは遅すぎたと言える。・・・・・・個人的な感想です・・・・・w 今時人物の経歴ぐらいググればすぐ出てくる
この人はジェンダー研究の第一人者じゃなくて
ジェンダー論で小銭火星で飯食ってるだけのひと
学士卒でテレビ朝日のニュースてとかで仕事してた人が
いろんなコネ作ってなんちゃら委員とかして講演会とかやりまくって
名前が売れてから私学の大学院に潜り込んで博士号とろうとしたって
よくあるパターン
研究者じゃないよw >>370
ああいうのはTPOを弁えてないオタクが悪い
自ら非オタの目に付く所でああいう事やるから目の敵にされる
オタク趣味は一般人から嫌悪されるものなんだから棲み分けはしっかりすべき >>1
>博士論文を踏まえて刊行された書籍において、全7章のうち第6章がまるまる転載であるとの指摘が外部からもあり
博士論文は未提出のものである必要があるのと
将来発行される書籍の引用って意味不明だし
自分の論文からなら丸々引用する注釈書く方法もあるから
この人は研究者に向いてないな ポスターの次は絵本の絵柄にもケチを付ける
お気持ちフェミババアの行き着く先は
北朝鮮のようなディストピア
創価や統一とガッチリ握手する奇形左翼 >>375
? 日本語でどうぞ
他人の適性を考える前に自分の語学力が義務教育レベルに達していないことを危惧しろ ジェンダー論なんか跡づけだろ。
インチキ研究のパヨキチ >>382
理系も同じだよ
博士課程に行くこと自体珍しく、博士課程に進んだ時点で助手として採用するのが良くあった昔と違って、博士号は取るまでトレーニング
一応、独立研究者としてやっていけますよっていう免許程度しか今はない
何年もかけて博士号取るとか、助手になって(つまり単位習得後退学する)から博士号取るが普通な時代と違っていまは3年でできるだけ撮らせる
年齢が若い方がその後が有利だからね PHDだろ。コースドクターじゃねえんだから審査した大学も悪い。ザル査読じゃねえか。あと修士論文以上はまがりなりにも著作権がつくんだから丸パクリが駄目なことくらい教えてやれよ。 ジェンダー論自体がフロイトやマルクスからかなり借りパクした論理 >>386
全く違うけど、
同じ名前にはろくな女性がいない事が証明された。 30分程前からまたツイッターで反論してるな
頭おかしいだろ >>390l
多摩美の佐野のように雲隠れすれば、アホな世間は忘れるのにな 昨日から同じリンクを貼って繰り返し呟いてるところに異常さを感じるね 論文丸パクりがバレてるのに平然と言い訳する神経がまともじゃない。
何なんだろう、この人。理解不能。 反論の要旨
1. ちょっと書き方がまずかっただけでわざとじゃないんだからギャーギャー言うな!!
2. つーかあんたたちの調査方法はおかしいでしょうが!!
3. もっとあたしに優しくしなさいよ!! >>326
女性専用車両を要求したのなんかよく分かる。
共用車両が混雑するようになって痴漢が増えようが構わないんだよ。
そんなことよりも、男性を不便にさせて男性を困らせることが一番の目的だから。 >>395
ちょっと書き方がまずかっただけで全体の半分以上が他所からコピーした論文になるとは思えんがなあ(棒読み ジェンダアアアアアイアアアウィルァアルウェイズラァァァァビュウウウウウアアアア >>394
人は認めたくない現実から逃避するためなら嘘でも懸命に縋り付くとか
あまり言いたくないがおそらくは… ブログが秀逸。
https://mayumedia.blogspot.com/2019/03/blog-post_22.html
1.本件は故意ではない。私ともあろう人間がこんなすぐにばれることをわざとするわけが無い。
2.調査委員会が信用できない。私に対して何の通知も無い。
3.救済措置が無い。私は6年も指導を受けたのだから論文に問題があるのなら再提出とか再指導があるべき。
4.今後の学生の為に私は戦う。
まあジェンダーを研究しているような人間はこういう風になるのだな、と。この文書からは正直生きていくのが
恥ずかしいレベルの知性と教養しか感じないわ。 >>401
マスコミで出張ってる奴らってこんなのばっかりなんだよな
これでよくもネットで真実とか叩けると思うわ >>402
そいつらの論文全部調べたら面白いことになりそう てっとり早く箔を付けようとして手抜いたらばれちゃったんだろ。 たぶんこいつ在日チョンだよ
こいつの筆跡は日本人じゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています