【盗作】銭湯絵師の勝海麻衣氏が盗作疑惑で大炎上。更に発表した謝罪文に「納得できるわけない」と“原作者”激怒
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190329-00000005-tospoweb-ent
銭湯絵師でモデルの勝海麻衣氏（２４＝東京藝術大学大学院１年）に盗作疑惑が浮上し、物議を醸している。
大正製薬の新炭酸飲料「ＲＡＩＺＩＮ」のイベントで描かれた虎の絵が、過去にイラストレーターの猫将軍氏が描いた
別の作品と酷似しているとネット上で指摘された。
猫将軍氏は２８日、ツイッターで「私の絵は構図を優先させるため全体的に大まかな流れを作りながらそれに沿う形で
影や模様や骨格等をリアルでは不自然なレベルにむりやり捻じ曲げて描いているのでデッサンの狂った部分が
ある意味私の絵の個性になっています。その部分が偶然一致する事はまあなかなか無いと思うんですが」と類似点を指摘。
「謝罪のメールは頂いたのですが試行錯誤した結果似てしまったとのことでしたが納得できるわけないでしょう」と勝海氏に不快感を示した。
勝海氏はその後、ツイッターに謝罪文を発表した。
「先日、私が参加させて頂いた渋谷でのイベントにて描いた絵が他の作品に酷似しているというご指摘を頂戴いたしました。
まずはお騒がせをし、ご迷惑をおかけしたこと心よりお詫び申し上げます」と報告。
「頂いたご指摘を真摯に受け止めまして、今後はそういったご指摘を再度頂戴することの無いように、自分自身を常に律しながら
精進していきたいと考えております」と再発防止を約束した。
しかし、盗作とは認めず、あくまでも騒動に対する謝罪となった内容の文章に、ネット上では違和感が続出。
勝海氏のツイッターには「いや騒ぎに対する謝罪じゃなくて真似しちゃった元絵の人に素直に謝るのが普通でしょ」
「謝りたくない気持ちが出ちゃってて謝罪文超下手」「こんな言い逃れで元絵の作家さんが納得する訳が無い」
「しっかり謝って、説明すればみんな応援してくれるのに、フォローが…元のクリエイターさんが怒るのも当たり前です」
などの批判が殺到する事態となっている。
謝罪文を出したが…
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190329-00000005-tospoweb-000-view.jpg .
_, ,_ .・(U) ﾎﾞ
( ﾟДﾟ).;；.;∵ヽ('∀' ) ﾝ
( .；..;’' ﾁﾞ
| ★";'. /
し ⌒Ｊ ｯ
(U) 盗みきました！
( '∀')ノ >>1
たまたま似ただけでガイジにボロクソに叩かれる……
これが著作権文化の末路だよ
クリエイターがクリエイターを殺す悲劇だ パクリはもうバレバレなんだから原作者に謝罪して引退しろ！ 芸スポのほうにあった記事で二人の絵を並べて検証してる画像があったけど
まんまとレースしてる感じでこれはだめだろと素人ながらに思った DLしたらしき白黒のイラストを見ながら描いてる写真を撮られてるんで言い訳は無理
なんとなく、震災ルポルタージュからの盗作で問題になった芥川賞候補を思い出した
あれも顔で売ろうとしてたけどもう名前も聞かないな 東京藝術大学で、そういうふうに教えてるんじゃないの？
剽窃芸大www もう書きますけど私がどうしてこんなに怒ってるかというとこういうことなんですよね pic.twitter.com/1axN42ZkMM
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) http://livedoor.blogimg.jp/ninji/imgs/8/9/89e080c2.png
ドヤ顔なのが笑える。
偽トラの右の方は秘孔突かれてあわびゅってなる直前って感じでなんとも情けない。
うちの猫(三毛の雌)の方がよっぽどワイルド。 銭湯の絵描く人だろ
自分のオリジナルなんてそもそも持ってないんじゃないの
アーティスト扱いされてその気になっただけのペンキ屋 >>1
パクられた側の元絵もどこかで見たような構図だけどな
竜と虎が対峙している奴 似てるレベルじゃないｗ
まとめ見に行ったら、制作中に手に資料のようなもの持ってるとか 芸大の恥
最低でも除籍になるように追い込んで欲しい お察しすぎるが、こんなん似たものしか描けない気もするｗ 片手にオリジナルのプリントを隠すように持って、それを見ながらもう一方の手でトレース
ばれないように一匹の虎の口だけ開けて誤魔化す
いやはや、芸術家の風下にも置けない窃盗絵師
謝罪もせずに人間として生きる道まで放棄 ああ これは完全にパクリだな
にしても元絵の人上手いな 大人しく風呂屋で絵を描いてれば良かったものを何を勘違いしたのかな 似て非なるものでは通用しないよ
おもいっきりパクリやん ドヤ顔がいい味出してるよな。
むしろこのドヤ顔で売っていけばいいと思う。 >>10
芸大の学長とNHKの海老沢が組んで日本の文化を貶める活動はやってた 俺なんか20代の頃からモト冬樹にそっくりだけど、本人から文句言われた事無いぞ(｡･ω･)y-ﾟﾟﾟ 素直に謝っておけばいいのにな
謝罪したら負けというキチガイが増えている >>24
そりゃ元絵の人はプロだからな
結構有名な人やで。
パクるにしても
何故にこの人からってなるw 銭湯絵師ってのはエピゴーネンが許される程度の文化なんだろうね >>8
手本見ても虎の生態や手本がどのようなアレンジで捻じ曲げたか解らなかったんだろう。
元絵の虎の手の部分はパクッた側で意味不明な肉まんのような丸いモコモコになっている。 >>13
同じこと思ったw
盗作以前にセンスがない そもそ銭湯絵師とかオリジナリティがあるわけじゃないのにまわりは持ち上げるなよ 似てるつってもよくある絵と構図じゃん
虎２匹じゃなくて片方が龍だったりな 佐野の出身校じゃないんだね。絶対そっちだと思ったのに。 >>22
美人でもどうせ俺たちじゃやれないから許さない方向で 武蔵美の空間演出（インスタ）デザイン学科出で、芸大院の学歴ロンダのようだが、この画力の低さを見る限り、大学入試以降、絵は描いていないのではないか。 勝海さんならもう銭湯で師匠とアブノーマルセックスしまくってる印象。
風呂だけに 「絶対に盗まれない傘」が爆誕。こういうアイデア浮かぶやつってすごいわ
https://t.co/DRLPriwA20 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) パクリが発覚しても パクリに謝罪せず
「お騒がせしてスミマセン」 なお自然の虎にない模様までパクってしまったので言い訳できない模様 ＞お騒がせをし、ご迷惑をおかけしたこと心よりお詫び申し上げます
「を」の位置が違う。本当に日本人か？ 多分、実際にトラ描いたことないから顔が変になったんだろうな
で、違うって言いたいから吽の口あけちゃって
阿のボディが、切れてるところが描けないから、吽の頭を寄せた
すると吽の手が近づきすぎちゃうから、胴を変に伸ばすことに >>59
同一人物なの？右ならいいけど左はそうでもないかなーって 芸能人が悪しき前例作ってるからな。
「お騒がせして申し訳ありませんでした」
違うだろと。 この絵師の人、明らかにブランディング極振りだったからなぁ
いよいよメッキ剥がれてきたって事か
>>17
阿吽の呼吸をご存じでない？ 猫将軍ってまた割と有名どころからパクったなw
すぐバレるのわかりそうなもんなのに >>69
下の左右、顔の形が完全に別の生き物だ
左はカピバラ形、右は人に近いな まあ絵を見る限り確実にパクリだね。
ただこの手の問題、新しい人は過去の人類すべての創作物と
似てはならないからシンプル系の人は特に難しいね。 武蔵野美術大学→芸大ロンダでしかもデザインなのかよ
そりゃ下手なはずだわ
さらに企業案件、それも大企業相手にコピー用紙片手によくこれだけのことができるな・・・
まともな企業なら二度と依頼しないだろうからパクリ絵師としてフェードアウトしてほしいね >>69
トレースしたというよりは、構図をパクったって感じか。まねっこなのは間違いないだろうが、盗作と言えるかどうかはこの構図に独創性があるかが焦点かな。 猫将軍のお勧めはバンブルビー
なにが凄いって真っさらな紙に手から始まり全体までを緻密に書いちゃうとこ ＞デッサンの狂った部分がある意味私の絵の個性になっています。
＞その部分が偶然一致する事はまあなかなか無いと思うんですが
見たとき驚いただろうなｗ ttps://twitter.com/Noir22307373/status/1111118406743257088?s=20
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 佐野はあの後も海外に逃げて仕事して日本に舞い戻って来てるし
この女も上級連中で仕事回すんだから何も変わらんだろうな 咸臨丸と江戸城無血開城で有名な
将軍慶喜の助命でせごどんと会談したんだっけ なんか日本の若い女が世に出る時こういうケースが増えてるような気がするんだが
メディアが持て囃す女クリエイターほとんどフェイクじゃねーか 構図をパクったわけね
元絵かっこええな
パク絵はなんか情けない顔してるw >>83
69 見てそんな気がした。
風呂場の壁に絵を描く時も多分、元になる絵や写真見ながら構図考えてそうだし。
ま、素直に「今回も構図を参考にさせて頂きました」って言えばよかったのにね >>83
何かを印刷したモノを見ながらライブペインティングしてる画像が上げられてたが
完全にパクりだと思うよ >>83
ツイッターで突っ込まれてたが、虎の皮の模様が現実には有り得ない模様なんだってさ。
元の作者の脳内にしかない模様が完全一致するのはパクリ以外無いんだと。
パクリではないと主張するなら、現実には存在しない模様が完全一致してしまった言い訳もしないとならない。 こんな学校に行ってるのに阿吽知らないのかって思った まあテレビで紹介された頃からアレだと思ってましたｗ 虎描けないならもっとスタンダードな写真とか参考にすればいいのに
なぜこんな個性強い元絵参考にしちゃったんだろ >>44
元絵には、本物のトラにはない、絵師創作の虎柄が描かれている
それまでパクって描いてるから盗作なのは間違いない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
