【出力制御】3日連続の川内原発2基分超え、約200万kWは1時間約5000万円相当、終日で2億円を捨てる可能性！？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
九州電力は、4月8(月曜日)に九州本土で「(再エネ出力制御の)指示実施」とホームページへ記載している。
今回の制御量(前日指示)196万kWは、川内原発(89万kW)2基分を超える。この量は今年度(平成31年)３回目で、すでに前年度回数に並んだ。
さらに今年度の総回数は5日(金)だけを除きほぼ毎日の7回目で、制御量は全て川内原発超える。
また今回の制御量196万kWは、1時間で電気料金5000万円相当(※1)となる。終日では2億円に達する可能性もあり、出力制御の議論は絶えない。
参考情報
九電は2018年10月13日(土曜日)に初めて再エネ出力制御(九州本土)を実施。
前年度は26回実施済みで、そのうち川内原発超えは16回、2倍超えは3回。
現在、4基の原発(川内×2基,玄海原発×2基)を稼働中。
本州への送電(域外送電)は、送電容量のおよそ半分以下。
前日の気象データを基に出力制御を指示するルールでは、予想が外れて発電を増やしたいケースに
一部の再エネを出力制御をしつつ、火力,揚水で発電するなどしている。
※1：電気料金は、「電気力料金(2019年4月分電気料金)の請求額相当」とし金額は「前回出力制御スレ」の計算に沿う
1,960,000/250*6,533=51,218,720円/時間≒5000万円/時間
引用スレ
スレタイ：【出力制御】川内原発(89万kW)を超える115万kWは1時間約3000万円分の電気 九州電力は新年度初日から実施指示
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554046840/
一部抜粋
＞この未使用の電気について「電力料金が高いので、安く使わせて欲しい」「再エネ賦課金が高くなるので仕方ない」と料金と結びつけた庶民的な意見は少なくない(関連スレ)
＞ついて、どれくらいの電気力料金の請求額相当が、出力制御されるのか調べてみた(算出の根拠は下記九電のリンクから)
＞九電の「2019年4月分電気料金の燃料費調整単価等をお知らせ」ページの「ご家庭１か月当たりの影響額」では
＞250kWhのお支払い額が6,533円で、今回の出力制御量が115万kWから
＞1,150,000/250*6,533=30,051,800円/時間
＞と1時間に約3000万円分の計算になる。
キャップ記事
ソース
4月7日 17時0分発表、九州電力、でんき予報
http://www.kyuden.co.jp/power_usages/pc.html
出力制御指示内容(表の右側)
2019年度指示内容←このリンク(PDFファイル)
九州電力、2019年4月分電気料金の燃料費調整単価等をお知らせします
http://www.kyuden.co.jp/press_h190227-1.html
関連スレ
・出力制御
【出力制御】川内原発(89万kW)を超える115万kWは1時間約3000万円分の電気 九州電力は新年度初日から実施指示
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554046840/l50
【出力制御】九電3月31日に九州本土で「指示実施」、25回目、原発発電量超12回目、今回は原発2基↑、原発4基稼働中
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553984820/l50
【出力制御】九電、九州本土における4月以降の再エネ出力制御時間について←2019年4月1日（月曜日）以降、出力制御時間を8時から16時
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553700764/l50
【出力制御】四国電力2月の電力需給更新、エリア需要越える火力、総発電量は需要の150%、GWに出力制御か？
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553001737/l50
・電気料金
【値上げ】電気料金にＭＯＸ再処理費を転嫁 九電が４月から 事業計画未定のまま←４月から、法改正に伴って費用の計上方法を変更する
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553656985/l50
【えっ】経産省「原発で発電する電力会社に補助金出します。費用は消費者や企業が払う電気料金に上乗せすれば可能」★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1553338214/l50
【九電】九州人歓喜か！？再稼働で１％も値下げ！但し、福一爆発後の原発停止から6.23％値上げ、高水準キープ中！
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1551318051/
どうも太陽光バカは、
電気って瞬時に欲しいだけ発電できると思ってるようだな、
全然違う。
瞬時に発電できるのは瞬動予備力、
全体の3%そこそこだ。
これは主として事故的要因への備えだ。
北海道の発電プラント事故みたいな時の。
この時は本州側の瞬動予備力まで動員した。
あとは電力供給の需給変動対応で、
電力供給開始までの時間が10分〜数日まで色々だ。
需給変動周期に合わせ運転の発停、部分運転の比率を変える。
太陽光だけ特別扱いして目いっぱい発電して全部引き取れは、大迷惑。
勝手に故障して瞬時に供給しなくなったら瞬動予備力でカバーしなければならん。
そのコストを全く負担していないのが太陽光。
核兵器作りたいから原発動かしたいなら、小さな実験炉でよくね？？？
こんなうんこ巨大原発必要ナシ 原発再稼働で凄い量の電気捨てているよな、もったいない！ >>384
爆発リスクのある原発を無計画に再稼働しているからだ 大手電力の思うがままの法制度やルールが罷り通りすぎが問題なのか
他の何かが問題なのか そもそも超ハイテク日本なのに
大手電力が、前日にメールや電話などで「送電するな！」って指示を出すって無能すぎないか？
まぁ、原発稼働したいからこんないい加減な事してるんだろうけど
小学生でも気が付く間抜けな制御！？だよね。これが制御と言えるレベルなの？
経済産業省とか広域とか何も疑問に感じないのだろうか？ メールは単なるお知らせじゃね？
出力制御機能付きPCSを設置しているだろ？
出力制御自体はサーバーの出力制御スケジュールを取得して自動的に行われる 単に九州で太陽光作りすぎてる
新規の買取停止でいいんだよ >>395
しかもスケジュールかｗ
前日の天気見積りで、何時から何時まで止めてくださいって指令を
そのまま翌日に実行するのかｗｗ
今時、そんな事で通信活用してますアピールはちょっと笑わせすぎだろ
砂漠地帯で私の家には電卓があります！で凄い自慢されたらどう思う？ｗ 九州電力にメリットない
金にならない事だからな
適当でいいんだよ
太陽光1キロワット受け入れたら10 円もらえるなら、真剣にやるよ >>1
蓄電などの技術的努力は続けて欲しいが、余剰を捨てること自体は問題とは思わんな。
「電力の安定供給」こそが絶対的な必須条件。
それを満たすためなら、余剰を捨てるなど実にどうでもいい話だ。
肝心なのは「電力が足らない」状況を作らないこと。 自分で使えよ。
最初っから売電という無駄遣いで他人の財布を当てにするなっつーの。 つーか太陽光バカは迷惑掛けてきたんだから土下座して謝れ。 普段は原価、原価言ってるのにこういう時だけ小売り値換算 売電見越した設備投資だからなぁ
バッテリー内蔵冷蔵庫とか電気器具にバッテリー標準装備してはどうだろう >>358
鉛バッテリーで蓄電設備を作ると kwh あたり 1万円くらいだからなあ 自家消費のシステムの場合はそれで 10 kw もあれば十分 >>407
私が計算したときは、セットの単価自体は
5万円程度でしたが、車よりディープな
サイクルなので何年持つことやら。 >>408
軽自動車のバッテリーが一本 3000円ちょっとで買えるので それが3本で1.5 kwh くらいになる
それを70%くらいで運用すると 1 kwh くらい使えるわけだ
それで1キロワットアワー1万円と簡単に算出したんだけど かなり大雑把すぎましたね 家庭用の太陽光なら最大発電量は3kwhくらいか
正午の前後一時間蓄電するとして、6kwhくらいの蓄電量ほしいかもね
九州なんかだと放棄された農地や空き地に、10kwhとか20kwhとか多そうだから、あんまり意味ないかもな >>409
もともと車の鉛バッテリーは
普通のもので30％以内。
ディープサイクルで50％以内の使用が
想定されています。
それを超えると劣化が早まります。
それ以内でも、普通の車の使い方で
5年程度の寿命でしょうか。 ライフサイクル考えると、買取制度なくなったら、誰も新規は設置しないだろうな
買取期間20年なら精々あと10年で寿命だろ、家がボロボロになるし、アルミの棚も腐る
徒花にしかならない気がするよ 文盲の俺にはわかりにくいな
要は民主のクソ管とハゲバンクが国民苦しめてるんだろ？ >>1
きちんと利用できないからな。技術レベルがゴミだから。
ドイツみたいに技術力があればもうちょっと無駄なく使えるのに。 >>358
リーフe+62kwh 417万
kwh30万だとリーフの値段1900万 >>391
原発停めててもコストはほぼ同量発生するからな。
作ったら最後融通は効かない 火力なんで調整しねえの？
石炭使ってる意味が皆無じゃねえかよ 蓄電池を各メーカーが、てんでばらばらに作るから値下がりしないんだよな。
アメリカ西海岸で20000/kwh割ってるとNTTの研究員が言ってたので、国を挙げて蓄電池研究やったら現時点で再エネ100パーセントも可能だろうな >>420
日本のでも蓄電池単体ならそれくらいの価格だよ 個別の技術だけじゃなくて、インテグレーションが重要なんだろ
送電網に繋がる機器にコンピュータ積んで相互の通信しても、それを全体として統合するのがないと無理だろ
九州電力を見てると単に各機器に通信で前日にどうしろって命令出してるだけだし 再エネを沢山接続しても、九州電力には収益にならない雑用増えるだけだからな
明日は全部買わないって命令打ち込むだけになるがどうり
再エネ受け入れたら九州電力にも収益にならないとだめだよ 電力を一番使っている東京が原発ゼロでやっていけてるんだから原発なんていらないんだよ 【立憲民主党】支持率３％の衝撃 「支持率のみが頼みだった党の馬脚が現れた」− 最新世論調査
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554893636/
しばらくしたら、共産党も立憲民主党もなくなるから、原発の新設も始まるよ
てか、九州は太陽光多すぎなんだよ
九州では新規購入停止しろ >>411
5年持てばすごいなあ リチウムイオンでも毎日 充電 放電してて5年持つとは考えられない >>425
原発はあまりにもゴミ処理がどうしようもないからな。
どこかに捨てればいいっていう時代は終わった。
どんなに見えない所に持って行っても
地球上である限り非難されるし、実際、リスクがある。
原発は詰んでいる。 原発跡地を最終処分場にすればいい
さんざんうまい汁を吸ってきたんだからさ >>430
co2削減目標を守らないならという条件が入る >>431
ルールの見直しでしょうね、日本の原発は海水温を上げて温暖化に貢献しすぎてる
放射性物質の垂れ流しも酷い 発電所の排熱で温暖化するわけないだろ
地球に届く太陽光の量に比べたら発電所の排熱なんてゼロと同じ >>432
オメェまさか、ヤカンでお湯沸かしても温暖化すると思ってる？
車のエネルギー効率知ってる？大半が熱となり大気に放出されている訳だが、車で温暖化なんて言っているバカ見た事ないが。
頭の悪い話はやめなさい >>436
突然、車の話で吹っ掛けてくるところが原発ムラ
意味不明でスレ流し >>437
例示を理解できない知能の低さがそもそも問題。多分障碍者。
事実を認識できない。だから例示がわからない。理解できないからスルーしている。
社会で浮き続けるしかないんだろうなぁ。何一つ思った通りになってないんだろうと想像される。
生きてる意味ないんじゃない？ 高校で化学や物理習ってれば理解できる
原発ガーいってる奴はそんのもんでしょ
太陽定数と地球の断面積で太陽光のエネルギー計算して、100万キロワットの何億倍あるか計算してみるといいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
