X



【航空】世界最大の飛行機「ストラトローンチ」が初飛行に成功 双胴、翼長117m、6基のジェットエンジン搭載
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001窓際政策秘書改め窓際被告 ★
垢版 |
2019/04/14(日) 15:20:06.71ID:khB98OZ29
世界最大の飛行機「ストラトローンチ」が初飛行に成功

 米ストラトローンチは4月13日(現地時間)、世界最大の飛行機
「スケールド・コンポジッツ・ストラトローンチ(あるいはロック)」の
初飛行に成功しました。

 カリフォルニア州のモハベ空港にて飛行を実施したスケールド・
コンポジッツ・ストラトローンチは、空中からのロケットの発射を
目的として開発されている飛行機です。翼長は117mとなり、
6基のジェットエンジンを搭載しています。

 公式発表によれば、当日の飛行では高度5180m、時速304kmに到達。
2.5時間の飛行をこなしました。

 ストラトローンチはノースロップ・グラマンの小型ロケット
「ペガサスXL」の打ち上げを予定しています。また、以前発表された
独自のロケットやスペースプレーンの計画は中止されています。


sorae 宇宙へのポータルサイト(4/14(日) 11:31配信)
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190414-00010000-sorae_jp-sctch

世界最大の飛行機「スケールド・コンポジッツ・ストラトローンチ」
https://lpt.c.yimg.jp/im_siggM_JBykYNXolp8KHPIjeMVQ---x900-y505-q90-exp3h-pril/amd/20190414-00010000-sorae_jp-000-view.jpg
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:21:23.63ID:6fL0XjZc0
こんなの入らないよ
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:23:10.07ID:4D5507/T0
グフを乗せたりはしないの?
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:23:22.34ID:OIQmmu830
どうせ燃費悪いし墜落するんだろ
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:26:55.70ID:7GQKl3Hz0
⊂二二二( ^ω^)二( ^ω^)二⊃
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:26:59.98ID:ocxDlNG+0
スキージャンプ初級編でこんなのあったような
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:28:27.79ID:7kEqanuV0
操縦士と副操縦士は左右に別れるのかな
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:28:36.40ID:4tyUC0NE0
需要あるんかい!折れそうやなーww
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:28:51.74ID:7GQKl3Hz0
ツチノコ型の、こいつとどっちが凄いの?

ドリームリフター(747LCF ) - 飛行機撮影テクニック | セントレア
https://www.centrair.jp/interest/photograph/lcf/
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:29:19.48ID:AmXIMCco0
翼の中心部に負荷かかりすぎ
0021 ◆65537PNPSA
垢版 |
2019/04/14(日) 15:29:48.31ID:W3Xu5+rW0
シャァ!計ったな!!
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:29:52.48ID:OtESkpsS0
ガウやアウドムラまで頑張れよ
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:30:47.73ID:pE/CQlFC0
俺のストラトロチーンどう思う?
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:33:05.45ID:7GQKl3Hz0
ロケットを打ち上げる為の「装置」なんだから、
長い距離やら、天候が悪い条件だとかでは飛ばないんじゃね?
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:34:02.91ID:7kEqanuV0
>>23
そのストローチンしまえよ
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:34:32.39ID:0Ha7qyx/0
双胴機なら、普通は中央にコックピットを配置して、
尾翼部分も連結するんだがな
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:34:52.29ID:tOpj2NeO0
真ん中でボオキッ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:36:11.03ID:Jh9LADfB0
ドイツのぱくり・・・そこねた?
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:37:18.17ID:8T+0Wn5Q0
これがHe111Zちゃんですか?
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:37:18.74ID:kElL9Fup0
サンダーバードのゼロエックスみたいな感じかな?
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:38:54.62ID:Wu+/6BuD0
鳥人間コンテスト感
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:39:06.01ID:SKG7k+xG0
>>35
水兵尾翼の制御に失敗したら簡単にねじれて堕ちそうではある
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:39:47.39ID:xIhlo1rq0
乱気流に呑まれたら折れそう
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:40:28.81ID:HgPDiTTx0
「スケールド・コンポジッツ・ストラトローンチ(あるいはロック)」
って変な名前
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:41:54.25ID:NjEJTg220
使徒を連想させる
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:42:31.23ID:NlbvaqVF0
のちのガルダである
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:42:43.67ID:4u/YQDdy0
どこにロケット載せるんだろうなあ
やっぱり真ん中?
治具がついてるようには見えんけど
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:43:20.20ID:S0VtMh5b0
金属疲労でポッキリ
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:43:52.18ID:Jh9LADfB0
アルバトロスみたいなカッコ良いの期待したのに
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:44:13.84ID:n5ZRlyAz0
ここまでギガントなし
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:44:33.26ID:/992Fk/m0
>>1
> 6基のジェットエンジンを搭載しています。

富嶽かな?
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:45:19.94ID:7WuT6p+l0
>>10
www
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:45:26.74ID:Wu+/6BuD0
弥七
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:46:49.45ID:6Uqf5Yny0
エヴァンゲリオン量産機は搭載できますか?
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:47:40.03ID:aKoaMC/S0
そんな事より女子の皆
オイラの"世界最大"をどう思う?(ボロン
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:48:45.19ID:GU7uCZLq0
主翼の真ん中でポキっ!と折れそうな感じするけど強いんだねえ折れないね。
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:49:02.77ID:GrlY9kiG0
ロシアだと思ったらアメリカだった
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:49:23.23ID:hCxQI/P/0
ギガントみたいな飛行船てやっぱり非現実的なの?
翼の中に通路があるようなやつ
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:50:08.98ID:FDgcEkyF0
単純にこれ止めとく駐車場なくね?
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:50:12.63ID:zT9gwRIj0
ジェットの方が高くまで上がれるからジェットにした、とか?
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:50:50.06ID:hYmm6Z7R0
>>17
>>24
>>25
>>45
>>49
なんちゅう脆い船じゃ
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:51:41.10ID:Jo6NeGO10
客をあんまり乗せれなそうなんだが
運賃が凄いことになりそう
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:51:48.52ID:Wu+/6BuD0
亜也虎
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:51:55.12ID:V4JIbUAR0
巨大なライトプレーンみたいでどう見てもAn-225の方が役に立ちそうだなあ
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:52:58.45ID:JS60cJaH0
ロマンしかないな
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:54:14.43ID:5LKzYyf80
超音速旅客機って1970年代に登場する予定だったんだよな
日航はもともと買う気満々だったんだけどその後残念な展開に
ソニックブームとオゾン層の破壊と放射線防護が何とかならないと無理かな
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:55:35.41ID:Rn14d64p0
エースコンバットのアークバードみたいなのを想像していたのに
なんやこのニコイチした旅客機みたいなのは、つまらん
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:56:04.80ID:Tye1qHYP0
以前石神井公園で見た気が・・(RCの)
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:56:43.51ID:zqUVlKKY0
入る空港少なすぎてそのままフェードアウトしそう
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:57:05.42ID:IhNB8pL10
ただ二機繋げただけみたいな
ジャンボポッキーってデカイ箱で売っておいて中身は普通サイズが沢山入ってるだけのがっかり感と似てる
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:57:48.08ID:BMM1HWrJ0
写真見てワロタ、本当にジャンボジェット二機くっつけたのかよ・・・

旧ソ連的な発想の機体だなw
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:58:12.40ID:iEimPd7n0
>>80
これは主翼下に吊るした小型ロケットを高空を上昇中に発射することで衛星打ち上げコストを下げようというコンセプトの機体なので貨物輸送するわけじゃない
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:58:54.01ID:0rbrP1AD0
亜也虎?
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 15:59:04.89ID:+gx8yrxt0
>>1
翼がサッカー場と同じ長さか
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:00:59.57ID:kZhPs9bU0
フェンダーのストラトしか持ってない
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:01:39.64ID:82W+8s7V0
俺の知ってるアウドムラ、ガルダと違う
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:06:10.84ID:McCorkf30
速度遅そう、高高度飛べさ無さそう、動き悪そう
こんなのベトナム戦争時代の地対空ミサイルでイチコロじゃん
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:08:00.53ID:qwPezRsd0
>>17
ロケットをある程度の高度まで運んで、そこから発射させるための物みたいよ。
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:08:06.58ID:Gu2+K6b+0
>>13
ギリギリ外野のフィールドに収まるくらいかな?
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:09:23.23ID:Rvvg/v8m0
何と言うバカてんこ盛りスレ
ロケット発射用と書いてある

現状、多段ロケットの下段が
使い捨てだから
それをどうにかしようと言う話や
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:09:23.28ID:cO/4O74G0
真ん中にロケット懸架して発射するみたい
成層圏なら飛行船でも出来そうだけどね
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:09:51.77ID:9BTOtiFH0
ミサイルキャリアじゃなく
ロケットキャリアなのか納得
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:10:05.34ID:r/W7aMjc0
これもし真ん中で折れても、左右単独で飛べるんだよな
その辺は凄いと思う
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:10:26.87ID:82ZMxJyt0
https://www.youtube.com/watch?v=6ez2MDjRbzs
大量に衛星飛ばすとかの会社じゃないかな?
アメリカは堀衛門ロケットなんか目じゃ無い位デカいね
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:11:00.88ID:Z0iNvC7H0
どっちかが被弾したら切り離しても飛べるようになってるのか
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:11:17.19ID:McCorkf30
他の双胴機と比べて、なんか不安定感あるなと思ってたら
水平尾翼が繋がってないないんだな
繋ごうよ
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:12:06.75ID:Wt4bKAwB0
こんな幅広いの降りられる滑走路どこにあんだよ

って思ったら特殊用途だったか
ロケット吊って飛ぶのね
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:12:16.61ID:17SLw8H/0
ロシアのムーリヤ
全幅:88.74m
全長:84.0m
全高:18.1m
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:13:30.55ID:h+Zb4Hfu0
かなり重い荷物積んで離陸するのだろうから滑走距離も相当長いだろうね
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:13:40.91ID:I/POWBUx0
重たいロケットを吊り下げるから大きな揚力が必要で
それで翼を長くして揚力をかせぎ
長くした翼の強度を増すために双胴にした
ってことでしょうか?
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:14:01.94ID:LpTshOes0
>>23
>>25
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:14:22.95ID:OllCNLgX0
メンテナンス時には分離できるようになってるんだよな?
0126名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:15:07.68ID:/SqlJnZN0
なんか特定の特化していてパフォーマンスは悪そうだね
ウクライナに製造途中のan255が一機あってお金が有れば組み立てられるんだけど
0128名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:16:38.70ID:0GCpL+lR0
>>ストラトローンチ

以下のサイトが分かりやすかった゜゜゜゜゜-y(^。^)。o0○プハー
−−−−−−−
https://www.nasaspaceflight.com/2014/10/dream-chaser-eyes-rides-with-under-review-stratolaunch-system/

■Stratolaunch and Dream Chaser社。2011年にmicrosoft創業者の一人paul allenによって設立された。

■使い方は:
  @双胴の真ん中にロケットを並列に取り付ける。そしてそのロケットの先端にはスペースシャトルの小型版を付ける
  A空中でロケット発射。大気圏外で小型スペースシャトルを切り離し、宇宙ステーションに行く。
  B帰りは滑空して着陸

■飛行機2つの胴体は、ボーイング747の中古。費用削減のため。
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:20:49.08ID:+g7af/Yl0
片方をボーディングブリッジに着けたとしても、片方は沖止めになるの?
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:22:00.61ID:TaSORR2K0
素人目にはおっかない形に見えちゃうな
真ん中の不安感
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:25:26.00ID:eeKuJXxk0
二人がペダル漕いで飛んでるように見える鳥人間コンテストみたいに
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:31:23.93ID:iEimPd7n0
>>99
その状態でブランを切り離して打ち上げるわけじゃなし、ただ輸送するだけと打ち上げじゃぜんぜん違うけど
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:33:32.34ID:gV/Nxgxg0
ローンチセックスしよ
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:34:56.90ID:pBylmtWX0
これとスペースXとではどっちがコスト削減効果あるんだろうな
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:35:25.13ID:k3nV8Lbr0
>>1
双胴空母に通じるものがあるけど左右で舵取りミスると翼の真中の負担が酷そう
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:35:29.65ID:jQtvRJBZ0
比翼連理だな。
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:35:33.46ID:Rup7n3HJ0
>>1
バート ルータンってこの形好きだなw
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:38:26.57ID:2eWmcSnc0
ねじりモーメントが加わったらポキっと折れそう
0146名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:39:50.41ID:h+Zb4Hfu0
水平尾翼が左右でズレたところで折れずに機体が回るだけだろ
固定されているわけじゃないんだから
フラッターとかの方が怖い
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:43:36.25ID:MqTIQXOSO
>>138
ハワードヒューズの巨人機だな
ただの成金の道楽と思っていたけど
本人は冒険飛行みたいなことやってるし
けっこう真面目に考えていたみたい
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:45:25.36ID:A0th7kvQ0
>>126
変わった形の機体だから、特化させてから派生を出発という考え方も出来る
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:45:50.02ID:vBg9y9yH0
仮面ライダーV3放送してた頃、冒険王の夏休みの特別号みたいなのに
現存の0戦が1機盗まれて「これはデストロンの仕業かも知れない!」って風見史郎が言って
その後もう1機盗まれて「一体何を企んでいるんだ!」ってなったけどデストロンが0戦のツインを
作って何かをするという話だった。中々ロマンのある話だったなw
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:45:55.21ID:Rup7n3HJ0
多分同じ設計者の機体
世界初の単独無着陸世界一周飛行を成功させた

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B0%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%AB%E3%83%95%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%BC#/media/File:Virgin-globalflyer-040408-06cr.jpg
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:50:34.11ID:9GaNOn6L0
アウドムラ
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:51:11.08ID:b/aAlgPa0
B52の後継機かと思ったらカッコ悪いグライダーみたいで草
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:54:01.36ID:fVZBo43p0
>>4
俺は東京ドームか甲子園派
0159名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:55:34.60ID:PWg4X3Rv0
>>37
改めてスプルースグースのデカさに驚くな
ちゃんと飛んで欲しかった
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:56:09.55ID:PW11dLO50
>>6
ギターのストラトキャスターの事言ってんだろうけど
あっちのストラトも成層圏飛行って意味では この飛行機と意味合いは同じだよ
最新のジェット機から宇宙時代を見据えた フェンダーの考える未来的なネーミングがストラトキャスター(ジェット機)とブロードキャスター(人工衛星)
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:56:17.10ID:RTqSfTw90
映画フライトオブフェニックスみたいに再生出来そう
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:58:47.33ID:ueuefild0
>>1
無用の 長物だろ!!  邪魔になるだけだ!!!
0163名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:59:34.42ID:h6/4RiQy0
>>1
●偏差値50私立理系新設バイオ大学へ入学して卒業した。
すると、無職(むしょく)の私を見て親は混乱、動揺(どうよう)、狼狽(ろうばい)した。
親が混乱、動揺、狼狽する姿を見たくない。
そうなら、中学生は進学高校へ、高校生は上位大学へ入学したほうがいいよ。
私は明石家さんまの名言「生きてるだけで丸儲け」だ。

●偏差値50バイオ 田舎者の一部のバイオ女たち 消滅した理工学部

女は男性教授よりバイオ実験が早くて正確だ。無賃で働く女子学生は教授の次に発言力が強い。
彼女たちは、私へ四つんばいで女性器を突き出す姿勢→怖い顔で攻撃→性器出し→攻撃を繰り返す。
これは売春の前金の恐喝だ。私は彼女たちが不良や教授にだまされた、無意味な誤作動だ思ってた。

細かい整合性の手前の大局観で、彼女たちは自分の意志で不良の縄張りにいる。いかがわしい。
「あの女たちは、誰と結婚しても、不倫で俺(不良)たちの子を産むリモコン女だ。」
不良は私にこう男便所でほのめかす。私の隣で音出し放尿しながら、犬の壁ション、マーキングだ。
仮に、私が不良の縄張りの女へ先払いしたら、金で不良の縄張りを攻撃したとみなされ、卒業が危ない。
不良の悪意で、女が善良な操り人形だと錯覚で見えて、「いかがわしいシグナル」が頭から離れた。
私が彼女たちに話すと、彼女たちは共通して5分で奇声を発して精神錯乱を起こし記憶と正気を失う。

恐喝女たちは、学部生の勉強実験を邪魔して、それが正しいと一部の教授から擁護された。
恐喝女たちの自我を一部の教授の都合で自在に解放させるので、学部生全体の教育がダメになってた。
バイト首で追い詰められて、理系教育で身を立てようと入学した学生は、そこを卒業すると、無職破滅だ。
そこの理工学部は廃学部になってた。学部改変で医療資格大学になった。
医療資格は、教育の質を担保するのが教授とは違い国家試験だから、うまく行ってるようだ。

web-n17-0058 2019-04-14 16:39
https://files-uploader.xzy.pw/upload/20190414164509_4f4a383657.gif
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/kouri/1547360809/7-
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:59:46.54ID:i3S0rgPt0
こういうの作るのはロシアかと思ったら違った
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 16:59:59.42ID:h6/4RiQy0
>>163
●男社会で、発言力のあるバイオ女のわがままは、どう人間関係の化学反応を起こすのか?

女は男性教授よりバイオ実験が早くて正確だ。無賃で働く女子学生は教授の次に発言力が強い。
彼女たちは、私へ四つんばいで女性器を突き出す姿勢→怖い顔で攻撃→性器出し→攻撃を繰り返す。
これは売春の前金の恐喝だ。私は彼女たちが不良や教授にだまされた、無意味な誤作動だ思ってた。

「あの女たちは、誰と結婚しても、不倫で俺(不良)たちの子を産むリモコン女だ。」
不良は私にこう男便所でほのめかす。私の隣で音出し放尿しながら、犬の壁ション、マーキングだ。
そのトイレの外の学部一斉実習(軍事実弾演習)では、不良たちが女たちをバイオ兵器として実験活用する。
仮に、私が不良の縄張りの女へ先払いしたら、金で不良の縄張りを攻撃したとみなされ、卒業単位が危ない。
不良たちへ金品を献上する。

彼女たちを無賃利用する将軍H教授が教授会で彼女たちの被害届けもなしに、在学中、私をストーカーだと叩く。
H教授の家来の不良学生の男衆が私の卒研担当助教授の学術PCをエロゲーム専用にし、研究室を制圧する。
私は腕と肩を捕まれ研究室から廊下へ放り出された。助教授に言ったら、助教授は将軍H教授に屈服してた。
大学は、昼の職場の父にイタズラ電話「お宅の息子はストーカーだ。」と呼び出し、父の仕事を破壊する。
私は大学出入り禁止なので、大晦日の深夜に行って元旦の日の出の前に資料発表形式にまとめて卒業した。

彼女たちにしてみれば、不良や教授はモヤシ金持ちを半殺しに制圧して金を奪う道具だ。
不良にとっては、女から口実をもらってモヤシをカツアゲして、金を巻き上げて仲間内で使う。
彼女たちは、お金の分配の話を不良たちとしてないので、不良たちは女にあげない。

教授は女をおだてて無賃実験してもらえば、あとはどうでもいい。私にしわ寄せをする。

私が彼女たち田舎者に困ってることを話すと、彼女たちは毎度5分で電子音を口で器用に鳴らして錯乱。

高抑圧下だと、私の脳の安全装置が作動して、彼女たちが悪党に操られた善良なお人形に見えてしまう。
不良の縄張りにいるバイオ女が、しつこく色目をつかってきたら、その女はいかがわしい。
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:00:16.97ID:h6/4RiQy0
>>163
●彼女たちは理系大学をボッタクリ売春宿と勘違いしてたかもね

「不良や教授」をボッタクリ売春宿の「店長や従業員」と、自分は地域トップの美女娼婦と勘違い。
ひ弱な金持ちの旅人を強引に連れ込んで、10倍の前金を取って性交しようと皮算用。
現実は、女が思ってる通りには進まない。

バイオは卒業単位に関わる実習が付き物だ。
「あの女たちは、誰と結婚しても、不倫で俺(不良)たちの子を産むリモコン女だ。」
不良は私にこう男便所でほのめかす。私の隣で音出し放尿しながら、犬の壁ション、マーキングだ。
そのトイレの外の学部一斉実習(軍事実弾演習)では、不良たちが女たちをバイオ兵器として実験活用する。
彼らは、私のバイオ実験を邪魔する道具としても、彼女たちを操縦して私の4人班テーブルへ派遣する。
仮に、私が不良の縄張りの女へ先払いしたら、金で不良の縄張りを攻撃したとみなされ、卒業単位が危ない。
不良のことで困ってることを彼女たちへ相談すると、彼女たちは毎度5分で口から器用に電子音を鳴らして錯乱する。
女は男性教授よりバイオ実験が早くて正確だ。無賃で働く女子学生は教授の次に発言力が強い。
【もしもあの時】彼女たちが正気なら、私は卒業単位のために頭下げて、彼女たちの学業に役立つ付け届けをしたろう。
女はワケワカラン。付け届けは不良へ渡す。

私は「女を操縦する不良」へ付け届けしたのに、女は卒業式の日まで私を目で追ってモノ欲しそうな表情をしてる。
女は不良リモコンで動くのに、あめ玉ひとつもないんだろうなとは思った。

もしも、チンコしゃぶりがあるなら、女が不良の縄張りの外に出たかどうかをその態度で確かめるテストであり、
当時はチンコしゃぶりのことを私が女へお金を払う商品認識はなかった。

毎年複数人雇えば1千万以上、その助手を雇う金を浮かして、彼女たちにバイオ実験をさせる一部の男性教授を入れると、
説明の組み合わせが増え複雑化するので外部の人は混乱する。教授の要素をあえて抜くよ。
教授の発言力が一番強いので、本当は教授の関わりが最も大きいけれど、
教授を説明から抜くほうが高校生にはわかりやすい。高校に必修単位はあるし、不良も身近だから。
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:00:20.02ID:xIhlo1rq0
>>135
ブランはそうだけど、その後の構想のMAKSは空中で発射して
滑空させて打ち上げるプランもあった。
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:01:38.18ID:Grs7oZlH0
>>156ロケット搭載の写真とか図はないのか

>>128
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:06:43.54ID:fUs6GCy/0
なんか脆そうだけど、要するに超重量運ぶ前提だから、
自前の機体を兎に角軽く、それでいて翼と推力は桁外れに大きくしないといけない訳か
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:06:54.65ID:IwJ/7bwr0
五右衛門に真っ二つにされそうな機体w
0174名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:08:27.89ID:Rup7n3HJ0
まああれやね、作らせてもらえるならチベット高原みたいな高地にレールガンみたいなの
建設して電磁カタパルトで射出した方が効率がいいだろうなあ。
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:12:47.13ID:vf59lFDl0
スターシップツー以外でもこのタイプの打ち上げ計画あったんだな
0176名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:13:16.89ID:Id1jh57C0
>>117
パピコw
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:14:00.60ID:Id1jh57C0
>>174
運ぶの大変。
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:14:55.07ID:kdPS6F5X0
>>102
翼の形が完全に高高度専用じゃん
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:16:55.07ID:9hXvOZrg0
操縦席の位置に対してロールの軸が横方向に大きく離れていて難しそうだ
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:17:22.62ID:u47TCI610
>>10
だいたいあってるw
0185名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:23:32.25ID:xY4gaWHI0
6発機自体はいくつかあるけど
横幅長すぎだな
ポキっといきそうw
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:24:19.19ID:9BTOtiFH0
滑空を考慮した意味もあるんだろうな >翼
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:25:46.28ID:MKyRkWbK0
いつ墜ちるか予想したりなんて酷いことはしないの、あたし
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:37:27.65ID:mOyF/o3C0
時代は飛行船と飛行艇!陸上滑走路など邪道
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:47:45.90ID:Pvw/naez0
>>140 そうやって旋回するんだぜ
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:49:06.72ID:7WyGVTHy0
素直に2機でいいんじゃね?
0191名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:50:35.25ID:QOMhcjt90
スカトロラ〜ンチ
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:52:05.98ID:i3S0rgPt0
>>190
飛行機二機で物吊して飛ぶって、
パイロットにとてつもない超絶技巧が求められるんじゃないの?
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:52:31.97ID:q1+WAtGL0
写真だけ見ると、両方の胴体内で必死に自転車漕いでる、人力飛行機に見える。
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:55:24.91ID:EWJysRRw0
ロケットの空中発射機か
なんかもっとロマンのある形が良かったな
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 17:59:29.30ID:020ppqFX0
最悪の設計。
双胴って、P38かなんかがおこなって、
大失敗だったとか。
水かくみたいに、左右の銅がテレコでバタつく。
それを尾翼でおまとめしてたが、
強度がでなく負けてしまってバタついた。
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 18:13:50.37ID:jQtvRJBZ0
ボーイング旅客機の胴体を悪魔合体したやつだね
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 18:33:08.16ID:9BTOtiFH0
どこのインドネシア航空じゃ!
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 18:34:29.14ID:RicwgvZO0
>>142
昔、アメリカ横断ウルトラクイズ第二回の勝者が手にしたのが未組立のクイッキー(クイックビルド機)だった。
どないせーちゅうねん。
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 18:45:54.22ID:QMLFxK2T0
>>2
為せば成る為さねばならぬ肛門も
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 18:57:36.14ID:gqycalKH0
昔 米国のC5Aの後部ランプから弾道弾を投下して空中で発射するテストをしたハズ コレなら新しい飛行機を造る必要は無いんやけど
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 19:00:49.04ID:ZhpLDscP0
インダストリア製?
アルバトロスかギガント?
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 19:02:36.42ID:Yr9tA2h60
>>217 そう?全幅117m(史上最長)で大きいってか、横に長いと思うけどな?
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 19:08:14.82ID:T4dySrjK0
形がかなり無理そうな機体で
飛行船の方が向いていそう
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 19:54:59.30ID:nv0faTcu0
A-10サンダーボルトIIもこうやって繋ぎ、ダブルアヴェンジャー撃ちまくってほしい。
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 20:06:40.81ID:Yr9tA2h60
>>225 ゲームの仕様上エンジン1個足りないけど実装されてる
人気機体だけど漏れ持ってない(´・ω・`)ショボーン
今からそのゲームで飛んでくる
ttp://hisevent.arario.jp/skygacha_detail.aspx?GOTO=132
0228名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 20:16:47.62ID:Xo8oHI2j0
Gメン
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 20:25:19.48ID:kHh8q16+0
>>227
へえ
4発タイプも有るんだ
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 20:30:17.51ID:v99mvOGl0
>>78
オマエすげえ馬鹿だな
ただのウンコ製造機
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 20:33:04.21ID:Yr9tA2h60
>>229 いや、このゲームのプログラムがクソなだけ
漏れの大好きな7発機(!)も4発機に改悪された
ttp://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/a/e/ae3117a2.jpg

ttp://hisevent.arario.jp/skygacha_detail.aspx?GOTO=75
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 20:34:59.17ID:O8Pi+hLK0
既成の飛行機を2機くっつけただけ
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 20:36:14.89ID:EJsvmGOw0
ガンダムの世界観がいかに無茶かがよくわかる
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 20:40:38.91ID:BqoApQMr0
搭載するロケットを、どういう姿勢で吊るのだろう???
0237名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 20:57:58.66ID:A02iUy2t0
昔、B-52をNASAが保有してた時代にはX-1とかの発射母機だったけどな。
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 20:59:57.92ID:+o7m77qA0
これが離着陸できる滑走路を持つ空港は限られる気がする。
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 21:03:03.99ID:A02iUy2t0
>>237
確か、何年か前まで保有してたはずなんだが。
いや、まだあるのか、NB-52Hが。
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 21:23:08.43ID:KGSO8PUuQ
胴体を二つ繋げるのではなく、横に細長い胴体じゃだめなの?
前から見て、
○ ○ という形状ではなく、

〔□□〕これで良くね?
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 21:50:37.12ID:7FwP2zlB0
>>233
飛ぶには飛んだらしいが
墜落して15人全員死亡
で開発中止
0245名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 21:58:52.32ID:6k8w0d0E0
>>237
X-1の母機はB-29
ttps://www.dfrc.nasa.gov/Gallery/Photo/X-1/Small/E-9.jpg
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 22:15:08.95ID:T4dySrjK0
正直撚れそう
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 22:20:18.21ID:9BTOtiFH0
>>246
原子力はマズイだろ
0251名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 22:24:25.91ID:MqTIQXOSO
赤道上だと地球の自転だけでマッハ1ぐらいあるから
それに飛行機の速度が加わると
けっこうロケット燃料を節約できるじゃねの
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 22:25:27.29ID:EGiZYr2X0
ムリヤは?
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 22:27:34.46ID:tm3SNNjh0
これコックピットが機体中心にないから操縦するの難しそう。
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 22:30:51.97ID:WfuCb6mh0
>>37
1段目はいらないぐらい高度稼げるのかな?
上に載せる方が切り離し安全にできそうだけど吊り下げなのか
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 22:34:42.73ID:BqoApQMr0
燃料の入ったロケットは重いから、
空中(25000m上空)で落としてから点火するんでしょうね

燃料も荷物も無いスペースシャトルは、747の屋根に載せて空輸できるほど軽い
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 22:39:04.66ID:giXi7HvB0
>>1
ブーンAAが2個並んでる感がすごい
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 22:43:01.03ID:jQtvRJBZ0
Tu-95を二重反転プロペラで双胴化する。
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 22:46:59.80ID:jQtvRJBZ0
グラウンドエフェクトを利用した双胴型もしくはリフトボディの貨客機
0261名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 23:13:06.01ID:BqoApQMr0
本気で開発するなら、全翼機がベストでしょう
ほら、あれならエヴァでも運べるに違いないw

冗談はさておき、重いロケットを成層圏に運び上げたいなら、翼面積が全てです
低速なら横幅ですね
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 23:15:17.76ID:zrXuUAuC0
一般の誘導路曲がれないからダイバードもできないだろ
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 23:17:07.85ID:AZ7AgrIu0
何をもって「世界最大の飛行機」何だよ・・・・
0264名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 23:21:15.33ID:oSCkLDKy0
ガウ攻撃空母には程遠いな
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 23:22:56.81ID:jZpeYuMX0
垂直ロケットで ばかみないな打ち上げより スマート だわー
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 23:26:01.02ID:iEimPd7n0
>>256
上に載せてたら切り離す前にロケットに点火しないと機体にぶつかるし、点火したら噴射炎をもろに母機のコックピットに浴びせることになるわけだが
機体の下から落として、ある程度離れたところで点火するほうが安全
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 23:29:51.86ID:iEimPd7n0
>>266
ペイロードの点で地上からの垂直打ち上げにはかなわない
これのメリットは比較的小型で低軌道の衛星を地上の天候に関係なくローコストで打ち上げることができるというところ
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 23:36:55.11ID:wUVlhpol0
ストラトフォートレスみたいなゴツいのかと思ったらグライダーみたいでワロタ
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/14(日) 23:40:50.79ID:dlABNwWX0
>>128
>飛行機2つの胴体は、ボーイング747の中古。費用削減のため。

胴体ではなくエンジンと降着装置。
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/15(月) 00:03:58.76ID:77OP1oHc0
アントノフAn-225より大きいの?
0278名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/15(月) 08:56:40.31ID:ze7YXQZ+0
再突入してきた飛翔体をキャッチできるようになれば完璧だな
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/15(月) 17:25:55.42ID:V2bnsI/50
>>278 コロナ時点で実用 60年前の技術
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/15(月) 17:30:35.84ID:V2bnsI/50
連結翼に地獄のトンネルがありそう
「お前ちょっとあっちの胴体いってドクターペッパー買ってこい」
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/15(月) 17:34:05.74ID:+cZ64IIN0
これ羽根の中をつたって隣の機体に移動する映画とか出来へんかな
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/15(月) 17:36:03.18ID:nveIBkKv0
>>1
マジ大丈夫かコレ乱気流で真ん中折れて2機が墜落しか見えない訳だが
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/15(月) 17:37:18.46ID:h6PRb+0f0
ペイロードじゃムリヤだろ。これはただ幅があるだけ。
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/15(月) 17:37:44.57ID:h6PRb+0f0
>>282
泥棒と女の子が出れば
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/15(月) 17:39:30.50ID:+jxTCSpB0
物を水平か垂直どちらに打ち上げるのかやな
垂直だと折れそうだ
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/15(月) 18:04:58.80ID:V2bnsI/50
ロケットの積載作業考えると中翼の下吊りだけど打ち上げの燃料を節約したければ
上に載せて、フルパワー上2度か3度の頭上げ状態体ネガティブG離脱だな
下吊りだと打ち上げ中止時の着陸が問題になる→投棄→もったいない
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/15(月) 19:35:56.20ID:Ehe1DT5/0
主翼中央で双胴のモーメントに耐えてるんだろうけど
危なっかしい構造やな。

中央にロケットを積むために
ガッチガチにクソ頑丈にしてあるから
主翼中央だけでも余裕なくらい
強度があるんだろうけど。
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/15(月) 19:42:13.13ID:SzUqWusS0
スリムだから最大と言われても微妙ではあるな
カマキリとカブトムシを比べるような感じ
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/15(月) 19:49:40.23ID:TXjt6hoB0
>>291
桜花の神雷部隊は1945年3月21日初出撃
当然全滅

同じ1945年にアメリカはXS-1計画をスタートさせていて翌年に実際に飛ばしている

音速突破は1947年10月14日

あーパクられたかもしれんな、でも当然ながら桜花がなくても同じモノは作られていた予感しかしない
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/15(月) 19:50:27.82ID:a451GQh50
高度は2万mとかいけるのかな。エンジンはつよそうだけど、主翼がアスペクト比凄いから、U2みたいに上がれそうではある。
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/15(月) 19:52:53.97ID:sDdatPES0
ポキッとな
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/15(月) 19:58:18.11ID:YVf/YqiU0
>>1
要するに1段目を水平発射するわけだ
垂直発射のロケットで最も危険なのは1段目だから、特に有人飛行ではスペースXに対し安全面でのメリットあるかな?
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/15(月) 20:08:01.84ID:a451GQh50
1段目をロケットじゃなくてジェットエンジン+水平飛行だと、
既存のエンジン使える(安い、安全性高い)
ジェットエンジンなら酸化剤不要(軽量)
翼で上がるから推力の数倍の重量が持ち上げられる
とかで、メリットあるんだろうね

高度はある程度稼げてもスピードは知れているから、弾道軌道くらいかね。
周回軌道だと後のロケットがかなり強力じゃないとだめっぽいけど。

でもこれを試して作ってしまうところが凄い。
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2019/04/16(火) 01:51:08.13ID:4kJfhpLf0
この胴と胴の間には、でっかいコンテナが入る予定なの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況