【MMT】財政赤字容認の「現代貨幣理論」 なぜ主流派がムキになって叩くのか？ 暴露された主流派の「不都合な事実」★13
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190426-00200555-diamond-000-2-view.jpg
●暴露された主流派の「不都合な事実」
その理由は、ＭＭＴが、主流派経済学者や政策当局が無視し得ない「不都合な事実」を暴露したからである。
もう一度言おう。ＭＭＴが突きつけたのは、「理論」や「イデオロギー」ではない。単なる「事実」である。
例えば、ＭＭＴの支持者が主張する「自国通貨建て国債は、デフォルト（返済不履行）にはなり得ない」というのは、まぎれもない「事実」である。
通貨を発行できる政府が、その自国通貨を返せなくなることなど、論理的にあり得ないのだ。
実際、「自国通貨建て国債を発行する政府が、返済の意思があるのに財政破綻した」などという例は、存在しない。財政破綻の例は、いずれも自国通貨建てではない国債に関するものだ。
実は、ＭＭＴ批判者たちもこの「事実」を否定してはいない。その代わりに、彼らは、次のいずれかの批判を行っている。
批判（1）「財政規律が緩むと、財政赤字が野放図に拡大し、インフレを高進させてしまう」
批判（2）「財政赤字の拡大は、いずれ民間貯蓄の不足を招き、金利を高騰させる」
ＭＭＴに対する批判は、ほぼ、この2つに収斂している。
では、それぞれについて、その批判の妥当性を検討してみよう。この検討を通じてＭＭＴが指摘した「不都合な事実」とは何かが明らかになるだろう。
※省略
実際、ＭＭＴを批判する主流派経済学者の中でも、ポール・クルーグマンや、ローレンス・サマーズ 、あるいはクリスチーヌ・ラガルドＩＭＦ専務理事らは、デフレや低インフレ下での財政赤字の拡大の有効性を認めている。
ところが、より強硬なＭＭＴ批判者は、「歳出削減や増税は政治的に難しい。だから、いったん財政規律が緩み、財政赤字の拡大が始まったら、インフレは止められない」などと主張している。
しかし、これこそ、極論・暴論の類いだ。
※省略
●超インフレ、金利高騰は起きず主流派経済学の「権威」脅かす
このように、ＭＭＴは、実は、特殊な理論やイデオロギーではなく、誰でも受け入れ可能な単なる「事実」を指摘しているのにすぎないのである。
だが、その「事実」こそが、主流派経済学者や政策当局にとっては、この上なく、不都合なのだ。
例えば、「インフレが行き過ぎない限り、財政赤字の拡大は心配ない」というのが「事実」ならば、これまで、主流派経済学者や政策当局は、なぜインフレでもないのに財政支出の拡大に反対してきたのだろうか。
防災対策や貧困対策、少子高齢化対策、地方活性化、教育、環境対策など、国民が必要とする財政支出はいくらでもあった。にもかかわらず、主流派経済学者や政策当局は、財政問題を理由に、そうした財政支出を渋り、国民に忍耐と困苦を強いてきたのである。
それなのに、今さら「インフレが行き過ぎない限り、財政赤字の拡大は心配ない」という「事実」を認めることなど、とてもできないということだろう。
さらに、「財政赤字は民間貯蓄で賄われているのではない」という「事実」を知らなかったというのであれば、「貸し出しが預金を創造する」という信用創造の基本すら分かっていなかったことがバレてしまう。
主流派経済学者や政策当局にとって、これほど不都合なこともない。彼らのメンツに関わる深刻な事態である。
というわけで、主流派経済学者や政策当局が、よってたかってＭＭＴをムキになって叩いている理由が、これで明らかになっただろう。
その昔、ガリレオが宗教裁判にかけられたのは、彼が実証した地動説が教会の権威を揺るがしたからである。
それと同じように、ＭＭＴが攻撃にさらされているのは、ＭＭＴが示した「事実」が主流派経済学者や政策当局の権威を脅かしているからなのだ。（評論家 中野剛志）
4/26(金) 6:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190426-00200555-diamond-bus_all
★1：2019/04/27(土) 20:07:08.24
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556585897/ >>939
完全雇用達成した国が決まってハイパーインフレになるのはなぜなんだ？
国が雇用創出するより国民に金配って消費させて雇用創出した方が自然でしょ 子供関係全部無料にしたらバンバン子供産まれるのに
子供の医療、学費全部無料 >>933
な？こういう風にハイパーインフレと無税を出すとなんも答えなくなるよ。
いきなり現実的にどうとか言い出す。
徴税できる限り破綻しないそれだけのお遊びなんだよ。
現実には消費税はこれ以上あげれないから、この論は破綻してるの。 >>949
おっしゃる通り、消費税撤廃してほしいわ。 日本は何らかの原因で
外国からの食料・石油供給が停止や減少すると
悪性インフレおこるでしょ。 上念が信用創造知らなかったってえらい風評被害だなw
そんなわけないだろ
ケルトンが言ってるクラウディングアウトが発生しない理由が根拠なんだろうが
いついかなる時も銀行が信用創造でマネーを増やすならそもそも
日本はデフレになってない
あくまで金融政策が緩和的スタンスにあればという留保がつくだろう
MMTだってそれは当たり前の前提だろうけど
日本の財政重視派の一部はどういうわけか金融政策を無視ならいい方で
酷い時には敵視してるからな
同じ方向を目指してるはずなのになあ >>しっかり国が将来にわたって面倒みてくれるていう
確信があるから、みんなお金を使うわけよ。
これなら金使うよね〜 >>948
日本は財政支出は増やしてるけど全然相関関係がなくて
これはやばいとなって伸びを緩やかにした歴史があるんだよね。
一度失敗してるのに同じことをやるの？ >>952
＞完全雇用達成した国が決まってハイパーインフレになるのはなぜなんだ？
トンデモ >>954
財政出動の上限をインフレ率で決めてんのになんでお前等
ハイパーインフレが起きるって言うの？
アホなの？ >>937
車が一台も売れなくなったらって事？
それはどうかしらんけど
それは大震災よりたいへんな事なのか？ 消費税増税反対を権威付けしてくれるなら、
オカルトにもすがる。 >>959
そんなヤバい事国が言い出したら逃げ出すべきだね。 >>952
金配ってというのは、
消費税撤廃のことだな。
その点は賛成する。
ただ、もっとふかすために、
財政出動した方がよりいい。 >>949
そうなのにデフレ脱却のために消費税上げて、公務員給与上げるんだよね。
これは財政抑制なんだよね、増税だから。
話にならない。 >>962
な？こういうあほばっかりなんだよ、話のポイントが全く分かってないの。
この議論の前提が何なのかわかってないんだわ。 >>968
そういうこと。
法人税ってのは使えば使うほど減税になる税。
消費税ってのは使えば使うほど増税になる税。
上げるのと下げるのが逆、日本を景気悪くさせたいんだな、安倍ちゃんは >>951 これからも外貨や資産は増え続けると、その根拠は。何かあるとカネを引き揚げて円高になるよ。 >>965
90年代かな
GDPが財政支出の伸びに全然追いついてない >>937
だからあ
クルマなんか売れなくなっても日本はそれほど疲弊しないの。ドイツや韓国みたいな輸出がGDPの大半占めてるアンバランス国じゃないんだから。アメリカと一緒でGDPの大半が個人消費という超内需国家なんだよ
テレビ脳は昭和の小学生レベルだから、日本は輸出国家だとか未だに信じてるかもね
韓国やドイツは、ヒュンダイやサムスンやVWが傾いたら国自体があぼーん
石油に頼ってた国も同じ。ドバイやブルネイは非常にうまくやってるけどね >>952
> 完全雇用（中略）ハイパーインフレ
超理論はいらねぇっつったろw 大事なことは公務員に経済の責任を取らせることだよ？財務省は何の責任も取ってないでしょ。 >>971
法人税の下りはいい表現だ、使わせてもらう >>970
彼等にはいずれ自分に戻ると言う確信があるのさ。若者殺しの日本とは異なる。 消費税撤廃で非消費税にすればいいだけ
内部留保税 資産税 外形標準課税 >>961
完全雇用すると今だとユーチューバーやeスポーツとか政府が予期しない新しい職業や産業が生まれないわけよ
政府主導だと共産主義みたく古い産業に人材が集まって失敗する 消費税とか公務員給与とかカジノとかはいわゆる、ゾンビ経済なわけ駄目よ？
アベノミクス駄目よ？ >>969
は？お前の言ってることがわかんねーよ。 なんで主流派って怒ってるの？ｗ
なんかマズイんかなぁ・・・
スレの勢いもすごいし
どうでもいいバカ理論ならスルーするでしょ普通 MMT派への宿題
MMTとただの財政出動の違いがわからん
MMTはインフレコントロールを必須とするがどうコントロールするかわからん
このスレのMMT派は口汚いが仕様か？
この板でマイナス方向に人気のある山本太郎がMMT支持者だがどうする？
MMT派がこの板で覇権をとることはできないな マイルドインフレ税がベスト。
持続的成長の必要条件はマイルドインフレなんだから、
（マイルド）インフレ税は、孫子の為税。
内部留保課税にもなる。 >>963 ベネズエラも原油が売れなくなって大変になったね。どうやって外国から資源を買うの。 >>1
日本人としては否定派に頑張って貰いたい
こんな議論が無ければ日本は安泰なのだしね
デェフォルトやインフレの懸念は実務では無くてイデオロギーでのお話なのは30年以上前から個人や機関に関わらずトレーダーなら折り込み済み >>981
その話とハイパーインフレなるというトンデモ説は別やろ いくら金融緩和や失業率が下がってもインフレにならないって言ってもアホは理解が出来なかったからな。
結局は愚者は体験に学ぶ。それがＭＭＴ信者。 なんだよMMT派ってw
ジンバブエとか国鉄とかアホな例え出してくるだけあるな
やり直し >>981
景気が良いほうが、
恐怖が減るから一攫千金目指すやつら出てくるでしょ。
別に給料高いからって、
起業しなくなることはない。 ちなみに、アベノミクスは古典的な金融政策
財政出動が限定的なのが、経済政策としては不完全なんだけど
これも古典的なお話 >>983
だからお前はわかんねぇ奴だって言ってんじゃん、バカかよ。 イデオロギー経済学の人達は経済学や相場とは無縁だから声は大きくても貧乏なんだよね MMTってのは国債が単なる税金であって、破綻はしないってだけの話で
使い道が安倍チョンみたいに外人に配ったり金持ちに配ったりでは
それは国が破綻するのは当たり前だぞ
それを履き違えるなよ 変な自称をし始めるのもイデオロギー経済学信奉している人達の病気ですしね このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 47分 0秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
