【訃報】数学者の志村五郎氏(89)死去 「フェルマーの最終定理」証明につながった楕円関数の性質に関する「谷山・志村予想」を提唱
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
志村 五郎氏(しむら・ごろう=数学者、米プリンストン大名誉教授)プリンストン大の発表によると、5月3日死去、89歳。
楕円関数の性質に関する「谷山・志村予想」を提唱。350年余り数学者を悩ませてきた「フェルマーの最終定理」の証明につながった。東京大助教授、大阪大教授を経て1964〜99年にプリンストン大教授を務めた。(ワシントン=共同)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO44435430U9A500C1CZ8000/ かつて日本ではコミュ力高めの文系が重宝された
そして今このザマよ >>80
ポアンカレ予想証明した人も
病んでフィールズ賞辞退して
どっか消えたんだっけ
今何してるんだろ >>70
フィールズ賞は40歳以下の若手限定で、(数学界の最高峰)というのは違うと思う。受賞者の顔触れは凄すぎるのだけど。
日本は1990年の森重文以来、受賞が途絶えているんだよな。まさかここまで受賞できないとは思わなかった。
年齢制限なしのアーベル賞は志村五郎、佐藤幹夫の二択と思っていたが、佐藤先生も90を超えているからなぁ。
弟子の柏原正樹は可能性あるか。 >>102
田舎でお袋さんと二人暮らしで、いつも山できのこ取ってるんじゃなかったかな >>100
>>だね
>>外資がもっときたほうがいい
「取り敢えず反論書き込んどけば何とかなるだろ!」 馬鹿か? >>86
日本にも天才の候補者はいるが、教育制度の欠陥で、角の立つ人をピックアップできない
日本はまだいい・・・・中国なんか悲惨だ フェルマーの最終定理の本にあった通り、日本人って数論とか理論物理学とかに向いてるんだろうか?
結構いろんなところで日本人が重要な所を握ってたりして面白いよねw タニヤマ予想は、そのあまりの難解さから当時の数学者たちのあいだでもなかなか理解されませんでしたが
タニヤマ本人があまりに早い死を選択した後に、それをシムラがより一般的なわかりやすい形にしたおかげで多くの数学者たちがその姿を理解できました。
フェルマー予想の証明につながる道はシムラがつけたようなものです。
理解されなかった親友のアイディアを、よりわかりやすくして一般人にも理解できるようにした。
タニヤマ・シムラの定理は2人の数学者たちの友情の形でもあります。 >>100
証明は今のところ出来ないがそうであろうと思う理論や公式等 サイモン・シンのフェルマー本読んでたら、急に日本人の名前がでてきて驚いた。 サイモンシンのフェルマーの最終定理は面白かったなぁ
意味が全然わからないのになぜだか面白いという稀有な本
暗号解読、宇宙創成も面白かった。 >>110
AであるならばBである、かもね
でもAからBに至る地図はない
みたいな? >>111
奇譚なレス書けば何とかなるだろw とか馬鹿なお前が頑張っても、無理だぞ?
馬鹿かまったく… >>95 実際にそうだから、困るんだ;
200年ずっと店ざらしだった問題が、新人の思い付きで解決しちゃったりする
ただし、他人が理解できる論文にするには、教育と才能の両方が要る フェルマーや谷山・志村予想が解明された以上、素数の不思議をどうやって現代数論が解明していくのかが楽しみで楽しみでしようがない。 >>116
えーとなにを1人で興奮しておるのだ?
おつけ。
でなにを申されたいのだ?
よく整理して書き込みなされ。 基本的な台数演算は5つある。
足し算、引き算、掛け算、割り算、モジュラー形式 >>120
なんか言ってるようだがw 少しはおつけ w >>109
ABC予想の証明も難解で
望月本人にしか分からんと言われてるらしいね
でも、弟子が何とか分かろうと努力して
セミナーとかで数学者へ説明してるらしい >>65
今の数学研究ってのは、そんなイイ話ばっかじゃないだろww >>121
おつけ、ともうしておる
そして、整理して話せと申しておる
これが封鎖に見えるのでござるか?
順をおって反論すればよいだけではないのか?
ともうしておる
顔を洗ってきなさい >>100
予想とは証明が与えられていない仮説
やがて予想が正しいと証明されることもあるし
予想が間違っていると証明されることもある
また予想が正しいとも間違っているとも判定できないことが判明することもある >>123
わかりやすくするにはわからない人の気持ちがわかる限りなく天才に近い秀才が必要かと >>124
んー、なんなのこれ?
中身ないんだよなー ヴェイユと谷山のほのぼのエピソード好き
谷山を「タナイヤマ」と呼んでたとか >>121
研究者なら誰もが苦労することなのだが・・・・他人が理解できる文章を書くのは、思ったよりしんどい;
ましてや、自分がその分野の第一人者になってしまうと、周囲は『理解できない』奴ばかりになる
(しかも競争は厳しく、悪意ある競合者も多い)
じゃぁどうするか? 才能と実績でブチ抜く、あと、楽しく読める文章を書く >>127
安価の付け方くらい覚えておけw 池沼か >>127
ここだけの話じゃなくてね
貴方に言ってるのではなくて >>133
んー、会話にならないなぁ。
まず、具体性がない。
そして、イケヌマとかいう個人攻撃でピリオド。
なんなんだろうこれ 戦後の共産党勢力のインチキぶりの証人といえるひとだ。
その成果日本の学界では無視され冷遇されつづけた。
志村先生が貧乏な学生のためにかいた論文で盗んで自分のものにして東大を卒業できた
連中はいまどうしているだろうか? >>135
大変だなそれだけ思考スピードが遅いとw 素人が理解できるように書いてくれる、サイエンスライターって、本当に尊敬する >>135
気にしてはならない
知る必要もない
底辺の話
高尚なかたは去るべきところ 志村のお父さんと兄弟はみな教師で、エリート一家なんだよ。 志村さんはこういう理論になるって提唱したけどその証明まではできなかった感じ? こんだけ支離滅裂な書き込みがあると
くとぅるう ふぐぬぅ いぁいぁ
等と書いても、そのまま流れそうで楽しいw >>137
で、アンカの付け方がどう間違ってるか具体的にもうされよともうしたのだが
それはいかがいたせば?
何故そこが無視なのだ?
罵るのはいいがちゃんと中身のあることも書いてくれないとこまるのだよ。
罵るだけじゃだめだよ。
中身ないなぁって印象抱くだけ。 全てが見えるわけじゃない
それはわかりますでしょう
あとここは数学のスレだ
余計なイザコザを持ち込むな
これは誰にいってるかわかるね ラマヌジャンは証明の必要を感じなかった。
その数式は神から授かったものだから、既に正しい。 今まさにサイモン・シンのフェルマーの最終定理を読んでいたからビックリだ。証明に志村先生の功績が大きかったんだな…合掌 >>147
冗長な文章で証明の正しさを必死に主張… その時点でレフェリーはオマエの馬鹿論文を撥ねるw 読むだけ無駄w 霊は存在する
それとは別のものを見せただけだ
その方は関係ない >>77
(‘人’)
でも一般の知名度は伊藤元重なんだよね(笑) >>121
横から入ってきてるのはわかったが今でもいいたいことがよく分からん X^n+Y^n=Z^n(n>=3)となる整数の組みはないという定理
これが証明できたら他の定理の証明も進むの? 予備校の数学の先生が
この人がフィールズ賞獲れなかったのが不思議と言ってたっけ まだ生きとったんか
この功績は海外の方が遥かに評価されているよな >>150
証明せずに放ったらかすのは、周囲の数学者には迷惑だけど、
突破力のある人はとことん突破しちゃうよね
思うんだけど、 他人の業績を理解するタイプと、自分で考えちゃうタイプと、両方とも必要だね >>152
それはあるね; レフェリーも忙しいのだから、読みにくい論文は最初から読まない 「証明を理解できない」あるいは「証明の正しさが証明できない」
という事態が生じている。
査読を通過することは証明の正しさを増すが、完全ではない。
「ABC予想」の証明では、それが現実になっているが、他の様々な証明にも言える。 >>157
まあ、世界中で賞と言われる物が日本人(と言うか非白人)に単独で与えられる事などほとんど無いよね、今でもw >>128
最後面白いね。
でも、例を挙げて説明されても理解できなそう・・・ 実は解明したのは私だがそれを証明するにはここの余白は狭すぎる >>171
>>128でいうとこの3番目だってことが証明された >>161 答: どっちも大事w
思いがけない結果が出せる事もあるので、マジ両方とも大事
アイザックニュートンと知人のブラウンが始めた『キス数』の問題も、
一昨年になって24次元のキス数が確定したよ
キス数は『大砲の丸い砲弾をどれだけ積めるか』という実用的な疑問からスタートし、
多次元空間における純粋な数学として、長年にわたって未解決問題だったのだが、
これは既に、喪まえらが使ってる光回線の、エラー検出に応用されてる >>165 つづき
「証明の正しさ」よりも「証明の誤り」を指摘するほうが易しい。
数学が高度になると、
「証明の間違いは指摘されていないが、正しいことも明確でない」
という"定理"が増えてくるだろう。 >>171
最初に選んだ公理系次第…であることだけは証明されている つまりは肯定も否定もどちらも成立しうる どういう定理なの?
二乗より+1かける-1は1少ないのヤツ?? 谷山、志村の二人が二人して
「これは俺だけの功績でアイツの貢献なんてない」
位のアホらしい業績の取り合いをしたのは内緒
しかも結局成果は全部ワイルズとその高弟達にもっていかれるっていう 四色問題ってコンピュータ使って力技で証明したんだっけ 「ゲーデルの不完全性定理」は、正しいさで満たされた単一の数学体系を否定している。
ある体系では証明できない定理でも、他の体系では証明できる。
しかし、すべての定理を証明できるひとつの体系は存在しない。 昔、楕円の微分積分やってみたらどんどん数式が複雑化していってワロタ
楕円って暗号に使われてるんだよね フィールズ賞取れたら自慢になるの?
孫や三木谷のほうが何百倍も偉いだろ >>175
>最初に選んだ公理系次第…であることだけは証明されている つまりは肯定も否定もどちらも成立しうる
そうなんだ。
ありがd。
でも中間の濃度がどんなモノか、想像できないや。 上でもカキコされてるけど
サイモンシンの本は
読んでなきゃ嫁
人生損するぞ
もう10年くらい前読んだけど
今でもこの2人の東大の先生いなかったら
ワイルズは解けなかったはずという風潮で書いてる
あと決闘で死んじゃった数学者とかもいたっけなあ >>182
「リーマンだけにはなるな アレは人生を棒に振る」 志村、うしろー、うしろー
だっけか?
言葉の不思議、運命の不思議 フェルマーの大定理も、谷山志村予想も
名前がついてる人間の貢献はそれほどないってのが何とも
貢献度からすれば両方ともワイルズの定理と呼ぶのが妥当
人命を入れたくないなら後者はモジュラー性定理と呼ぶべき 決闘で死んだのはガロアだっけ?
数学やらないもんでガウスとかとごっちゃ混ぜになる。 あなた、昨日の私の勝ち分、四十二円足らんかったで。 数学者の間ては日本のメーカーのチョークが大人気なんだってね
何年か前に店畳んじゃったみたいだけど スレタイが大間違いだよね、フェルマーの最終定理の証明に貢献したんじゃなくて
谷山志村予想の対偶証明のためにフェルマーの最終定理をついでに証明した
これが正しい 数学は刺激的過ぎて他の娯楽が全く面白くなくなる
規制したほうが良い 数学なんてオワコんだよ。
2045年にはAIがすべての未解決問題を解く。 >>188
すまんノーベルが私に嫉妬しなければノーベル数学賞だったのに 嘘つき野郎にて要注意
ID:xaJqOcpD0 = ID:/vUFS+FV0 = ID:4JQ87pIP0 = ID:hIk89msH0 = ID:T+QRDJVN0 = ID:pakJsDyT0 =
ID:L9yMCpnj0 = ID:CjyJMdSy0
ID捕捉は4月30日〜
5月2日にID:hIk89msH0にて自演の前科あり
華々しい『設定』
・50代(自称 卑怯者ではない)
・JPX400の東証1部上場企業の管理職
・専門は機械と土木工学で海外では某機関からのご指名で現地で指導もしている
・専門分野では日本でも数人レベルの希少性だと国からも評価されている
・年収2000万以上(不労所得年800万込み)
・美人でスタイルの良い元女優の現役モデル(主演映画が2本あり)と付き合ったことがある
・妻が会話したことも無い男にストーカーされて通勤経路を変えたことがある
・満員電車が苦手
・車を運転する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています