【年金半額案】働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される ★7

**孤高の旅人 ★** · 2019/05/05(日) 13:26:52.82

働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される
5/5(日) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190505-00000001-moneypost-bus_all

　令和を迎え年金改悪の議論が始まっている。現在、夫の厚生年金に加入し、年金保険料を支払わずに基礎年金をもらうことができる「第3号被保険者」の妻は約870万人いる。
　第3号については共稼ぎの妻や働く独身女性などから「保険料を負担せずに年金受給は不公平」という不満が根強くあり、政府は男女共同参画基本計画で〈第3号被保険者を縮小していく〉と閣議決定し、国策として妻たちからなんとかして保険料を徴収する作戦を進めている。
　厚生年金の加入要件を広げることで仕事を持つパート妻をどんどん加入させているのはその一環だ。3年前の年金法改正で厚生年金の適用要件が大幅に緩和され、わずか1年で約37万人が新たに加入している。
　そうして篩（ふるい）に掛けていけば、最後は純粋に無職の専業主婦が残る。厚労省や社会保険審議会では、無職の主婦から保険料を取る方法も検討してきた。
「第3号を廃止して妻に国民年金保険料を払ってもらう案、妻には基礎年金を半額だけ支給する案、夫の厚生年金保険料に妻の保険料を加算して徴収する案などがあがっている」（厚労省関係者）
　令和の改革でいよいよ「3号廃止」へと議論が進む可能性が高い。
※週刊ポスト2019年5月3・10日号

関連
【令和の年金改悪】令和の年金改悪のターゲットは団塊ジュニア　2300万円カットも　支給開始年齢を68歳→70歳→75歳へと ★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556927483/

★1：2019/05/05(日) 07:54:32.50
前スレ
【年金半額案】働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557026949/

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:27:26.78

サンキュー自民党

2019/05/05(日) 13:27:43.67

>>1
“専業主婦”は単なる扶養家族ではなく、家事・育児など家庭生活の中心となって、
夫が心置きなく勤労できる為の働きをしており、夫が所得を得る為に大きな貢献をしている。
『配偶者控除』は、“日本型福祉国家”を目指す『家庭基盤充実政策』の一環として、
こうした「家庭における妻の働き」を“尊重し”“評価”する立場から導入された。
.
「対価の支払われない家事」に従事している女性に税制面で配慮し、
税制上、「妻の役割」を“認めた”ものである。
事実上、「在宅で育児や介護」等を行っている専業主婦世帯を“支援する”役割を果たすと同時に、
「法律婚制度を保護」する機能をも有している。

専業主婦あるいは準専業主婦は、正規社員の女性に比べて働いていないのではない。
労働市場を介さないため統計上、ＧＤＰに換算されないが、
多様な家事労働を通じて「社会の基本単位」である“家庭の機能”を守り、
女性として“重要”な役割を果たしている。
.
米国の人材情報提供会社の試算では、専業主婦は年収11万8905ドル(約1200万円)に値するともいわれている。
これを外部化し産業化しても、実際の母親や妻と同じように子供や家族に愛情が注がれるわけはなく、
総じて弊害の方が大きいことは明らかだ。　(PTJ304)

『配偶者控除廃止論』の背景には「女性労働の中立性」を大義名分に“価値中立”を装いつつ、
その実、「家庭の価値」を“否定し”「専業主婦の消滅」と、
「結婚・家族制度の解体」をもくろむ過激な“フェミニズム思想”の影響がある。
.
『男女共同参画』に謳われている“中立的”という用語は、専業主婦をなくし、
すべての女性を男性と同様の“賃労働者”にして、「結婚・家庭制度の破壊」をもくろむ思想、
および政策意図を、実現するための巧妙に仕組まれた“政治的用語”と言ってよい。
.
そこで提案されている内容は、個人の選択に“中立的”であるべきとして、
あたかも「価値中立」を装っているが、その実態は「家庭の価値」を“否定”し、
「個人」単位社会を志向して、「専業主婦の撲滅」と「結婚・家族制度の形骸化」、
「家庭機能の弱体化」を狙った“家庭破壊政策”と言ってよいのである。

配偶者控除の廃止は、専業主婦あるいは準専業主婦世帯への“増税”を意味しており、
増税によって“無理やり”専業主婦の就労を拡大しようとするものである。
.
しかも、配偶者控除の廃止は０歳児からの保育を促し、
「母子関係の希薄化」と「子供の健全な育成を阻害」する危険性が高い。
それだけでなく、保育園や高齢者の介護施設を増やすことになるため、
「財政支出」が“増え”、「財政健全化」にも“マイナス”になる。
.
何より、子どもが幼いため、妻の家事・育児時間の市場価値が比較的高い
家事労働に「比較優位」を持ち、労働効率のまだ低い女性までを、
「本人の意向を無視」して労働市場への進出を促すことは、
家庭と社会をトータルで見た場合、実質的1人当たりの「労働生産性を低下」させるだけでなく、
「厚生レベルを低下」させることにもなる。

真の『女性の労働力活用』の意味は、「個人の特性を無視」して、
すべての女性を“無理やり”に「賃労働者」にすることでは決してない。
「妻や母としての女性の役割」も十分に尊重し、
「主婦業に比較優位」を持つ女性には、その希望が叶うように支援するべきである。
.
所得税制を改革するなら、“家庭基盤充実”に資する『世帯課税制』の導入を検討すべきである。
『世帯課税制』は家族の絆強化だけでなく、少子化対策にも有効である。
【専業主婦･子育て世帯を狙い撃つ“配偶者控除見直し論”の背景と問題点】http://ippjapan.org/archives/652

2019/05/05(日) 13:28:30.40

>>1
.
『専業主婦』は｢遊休資源｣ではない。　その多くは、家事･買い物、育児･介護、社会貢献活動など、
“専業主婦”は、市場で賃金が得られる労働ではないが、立派に「生産活動に従事」しているのである。
.
その経済価値は、内閣府が先ごろまとめた、
「平成25年度男女共同参画白書」によれば、１１０.７兆円にも達する。
.
（家事77.5兆円、育児11.7兆円、介護2.4兆円、買い物17.1兆円、社会活動2.0兆円）
ざっと、“ＧＤＰの４分の１近く”に達する“大きな金額”である。

女性が、「家事生産」に従事できなくなれば、
外部から、「高額な家事･育児代行サービス」を購入しなければならない。
.
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
.
「比較優位」の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(平均的に見た場合)。

男女両方が、「不得意な分野」を“中途半端”に行うより、
男女それぞれの「得意分野に特化」した方が、「経済的効率性」が“高い”ことは自明である。
.
日本企業は、こうした「性別の役割分業」を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”し、
この様な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って「膨大な調整コスト」が投下されてきている。
.
性別の役割分担を解消するには、「膨大な調整コスト」が“必要”となり、
「多額の費用」と“混乱”を負担しなければならない。

【『アベノミクスの“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学経済学部教授　鈴木亘】

(PTJ304)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:28:40.76

専業小梨でも受け取れるような制度に設計しといて見直しも改善もせず、いまさら何言ってんのｗｗ

2019/05/05(日) 13:29:08.74

>>1
.
主婦は“一家の要”であり、『家族や地域の絆』を保つうえで“重要な役割”を果たしています。
.
また、子供の乳幼児期に母親が自分の手で育てることは子どもにとっての幸せであるだけでなく、
母親自身にとっても、お金に換えることのできないかけがえのない体験ではないでしょうか。

専業主婦は国の｢保育政策の恩恵｣に与る事なく自分の手で子供を育て｢家庭地域｣を守る役割を果たしています。
.
“無償”で家庭や地域を支える専業主婦の存在はどれだけ子供の心や人間社会に潤いを与えてきた事でしょう。
.
これまで“国家の基盤”である「当たり前の生活」を支えてきたのは「妻の心」「母の心」であることを、
働いている女性自身も再認識する必要があります。

また、子どもを保育園に預ければ、「保育料の半分」は“税金”で賄われ、
“保育施設”にも「膨大な公費」が“投入”されているのですから、
年金の負担の有無だけを見て不公平と決めつけるのは、あまりに一面的な見方です。

配偶者控除は年間所得１０３万円以下の妻にしか認められていないため、
専業主婦やパート主婦の優遇だと見なされているわけですが、
これは「憲法で保障」された“最低生活費控除”であり、決して優遇税制などではありません。
.
国民はすべて、基本的人権である生存権を保障するため、一年間に得た所得のうち、
「生活に最低限必要」な分には“課税されない”ことが定められています。

所得税と住民税の「基礎控除」がこれに当たりますが、専業主婦にはその代わりとして、
世帯主の所得に対する「配偶者控除」があり、控除額は基礎控除と同額の38万円で、
これを“廃止”するということは、専業主婦の「生存権を奪う」ことになるのです。
.
また、共働き家庭の妻には、サラリーマンの必要経費である「給与所得控除」、
自営業者の妻に対する「事業専従者控除」がありますが、
「片働き家庭」にはこれに当たる控除が“夫1人分”しかありません。

専業主婦は、「育児や介護」を“自前”でこなし、“無償”で「家庭や地域」を支えていることを考えれば、
「現在の税制」ではむしろ“不遇”といってもよいでしょう。
.
【家族を守ろう！『なでしこ日本』】　(PTJ304)

.

2019/05/05(日) 13:29:44.67

>>1
.
　　　　　★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★

　　　　　　「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
　　　　　　だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。
.
.
　　中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
　　何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
　　それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。

　　ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
　　「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。
.
.
例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している｡
.
政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが､「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている｡

　　例えば、東京都板橋区の調査資料（2013年度実績）によると、
.
　　認可保育園の園児1人に投じられている税金（保育経費から親が負担する保育料を引いた金額）は、
.
　　「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。
.
.
　　多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、
.
　　所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。

　　それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。
.
専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。
.
.
　　【『週刊ポスト』　2015年8月21・28日号】
　　http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html
.
　　(PTJ304)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:30:28.13

そもそも払ってないんだから
支給するな

2019/05/05(日) 13:30:32.88

>>1
.
「北欧の全女性就労モデル」は“たいへんなコスト”がかかり「高額の税金」を必要とする事が判明した｡
.
家庭で子育(介護)をしていた女性達は､公的機関の職員となり他人の子(親)を保育(介護)する様になった｡
なんのことはない、　「税金を払って、そこから保育(介護)手当をもらっている」　ようなものである。
.
　　ちなみに、　「税金や保険料」　は　“給料の約半分”　だそうである。
　　それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。　“なくならない”　と女性達は苦情をいっている｡
　　賃金は女性の方が34パーセントも低いと。多くがパートの仕事しかないからである。

　　「家庭教育は軽視」され、子どもは早くから「自立を強制」される。
　　H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
　　早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
.
　　しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
　　ヘンディン教授は、「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
　　母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」を指摘している。
.
.
では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」というものである。
.
　　その背後には、　「男女の役割分担は悪である」　というのが、その基本的な考え方である。
　　この考え方の中にこそ、「北欧型福祉モデル」が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
.
.
　　【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】
　　　http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi11.html
.
　　　(PTJ304)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:31:03.53

また、日本の少子化が進む・・・・・キムチが美味いニダ。

2019/05/05(日) 13:31:12.99

>>1
.
■｢男性労働者の賃金抑制｣の為に“女性雇用”が推進された■

“フェミニズム”は完全に「働け」イデオロギーに凝り固まってしまい、
「女性はすべからく働く事を目指すべし」という思想になってしまった。
.
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」
のイデオロギーへと“矮小化”されている。
.
こうして女性の「働く」ことが、なににもまして価値がある、
という観念が支配することになった。
.
この「働け」イデオロギーによって働く女性が増えれば、
女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」　や　「経営者」　にとっては、
これほど　“都合のいい”　ことはないのである。

【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】

.
●『男女共同参画』で女性は “働く” ばかりが推奨され｡
　「結婚･出産･育児の無価値」が喧伝されている。
.
●若い女性たちが　　「仕事で自己実現」　することや、　　
　「人生を楽しむ」　　ことばかりを考え、
　「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大原因”｡
.
　【麗澤大学教授　八木秀次】

.
少子高齢化と称し、「数兆円規模の予算」が投入されてきたが、
多くは　『保育支援』　であって､“少子化対策ではない”。
.
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが男性諸氏にはお解りにならない様だ｡　
.
問題は、“今時の女性”が「結婚に価値を見いださず」、
「結婚したいと思わなくなった」ことに原因がある。
.
【小池百合子】　　　(PTJ304)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:31:15.86

家事は一律216万円換算で。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:31:31.32

>>8
年金は積み立て貯金じゃない
払った払ってないは関係ない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:31:41.91

そうすれば年金貰える詐欺ですか？
主婦がどうこうじゃなくて詐欺を働いてるのは国なのに、女の敵は女とかアホが考えそうなセリフですね

2019/05/05(日) 13:31:54.84

>>1

> 安倍首相は｢“少子化”という国難を乗り越えるため“待機児童対策”を進める｣

　　　政策としての『待機児童対策』は、“少子化解消”にはなりえない。

日本の少子化要因は「女性の賃労働化」による“非婚化”や“晩婚化不妊”だから。
.
“真の少子化対策”は「未婚率」を“減らし”「晩婚化」を“回避”してゆくこと。

　　なぜならば、「結婚している夫婦」は概ね“２人以上”も産んでいるから。

　　http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31　
.
だから､「待機児童対策」や「イクメン」を推進しても少子化対策にはなりえない｡

歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」して､

「労働参加率が上昇」すると、「結婚年齢が上昇」して“少子化傾向”になる｡

(PTJ304)
.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:31:58.17

結婚したら負け
子ども生んだら負け
親の介護したら負け

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:32:08.04

通貨発行権を知らない頭の悪いＢ層は
考えなくていい。

脳の程を知れ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:32:12.01

国がそうしたいだけ
働いてる女vs専業主婦の対立を煽ってんじゃねーよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:32:15.30

愚民共は争わせておけという天啓だよｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:32:15.95

　
　
安倍自民党「議員年金は大事！！」　
　
　

2019/05/05(日) 13:32:26.17

>>1
.
【経団連】｢男性労働者の賃金抑制｣の為に“女性雇用”が推進された■
.
　《資本家推進の｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる》
.
.
●【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】●
.
　根拠となる統計には「女子労働力率が低く出生率が高い国が1つも選ばれておらず､
　「女性労働力率が高く､夫の家事･育児分担の高い家庭ほど出生率は低い」事が判明｡
.
　 http://www.seisaku-center.net/node/284　　　　　　　(PTJ304)

.
｢単年度会計主義｣で生きている霞ｹ関の官僚達は増えた財源をそのままバラ撒き浪費する｡
『待機児童対策』の項目を見てみると、厚労省は予算要求を４,９３７億円で行っている｡

4,937億円を待機児童7万人で割ると､児童1人当たりで年間「705万円」ということになる｡
.
　　“保育料収入とは別”　　に、　　「待機児童を一人減らす」　　ために、
　　“年間７０５万円” もの「税金投入が必要」になるとは、いったい何事だろうか？

これでは､「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る” 驚くべき“高コスト”である｡
.
経済学の観点からみれば、「男性は仕事」「女性は家事･育児」の“性別役割分担”の方が､
『比較優位の原則』　にかなっており、　むしろ　“経済合理的”　であると考えられる。
.
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大教授　鈴木亘】

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:32:39.55

半額にして税金安くなるの？
ただお金が無いから半額にするんじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:32:43.50

不公平って批判が出たとき
下によせてく、って誰得？
日本人ってバカだから
それで大喜びするよな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:32:52.22

今の御時世専業主婦やれるなんて夫がよっぽど高収入なんだろ
夫の稼ぎと年金だけで十分だろ
男に寄生してる分際で金だけ一人前に貰おうとするなんて卑しすぎるわ
多くの女（と男）は家事育児もやりながら働いてるっつーの

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:32:57.00

欧米って共働き当たり前じゃないの？
日本もそうなれって話だろ
日本の専業主婦は甘えすぎなんじゃないのかね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:33:05.49

主婦の年金よりもゴミにすら劣る存在価値のナマポを廃止すべき。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:33:09.76

待機児童ゼロ
待機老人ゼロ
転勤ゼロにしてからじゃないと

2019/05/05(日) 13:33:19.14

>>1
.
　> 安倍総理は消費税の増税分を財源とする保育の無償化を、
　> １０月から行うと改めて表明。“増税延期”を打ち消した。
.
.
■資本家の｢低賃金労働｣｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる■
.
　　　《「男性労働者の賃金抑制」のために“女性雇用”が推進された》
.
.
　　　政府が推進する『男女共同参画社会』の本質とは、
　　　資本家を儲けさせるための“グローバル化推進社会”である。

「全女性の労働参加」を煽って、その　潜在労働力　が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから賃金水準は“下がる”ことはあっても上がることはない｡
.
女性労働者の待遇　を　今の男性労働者なみに　良く　するのではなく、
男性労働者の待遇　を　今の女性労働者なみに　“悪く”　することで男女格差を解消する｡

1999年から施行された『改正男女雇用機会均等法』では「男女の均等取扱い」と引き換えに､
「女子保護規定」が“撤廃”され“女性”の｢残業｣｢休日労働｣｢深夜業規制｣が“なくなった”｡
.
　　男女の労働者に、現在の　「男性なみの“厳しい”労働条件」　で、
　　かつ、現在の　「女性なみの“安い”賃金水準」　で働いてもらうことで、
　　男女間の格差を解消したいというのが、　『資本家』　たちの　“本音”　である。

1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが､
　その後、　“下落”　して、女性の非正規雇用労働者の時給水準　に近づきつつある｡
.
正規雇用　と　非正規雇用　の　格差　が厳然と維持される一方で、　正規雇用　においても､
非正規雇用　においても、男女の格差　は　縮小(“低い方”に収斂)　しつつある。
.
　【一橋大学大学院社会学専攻博士　永井俊哉】　　(PTJ304)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:33:20.44

将来の夢　ナマポか上級国民＾＾凸　　　　
ナマポか上級国民の方が楽に稼げる＾＾凸
ナマポと勲章欲しぃ　
　　　　

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:33:31.49

>>18
専業夫婦　ＶＳ　共働き夫婦＆独身男女

対立の構図くらい理解しとけｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:33:32.58

>>18
そうだな
金持ちは無駄に金ためこんでるから
金持ちから税金取ればいい
ゴーンなんか明らかに持ちすぎだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:33:47.29

外国人移住者に移民税をかけなよ
日本のインフラ、安全、教育、行政費用は高くのを
わからせてあげなさい

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:33:53.74

実質庶民は出産禁止ってことだな
出産する選択をしたら、どんな子が生まれるかによっては専業にならざるをえない以上、誰も産めなくなる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:33:58.39

でも都内だといい区は居住歴で優先してくれるんだよね
立派やで

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:34:00.27

>>23
金が足りないんだからそうするしかないだろ
現実見ろ

2019/05/05(日) 13:34:11.94

>>1
.
■「男性労働者の賃金抑制」のために“女性雇用”が推進された■
.
《資本家推進の｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる》
.
.
“フェミニズム”は家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”させ、
仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
.
　　しかし、現実としては“女性”を「市場社会」と
　　「賃金労働社会」に“奉仕”させることになる。
.
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、
結果的に“新自由主義(グローバリズム)”に従属させた。

この供給過多による「労働市場の賃金低下」で、
庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
.
　それは、『資本家』と『国家』が目指しているのは、
　“男女”を共に「低賃金」で “働かせ” て、
.
「育児の社会化」のために“莫大な税金”を払わせ､
「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである｡

これは結果的に「労働」を“強制”させられているので、
労働の権利というのは欺瞞で、「労働義務」というのが正しく、
.
　　“フェミニズム” による『全女性の労働参加』で、
　　「働くことを強要」された “女性” たちは、
.
　　「限りある労働市場」を男性と “奪い合い”、
　　「貧困層」を創ってしまったのである。
.
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】(PTJ304)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:34:13.18

この手のスレで
・専業主婦
・ニート
・引きこもり
で頭に血が上っているカキコなんて殆どないんだがｗ
そもそも書き込んでいるのが底辺愚民と工作員だけだろ
なぜそこに気が付かないのか？
どのくらいの数の専業主婦がここ見ているのかよとカキコしているのに聞いてみたいわｗ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:34:28.91

>>18
だね
働く女性も家族の病気などで
いつ専業主婦になるかわからない
こんなこと言わないわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:34:34.27

愚民共は面白いなあ。
妻の保険料も負担してやればいいだけじゃないか。ん？できない？
なら子供作らなくていいよw

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:34:41.18

それよか生活保護をなんとかしろよ

生活保護のために高い税金を払っているようなもんだ

2019/05/05(日) 13:34:42.52

>>1
.
　　●○●『資本家の利益のために女性雇用政策は推進された』●○●

フェミニズムを推進しているのは“強欲”『国際金融資本』“グローバリスト”
.
だから､｢労働者の賃金抑制｣と｢家族の解体｣を推進させる事が大きな目標

・人件費削減の一環として女性の雇用市場参入で労働者の賃金が抑制される
.
・「男性世帯主の賃金」が抑制されるので“共働き”をせざるを得なくなる
.
・“共働き”をせざるを得なくなる事で一世帯当たりの税負担額が増大する
.
・共働き｢育児の社会化｣政策による“社会保障費の増大”で消費税率も上る

.
　ウーマン・リブは何だったと思う？　あれが何だったのか教えてやろう。
.
　俺たちロックフェラーが資金を出したんだよ。
.
　財団が全部の新聞やＴＶで取り上げさせ、活動も後押ししたんだ。

　理由は、課税対象を増やすためと、母親が仕事に行くので、
.
　子供たちを家族から引き離して、特定の価値観や思想を植え付けられる。
.
　家族は解体され、社会(権力)が子どもたちの家族になる。

【アーロン･ルッソ『ニコラス･ロックフェラーへのインタビュー』より】
.
(PTJ304)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:35:01.37

年収200万以下のワープアから年金徴収して、
世帯収入1000万オーバーの専業主婦に支給する

どんな理屈でも正当化できない🤔

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:35:13.31

>>24
まあ金持ちから税金集めるべきだね
庶民は自分で自分の年金を貯金できないし

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:35:18.99

>>33
共働きで夫婦で家事育児やるって発想に至らないニート主婦乙
部屋から出て周り見てみろ
貧乏人は皆共働きで家事育児やってる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:35:40.78

5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください

そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
在日チョンが5chを買収して、売国左翼や在日チョンにとって有利な世論誘導しようと企んでいます
5chのあらゆる板でジャップがどうのとかほざく、日本人卑下する奴とか、「アベは売国奴だー　アベは統一協会だー」みたいな頓珍漢な政権批判するレスが異様に増えたと思いませんか？
売国政党の立憲民主党の支持母体の一つは在日韓国人組織の民団です
そいつらが5chを買収した在日チョンの背後にいます。↓民団と連動して動いている売国政党の立憲民主

在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！　徴用工判決には「コメントできない」連発…

在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党

安倍さんより以前は日本の保守派政治家はみんな親韓派だった
安倍さんが政界の保守派を改革してくれたんだよ
だからチョンは安倍さんを引きずり降ろそうと必死。

5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
.
.
安室のバックのヤクザバーニングやエイベックスを業界から完全に干しましょう。
メディアや芸能界が反社会勢力と繋がっているのが許される時代ではありません。エイべトップの松浦勝人の犯した脅迫という犯罪行為は上場企業のトップとしてありえない
↓
https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_2781/
エイベックスの問題はブラック労働だけじゃない！金、パワハラ、暴力団を使った恐喝...背景に松浦社長の体質が
．
．

６２３＋７９６７

2019/05/05(日) 13:35:50.86

>>1
.
①産業界の意向
.
労働者の「賃金を抑制」させたいので､女性も雇用市場に参入させろ
.
↓
.
②政府の対応
.
女性優遇の雇用促進
.
　平成30年度『男女共同参画基本計画』関係予算額
　 ★８兆3,393億円　(内閣府男女共同参画局)
http://www.gender.go.jp/about_danjo/yosan/pdf/30yosan-overview.pdf
.
○左派野党もリベラル･マスコミも賛同
.
↓

③国民への影響　⇒　>>28
.
女性の雇用市場参入で「男性労働者の賃金」が“抑制”⇒非婚化⇒少子化
.
○男性世帯主の賃金が抑制されたので主婦も“共働き”をせざるを得なくなる
.
↓
.
④政府の対応
.
「少子化対策」と嘯ぶいて、“多額の税金”を投入して『待機児童対策』
.
　　安倍政権は保育の定員増を図るなどの待機児童対策を
　　打ち出していますが、その財源は“消費税増税頼み”で・・・
【『安倍政権の待機児童対策消費税頼み』しんぶん赤旗'13.09.06】
.
○「社会保障費」の“増大”
.
↓

◎『増税』　←　★今ココ！

【結論】
“強欲な資本家”の『労働者の賃金抑制』政策のために
“母親”から『育児の権利』と“子供”から『母親の愛情』を“奪い”
「社会保障費」を“増大”させ、国民に『増税の負担』を強いている

(PTJ304)

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:35:53.31

払うもの払えば無理して働かなくていいんだけどね
子どもの数でどうのって言ってる人は障害児として生まれた子どももカウントしている？成人にならず亡くなったら？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:35:54.47

健康保険も人数分ちゃんと払え。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:35:59.13

国民同士で足引っ張ってもな
政府に無駄遣いするなと団結した方が良いだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:36:15.10

低所得者ばかり優遇する政策をしてるから、外国人か馬鹿ばっかり産まれる。

2019/05/05(日) 13:36:31.98

>>1
『保育園落ちた、日本死ね』(育児は税金で負担しろ)論争は、
自治体で児童福祉に取り組んでいた立場からすると、
この論争自体の「前提条件が間違っている」と言わざるを得ません。
.
　このブログを書いた母親やそれに同情を寄せる人々は・・・、
.
“保育所”は「誰もが利用できるのが当たり前」のサービス、
　「利用する権利がある」と思っているようです｡
.
.
　　しかし、それは “大きな間違い” です。
　　保育事業は「福祉施策」です。
.
　　では、そもそも“福祉”とは何か？
.
福祉施策とは､自力で普通の暮らしを営む事ができない人に対して､
「税金を使って支援する」ことを言います｡
.
.
　障害者福祉、低所得者福祉、高齢者福祉、児童福祉、
　そう考えるとしっくりくると思います。
.
　みなさんが収めた　“税金”　を使って支援することには、
　ちゃんと　“理由”　があるのです。
.
.
保育事業は､「本来ならば家庭で保護者が子育てをする」という大前提の上で､
“何らかの理由”で「子供を保育する事ができない家庭」を支援する施策です｡
.
病気やケガで育児ができない状態や､片親でどうしても働かなければいけない等､
“理由”　がある家庭を、　「税金」　を使って　“支援”　するものです。
.
.
かつて“児童福祉法”には「保育所は保育に欠ける児童を対象」と書かれてました｡
ですから、保育所に入るには入所基準があり、
それぞれの「家庭の状況」に応じて“点数化”されるわけです。
こうした公平な選考により、入所できる児童が決まります。
.
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、社会は成り立ちません。
何でも　“税金”　に　「おんぶと抱っこ」　では、日本は潰れてしまいます。
『自助』 ⇒ 『共助』 ⇒ 『公助』の順番を、間違えてはならないのです。
.
.
しかし、「子育ては母親がするのが一番」と､
一昔前だったら当然の考えが、今、大勢から非難されています｡
.
私達が長年培ってきた価値観が急速に壊され､
反日勢力の世論操作により、国民が誤った方向に導かれる｡
.
施設で子供を家庭から引き離す、「全女性の労働参加」
「家族の解体」の為に“育児の社会化”を推進という､
旧ソ連が共産主義体制の中で“失敗”した『マルクス主義』モデルが、
21世紀の日本で(グローバリズム/新自由主義として)実践され様としてます｡
.
.
【『産経新聞』2016年7月4日】　(PTJ304)
http://www.sankei.com/smp/life/news/160702/lif1607020002-s1.html
.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:36:34.33

>>42
金持ちから税金を取るべきだね
世の中はカツカツなワープアが大半なんだから

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:36:37.68

>>25
日本の会社員や公務員には転勤があるからね
あと主に男性の長時間労働もね
そこがあなたの言う欧米との違い
フルタイムの共働きは男性の働き方に融通がきかないと無理なんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:36:42.76

>>38
病気や失業にはそれぞれの社会保障制度がある。年金は年金。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:36:44.80

増えるのはイスラム教徒とカトリック教徒ばっかり。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:36:46.34

>>1
専業でも兼業でも構わんけど、被保護者のいない大人は全員増税&年金大幅減でよろしく。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:36:47.91

日本の年金制度はだんだんと終息へ
欲しがりません

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:36:48.55

小梨だと公的年金ゼロ
1人だと0.5
2人で全額
3人以上で増額
公的年金から個人年金に切り替えを推奨すべき

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:36:51.21

>>42
少子化したらますます年金減るけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:36:53.40

働かざるもの食うべからず

3号廃止は構わないが、生活保護も減らせ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:36:54.29

>>24
今のご時世もなにも、バブル期だけだよ
それ以外は変わらない
商家も農家も士業も工業も全部共働き

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:36:59.24

やっぱり生活保護最強じゃん

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:37:05.38

子供の人数に応じて税金も年金も増減させればいいよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:37:05.52

在日からも税金取れよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:37:05.80

愚民頑張れーｗ
一生かなわない不公平感の解消を願って死ぬまで働けｗｗｗｗｗｗ

**名無しのリバタリアン** · 2019/05/05(日) 13:37:05.93

942 名無しさん＠１周年 sage 2019/05/05(日) 11:37:18.65 ID:iAycpSkd0
>>790
結婚しても子供を産む数が減っているって知っている？

結婚は手段なんだから、それを優遇するより
結果である子供に対して優遇措置を講じたほうが遥かに合理的。
今はお金が無いから2人目を産むのをやめようみたいなのも当たり前にあるからな。
子供に対して優遇すれば、こういう家庭も2人目、3人目を産むようになる。

>>942
いい加減にしろ！

妻の年齢が19歳未満の場合の夫婦の合計出生率は2.5なんだが？また20前半で2.3。

つまり、会社や学校で時間を無駄にせずにさっさと結婚して家庭に入ってる女は現状でも平均2人以上産んでると言う事。

少子高齢化は若い女の性的関係を暴力的に妨害し女が社会に出て働くように誘導している児童ポルノ法や女の学校教育等の男女平等政策が原因であるということ。

http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou15/report15html/images/fig2-2-3r.gif

あと結婚は手段だからそれを優遇するより結果である子供に対して優遇した方が良いとか意味不明なんですけど？

いくら結果を優遇しても、女を結婚させて家庭に押し込まなきゃ子供は増えませんけど？

男は家に帰って若くて可愛い幼妻が待ってりゃ何も言わなくてもやることべきをやる。
独身男性は女の社会進出の被害者でしかない。

大事なのは結婚せずに女としての役割を果たさず会社で怠けてる馬鹿な独身女をさっさと結婚させて家庭に押し込む事であり子供を優遇することでは無い。1236

2019/05/05(日) 13:37:11.35

>>1
1917年ロシア共産革命によって政権を掌握した共産党･革命政府の施策は多くの抵抗に遭遇｡
ソ連政府はその原因を“家族”にあると考え､革命を成功させる為､｢家族の絆｣を弱めさせた｡
.
『全女性の労働参加』と供に『家事･育児』が“社会化”され､食事は共同食堂､育児は保育所となった｡
我々が日常と感じる「母親が子供の世話をする」光景が､ソ連の国中から消え失せてしまったのである｡
そして､｢母子の愛情による繋がり｣が､1930年頃には革命前より著しく弱まり､愛情不足の子供が増えた｡
.
.
　　しかも、1934年頃になると、彼らが予想もしなかった有害現象が同時に進行していた。
　　保育所政策が「社会の安定と国家の防衛を脅かすもの」と認識され始めた。すなわち･･･
.
　　①「家族」や「親子関係」が“弱まった”結果、「少年非行」が“急増”した。
　　　新聞はその報道で埋まり、彼らは住居に侵入し、掠奪･破壊し、抵抗者は殺戮した｡
　　　汽車のなかで猥褻な歌を歌い続け、終わるまで乗客を降ろさなかった。
　　　学校は授業をさぼった生徒たちに包囲され、先生は殴られ、女性たちは襲われた。
.
　　②「性の自由化」と「女性の解放」という壮大なスローガンは、強者と乱暴者を助け､
　　　弱者と内気な者を痛めつける事になった。何百万の少女達の生活がドンフｧンに､
　　　破壊され、何百万の子供たちが両親の揃った家庭を知らないことになった。
.　　　
　　③堕胎と離婚の濫用（1934年の離婚率は37％）の結果､『出生率』が“急減”した｡
　　　それは共産主義国家にとって労働力と兵力の確保を脅かすものとなった。
.
.
こうして､1934年には国家はこの様な“混乱”の対策に精力を消耗する事に耐えられなくなった。
それは戦争に直面している国の「国力を破壊するもの」であった。これを是正するためには、
“社会の柱”(pillar of society)である『家族』を“再強化”する以外に方法はなかった。
.
　　 ※ニコラス・Ｓ・ティマシエフ（Timasheff）　論文『ロシアにおける家族廃止の試み』
　　　（N.W.Bell"A Modern Instrucion to the Family"1960 N.Y.Free Prees所収）による。
.
.
.
　　最近、米国立衛生研究所が研究費用を拠出し、米10都市の乳幼児1,364人の育っていく過程を、
　　10年間に亘って追跡調査した結果がある(この様な調査は、公的な保育調査としては最大規模)。
.
それによると､生後3ｹ月から4歳半までの時期に､保育園等に週30時間以上預けられた子供の17％は､
幼稚園でほかの子どもに“乱暴”に振る舞ったり、先生に“反抗”したりする傾向が強かった。
週１０時間以下の子どもが、幼稚園で問題行動に走るケースは６パーセント以下だった。
.
対象となった子どもの託児時間は平均で週26時間。預ける先が“保育園”でも“託児所”でも、
｢自宅ベビーシッター｣に見て貰った場合でも結果は同じ｡子供の性別･家系も結論に影響しなかった｡
.
.
　　　　　この結果は、「子どもが乳幼児期」に“安易”に「夫婦が共働き」をして、
　　　　　「子どもを他人に預ける」というアメリカ=スウｪｰデン方式がいかに“危険”かを示している｡
.
　　アメリカでもスウェーデンでも『犯罪』がつねに“高レベル”だということと、
　　子どもの発達の過程で“攻撃性”を増していることとは、決して「無関係ではない」であろう。
.
　　　　乳幼児期には「母親の優しさと温かさ」が“必要”であり、それを十分に受けてこそ、
.
　　　　その後の人格形成がうまくいく。　母子の愛情による繋がりが不十分だった人間は、
.
　　　　“情緒不安定”で、“攻撃的”になって、のちに“いじめっ子”になりやすい。
.
　　　　【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】　(PTJ304)
.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:37:28.47

>>25
白人様のために夫婦共働きしろって？
日本人が稼いだ金を何百兆も海外にバラまいてやるために？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:37:29.65

ほんと昔ながらの日本の良さをぶっ壊しまくってるな
結婚もせず子供なんか産まれないに決まってるわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:37:33.17

子供が小さいうちは専業でもいいけど、手が離れたら働いて税金納めろやと思うわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:37:33.48

>>55
イスラム教と創価教の間違いでは？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:37:34.99

自民党安倍ちゃんの指示だ
嫌なら自民党以外に投票しろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:37:35.40

>>25
アメリカより日本のが女が働いてる率高いよ、もはや

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:37:35.51

私の周りで2人以上産んでるのは専業主婦だけ
共働きは1人っ子
結局それが限界なんだよ
女のほとんどは働かずに済むならそうしたいし子供バンバン産みたいんだよ
「働きたがってるから働かせてやった」
「なのに今度は子供が産めないと文句言う」
そんな風に思われたら働いてる女性が可哀想
フェミの声だけが大きく鳴り響いて女性の総意みたいになってしまった
田島、お前の事だよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:37:44.39

じゃあもう、Fランより上の大卒以上の学歴じゃないと結婚出産禁止にしてみればｗ？
やってみそ！

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:37:46.79

公務員をなくせ！

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:37:58.72

>>59
少子化はどうにもならないから諦めよう

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:37:59.66

>>1
女の敵は女ｗ
ニッポン斜陽っすなあｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:38:01.40

昔ながらの日本は夫婦共働きで家事育児は同居のジジババの仕事だよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:38:04.79

子ども3人産んでそのあと介護コースなんだけど
こんなん言われたら困る…

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:38:04.98

これは速攻で可決しよう
いずれは支給なしの方向で進めよう

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:38:07.13

無職独身ニートには関係無いんやから出てくんな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:38:22.03

>>40
主婦に年金やるのと、生活保護やるの、ほとんど同じなんだが。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:38:22.62

3号も、配偶者控除、扶養も無くすべき。
国民は、子供も、大人も平等に、
年金や、社会保障費を納めるようにするべき。

これが格差のない社会につながる。
聖域を認めてはいけない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:38:28.35

そのうち年寄りになって働く選択をしなかったら年金半額もきそうやなｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:38:31.50

>>54
病気休暇、失業保険受給期間は短い

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:38:40.51

>>72
これは制度ができたときから左翼が廃止を求め続けていたものだ。
安倍がようやく左翼の正しさを理解したということ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:38:43.15

>>42
世帯年収高い人は扶養に入れないぞ
要は人口が多いであろう低所得者のセーフティネット破壊する政策
まあナマポに流れるだけだけどな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:38:44.68

103万以内で働いてる主婦からの言葉が
1円も払いたくないだからな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:38:54.17

社会保障削られて喝采を上げる下級国民
社会保障削られても自分たちの税金が下がった試しはないだろうにアホだなあ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:38:54.61

年金溶かした奴に責任とらせろ
落度のない余所に擦り付けんじゃねぇぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:39:03.88

>>42
年収200万の会社員だと厚生年金保険料も健康保険料もそれなり
3号を支える額になっていない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:39:04.05

安部「一億総活躍(建前)死ぬまで働け(本音)」
安部「日本(人からお金)を取り戻す」
が安部詐欺政権のやり方だからな(´・ω・`)

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:39:07.51

これ働いてる人も声上げた方がいいよー
うちら何にも言ってねーよ！って
母親や姉妹が専業主婦の人だっているし

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:39:08.96

>>81
通貨発行権を知らない頭の悪いＢ層は考えるな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:39:10.12

>>86
それは、年金制度で解決すべき問題じゃない。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:39:10.20

３号年金は昔から廃止の意向があった早くしろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:39:12.56

腹ポリポリかきながら煎餅食ってる暇あるなら4時間くらい働けるよね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:39:27.62

>>62
障害者の認定基準に少し足りないばかりに、医療費の補助もなく障害者枠での就労もできずに生保になってる人も大勢いるしな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 13:39:38.38

子供が小さいうちは母親が育てた方がいいと思うけどね
こんなことしてたら少子化がますます加速しそうだね