X
【年金半額案】働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される ★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001孤高の旅人 ★
垢版 |
2019/05/05(日) 14:33:10.97ID:7siABW5l9
働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される
5/5(日) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190505-00000001-moneypost-bus_all

　令和を迎え年金改悪の議論が始まっている。現在、夫の厚生年金に加入し、年金保険料を支払わずに基礎年金をもらうことができる「第3号被保険者」の妻は約870万人いる。
　第3号については共稼ぎの妻や働く独身女性などから「保険料を負担せずに年金受給は不公平」という不満が根強くあり、政府は男女共同参画基本計画で〈第3号被保険者を縮小していく〉と閣議決定し、国策として妻たちからなんとかして保険料を徴収する作戦を進めている。
　厚生年金の加入要件を広げることで仕事を持つパート妻をどんどん加入させているのはその一環だ。3年前の年金法改正で厚生年金の適用要件が大幅に緩和され、わずか1年で約37万人が新たに加入している。
　そうして篩（ふるい）に掛けていけば、最後は純粋に無職の専業主婦が残る。厚労省や社会保険審議会では、無職の主婦から保険料を取る方法も検討してきた。
「第3号を廃止して妻に国民年金保険料を払ってもらう案、妻には基礎年金を半額だけ支給する案、夫の厚生年金保険料に妻の保険料を加算して徴収する案などがあがっている」（厚労省関係者）
　令和の改革でいよいよ「3号廃止」へと議論が進む可能性が高い。
※週刊ポスト2019年5月3・10日号

関連
【令和の年金改悪】令和の年金改悪のターゲットは団塊ジュニア　2300万円カットも　支給開始年齢を68歳→70歳→75歳へと ★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556927483/

★1：2019/05/05(日) 07:54:32.50
前スレ
【年金半額案】働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される ★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557030412/
0003名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:34:22.13ID:izfacY3P0
　
自民党員の年金受給者は自分が日本のお荷物だと自覚してんだろ
　
0004名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:34:42.96ID:hbFKW2JJ0
詐欺ですな酷い国だ
0005名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:34:50.01ID:3jKGCCkH0
大阪　大丸の屋上から梅田で飛び降り自殺「腕か足が途中でぶつかって取れてた」
飛び降りた瞬間の映像が生々しい
https://t.co/sVZoqGNLWo
はたら 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01)
0006元号『冷倭』＝地獄、テンコロは古代ジャップランドの王の末裔
垢版 |
2019/05/05(日) 14:34:55.18ID:TAsjxYzL0
糞国民年金は65歳から10年貰えればトントンと言うが、
全額免除しとけば半額支給で最初からプラスなのである。


よって、糞国民年金支払い組と免除組の実際の損益分離点は８５歳。
糞ジャップオスの平均寿命よりも高い。

これ、破綻してるだろｗｗｗｗｗ
0007名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:35:23.76ID:p2LycTTU0
年金をはじめとする社会保障をことごとく潰そうとするのが
通貨発行権すら知らない頭の悪いＢ層
0008｢配偶者控除廃止論｣の背景に“家族解体”を目論む｢フェミニズム思想｣
垢版 |
2019/05/05(日) 14:35:32.66ID:OVbXGMJz0
>>1
“専業主婦”は単なる扶養家族ではなく、家事・育児など家庭生活の中心となって、
夫が心置きなく勤労できる為の働きをしており、夫が所得を得る為に大きな貢献をしている。
『配偶者控除』は、“日本型福祉国家”を目指す『家庭基盤充実政策』の一環として、
こうした「家庭における妻の働き」を“尊重し”“評価”する立場から導入された。
.
「対価の支払われない家事」に従事している女性に税制面で配慮し、
税制上、「妻の役割」を“認めた”ものである。
事実上、「在宅で育児や介護」等を行っている専業主婦世帯を“支援する”役割を果たすと同時に、
「法律婚制度を保護」する機能をも有している。


専業主婦あるいは準専業主婦は、正規社員の女性に比べて働いていないのではない。
労働市場を介さないため統計上、ＧＤＰに換算されないが、
多様な家事労働を通じて「社会の基本単位」である“家庭の機能”を守り、
女性として“重要”な役割を果たしている。
.
米国の人材情報提供会社の試算では、専業主婦は年収11万8905ドル(約1200万円)に値するともいわれている。
これを外部化し産業化しても、実際の母親や妻と同じように子供や家族に愛情が注がれるわけはなく、
総じて弊害の方が大きいことは明らかだ。　(BKW108)


『配偶者控除廃止論』の背景には「女性労働の中立性」を大義名分に“価値中立”を装いつつ、
その実、「家庭の価値」を“否定し”「専業主婦の消滅」と、
「結婚・家族制度の解体」をもくろむ過激な“フェミニズム思想”の影響がある。
.
『男女共同参画』に謳われている“中立的”という用語は、専業主婦をなくし、
すべての女性を男性と同様の“賃労働者”にして、「結婚・家庭制度の破壊」をもくろむ思想、
および政策意図を、実現するための巧妙に仕組まれた“政治的用語”と言ってよい。
.
そこで提案されている内容は、個人の選択に“中立的”であるべきとして、
あたかも「価値中立」を装っているが、その実態は「家庭の価値」を“否定”し、
「個人」単位社会を志向して、「専業主婦の撲滅」と「結婚・家族制度の形骸化」、
「家庭機能の弱体化」を狙った“家庭破壊政策”と言ってよいのである。


配偶者控除の廃止は、専業主婦あるいは準専業主婦世帯への“増税”を意味しており、
増税によって“無理やり”専業主婦の就労を拡大しようとするものである。
.
しかも、配偶者控除の廃止は０歳児からの保育を促し、
「母子関係の希薄化」と「子供の健全な育成を阻害」する危険性が高い。
それだけでなく、保育園や高齢者の介護施設を増やすことになるため、
「財政支出」が“増え”、「財政健全化」にも“マイナス”になる。
.
何より、子どもが幼いため、妻の家事・育児時間の市場価値が比較的高い
家事労働に「比較優位」を持ち、労働効率のまだ低い女性までを、
「本人の意向を無視」して労働市場への進出を促すことは、
家庭と社会をトータルで見た場合、実質的1人当たりの「労働生産性を低下」させるだけでなく、
「厚生レベルを低下」させることにもなる。


真の『女性の労働力活用』の意味は、「個人の特性を無視」して、
すべての女性を“無理やり”に「賃労働者」にすることでは決してない。
「妻や母としての女性の役割」も十分に尊重し、
「主婦業に比較優位」を持つ女性には、その希望が叶うように支援するべきである。
.
所得税制を改革するなら、“家庭基盤充実”に資する『世帯課税制』の導入を検討すべきである。
『世帯課税制』は家族の絆強化だけでなく、少子化対策にも有効である。
【専業主婦･子育て世帯を狙い撃つ“配偶者控除見直し論”の背景と問題点】http://ippjapan.org/archives/652
0011名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:36:00.91ID:cVQaHemI0
会社が払ってると考えてる奴も多いしね
こんな超絶優遇はさっさと廃止しろ
0012『専業主婦』は“無償”で国家基盤である「家庭や地域」を支えてきた
垢版 |
2019/05/05(日) 14:36:08.00ID:OVbXGMJz0
>>1
.
『専業主婦』は｢遊休資源｣ではない。　その多くは、家事･買い物、育児･介護、社会貢献活動など、
“専業主婦”は、市場で賃金が得られる労働ではないが、立派に「生産活動に従事」しているのである。
.
その経済価値は、内閣府が先ごろまとめた、
「平成25年度男女共同参画白書」によれば、１１０.７兆円にも達する。
.
（家事77.5兆円、育児11.7兆円、介護2.4兆円、買い物17.1兆円、社会活動2.0兆円）
ざっと、“ＧＤＰの４分の１近く”に達する“大きな金額”である。


女性が、「家事生産」に従事できなくなれば、
外部から、「高額な家事･育児代行サービス」を購入しなければならない。
.
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
.
「比較優位」の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(平均的に見た場合)。


男女両方が、「不得意な分野」を“中途半端”に行うより、
男女それぞれの「得意分野に特化」した方が、「経済的効率性」が“高い”ことは自明である。
.
日本企業は、こうした「性別の役割分業」を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”し、
この様な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って「膨大な調整コスト」が投下されてきている。
.
性別の役割分担を解消するには、「膨大な調整コスト」が“必要”となり、
「多額の費用」と“混乱”を負担しなければならない。


【『アベノミクスの“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学 経済学部教授　鈴木 亘】

(BKW108)


.
0013名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:36:34.67ID:yl8YTZlZ0
自民党の役割は戦後一貫して

安価な労働力を市場に供給する

これだけ
0014『専業主婦』は“無償”で国家基盤である「家庭や地域」を支えてきた
垢版 |
2019/05/05(日) 14:36:36.33ID:OVbXGMJz0
>>1
.
主婦は“一家の要”であり、『家族や地域の絆』を保つうえで“重要な役割”を果たしています。
.
また、子供の乳幼児期に母親が自分の手で育てることは子どもにとっての幸せであるだけでなく、
母親自身にとっても、お金に換えることのできないかけがえのない体験ではないでしょうか。


専業主婦は国の｢保育政策の恩恵｣に与る事なく自分の手で子供を育て｢家庭地域｣を守る役割を果たしています。
.
“無償”で家庭や地域を支える専業主婦の存在はどれだけ子供の心や人間社会に潤いを与えてきた事でしょう。
.
これまで“国家の基盤”である「当たり前の生活」を支えてきたのは「妻の心」「母の心」であることを、
働いている女性自身も再認識する必要があります。


また、子どもを保育園に預ければ、「保育料の半分」は“税金”で賄われ、
“保育施設”にも「膨大な公費」が“投入”されているのですから、
年金の負担の有無だけを見て不公平と決めつけるのは、あまりに一面的な見方です。


配偶者控除は年間所得１０３万円以下の妻にしか認められていないため、
専業主婦やパート主婦の優遇だと見なされているわけですが、
これは「憲法で保障」された“最低生活費控除”であり、決して優遇税制などではありません。
.
国民はすべて、基本的人権である生存権を保障するため、一年間に得た所得のうち、
「生活に最低限必要」な分には“課税されない”ことが定められています。


所得税と住民税の「基礎控除」がこれに当たりますが、専業主婦にはその代わりとして、
世帯主の所得に対する「配偶者控除」があり、控除額は基礎控除と同額の38万円で、
これを“廃止”するということは、専業主婦の「生存権を奪う」ことになるのです。
.
また、共働き家庭の妻には、サラリーマンの必要経費である「給与所得控除」、
自営業者の妻に対する「事業専従者控除」がありますが、
「片働き家庭」にはこれに当たる控除が“夫1人分”しかありません。


専業主婦は、「育児や介護」を“自前”でこなし、“無償”で「家庭や地域」を支えていることを考えれば、
「現在の税制」ではむしろ“不遇”といってもよいでしょう。
.
【家族を守ろう！『なでしこ日本』】　(BKW108)


.
0015名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:36:37.45ID:53M9YTld0
これは安倍さんGJすぎる
0016名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:36:45.68ID:RdAjANi30
無理矢理外で働かせるとか
何がしたいの？
独身女性は自分が失業者になってもいいの？
0017名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:37:03.18ID:Ufxm0/bD0
なんつーか日本らしいな
『私も優遇して』じゃなくて『私と同じ苦労を味わえ』とは
0019名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:37:13.00ID:QtEzHrE30
専業主婦だけじゃなく130万以下で働いてるパート主婦にも当てはまるらしいよこれ
フルタイムで働く以外ダメだってw
0020名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:37:14.42ID:p2LycTTU0
>>4
国は確かにひどいが、腐っても民主主義。
本当にひどいのはその政治家を選択している有権者。つまり、
通貨発行権すら知らない頭の悪いＢ層だ。
0021名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:37:16.91ID:l3HkbE+E0
>それに簡単に騙される低脳層が多いから余計に問題
そういう層が多すぎてもはやこれまで
ここの書き込みの7割は下層同士の対立煽りに乗ってるしな
0022名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:37:19.84ID:0wDCbzn40
>>1
そのうち今の大企業だけでなく全業種への
社会保険の拡大があるし3号も聖域じゃなくなってきたかなぁw
0023｢働く女性｣月額40万も“優遇”､専業主婦は｢子育て差別｣を受ける!
垢版 |
2019/05/05(日) 14:37:19.94ID:OVbXGMJz0
>>1
.
　 　　　　★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★


　　　　　　「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
　　　　　　だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。
.
.
　　中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
　　何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
　　それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。


　　ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
　　「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。
.
.
例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している｡
.
政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが､「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている｡


　　例えば、東京都板橋区の調査資料（2013年度実績）によると、
.
　　認可保育園の園児1人に投じられている税金（保育経費から親が負担する保育料を引いた金額）は、
.
　　「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。
.
.
　　多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、
.
　　所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。


　　それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。
.
専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。
.
.
　　【『週刊ポスト』　2015年8月21・28日号】
　　http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html
.
　　(BKW108)


.
0024名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:37:23.30ID:5zah6+ZS0
じゃあこれからは、みんな子供なんて産まずに働き続ければいいね。結婚や子供産むと働き続けられないリスクが出てくるからね。
0025名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:37:26.98ID:5ofdPKrY0
妻は専業主婦だけど、子供なし。
まだ43歳だから働いて欲しいね。
0026名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:37:28.88ID:B1i31mz30
独身おっさんが、どこぞのBBA嫁の面倒を見てたのか
ギャグの世界だな
0027名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:37:37.50ID:kOclh9u/0
今の少子化は、
専業主婦できる労働者（つまり、大手社員や公務員）ではないと、普通の女は結婚しない、から
つまり、専業主婦をできる労働者をいなくすれば、自動的に少子化は直る
0029名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:38:01.15ID:ofixTxRu0
上級国民の声を受けて減らすんでしょ
0030名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:38:07.94ID:VglkV/FK0
女性が仕事と家庭を両立できる社会より
女性が安心して子育てに専念できる社会の方が
少子化対策になるんじゃね？
0031名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:38:13.73ID:EKTc5Bl+0
年金って国民年金だと年額50万円ぐらいしか貰えないけど
25万円になるって事なの？
0033名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:38:37.56ID:fGH3Ilnq0
>>17
いや、これは日本の女性らしいともいえる。
たとえばＰＴＡ。
自分たちも苦労して運営した。
次の世代から楽するのは許せないと。
0034名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:38:37.74ID:vBqH8vbw0
>>12
働きながら家事は全部やってるよ。
0035名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:38:39.65ID:PVL5BbkD0
＜詐欺＞　　公務員の年金　事実上「4階建て」の手厚い仕組みに

政府は国と自治体合わせて約330万人いる公務員に「65歳完全定年制」を導入する方針を打ち出した。
安倍政権下での役人天国の野放し振りが目につく。
公務員の共済年金は「役得年金」と呼ばれる。厚生年金が基礎年金と報酬比例部分の“2階建て”なのに対し、公務員の年金
には「職域加算」という3階部分があったからだ。
その共済年金は2015年に厚生年金と統合され、役得は消滅すると思われていた。しかし、統合にあたって役人の年金積立金
を財務省が独自に運用し、「年金払い退職給付」という“新3階”を作ったのだ。
0036名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:38:41.27ID:kOclh9u/0
>>24
逆
子供を産むと、育休で仕事を休める
子供を産まない限り、ずっと働きづめ
0037名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:38:42.67ID:AXC6r1qK0
財政負担がかからない、「低い方」に揃える政策ですね。
0038名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:38:56.12ID:98y4Ka7I0
ただ飯食いの発狂ワロタｗ
0039名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:38:57.30ID:Zb0UBXq20
まーーーんwww
0040名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:39:02.21ID:AODN4PSv0
嫉妬に狂ったアホだらけ
子供なんて作らず働けよ
わかったな？
0041名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:39:11.30ID:CgPNWdVI0
不公平はいかん、はよやれ。
0042名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:39:17.24ID:poYzUSrT0
いや半額じゃなくて働く女性は追加納税すると支払い倍額くらいのプラン提示しろよ
0044名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:39:30.92ID:gXe0nPg70
>>19
夫がサラリーマンであなたが130万以下だといまは第3号
第3号が廃止されて本来の1号になると大体年間20万弱をパート収入から払う事になる
0045名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:39:37.10ID:T79DSAmL0
若くして嫁さん亡くした友人いるが

シングルファザーで　育てあげたぞ

いかに専業主婦って　いらないのか・・・　よくわかる例だわ
0046『北欧型全女性就労保育ﾓﾃﾞﾙ』が“破綻”している事は疑う余地もない
垢版 |
2019/05/05(日) 14:39:37.41ID:OVbXGMJz0
>>1
.
「北欧の全女性就労モデル」は“たいへんなコスト”がかかり「高額の税金」を必要とする事が判明した｡
.
家庭で子育(介護)をしていた女性達は､公的機関の職員となり他人の子(親)を保育(介護)する様になった｡
なんのことはない、　「税金を払って、そこから保育(介護)手当をもらっている」　ようなものである。
.
　　ちなみに、　「税金や保険料」　は　“給料の約半分”　だそうである。
　　それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。　“なくならない”　と女性達は苦情をいっている｡
　　賃金は女性の方が34パーセントも低いと。 多くがパートの仕事しかないからである。


　　「家庭教育は軽視」 され、子どもは早くから 「自立を強制」 される。
　　H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
　　早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
.
　　しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
　　ヘンディン教授は、 「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
　　母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」 を指摘している。
.
.
では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。 それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、 「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」 というものである。
.
　　その背後には、　「男女の役割分担は悪である」　というのが、その基本的な考え方である。
　　この考え方の中にこそ、 「北欧型福祉モデル」 が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
.
.
　　【元東京女子大学 文理学部 教授　日本ユング研究会 会長　 林 道義】
　　　http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi11.html
.
　　　(BKW108)


.
0047名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:39:41.97ID:BSUqPZuq0
半額じゃなく0で当然だろ
0048名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:39:44.43ID:VTYI1oFD0
非正規を無くせば働く主婦も増えるよ

非正規は給料も尊厳も削られるから働いたら負けの構図が出来てる

日本が産業も賃金も一人負けなのは非正規格差が原因
0050名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:39:56.61ID:0wDCbzn40
トヨタが配偶者の扶養手当廃止して子供手当てにしたんだっけか。
つまり、主軸は妻じゃなく子供で考えるのは当然の世の中でもあるわけか
0052名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:39:57.98ID:5ujx3fMS0
ここは日本国民の国

外国人からの移民税を取る
外国籍は国民皆保険に入れない
税金社会保険を掛けているもの以外はいらん
外国人生保受給者は帰ってもらう
解決方法はこれしかありません
0053名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:39:58.34ID:kOclh9u/0
本気で少子化直したいんだろ？
なら、組合貴族とそれ以外の労働者の格差減らさないと無理だよ
韓国だって、財閥系・公務員とそれ以外の格差で、少子化になってるからね
前者は専業主婦できる、後者はできない
だから、女は結婚しない
0054名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:39:58.61ID:EdHAheWW0
女って自分のことしか考えられないから全員いなくなればいいのに
0056名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:40:01.13ID:qDr5g1y70
金持ち専業主婦からも国民年金と国民健康保険は徴収しますという案だろ？
大賛成だわ
0057名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:40:04.94ID:a10ZvLLWO
>>1
低い方に寄せる都合の良い理由を与えてるだけだな。
0058名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:40:08.35ID:Vammzjln0
>>17
年金は実質ゼロサムゲームだから、
優遇されてるやつが叩かれるのは当たり前
🤔
0060｢少子化要因｣は女性の｢賃労働促進･自己実現志向｣による｢非婚･晩婚化｣
垢版 |
2019/05/05(日) 14:40:15.28ID:OVbXGMJz0
>>1
.
■｢男性労働者の賃金抑制｣の為に“女性雇用”が推進された■


“フェミニズム”は完全に「働け」イデオロギーに凝り固まってしまい、
「女性はすべからく働く事を目指すべし」という思想になってしまった。
.
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」
のイデオロギーへと“矮小化”されている。
.
こうして女性の「働く」ことが、なににもまして価値がある、
という観念が支配することになった。
.
この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、
女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」　や　「経営者」　にとっては、
これほど　“都合のいい”　ことはないのである。

【元東京女子大学 文理学部 教授　日本ユング研究会 会長　 林 道義】


.
●『男女共同参画』 で女性は “働く” ばかりが推奨され｡
　「結婚･出産･育児の無価値」 が喧伝されている。
.
●若い女性たちが　　「仕事で自己実現」　することや、　　
　「人生を楽しむ」　　ことばかりを考え、
　「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大原因”｡
.
　【麗澤大学 教授　八木 秀次】


.
少子高齢化と称し、「数兆円規模の予算」が投入されてきたが、
多くは　『保育支援』　であって､“少子化対策ではない”。
.
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが男性諸氏にはお解りにならない様だ｡　
.
問題は、“今時の女性”が「結婚に価値を見いださず」、
「結婚したいと思わなくなった」ことに原因がある。
.
【小池 百合子】　　　(BKW108)


.
0061名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:40:18.87ID:ofixTxRu0
>>32
今の老人を支えてあげてご苦労さま
積み立て貯金じゃないからね
0062名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:40:26.75ID:hC7gQK2e0
公務員は職住接近の官舎に月1万円とかで入って、妻は専業主婦をしてるよね。

うちは単身赴任で家賃を2軒分月15万円払ってる。
転勤にもつきあった。

まず公務員の官舎をなくせばいいのに。
0063名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:40:28.25ID:DHcrSIKh0
ちなみに結婚してない人間は寿命が１０年ほど短いから年金払うだけ無駄だぞ
0064名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:40:30.05ID:QtEzHrE30
専業主婦だけの問題ならそこまでじゃないけど
130万以下でパートで働いてる主婦は腐るほどいるだろ
そいつらまで対象なんですよーw
0067名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:40:32.16ID:HVAXdiaT0
870万人のタダ乗りニート主婦よ国民年金を払いなさい
0069名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:40:46.74ID:cTsGe0z90
女の敵は女の典型だな
働いてる女は専業主婦が許せないんだろうな
0071多額の税金を投入して『待機児童対策』しても“少子化は解決しない”
垢版 |
2019/05/05(日) 14:40:52.95ID:OVbXGMJz0
>>1

> 安倍首相は｢“少子化”という国難を乗り越えるため“待機児童対策”を進める｣


　　　政策としての『待機児童対策』 は、“少子化解消”にはなりえない。

日本の少子化要因は「女性の賃労働化」による“非婚化”や“晩婚化不妊”だから。
.
“真の少子化対策”は「未婚率」を“減らし”「晩婚化」を“回避”してゆくこと。


　　なぜならば、「結婚している夫婦」は概ね“２人以上”も産んでいるから。

　　http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31　
.
だから､「待機児童対策」や「イクメン」を推進しても少子化対策にはなりえない｡


歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」して､

「労働参加率が上昇」すると、「結婚年齢が上昇」して“少子化傾向”になる｡


(BKW108)
.
0073名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:40:57.58ID:BfW9SWWC0
>>42
金があれば支給額上げてたんだろうが、金がないから下げるって話だろ
0074名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:41:00.87ID:8pkwThdf0
毎回毎回専業主婦って標的にされるねw
0076名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:41:02.95ID:ofixTxRu0
>>58
優遇されてるのってだれ？
年金事務所？
0077名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:41:07.37ID:xsyDN6PX0
女同士で足の引っ張りあいか
0078名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:41:09.52ID:TLW7JSwr0
>>44
現行の法律だと企業の従業員数500人以上以外はそうなるが、いずれ人数制限撤廃の予定
そうなると週20時間以上のパート社員はもれなく2号になる
0079名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:41:11.75ID:QtEzHrE30
>>44
私はフルタイムで働いてるよ
子供なしだし
子供作らないようにするわ
0080名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:41:13.26ID:FJqyjloT0
>>67

ま
　
夫のために家事やって子育てもしてる人々と

引きこもって自分のメシすら母親に作ってもらってネットとゲームとテレビで遊んでるクズニートが


同じじゃないよなw
0081名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:41:14.45ID:kOclh9u/0
厚労省は、標準家庭（正社員・専業主婦・子供２人）モデルをやめる
これが大事
組合とかは、専業主婦と子供２人を養う給料を要求するからね
0084多額の税金を投入して『待機児童対策』しても“少子化は解決しない”
垢版 |
2019/05/05(日) 14:41:15.65ID:OVbXGMJz0
>>1
.
【経団連】｢男性労働者の賃金抑制｣の為に“女性雇用”が推進された■
.
　 《資本家推進の｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる》
.
.
●【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】●
.
　 根拠となる統計には「女子労働力率が低く出生率が高い国が1つも選ばれておらず､
　「女性労働力率が高く､夫の家事･育児分担の高い家庭ほど出生率は低い」事が判明｡
.
　 http://www.seisaku-center.net/node/284　　　　　　　(BKW108)


.
｢単年度会計主義｣で生きている霞ｹ関の官僚達は増えた財源をそのままバラ撒き浪費する｡
『待機児童対策』の項目を見てみると、厚労省は予算要求を４,９３７億円で行っている｡


4,937億円を待機児童7万人で割ると､児童1人当たりで年間「705万円」ということになる｡
.
　　“保育料収入とは別”　　に、　　「待機児童を一人減らす」　　ために、
　　“年間７０５万円” もの 「税金投入が必要」 になるとは、いったい何事だろうか？


これでは､「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る” 驚くべき“高コスト”である｡
.
経済学の観点からみれば、「男性は仕事」「女性は家事･育児」の“性別役割分担”の方が､
『比較優位の原則』　にかなっており、　むしろ　“経済合理的”　であると考えられる。
.
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大教授　鈴木 亘】


.
0085名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:41:20.46ID:gXe0nPg70
>>19
つづき
あなたの場合、いっそ130万以上稼いで厚生年金に入った方が会社が半額負担してくれて老後の支給額も国年よりはるかに高いから良いかも
0087名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:41:29.42ID:5zah6+ZS0
>>45
大半が再婚や実母に丸投げだし、シングルファザーの子供の非行率は高いようですが。
0088名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:41:36.25ID:CY6TQZe30
いや、掛け金払い始めた時の条件と違い過ぎたら人生破綻するだろ。
もし、これをするなら今現在年金貰ってる貰いすぎの層から当てはめて減額しなきゃおかしすぎる。
0089名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:41:41.98ID:0wDCbzn40
社会保険の拡大で3号までの面倒が見れないわけだなぁ。
まぁ、当然だわなw
0090名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:41:44.56ID:CgPNWdVI0
普通にダンナの給与から１７０００円引けば済むだけの話なんだけどな。
今までが特例だったってことだろ。どう見ても不公平じゃん。
0091名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:41:50.55ID:T79DSAmL0
納税が嫌で　パートの上限で働いてんだろ

糞だと思うわ
0092資本家による｢男性労働者の賃金抑制｣の為に“女性雇用”が推進された
垢版 |
2019/05/05(日) 14:41:51.27ID:OVbXGMJz0
>>1
.
　> 安倍総理は消費税の増税分を財源とする保育の無償化を、
　> １０月から行うと改めて表明。“増税延期”を打ち消した。
.
.
■資本家の｢低賃金労働｣｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる■
.
　　　《「男性労働者の賃金抑制」のために“女性雇用”が推進された》
.
.
　　　政府が推進する『男女共同参画社会』の本質とは、
　　　資本家を儲けさせるための“グローバル化推進社会”である。


「全女性の労働参加」を煽って、その　潜在労働力　が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから賃金水準は“下がる”ことはあっても上がることはない｡
.
女性労働者の待遇　を　今の男性労働者 なみに　良く　するのではなく、
男性労働者の待遇　を　今の女性労働者 なみに　“悪く”　することで男女格差を解消する｡


1999年から施行された『改正男女雇用機会均等法』では「男女の均等取扱い」と引き換えに､
「女子保護規定」が“撤廃”され“女性”の｢残業｣｢休日労働｣｢深夜業規制｣が“なくなった”｡
.
　　男女の労働者に、現在の　「男性なみの“厳しい”労働条件」　で、
　　かつ、現在の　「女性なみの“安い”賃金水準」　で働いてもらうことで、
　　男女間の格差を解消したいというのが、　『資本家』　たちの　“本音”　である。


1989年では男性の非正規雇用労働者の時給水準は女性の正規雇用労働者の時給水準に近かったが､
　その後、　“下落”　して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準　に近づきつつある｡
.
正規雇用　と　非正規雇用　の　格差　が厳然と維持される一方で、　正規雇用　においても､
非正規雇用　においても、 男女の格差　は　縮小(“低い方”に収斂)　しつつある。
.
　【一橋大学大学院 社会学専攻 博士　永井 俊哉】　　(BKW108)


.
0093名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:41:58.70ID:5ujx3fMS0
公務員給料カットしなさいよ
欧米を見習え
0096名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:42:02.51ID:aBZemiRV0
>>55
多産と猫の多頭飼いが許されるのは生保と上級だけな
これはこの世界の常識
0097名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:42:04.91ID:wz6RyQas0
>>30
それ
そして休職にしろ退職にしろ子育てに専念した後ちゃんと社会復帰も出来るようにするべき
一度会社辞めたら次はパート位しかないなら子供産まずに今の仕事にしがみつくしかなくなる
0098名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:42:05.86ID:eLXksPeP0
不公平はいかんよ
ちゃんと富裕層一族のために女も納税しなさい。もしくは旦那様に払ってもらいなさい。
富裕層一族の意向を無視したただ乗りは許されんよ？
0099名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:42:06.60ID:L1t9jOuv0
そら、掛け金0円で、年金もらえるのだったら、そんな制度は破綻するに決まってるじゃん
バカでも分かるわｗ
0100名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/05/05(日) 14:42:19.29ID:O4IhhIia0
>>17
タダ乗りしてる連中がいて、巨額の資金が投じられてる
そんなのやめてもらいたいと思うのは当然のことでは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況