【年金半額案】働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される ★13

**孤高の旅人 ★** · 2019/05/05(日) 20:49:11.34

働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される
5/5(日) 7:00配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190505-00000001-moneypost-bus_all

　令和を迎え年金改悪の議論が始まっている。現在、夫の厚生年金に加入し、年金保険料を支払わずに基礎年金をもらうことができる「第3号被保険者」の妻は約870万人いる。
　第3号については共稼ぎの妻や働く独身女性などから「保険料を負担せずに年金受給は不公平」という不満が根強くあり、政府は男女共同参画基本計画で〈第3号被保険者を縮小していく〉と閣議決定し、国策として妻たちからなんとかして保険料を徴収する作戦を進めている。
　厚生年金の加入要件を広げることで仕事を持つパート妻をどんどん加入させているのはその一環だ。3年前の年金法改正で厚生年金の適用要件が大幅に緩和され、わずか1年で約37万人が新たに加入している。
　そうして篩（ふるい）に掛けていけば、最後は純粋に無職の専業主婦が残る。厚労省や社会保険審議会では、無職の主婦から保険料を取る方法も検討してきた。
「第3号を廃止して妻に国民年金保険料を払ってもらう案、妻には基礎年金を半額だけ支給する案、夫の厚生年金保険料に妻の保険料を加算して徴収する案などがあがっている」（厚労省関係者）
　令和の改革でいよいよ「3号廃止」へと議論が進む可能性が高い。
※週刊ポスト2019年5月3・10日号

関連
【令和の年金改悪】令和の年金改悪のターゲットは団塊ジュニア　2300万円カットも　支給開始年齢を68歳→70歳→75歳へと ★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1556927483/

★1：2019/05/05(日) 07:54:32.50
前スレ
【年金半額案】働く女性の声を受け「無職の専業主婦」の年金半額案も検討される ★12
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557050374/

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:49:52.02

国は年金を払いたくない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:50:55.80

国保年金免除だけ狙うなら年130万円までは稼げるからな。
所得税住民税はかかるけど大した額じゃねーし

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:50:57.32

>>1　どんな日本の上級国民も北朝鮮の将軍様には勝てない！！！！
ビットコインすげー国連の経済制裁逃れを華麗にこなして北朝鮮をサポート

オマイラ北の将軍様の仮想通貨の利益には勝てないべwwwww
国連安保理で北朝鮮が仮想通貨大量保有指摘、最大８２０億円（2019年4月15日のレート）
3月～4月～5月初頭の値動きで最大で一兆円規模の制裁逃れか？
ミサイル開発に転用の可能性も
アドレスさえあれば、誰でも自由自在に海外送金できちゃう
ビットコインはマネロンの温床

北朝鮮　仮想通貨5億ドル超え奪う　国連報告独自入手
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO42204450Y9A300C1MM8000/

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:50:59.81

フェミ発狂

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:51:01.01

そこまでして公務員の給与上げたいか

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:51:50.43

いや公務員の3号から廃止すればいいよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:52:08.14

　
自民党員の年金受給者は早くバンザイクリフ行けよ
　

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:52:12.51

とっとと派遣を原則禁止に戻して
国内市場に金を撒いて
賃金の下げ圧力もやめさせろ。
日本人の人口を増やせば解決する。
富裕層ではなく大多数の庶民に
結婚子育てが現実的となる施策を行うのが
政治家と役人の仕事だ。たとえ商人と
目指すところががっても、妥協点を探すのが仕事だ。
ちゃんと仕事しろ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:52:38.75

単に月にいくらか妻の分払うだけじゃないの？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:52:48.85

まずは国家議員の給料を半分にしろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:52:57.79

GPIF「株にぶっ込む種銭が足りねえんだわｗ」

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:53:00.12

>>1今すぐやれ
今までが異常だった

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:53:06.28

お前らまた安倍政権に騙されたのかwwwwww

2019/05/05(日) 20:53:10.12

>>1
“専業主婦”は単なる扶養家族ではなく、家事・育児など家庭生活の中心となって、
夫が心置きなく勤労できる為の働きをしており、夫が所得を得る為に大きな貢献をしている。
『配偶者控除』は、“日本型福祉国家”を目指す『家庭基盤充実政策』の一環として、
こうした「家庭における妻の働き」を“尊重し”“評価”する立場から導入された。
.
「対価の支払われない家事」に従事している女性に税制面で配慮し、
税制上、「妻の役割」を“認めた”ものである。
事実上、「在宅で育児や介護」等を行っている専業主婦世帯を“支援する”役割を果たすと同時に、
「法律婚制度を保護」する機能をも有している。

専業主婦あるいは準専業主婦は、正規社員の女性に比べて働いていないのではない。
労働市場を介さないため統計上、ＧＤＰに換算されないが、
多様な家事労働を通じて「社会の基本単位」である“家庭の機能”を守り、
女性として“重要”な役割を果たしている。
.
米国の人材情報提供会社の試算では、専業主婦は年収11万8905ドル(約1200万円)に値するともいわれている。
これを外部化し産業化しても、実際の母親や妻と同じように子供や家族に愛情が注がれるわけはなく、
総じて弊害の方が大きいことは明らかだ。　(BKW109)

『配偶者控除廃止論』の背景には「女性労働の中立性」を大義名分に“価値中立”を装いつつ、
その実、「家庭の価値」を“否定し”「専業主婦の消滅」と、
「結婚・家族制度の解体」をもくろむ過激な“フェミニズム思想”の影響がある。
.
『男女共同参画』に謳われている“中立的”という用語は、専業主婦をなくし、
すべての女性を男性と同様の“賃労働者”にして、「結婚・家庭制度の破壊」をもくろむ思想、
および政策意図を、実現するための巧妙に仕組まれた“政治的用語”と言ってよい。
.
そこで提案されている内容は、個人の選択に“中立的”であるべきとして、
あたかも「価値中立」を装っているが、その実態は「家庭の価値」を“否定”し、
「個人」単位社会を志向して、「専業主婦の撲滅」と「結婚・家族制度の形骸化」、
「家庭機能の弱体化」を狙った“家庭破壊政策”と言ってよいのである。

配偶者控除の廃止は、専業主婦あるいは準専業主婦世帯への“増税”を意味しており、
増税によって“無理やり”専業主婦の就労を拡大しようとするものである。
.
しかも、配偶者控除の廃止は０歳児からの保育を促し、
「母子関係の希薄化」と「子供の健全な育成を阻害」する危険性が高い。
それだけでなく、保育園や高齢者の介護施設を増やすことになるため、
「財政支出」が“増え”、「財政健全化」にも“マイナス”になる。
.
何より、子どもが幼いため、妻の家事・育児時間の市場価値が比較的高い
家事労働に「比較優位」を持ち、労働効率のまだ低い女性までを、
「本人の意向を無視」して労働市場への進出を促すことは、
家庭と社会をトータルで見た場合、実質的1人当たりの「労働生産性を低下」させるだけでなく、
「厚生レベルを低下」させることにもなる。

真の『女性の労働力活用』の意味は、「個人の特性を無視」して、
すべての女性を“無理やり”に「賃労働者」にすることでは決してない。
「妻や母としての女性の役割」も十分に尊重し、
「主婦業に比較優位」を持つ女性には、その希望が叶うように支援するべきである。
.
所得税制を改革するなら、“家庭基盤充実”に資する『世帯課税制』の導入を検討すべきである。
『世帯課税制』は家族の絆強化だけでなく、少子化対策にも有効である。
【専業主婦･子育て世帯を狙い撃つ“配偶者控除見直し論”の背景と問題点】http://ippjapan.org/archives/652

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:53:19.54

納めてない人はそれなりの金額しかもらえないというのは正しいよ
何の問題もない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:53:25.42

年金運用ギャンブルに負けたんだからしょうがない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:53:28.10

払った税金はどこへゆくの？(??―????)

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:53:28.31

>>1
だったら年金制度廃止しろ

そして今まで払った分、返せ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:53:32.24

専業主婦のイミは？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:53:37.53

国会議員の議員を半分にしろ
2,000万は貰いすぎ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:53:39.62

やばいのは働かねばならない層だからさあ
上はどうでもいいんよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:53:41.43

0歳保育園の奪い合いが始まるだけ
非正規女の需要が無くなって公務員か正社員しか結婚できなくなって少子化が進むだけ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:53:42.71

現年寄りの年金確保のために、少子化加速させてまで3号を廃止するっていうね。で、積立型と勘違いしてるアホが大賛成する。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:53:51.46

今更ハシゴ外しても
絶対どこかにシワヨセいくぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:54:00.54

半額でも多すぎるわ。払ってないんだからゼロにするべき。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:54:01.58

ベーシックインカムとかいうの導入していっそ年金関係や生活保護撤廃しちゃえば？
無駄な公務員減らせるし年金貰えなくなる不安もなくなる
家族で一緒に暮らす人結婚する人が増えるし子沢山だとそれだけで世帯収入も上がって少子化対策にもなる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:54:01.98

>>17
働く女性のせいにしないでそういえよな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:54:02.54

専業主婦が大変？

洗濯乾燥機使えば、洗濯物はそこに放り込むだけだし、皿洗いは食洗機、床掃除はロボット掃除機がやれる

主婦は何やるの？
旦那の稼いだ金遣って主婦友同士ランチですか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:54:10.29

浅ましい
厚顔無恥

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:54:26.35

>>20
子育てと介護

こなし専業とかはいらんだろうけど

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:54:34.56

>>1
差別と偏見に満ち溢れた社会つくりを改めよ(苦情)
　問題のある現状の公的年金制度設計を改め、次のように提案(苦情)する。
[A棟　厚生年金等]　 +　[B棟(任意)国民年金](例え　建物を分離)

説明
[A棟]　厚生年金等（適用条件・事業所に勤めたら強制加入）報酬比例部分のみにする。

[B棟(任意)1階]　任意加入国民年金（１～３号という差別をなくし、
国民が「何人も平等に同じ保険料」を「実際に支払った月数」に応じた年金にする事で、　
完全に公平となる）
[B棟(任意)2階]　公的年金制度上の私的年金(現状な3階部分)は、
任意加入国民年金保険料を実際に支払うことを加入条件にする事

（このように公的年金制度設計を変更すれば、職業間（現状国年２号会社員等←→現状国年1号自営・無職）の移動「働き方」に影響しない）

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:54:42.07

>>23
マジで急ピッチで増やしてるからなんとかなるんでね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:54:50.49

専業主婦するのは楽したい女
楽したいから子供も最低限しか産まない

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:54:52.27

働かなくてもいいから社会保険料は納めましょう

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:55:07.06

児相も増えるしな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:55:11.57

いつまでも破綻を認めないからどんどんおかしな方向行くな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:55:13.20

現在の受給者も減額されますか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:55:14.84

年金財政が逼迫する中、相互扶助の精神の元、どうして専業主婦の皆さんは、協力してもらえないのでしょうか？
自分だけ良ければいい！！という考えであれば、年金がもたないんです。

2019/05/05(日) 20:55:20.99

>>1
.
『専業主婦』は｢遊休資源｣ではない。　その多くは、家事･買い物、育児･介護、社会貢献活動など、
“専業主婦”は、市場で賃金が得られる労働ではないが、立派に「生産活動に従事」しているのである。
.
その経済価値は、内閣府が先ごろまとめた、
「平成25年度男女共同参画白書」によれば、１１０.７兆円にも達する。
.
（家事77.5兆円、育児11.7兆円、介護2.4兆円、買い物17.1兆円、社会活動2.0兆円）
ざっと、“ＧＤＰの４分の１近く”に達する“大きな金額”である。

女性が、「家事生産」に従事できなくなれば、
外部から、「高額な家事･育児代行サービス」を購入しなければならない。
.
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
.
「比較優位」の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(平均的に見た場合)。

男女両方が、「不得意な分野」を“中途半端”に行うより、
男女それぞれの「得意分野に特化」した方が、「経済的効率性」が“高い”ことは自明である。
.
日本企業は、こうした「性別の役割分業」を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”し、
この様な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って「膨大な調整コスト」が投下されてきている。
.
性別の役割分担を解消するには、「膨大な調整コスト」が“必要”となり、
「多額の費用」と“混乱”を負担しなければならない。

【『アベノミクスの“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』：学習院大学経済学部教授　鈴木亘】

(BKW109)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:55:29.39

旦那の給料から払え

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:55:36.54

130万以下だか未満のパートなら国民年金天引き
完全無収入なら国民年金払えばいいよ
で、国民年金はミニマム1.5万からにして2号と同じ所得見合いで徴収
これが一番公平
煮詰めるところは1号世帯からいかに合理的に徴収するか
自営は絶対に脱法行為に走るから

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:55:46.34

>>29
朝から晩まで無給で働いてるよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:55:47.55

今度は専業主婦VS働く女か
わざと対立させてお互いの取り分を減らしていくんだよな
浮いたお金はどこに消えるんでしょうか

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:55:47.97

>>31
子育てっていうけど、幼稚園や保育園、学校、塾に丸投げじゃん

2019/05/05(日) 20:56:01.52

>>1
.
主婦は“一家の要”であり、『家族や地域の絆』を保つうえで“重要な役割”を果たしています。
.
また、子供の乳幼児期に母親が自分の手で育てることは子どもにとっての幸せであるだけでなく、
母親自身にとっても、お金に換えることのできないかけがえのない体験ではないでしょうか。

専業主婦は国の｢保育政策の恩恵｣に与る事なく自分の手で子供を育て｢家庭地域｣を守る役割を果たしています。
.
“無償”で家庭や地域を支える専業主婦の存在はどれだけ子供の心や人間社会に潤いを与えてきた事でしょう。
.
これまで“国家の基盤”である「当たり前の生活」を支えてきたのは「妻の心」「母の心」であることを、
働いている女性自身も再認識する必要があります。

また、子どもを保育園に預ければ、「保育料の半分」は“税金”で賄われ、
“保育施設”にも「膨大な公費」が“投入”されているのですから、
年金の負担の有無だけを見て不公平と決めつけるのは、あまりに一面的な見方です。

配偶者控除は年間所得１０３万円以下の妻にしか認められていないため、
専業主婦やパート主婦の優遇だと見なされているわけですが、
これは「憲法で保障」された“最低生活費控除”であり、決して優遇税制などではありません。
.
国民はすべて、基本的人権である生存権を保障するため、一年間に得た所得のうち、
「生活に最低限必要」な分には“課税されない”ことが定められています。

所得税と住民税の「基礎控除」がこれに当たりますが、専業主婦にはその代わりとして、
世帯主の所得に対する「配偶者控除」があり、控除額は基礎控除と同額の38万円で、
これを“廃止”するということは、専業主婦の「生存権を奪う」ことになるのです。
.
また、共働き家庭の妻には、サラリーマンの必要経費である「給与所得控除」、
自営業者の妻に対する「事業専従者控除」がありますが、
「片働き家庭」にはこれに当たる控除が“夫1人分”しかありません。

専業主婦は、「育児や介護」を“自前”でこなし、“無償”で「家庭や地域」を支えていることを考えれば、
「現在の税制」ではむしろ“不遇”といってもよいでしょう。
.
【家族を守ろう！『なでしこ日本』】　(BKW123)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:56:07.09

>>33
質下げないと無理でしょ
子ども6人で1人の保育士が必要てことは
休憩とか延長保育とか見ると子ども2人に1人は必要てことだしね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:56:19.61

>>2
通貨発行権を持っているにもかかわらず

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:56:35.55

>>43
普通にお手伝いさんやればいいんでね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:56:40.95

>>9
日本の強みは民度の高い国民と質の高い製造業と大きな内需
なのになぜか官僚も政治家も大企業もそれを棄損させる方向にばかり舵を切る

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:56:44.57

日本の社会保障は欠陥だらけだな
この先もっと悪くなるんだぜ

2019/05/05(日) 20:56:45.81

>>1
.
　　　　　★☆★『“専業主婦”はゼロ、“働く女性”は年間約500万円もの保育所支援を受ける』★☆★

　　　　　　「すべて国民は法の下に平等」は、中学の授業で教えられる憲法の基本原則だ。
　　　　　　だが、それはあくまで「建前」に過ぎない。
.
.
　　中央集権国家で少子高齢化が進むこの国では、年齢や性別、居住地によって、
　　何らかの「線引き」をして受益と負担を分けなければ、1億2000万人が住む国家が成り立たない以上、
　　それを「必要悪」といわざるを得ない部分はある。

　　ただし、その「線引き」が国民のためではなく、
　　「政治家」や「官僚」の“都合”や“怠慢”によって行なわれ、「国民に格差」を付けているケースもある。
.
.
例えば安倍政権が政策の看板に掲げる「女性の活躍促進」によって、専業主婦への“公的差別”が拡大している｡
.
政府は女性の社会進出(賃労働化)を促すために、「待機児童ゼロ」を目標に保育園などに“補助金”を投じ、
定員を全国で40万人増やす政策を進めているが､「育児をしながら働く女性」へのサポートが手厚くなっている｡

　　例えば、東京都板橋区の調査資料（2013年度実績）によると、
.
　　認可保育園の園児1人に投じられている税金（保育経費から親が負担する保育料を引いた金額）は、
.
　　「0歳児」で月額約39万円、年間でなんと468万円にのぼる。
.
.
　　多くの自治体では、認可保育園だけでなく、無認可の保育所でも一定の条件を満たしていれば、
.
　　所得に応じて預けている子供1人あたり月額数万円の補助金が出る。

　　それに対して保育園に預けず、自宅で子供を育てている専業主婦には1円の補助金も出ない。
.
専業主婦と保育園に通わせている働く女性の間には、制度上、月額39万円もの《子育て差別》があるのだ。
.
.
　　【『週刊ポスト』　2015年8月21・28日号】
　　http://www.news-postseven.com/archives/20150817_341493.html
.
　　(BKW123)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:56:59.62

どこもかしこも待遇が悪くなる一方だな
こんなんで本当に国は豊かになるのかね

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:57:06.15

>>45
専業だと3歳未満は保育園入れるのまず無理でしょ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:57:09.46

>>45
お前みたいな独身って本当バカだよな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:57:12.52

年金スッちまって責任押し付けかよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:57:19.52

>>35
マジレスすると、社保は企業が半分負担だから、「働かなくてもいいから」は無理

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:57:24.51

男女平等社会なのだから
無職の男性も年金半額で良いだろう

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:57:28.45

>>42
それがいいよ
とにかく最低ラインは払え
払えないなら申請しろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:57:28.59

これやるなら

「夫婦を加算した世帯収入による累進課税」

これも同時に入れないと。

大事な事なので確認すると
「夫婦を加算した世帯収入による累進課税」
これも同時に入れないと。

大事な事なので確認すると
「夫婦を加算した世帯収入による累進課税」
これも同時に入れないと。

大事な事なので確認すると
「夫婦を加算した世帯収入による累進課税」
これも同時に入れないと。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:57:32.69

>>47
今は3人にひとりだっけなあ
いや、専業主婦が3人を育てること想定してるんだし

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:57:33.16

俺は日本の女が誰よりも大嫌い
馴れ馴れしく話しかけてきやがって

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:57:34.63

結局さ
働かない人間って、働かない理屈ばっかり言い出すから
最近、ニートがサイレントテロとか言ってるけど、あれ最初にやりだしたのは専業主婦
節約するために、何件もスーパー回ったり

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:57:46.36

旦那900万
自分パートで100万

税金結構払ってるでー
子供手当ては制限かかった

10年前の給料明細見てもほとんど手取り変わってなくて笑った

3号だから年金なくなるかもね
そんな事もあるかといつも思ってる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:58:00.14

>1

【立憲民主・共産】幼児教育保育無償化法案に反対！！

幼児教育保育無償化法案、自民公明国民維新が賛成　立憲共産はなんと反対　全国の子育て世帯を敵に回す
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1554280331/

▼朝鮮学校の無償化は全力推進！！！！

【民主党】朝鮮学校に高校無償化適用へ　菅首相、文科相に指示　2011/08/29
itest.5ch.net/raicho/test/read.cgi/newsplus/1314587102/

【立憲・共産】『アベ政治を許さない！』←←←

※関西生コン(朝鮮人組織)と同一
https://i.imgur.com/M0N4T9G.jpg

関西生コン、阪南地区統括責任者が日本キムイルソン(金日成)主義研究会の副会長　
blogs.yahoo.co.jp/tourokulife/13707485.html

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:58:01.44

専業主婦は無職じゃねえよ
主婦専業職だ

2019/05/05(日) 20:58:41.38

>>1
.
「北欧の全女性就労モデル」は“たいへんなコスト”がかかり「高額の税金」を必要とする事が判明した｡
.
家庭で子育(介護)をしていた女性達は､公的機関の職員となり他人の子(親)を保育(介護)する様になった｡
なんのことはない、　「税金を払って、そこから保育(介護)手当をもらっている」　ようなものである。
.
　　ちなみに、　「税金や保険料」　は　“給料の約半分”　だそうである。
　　それで仕事や給料での男女差別はなくなったか。　“なくならない”　と女性達は苦情をいっている｡
　　賃金は女性の方が34パーセントも低いと。多くがパートの仕事しかないからである。

　　「家庭教育は軽視」され、子どもは早くから「自立を強制」される。
　　H・ヘンディン教授の報告書によると、スウェーデンの女性は、子どもに対する愛着が弱く、
　　早く職場に戻りたがり、その為に子供を十分構ってやれなかった事への有罪感があるといわれる。
.
　　しかし、子どもにとって、これは不安と憤りの深層心理を潜在させることになる。
　　ヘンディン教授は、「自殺未遂者の多くは、母性の希薄さを中心に生まれる男女関係、
　　母子関係の緊張という心理的亀裂ないし深淵」を指摘している。
.
.
では、北欧型福祉モデルはなぜ破綻したかのか。それは産み出した思想が間違っていたからである。
その思想とは、「子育てや老人介護を家庭の中でやると、必ず女性が損をする、
だから、社会(公的機関)が行うようにすべきだ」というものである。
.
　　その背後には、　「男女の役割分担は悪である」　というのが、その基本的な考え方である。
　　この考え方の中にこそ、「北欧型福祉モデル」が “破綻” した根本原因が潜んでいる。
.
.
　　【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】
　　　http://www007.upp.so-net.ne.jp/rindou/femi11.html
.
　　　(BKW123)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:58:43.12

>>57
無職と同じように納めればいいよ
年金、健康保険、介護保険とか

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:58:45.49

奴隷になるか死ぬかの二択

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:58:45.87

女性を社会進出させる目的は
税金を取ることと
子供の教育を親ではなく学校の教師にさせること。
庶民の敵であるロックフェラーがそう言ってたらしい。
https://www.youtube.com/watch?v=f0PDhMZf6Yc

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:58:53.41

素直にお金ありませんって言えよ
やり方が下劣だわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:58:55.60

自民支持のおっさん、おばさん、その子息たち、それに盲従する野郎どもによってこいつらと関係無い国民の半分近くが地獄に落とされる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:58:56.16

払った分だけはもらわないと
ホント誰もおさめなくなるよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:58:56.69

>>60
次はこれだろうね
人を呪わば穴二つ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:58:57.34

>>65

【民主党】朝鮮学校に高校無償化適用へ　菅首相、文科相に指示　2011/08/29
itest.5ch.net/raicho/test/read.cgi/newsplus/1314587102/

【朝鮮学校の元校長が日本人拉致犯】

朝鮮学校の元校長、金吉旭（キム・キルウク）
「拉致」の主導的役割を果たした者として、国際指名手配
http://megalodon.jp/2012-0729-1255-00/www.npa.go.jp/keibi/gaiji1/wanted/wanted_j.html
https://i.imgur.com/6f1y2Tu.jpg
　

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:58:58.38

>>54
別に、ずっと働けといってるわけじゃないですけど
ずっと働かない理由はないよ、といってるだけで

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:59:07.80

これやるなら

「夫婦を加算した世帯収入による累進課税」

これも同時に入れないと。

大事な事なので確認すると
「夫婦を加算した世帯収入による累進課税」、
これも同時に入れないと。

大事な事なので確認すると
「夫婦を加算した世帯収入による累進課税」
これも同時に入れないと。

大事な事なので確認すると
「夫婦を加算した世帯収入による累進課税」
これも同時に入れないと。

大事な事なので確認すると
「夫婦を加算した世帯収入による累進課税」
これも同時に入れなひと。

大事な事なので確認すると
「夫婦を加算した世帯収入による累進課税」
これみ同時に入れないと。

大事な事なので確認すると
「夫婦を加算した世帯収入による累進課税」
これも同時に入れないと。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:59:18.01

>>40
> 女性が、「家事生産」に従事できなくなれば、
> 外部から、「高額な家事･育児代行サービス」を購入しなければならない。

大丈夫。その心配はない。
うちが共働き子供2人でやってるがなんとかなってる。
もちろん、夫である俺も家事はしてるがね。

ということで、専業主婦などいなくとも社会は回ります。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:59:21.69

１円たりとも稼がない無職の分際で「専業」とかおかしいだろ

無職の寄生主婦

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:59:22.10

子供は産まない
親の介護もしない方がいいってことか

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:59:30.45

>>10
そう
1万7千円の国民年金を納めるだけ
なのに専業主婦の人がなぜか「フルでなんて働けない！」って発狂してる

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:59:30.98

上級国民様は他人事だと思って
ろくでもない案を一生懸命考えるなあ・・・

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:59:37.50

>>65,75

幼保無償化に反対！朝鮮学校だけ無償化！！

■立憲民主党（帰化〇鮮人の政党）
　※民主党に70人以上の朝鮮人
　※朝鮮学校の無償化推進←←←
https://i.imgur.com/VEI2AK5.jpg
　白眞勲（ペック・ヂンフン）
　陳哲郎（チン・チョルラン）

■日本共産党（在日本朝鮮人連盟）
　※金天海（キムチョンへ)
日本共産党中央委員（最高幹部）、在日本朝鮮人連盟最高顧問

【画像】日本共産党、小池晃副委員長がしばき隊朝鮮ヤクザと東京大行進
https://blog.goo.ne.jp/toki_1/e/60358130f92b778e1fdb52a0c3685881
　

2019/05/05(日) 20:59:41.66

>>1
.
■｢男性労働者の賃金抑制｣の為に“女性雇用”が推進された■

“フェミニズム”は完全に「働け」イデオロギーに凝り固まってしまい、
「女性はすべからく働く事を目指すべし」という思想になってしまった。
.
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」
のイデオロギーへと“矮小化”されている。
.
こうして女性の「働く」ことが、なににもまして価値がある、
という観念が支配することになった。
.
この「働け」イデオロギーによって働く女性が増えれば、
女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」　や　「経営者」　にとっては、
これほど　“都合のいい”　ことはないのである。

【元東京女子大学文理学部教授　日本ユング研究会会長　林道義】

.
●『男女共同参画』で女性は “働く” ばかりが推奨され｡
　「結婚･出産･育児の無価値」が喧伝されている。
.
●若い女性たちが　　「仕事で自己実現」　することや、　　
　「人生を楽しむ」　　ことばかりを考え、
　「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大原因”｡
.
　【麗澤大学教授　八木秀次】

.
少子高齢化と称し、「数兆円規模の予算」が投入されてきたが、
多くは　『保育支援』　であって､“少子化対策ではない”。
.
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが男性諸氏にはお解りにならない様だ｡　
.
問題は、“今時の女性”が「結婚に価値を見いださず」、
「結婚したいと思わなくなった」ことに原因がある。
.
【小池百合子】　　　(BKW123)

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:59:47.83

>>49
君小梨だよなその発想
何で結婚もしてないのに専業主婦を叩くんだ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:59:48.57

>>68
それ国保な

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:59:51.00

そもそも施設を急ごしらえで増やしたとしても今さら保育士なんぞ集まんないだろ
低賃金の割には過酷な仕事だ
いつも求人出してて人が少ない筈なのに高給にもならない業界なんだぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:59:55.02

>>76
ずっと働かない専業なんて少数だし
それより保育の税負担が多すぎなんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 20:59:59.47

>>60
保育園や学童への税金投入もだな

2019/05/05(日) 21:00:24.87

>>1

> 安倍首相は｢“少子化”という国難を乗り越えるため“待機児童対策”を進める｣

　　　政策としての『待機児童対策』は、“少子化解消”にはなりえない。

日本の少子化要因は「女性の賃労働化」による“非婚化”や“晩婚化不妊”だから。
.
“真の少子化対策”は「未婚率」を“減らし”「晩婚化」を“回避”してゆくこと。

　　なぜならば、「結婚している夫婦」は概ね“２人以上”も産んでいるから。

　　http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31　
.
だから､「待機児童対策」や「イクメン」を推進しても少子化対策にはなりえない｡

歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」して､

「労働参加率が上昇」すると、「結婚年齢が上昇」して“少子化傾向”になる｡

(BKW123)
.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 21:00:26.19

かほく市ママピンチ！

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 21:00:26.25

実際、事情があって急いで、しかも安心して働きたいママは普通にプロ分野の保育所に入ってるよね
大抵近いしな
専業主婦のプロ分野を活かせばいいだけだし

介護、保育所、学童、ヘルパー、掃除とか

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 21:00:27.82

>>58
現実は、親が保険料納めてないと無年金だからな。＞ニート

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 21:00:32.24

そろそろ鈍い奴でも国に騙されてると気づいてもいい頃だがな

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 21:00:33.31

年収２００万円のシンママは１号または２号で年金保険料をおさめないといけない
一方、年収２０００万の夫の専業主婦は３号で保険料負担なし
こんなのどう考えても許されんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 21:00:34.38

そもそも、月1万7000円の年金保険料や、健康保険料を払えない人間が、専業主婦なんてするな

2019/05/05(日) 21:01:00.20

>>1
.
【経団連】｢男性労働者の賃金抑制｣の為に“女性雇用”が推進された■
.
　《資本家推進の｢育児の社会化｣の為に“莫大な税金”を払わせる》
.
.
●【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は“ウソ”だった！】●
.
　根拠となる統計には「女子労働力率が低く出生率が高い国が1つも選ばれておらず､
　「女性労働力率が高く､夫の家事･育児分担の高い家庭ほど出生率は低い」事が判明｡
.
　 http://www.seisaku-center.net/node/284　　　　　　　(BKW123)

.
｢単年度会計主義｣で生きている霞ｹ関の官僚達は増えた財源をそのままバラ撒き浪費する｡
『待機児童対策』の項目を見てみると、厚労省は予算要求を４,９３７億円で行っている｡

4,937億円を待機児童7万人で割ると､児童1人当たりで年間「705万円」ということになる｡
.
　　“保育料収入とは別”　　に、　　「待機児童を一人減らす」　　ために、
　　“年間７０５万円” もの「税金投入が必要」になるとは、いったい何事だろうか？

これでは､「保育所に預ける母親達」の“年収を上回る” 驚くべき“高コスト”である｡
.
経済学の観点からみれば、「男性は仕事」「女性は家事･育児」の“性別役割分担”の方が､
『比較優位の原則』　にかなっており、　むしろ　“経済合理的”　であると考えられる。
.
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』学習院大教授　鈴木亘】

.

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 21:01:04.59

いいじゃん、3号廃止すれば。廃止して老人に貢ぎまくれ。その結果物凄いスピードで少子化になり、将来全員揃って年金もらえなくなるんだからさ。ちなみに、将来富裕層と優秀な若者は国外に逃亡すると思うよ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 21:01:08.72

自民党に文句言えお前ら

**名無しさん＠１周年** · 2019/05/05(日) 21:01:10.61

>>53
これから人口減少に伴い、内需の急激な縮小が始まりますから、当然ながら税収も激減することが想定されています。
そのため、将来にわたって待遇が悪くなり続けます。
それぐらい分かってるくせに