【緊急救命】女性だとAEDが使われない？救命処置の男女差「どうせ助かってもセクハラとか言って訴えられる」★11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190508/k10011909081000.html
心停止となった人の心臓の動きを正常に戻す医療機器ＡＥＤ。しかし、倒れた人が女性だと、男性よりＡＥＤが使われにくい。
そんな調査結果がまとまりました。ネットの声を探ると女性の服を脱がせてＡＥＤを使うことに抵抗やおそれがあるようです。
■ＡＥＤの処置に男女差
調査結果をまとめたのは京都大学などの研究グループです。全国の学校の構内で心停止となった子ども232人について、
救急隊が到着する前にＡＥＤのパッドが装着されたかどうかを調べたのです。（2008年〜2015年）
学校にはＡＥＤの設置が進んでいて、もしもの時にはすぐに使えるケースがほとんど。
小学生と中学生では男女に有意な差はありませんでしたが、高校生になると大きな男女差が出ていました。
■使うことに抵抗感？
ＡＥＤのパッドが貼られた割合は高校生・高専生で男子生徒83.2％、女子生徒55.6％とその差は30ポイント近くになります。
ＡＥＤのパッドは２枚あり、右胸の上と左の脇腹に直接、装着します。
「倒れた人が女性の場合、素肌を出してＡＥＤを使うことに、一定の抵抗感があるのではないか」
研究グループはそう分析しています。このニュースが報道された後、ネット上でもそうした声があがっていました。
■トラブルおそれる
「乳房があるので、正直どこへパッドを貼っていいか悩むし…服を脱がす事に抵抗がある」
助けたいけれど、消極的になってしまうという声。
「どうせ助かってもセクハラとか言って訴えられる」
「社会的地位を失う可能性のデメリットの方がデカイ」
女性との間でトラブルになることをおそれてしまうといった声もありました。女性にＡＥＤを使うことで、訴えられることがあるのでしょうか。
■救命処置ならありえない
「まず、ありえません」
答えてくれたのは日本ＡＥＤ財団の顧問を務める、武蔵野大学法学部特任教授の樋口範雄さんです。
「善意で人を助けるという救命処置の場合は、対象者を害するという悪意などがないかぎり、民事責任は問われることはありませんし罪になることもありません」
ＡＥＤは服をめくったり、開いたりして素肌に直接パッドを貼ります。命を救う目的であれば、責任を問われることはないという見解です。
「あとで何かあったらと、ネガティブな心理が働くのかもしれません。そうした時には倒れたのが自分だったら、もしくは娘や妻、
母親だったらなどと逆の立場になって想像力を働かせてください。ＡＥＤを使う相手は意識もなく、１分１秒を争う緊急事態なんです」
■女性への配慮もできる
倒れて意識がない女性に配慮をしながら救命処置を行う方法もあります。京都大学健康科学センターの石見拓教授に聞きました。
「服をすべて脱がす必要はないんです。ＡＥＤは電源を入れて２枚のパッドを素肌に貼りますが下着をずらして、貼ることで対応できます。
またパッドを貼った後、その上から服などをかけて肌を隠すようにしてもＡＥＤの機能に影響はないんです」
また周りの人たちが人垣を作るという配慮もあります。心停止の状態で何もしないと、命が助かる確率は１分たつごとにおよそ10％ずつ下がっていきます。
石見教授は人が倒れた時の救命処置の方法として、
・声をかけ意識がなければ、まず119番に通報する
・近くの人にＡＥＤを持ってきてもらうように頼む
・呼吸をしていない、またはよくわからなければ、胸骨圧迫＝心臓マッサージを始める
・そしてＡＥＤが届けられたら電源を入れ、迷わずＡＥＤの音声に従って処置を続ける
そう話しています。
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557539540/
1が建った時刻：2019/05/09(木) 12:17:35.87 ■女性への配慮考えた町
ちょっとした工夫ですが、女性への救命処置の配慮を考えた町があります。
富山県立山町。町立の小中学校や体育館、それに公民館の合わせて20か所に設置されているＡＥＤと一緒に、胸の部分を覆うための三角巾を配備しました。
女性の肌が見えないような工夫が必要ではないか、という声を受けての対応で、けがをした時の止血にも使うことができます。
今後、ＡＥＤを使った救命講習で活用することも検討しているそうです。
「三角巾がなくても、ちゅうちょせずにＡＥＤを使ってもらうのが大前提ですが、女性の立場になって考えると必要な配慮だと思い、用意しました」
（立山町教育委員会の担当者）
■助かる命を確実に
男性と比べて女性はＡＥＤなどが使われにくいという研究はフランスにもあり、欧州心臓病学会が３年前の「国際女性デー」（３月８日）で発表しています。
2011年から2014年にパリ周辺で心停止となったおよそ１万1000人のうち、女性でＡＥＤの使用や心臓マッサージといった救命措置がとられたのは60％。
男性より10ポイント低い結果で、残念ながら救命の可能性に、男女差が出ているのが現状です。
“倒れた人が自分の家族だったらどうするのか”
もしもの場面に遭遇した時、助かる命を確実に助けるために、そんな想像力を働かせてみてください。 ＡＥＤのまえにまず心臓マッサージと人工呼吸があると思うが
訴訟云々言う人はこの段階で文句を言ってくるんじゃないの 以前、デマを投稿した悪質Twitterジジイ
【投稿内容】
⇓
「社内アンケートの結果『男性にされたらセクハラで訴える』という女性社員が多かったため、女性社員が倒れていたときの救助活動一切を女性にさせ、男性しかいないときは女性を呼び出すか、契約書に本人の署名をしてもらってから救助する。という会社に遭遇した」と投稿。
続けて、「女性の意思を尊重した結果なので、男性社員は誰も文句を言わずに受け入れてましたが、女性社員はなんか喚いていたらしい」とも発信していた。
【その後】
⇓
「一連のツイートについては、全て誇張等を含んだ、嘘のツイートになります。私のツイートで、主に女性の皆様をはじめ多方面ご迷惑をおかけし、誠に申し訳ありませんでした。このブログには嘘、偽りがないことを誓います」
と謝罪したのだ。
こうやって陰湿ジジイが印象操作してきたんだよなwwwww 小林義和弁護士(登録番号44648)
「AEDの救助において、痴漢で訴えられたということについては、少なくとも私が調べた限りでは事例をみつけることができませんでした。（※）」
※1判例秘書INTERNET（https://www.hanreihisho.com/hhi/）・TKCローライブラリー（https://www.tkc.jp/law/lawlibrary）等の検索による
捏造ジジイはほんとガイジ てかもう触れちゃダメということを閣議決定してほしいわ そんな案件はない代わり実際に起こったのは、相撲で倒れたオヤジを女性が率先してAEDで救うも「女は土俵から出てけ」と言われた案件www おっぱい出さないと使えないの？AED
乳首咥えちゃう >>5
知らないふりしてデマにあえて乗っかっていくスタイルの5ch捏造ジジイ（笑） セクハラで訴えられるならな。助けても下手に障害が残ると更に上乗せさせられるリスクがある。 罪に問われなくても、いちゃもんつけられるだけで嫌だから 女性に救命措置しようとしたら彼氏が殴りかかってきたって話はあったけどねw 女性がセクハラだと思ったらセクハラって女性自身が言ってますよね？そんな曖昧な基準なんだから訴えられる可能性は0ではないでしょ？0とか言う奴は悪魔の証明でもするつもりか？ >>1
女は胸にわいせつ物ぶら下げてる卑猥な生き物だから仕方ないわ。 私女（20代）だけどお前らみたいな気持ち悪い男にAED使われるくらいなら死んだ方がマシ >>11
ワイヤー付きのは外さなきゃいけないとか云う話だったような。 理不尽不条理なmetooされないように女性様とは極力接触を避けてますのですみません まずは、東京都の迷惑防止条例を廃止してから言え
女の主観で、公の場で羞恥心を感じる行為をされたと訴えられたら、男の人生が終了する条例だ
ＡＥＤで治療した後、公の場で胸を出されて羞恥心を感じたと訴えられたら、男の人生が終了する 面倒な事には関わらないのが正解。
助けるのは血縁者だけ。
あとは顔見知りでも放置する。 >>1
>「倒れた人が女性の場合、素肌を出してＡＥＤを使うことに、一定の抵抗感があるのではないか」
>研究グループはそう分析しています。このニュースが報道された後、ネット上でもそうした声があがっていました。
なぜそういう声が上がるかが全て。
>「どうせ助かってもセクハラとか言って訴えられる」
>「社会的地位を失う可能性のデメリットの方がデカイ」
AEDがどうという問題ではなく、何でもかんでもセクハラと叫ぶ女たちがこうした。
>倒れて意識がない女性に配慮をしながら救命処置を行う方法もあります。
配慮を言い出した時点でアウト。配慮しないと何が起こるか分からないということだ。 本人から訴えられなくなって
撮影されてネットリンチにあうのが
眼に見えてる
絶対に手は出さない 千葉県にはAED使用で訴訟された人への貸付金制度がある。
つまり訴訟リスクの存在を認めている自治体があるという事。
千葉県ＡＥＤの使用及び心肺蘇生法の実施の促進に関する条例
https://www.pref.chiba.lg.jp/iryou/taiseiseibi/aed/documents/aedjourei.pdf
> 第十三条
> 知事は、要救助者に対しＡＥＤを使用し、又は心肺蘇生法を実施した者（以下「救助実施者」という。）に対して提起された訴訟が、
> ＡＥＤを使用し、又は心肺蘇生法を実施した事案に係るものである場合であって、千葉県救急・災害医療審議会が適当と認めるときは、
> 当該訴訟を提起された救助実施者に対し、規則で定めるところにより、当該訴訟に要する費用の貸付けその他の援助を行うことができる。
こんなアンケート結果もあります。ロシアンルーレット（５〜６回、引金を引く毎に１回発射）より、少し低いぐらいですね。
AEDの為でも、女子の服を脱がしたら１０００人中１００人が「セクハラになる」と答える
https://news.nicovideo.jp/watch/nw3174454
・ >>15
女は体のいたる所に猥褻な部分があるからな
男はチンポくらいだろ 女性は健康診断で服を脱がすのや聴診器を素肌に当てるのもセクハラって言ってたよね？こっわ >>16
これが女性自身の意見らしいからいいんじゃない。
男はとここに倒れてる女の子いるんで後よろしくと電話してだまって立ち去ればいい >>16
うん。その件に関しては、ちゃんと見殺しにするから安心して。 申し訳ないけど女性が倒れていても見えないふりするわ >>1
配慮した結果、女性様が死にました
それでおｋ
女性様が望んでそんな日本社会にした >>2
>女性の肌が見えないような工夫が必要ではないか、という声
これで男性が懸念するリスクは確定したと言っていい。
>“倒れた人が自分の家族だったらどうするのか”
>もしもの場面に遭遇した時、助かる命を確実に助けるために、そんな想像力を働かせてみてください。
想像力というのなら
「女の気まぐれで性犯罪者扱いされたとき、自分の家族がどうなるか」
こそ考えるべきだろう。家族でもない女など放置しかない。 女性専用車両のインタビュー思い出した
どうせセクハラとか言ってるのババアだけだろw 刑法の緊急避難があるから正当な救命措置をしていれば罪に問われる事は無いのはわかるが
訴訟を起こされたら勝つ負ける関係なく社会的に抹殺される
胸の手術をした医師のように 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳。
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07R44CT5N
（続）法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46
ixj 救急車呼ぶくらいはしてあげるかもしれないけどそれ以上は関わりたくない
面倒な世の中だもの >>29
うんうん。それでいいから、見殺しにするね。 そもそも0.1％でもトラブルになる恐れがあるなら助けないでしょ・・・ ブスババア、こいつらが一番性格が悪い
こいつらならいなくなっても構わないから放置しよう 助けたくない訳じゃないんだが、助ける行為をすると意思関係なく終わるパターンが怖すぎるわ。 女性はカバンにタグ付けとくようにすればいい
・男でもいいから救命プリーズ
・救命作業は女に限る
・人前での救命は断固拒否
これでお互い安心 >>1
これセクハラだけして助けなきゃ万事解決じゃね(´・ω・｀)？ >>16
ここにいるやつは使わないから安心しな、正義マン含めて 第一、男女比なんてほぼ一対一なんだから、居合わせた女が動けば双方ともに問題解決するんじゃ？ >>42
カバンだと見落としたり持ってない時あるからな
額に書いておいて貰えるとわかりやすいよな 「どうせ助かってもセクハラとか言って訴えられる」
「社会的地位を失う可能性のデメリットの方がデカイ」
こんな事を思わせるような、今の社会がおかしい。
わかってんのカフェミカス。 >>1
女も男を助けなきゃ良いんだよ
男を助けるのをボイコットしたら
バランス取れる 法的に問題ないとか関係ないからな。
訴えてきて示談を持ちかける。
示談金の金額が弁護士雇って戦う金額より低い。
戦うよりも安く済むならそっちの方が良いと判断させる。
示談金ゲット。
っていう流れだから。
詳しくは「言いがかり裁判」でググれ。 現に訴えられた事例はあるん？
無ければ逆にチャンスやんｗ >>1
確かに痴漢にしたら
どさくさにまぎれて
痴漢するチャンスやもんた
襲う奴やお触りする奴は一定数必ずいるやろ ・満員電車で「痴漢です」と男性が言われる
・男性が「違います」と主張する
・女性が「この人です」と主張する
男性と女性の主張はどちらが優先される？
わかるよね？
日本映画「それでもボクはやってない」
一度は観る価値がある映画
セクハラは女性の主観で決まる
怖いよね！
AEDで倒れてる女性を助ける？
感謝されても、セクハラで訴えられるかも？
無罪になっても、訴えられた時点で
・会社はクビ
・100日勾留
・一家離散（離婚など）
助ける？ 気持ちはわかるけどお相撲さんのときひどいことしちゃったしね 余計なことはせず誰か救助を呼べばいいのになあって思うだけ 男は男が助ける。
女は女が助ける。
それでよくね？平等で。
お互い非難する理由もなくなる。 相手の許可なく男性が女性を触れば犯罪であると法律で認めているのだから男性が女性を救助するのは犯罪だから
結果的に見捨てることになるけど日本の法律が認めていないのだから助けたくても助けられない
それは女性が求めた結果でもあるから男性に見捨てられても仕方ない もう何スレも同じことを書いているが
「訴訟になっ「ても」負けることはない」
なんて言われても無意味。
訴えられる可能性が０だと誰も断言できないのが現実であり、ＡＥＤは根本的な問題ではないし
過去に例がないことは今後発生しないことを意味しない。
救命の為だとしても、女衣服を脱がす、身体に触れる等の行為自体には常にリスクがある。
写真を撮られ、面白おかしく加工されてＳＮＳに晒されれば性犯罪者の出来上がりだ。 倒れている女
レイプされてる女
これは男と共謀して美人局の可能性が
大いにあるから気をつけよう
お前らみたいのが絶好のカモとか思われて
ターゲットにされる >>1
日本政府によれば
性犯罪被害者の大半は届出ず泣き寝入りしているという
また訴え出ても
勲章割引や入院遁走され
犯罪はなかった扱い
被害女性はハニトラ扱いされている
痴漢冤罪の会会長は現行犯逮捕されてるから、冤罪出ないことがわかるな 巨乳に心臓マッサージってどうすればいいのかと思って検索したらエロ動画だらけだった >>55
女性にも人助けに燃える人は沢山居るから
相手が男性要救助者なら女性側も素直に救いの手を差し伸べることができる
女性でも女性を脱がすのは怯む これほど実の無いスレも珍しいな
女をとにかく叩きたい奴らが必死に連投してるだけ…
自分で好きに見殺しにしてりゃいいじゃん 女が男にAED使った所で男が訴えるか？
逆は訴える可能性が有るだろ？ 医師が治療中に接触してもセクハラだと訴えられる時代。
ＡＥＤを口実に女性の胸をはだけるような男は、
訴えられて豚箱行きだよ。 >>60
それって美人局とかじゃなくてもかなり危険なシチュだよね
その場に遭遇し近くにいただけで、付近の防犯カメラから追跡調査とかされるかもしれないし
考えるだけで怖いわ 別にAEDって女が使えないもんでもないだろ？
｢男が女を助ける｣是非でなく、行為そのものの必要性がないと明言すればいいだけ。
必要ない行動の是非は審議しなくていい。
必要ないんだろ？ >>16
こういうのが紛れ込んでいると想定するのが正しい
女性様の意見は尊重しよう
そして、女性リスクは避けましょう
AED使ってセクハラ呼ばわりは避けたいですからね 女って基本傍観者だよね。
男が動いてくれるのを待つだけ。 >>1
嘘をつくな
日本では子供を助けたら犯罪者
【不審者情報】アニメTシャツの小太りの男が公園でケガをした女児を病院まで連れていき自宅まで送る
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1554083138/-100/?v=pc >>63
ひどい話だ。男女平等に｢女性を助けるのはリスキーだ｣と認識されてるなら、
それはもう差別関係なく共通認識になってしまう。
世の女性は外出先でAEDが必要ないように日々過ごしてもらうしかない。 千葉県の条例解説はいろいろおもしろい。
たとえば「ＡＥＤの使用等〜善意で行われた行為により救助実施者が被った
経済的・身体的・精神的損害は、〜回復されなければならない」。
はなっから、「経済的・身体的・精神的損害の発生」を前提にしているから、
誠実というのか、バカ正直というのか、そら、兄さん普及せんやろ。 スルーが男側意見の大勢のようだし、あとは女性が女性を助けるかどうか勝手に決めてくれ いろいろ配慮した結果、救命措置に間に合う可能性が見出せそうも無いので最初からスルーする事と致します
悪しからずご了承下さいませ 痴漢がいるかもしれないから女性専用車両は必要！→絶賛
セクハラと言うやつがいるかもしれないから放置→大批判
あのさぁ・・・ >>5
訴訟はなくても和解金と称してふんだくられた可能性はある >>64
セクハラ冤罪もちかん冤罪もない男女が法的に公平に扱われる社会なら、進んで救助しますよ
ただ、自分の人生や家族の生活が脅かされる可能性がある以上、それは避けるのが賢明なだけ >>73
最後の行読めないの？
こういう奴が脊髄反射でデマを広めるんだろうな >>18
そうそう。仕事でどうしても話さなきゃいけない時は、他の女性管理職に同席頼む。 >>3 ＡＥＤのまえにまず心臓マッサージと人工呼吸があると思うが
ないぞ AEDの診断が出てから必要であれば心臓マッサージするんだ
人工呼吸とか今はもうしなくていい
素人がやっても意味が薄いし感染症の可能性がある >>22
>配慮を言い出した時点でアウト。配慮しないと何が起こるか分からないということだ。
その通りだね。 >>64
5ちゃんの性犯罪者にすれば
性犯罪チャンスを増やすのが
死活問題
合法的に性犯罪したいから
助けるフリしたい、だから
バレそうになると
「助けてやらないぞ」て必死に交渉
面倒だから女も男を助けるのをやめれば良い
倒れたフリして
助けにきた女を襲う手口もあるんだ 男女平等なんだから
救助の際は容赦なく脱がせるし
脱がせた分だけ男も脱いでいけばいいやん
これで解決だろ >>24
「貸付」じゃなあ。「無償贈与」にならないと。 集団で希釈された良心の呵責と、
人生終了リスクがどんたけ釣り合うんだろうね。
こうなるとむしろ助けようとする行動自体がなにか大きな見返りを求めてると下心疑われるかもね。 死んでも惜しい人間なんて何％もいないんだから助けなくていいんだよ
ましてや日本人女なんて多少は死んだって >>91
だな、
男が倒れていたら
女は知らん顔しよう >>49
数十万程度だったら、黙らせるために示談しようか、って気になるよね。有職者は。 >>68 付近の防犯カメラから追跡調査
これは逃げようがないな ハロウィンで軽トラ倒して暴れてた奴も
悠仁さんの机に刃物置いた奴もこれで捕まってる >>88
AEDと性犯罪
これほど無関係なものをさも関係あるように言い立てる
まさに詭弁 >>93
うん
女を沢山死なせて
子供産む女いなくなれば良いしな 死んで惜しい人間なんて100人いて何人もいない
ましてや助けても文句をいうような日本人女性ならなおのこと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
