#沖縄タイムス記者「自衛隊の基地にドローン飛ばして撮影したら警察呼ばれたわ」「国民の知る権利が奪われわる」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2019年5月11日 08:45
「自衛官が来る。機体を戻そう」。沖縄タイムス写真部の伊禮健部長（当時）が耳打ちした。金城健太記者は小型無人機ドローンの操縦に集中していて気付いていなかった。
２０１７年４月、航空自衛隊宮古島分屯基地（沖縄県宮古島市）の隣にある公園の駐車場。２人は、資料写真の撮影のためドローンを飛ばしていた。
若い自衛官が近づき、尋ねる。「ドローンを飛ばしていますね」「写真を見せてください」。伊禮部長が「データは渡せませんよ」と念を押した上で何枚か見せると、「ばっちり写っていますね」と驚いた表情を浮かべる。無線で上官とやりとりし、自衛官は告げた。「警察を呼んでいます」
基地上空のドローン飛行に許可はいらない。自衛官の言動は権限を越えていた。実際、パトカーで来た警察官は記者の所属を確認し、「飛ばす時は気をつけてくださいね」とだけ言って立ち去った。
国会審議中のドローン規制法改正案が成立すれば、この空撮のケースで基地司令の同意が必要になる。さらに、警官と同じ取り締まり権限が自衛官にも与えられる。宮古島の例を見ても、現場でさらに拡大解釈される恐れは拭えない。
■ ■
「水陸の形状または施設物の状況につき撮影、模写、模造もしくは録取（中略）をなすことを得ず」。戦前の要塞（ようさい）地帯法は要塞の周辺区域を定め、司令官の許可がない撮影などを全面禁止した。沖縄本島では中城湾を囲む地域が「中城湾要塞」だった。
法が成立した時、区域は最大約４千メートル。それが４１年後の法改正で１万５千メートルと３倍以上に拡大した。貴族院審議で、政府側は住民による撮影について「なるべくこれを許可いたす方針」と答弁し、改正案は成立した。
沖縄戦研究者の津多則光さん（７６）は「議員をだましている。今の国会とそっくりだ」と指摘する。
ドローン規制法改正案を巡り、政府側は「国民の知る権利に配慮する」と答弁する。一方、内閣官房の担当者は本紙取材に対し、現在対象施設の周辺約３００メートルとなっている飛行禁止区域の拡大も「将来の検討課題」と語った。
「法律は成立するまでは大変だが、後からどのようにも改正できる」と津多さん。軍事機密を守る法体系が、住民をスパイ視した虐殺など、日本軍の暴虐の根拠となった。その上に現場の拡大解釈が重なった。
「法律の怖さを知らなければ、またいつの間にか国民の権利が奪われる」。津多さんは警告した。（編集委員・阿部岳）
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/417963
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557633781/
1が建った時刻：2019/05/12(日) 13:03:01.65 テロ防止のためにもドローン規制は必要だろ
反日の奴らに基地とかヘリとか発電所とか簡単に狙われてしまうぞ ドローンを特攻兵器として使うつもりなのは確実だな
レーザーポインター、ワイヤー入り風船、そしてドローン
中国軍、韓国軍による浸透がここまで来たという事は
これら敵国による侵攻が近という事だろう
少しぐらい冤罪が出ても確実に敵スパイ勢力と疑わしいものは
物理的手段も含めた方法で確実に排除してほしい >>197
法的な話をするなら
ドローンが飛行禁止にはなっていない、と言うのと、
無断撮影は別の問題だとわかってんのか？
この記者の屁理屈がまかり通るなら
新聞各社の社屋の窓越しに、望遠カメラで撮影しても良いわけ？ お花畑記者
よその国に軍事機密バラしてどうすんだよ。
シナの犬が 基地周辺のドローンは
狙撃訓練の的にすればよろしい
沖縄タイムスは、中国とアメリカ、ロシアの基地でも飛ばしてこいよ 日本ドローン協会は馬鹿共に抗議の声明文出してもいいと思う 自衛隊は国民の財産で成っているので国民には知る権利がある。
がしかし安易に知られると不利益を被る内容は隠匿されて然るべきである。
当たり前だろバカ。 >>129
知る権利が侵害されるから飛行禁止をやめろって言ってるんですよ
それならこっちも蓮舫宅や立憲民主党本部の敷地内の飛行禁止を解除しろって言ってもいいんじゃないですか？ 真性のキチガイ記者だな。言論機関にふさわしくない家畜。 沖縄タイムスや記者の自宅にドローン飛ばしまくってくれ >>213
飛ばすだけじゃダメだぞ、撮影しなきゃな
偶然、記者の妻が入浴中だったとか、関係ないらしいぞ >>「自衛官が来る。機体を戻そう」。沖縄タイムス写真部の伊禮健部長（当時）が耳打ちした。
え、法律で禁止されていないんでしょ？なら、別に悪い事してる訳じゃないんだから、堂々と飛ばし続ければ良いんじゃね？
それとも、実はなにか疾しい別の事を企んでいたから、慌てて戻したとか？
その辺について、国民の知る権利に応えて頂けませんかね？ >>1
ドローンでバードストライク起こしたとしてウン億円の飛行機弁償できんの？
乗組員に障害でたら賠償な >>211
知る権利は、正当な理由がなければ、制限されるのは当然。
プライバシーの権利、防衛上の理由などいろいろあるが、知る権利は阻害可能であるのが正しい法理論。 中国行ってやってみようぜ？
何がイケないか優しく教えてくれるよ！ 沖縄タイムスにドローン飛ばそう
国民には知る権利がある まあ、とにかく、沖縄タイムズでは屋外からの撮影は国民の知る権利として
一切通報する事なく容認いたします
こう言う事だね 今いる帰化在日は日本が隣国と戦争になったら真っ先虐殺されるされるな
まぁ自業自得だからしかたないかw >>203
自衛官基地の撮影は基本的には問題無いし、許可も必要無いんですが。何も知らないんだな。
屁理屈では無く違法性が無い事を当然確認して撮影してるんだよ、ってこんな事から教えなきゃいかんのか？
社屋の撮影したきゃやってみれば良いよ、ちゃんと「事前確認」はしような笑 そら原発のテロ対策も容易じゃないわな。どこまでを
テロとして想定するのかも大変だわ。マスコミの皮を
被って実行犯に情報を提供する輩が、知る権利を盾に
こもる訳だし。 報道しない権利とやらを表明した自分たちは国民の知る権利を妨害してるだろ
ほんと身勝手な奴らだな 自衛隊の基地の施設は特定秘密保護法の範囲内に含まれるんですが… >>229
確かにマニアなど撮影してるのはよく見るよ、航空機撮影とかな
それは自衛隊側が容認してるだけであって、直ちに違法では無いとは言い切れない
何故だか判るか？馬鹿だから無理だろうなあ
違法行為に該当する場合であっても、被対象者がそれを容認してる場合
あ、説明しても無理だからやめとくよｗ 法律や規制を無視して
権利だけ主張するのは、たちが悪い輩やな
法を無視した事に対して、懲罰の義務も履行してほしいな
酒飲んで当て逃げ を、正当化するような 気味の悪い記事や 沖縄タイムスだから 米軍基地かと思ったら 自衛隊基地かよ
米軍は怖いのか ｗ > 基地上空のドローン飛行に許可はいらない。
許可がいらなければ、危険であっても
防衛機密が漏れて国益を損なっても
やっていいという論理
又、お得意の日本軍の沖縄県民への虐殺を今の自衛隊と結びつける。
那覇市民だがこの記事は狂ってる。 >>96
学校のプールや更衣室はどう思う？
税金で運営してる公立学校の施設で 福島みずほ
@mizuhofukushima
参議院の内閣委員会で、ドローン規制改悪法案が議論をされる。ドローンは大変大きな役割を果たしてきた。
米軍基地のフェンスを越えて、高江や辺野古がどうなっているのか映像が撮れたのである。
これをできないようにしている。全くおかしい。 >>240
違法なんだ、初めて知ったよ。
自衛隊基地撮影を禁止する条文がどこにあるか教えてくれないか？探しても無いんだけど。
無いんだよね、それくらい記者なら百も承知なんだよ無知。 >>251
馬鹿なのかお前は本当に
どんな物だろうと、どんな人物だろうと、無断撮影自体が違法だよ、
所有者や本人など、被対象者が容認してる場合は罪に問われないだけ 特権意識の塊だわ
「報道の自由」「国民の知る権利」
って言えば何でもやりたい放題しようとして
ドローン飛ばして何を調べるんだ？
部隊の配置状況？どんな装備が配備されてるか？
事故の危険まで侵して調べる事か？
知る権利でお前らの悪巧みの会議内容を知りたいわ >>5
凄いな
報道目的なら機密情報も公開しろというのか >>1
共産党でも呼ばれると思うし、
民主党はドローンどころか周辺でデモをさせないようにしていた。 >>254
はい？個人が無断撮影してSNSにアップするのと混同してないか？もう一回ちゃんと調べてみ。
程度は分かった、もう良いよ。 沖縄タイムスの記者さん達って、ゴロツキなんですね。 >>259
無断撮影は基本的に違法だから、国民の知る権利がーと言うしかないのよ 知る権利とか人権とか大事な概念をカスどもにいいように使われるのはホント腹立つな >>260
え？
記者なら特権があるの？え？
基本的に違法なのを知ってるから、知る権利を盾にしてるだけだろ
そもそも何処の誰べえとも知れない者に、俺の知る権利を預ける気も無ければ覚えもねえよｗ 言い掛かりもここまで来ると凄いな。
これは犯罪レベルだぞ。 スパイ以外に自衛隊基地上空を撮影する必要ってある？
基地外なの？ >>265
国民は自衛隊基地上空の映像を望んでいません 国防上軍事機密は守らなくてはならない
にもかかわらずお前らみたいなことをする馬鹿がいる以上、法規制するのは当然
元凶そのものが場合言ってんじゃねーよ あの子のスカートの中を知る権利があるから撮影したいな こいつの家の中を撮影しても文句言わないのかな
まぁ、知りたくもないけどさ >>260
テレビだって街歩いてる人無許可で撮ったらダメなんだけど？ 知る権利？軍事機密もあるだろうに
パヨクってどこまでもクズだな 上級国民様に食いついていくだけである程度の信頼は得られるのに
その辺無視して知る権利ガーとかもうただのスパイでしかないからな ドローンが問題なわけじゃない
写真や動画の撮影が問題
個人情報の保護までうやむやになりつつある段階まできているから、早いとこ法で規制を強化すべき
国が国民の安全の為に監視するのは良いと思うが、国民が保身や興味の為に他人や企業を撮影することはもっと厳しく管理した方がいい
プライバシーが蔑ろにされている風潮は国民の品性にも関わること >>272
ゴミ記者「女子自衛隊員のスカートの中を知る権利がある」 ドローンって建物から30m以内や下に人がいたら飛ばしたらダメなんだけど
ちゃんと国交省に申請しているのかい >>259
報道の自由とは「報道関係者は犯罪行為も許される」という意味だよ。
少なくとも西山事件で毎日新聞が主張した報道の自由はこれ。 記者と称してスパイ活動ってか
そのうち人民解放軍から勲章貰いそう おまえらが沖縄タイムスの上空に飛ばさないから
飛ばせばちょっとは理解するかもしれない もう冗談抜きに放送法何て言うゴミより、
罰則罰金付きの実効性の有る法律を作らなきゃ自浄不可能だな。 >>282
犯罪行為が許されるわけねーだろ
西山記者事件でも女を使った情報獲得は許されないと言ってるぞ というかこういう完全なスパイとしか思えないような奴がジャーナリストという立場についてるってのは
国民の知る権利としてこいつの素性からあらゆる普段の生活を知るべきだよな
何してるか分からんってのはもう間違いないんだからな >>286
#沖縄タイムス記者「自衛隊の基地にドローン飛ばして撮影したら警察呼ばれたわ」「国民の知る権利が奪われわる
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik11/2012-03-19/2012031915_01_1.html
https://blogs.yahoo.co.jp/pongisayoku/29514098.html
例えば、
究極の詐欺組織自衛隊の「西部航空方面隊司令官」「呉地方総監」「陸上幕僚長」「航空集団司令官」「第一師団長」などそうそうたる自衛隊幹部が恥知らずにも三菱（軍事・原子力）財閥の「顧問」として天下りしている。
国民の血税を一人に付き何百億円も防衛予算として持参し天下る泥棒構造なのだ。
イージスアショアなどという何の役にも立たないインチキ兵器が堂々と製造され売り買いされ配備されるという構造は、日米の軍事金融資本で不可逆的な連動関係が構築されているからだ。
（日本の税収は年55兆円なのにインチキ防衛費が毎月5000億円だぞ。
・つまり税収全部を改憲利権の腐敗組織自衛隊が奪っているんだ。
・隠れ防衛予算が他に幾らあるかも不明である。税収以上の予算は未来の子供たちが払うことになる。）
沖縄では自国民を半殺しにしながら侵略基地を建設しているがマスコミは沈黙。
近隣諸国への憎悪を捏造しマスコミも手中にしている。）
既に相手は凶暴なグローバル資本で武装した軍事ファシズムなのだ。 だが待ってほしい。日本人には中国軍の基地内部を知る権利もあるのではないだろうか
報道機関は中国軍基地上でドローンを飛ばし動きを逐一報道する姿勢を見せるべきであろう >>37
私有地ではなく、公的な場所って言い訳だろ？ 沖縄タイムスとやらの程度の低さを宣伝しとるだけやん
子供でもそれはおかしいやろ、と分かるわ
相当なアホばっかり社員で飼っとるんやろな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
