【裁判】オレオレ詐欺で1550万円騙し取られた80代女性、定期預金の解約を止めてくれなかった信用金庫を提訴★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://news.livedoor.com/article/detail/16474658/
オレオレ詐欺で約1550万円をだましとられた東京都の女性 （81）が5月17日、
定期預金の解約を止めなかったのは注意義務違反にあたるなどとして、
都内の信用金庫に対して、全額の損害賠償を求める訴訟を東京地裁に起こした。
女性は事件当時79歳。普段、高額の取引は自宅で行なっていたという。
家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していたが、
事件の日は連絡がなかったという。
訴状によると、被害にあったのは2016年10月。長男の上司を名乗る人物から
「長男が仕事でミスをした。クビにならないためには大金がいる」という内容の電話を受けた。
動転した女性は雨の中、傘もささず、亡くなった夫のサンダルで信金の支店に向かい、
定期預金約1550万円を解約。自宅近くを訪れた男に手渡した。男はまだ捕まっていない。
●オレオレ詐欺、認知件数は増加
警察庁によると、振り込め詐欺の中でも「オレオレ詐欺」の認知件数は増加傾向にあり、
2013年は5396件だったのが、2018年は9134件になっている。
各金融機関は警察と協力して被害防止に取り組んでおり、この支店でも女性に対して
使途などについての聞き取りはしている。
ただ、訴状によれば、女性の「子や孫にやりたい」との回答を真に受けて、解約に応じてしまったようだ。
女性側は、信金に警察や家族に連絡する信義則上の義務があったと主張している。
●女性の家族「金融機関に統一ルールを」
提訴後、司法記者クラブで女性の長男、次女が会見した。女性とはオレオレ詐欺について話すこともあり、
自分たちが被害にあうとは思っていなかったという。
報道陣から訴訟を通して期待したいことを問われると、「各金融機関は、高齢者差別につながらないよう
配慮しつつ、努力しているとは思うが対応に差がある。統一したルールができれば」と答えた。
一方、信金側は「訴状が届いておらず、詳細もわからないのでコメントは差し控えたい」と回答した。
★1が立った時間 2019/05/17(金) 21:16:56.41
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558109149/ この婆さん、現在進行形で弁護士に騙し取られてるじゃん。 １５５０万も解約なら最低でも一声くらいはかけるけどなあ
いま流行りの老人だしなんにも無かったというのは不思議 >>90
そんなところだろう。
担当の行員が顧客との口約束を窓口にまで周知させるわけはない。 人口構成
年少人口：0歳～14歳
生産年齢人口：15～64歳 ←消費税増税とは選挙権のない１５～１９歳の子どもからも徴収し安定財源として★高齢者への贈り物な訳だけど
老年人口：★65歳以上
年代別個人金融資産
20代 0.3％
30代 5.4％
40代 12.1％
50代 22.4％
60代 32.8％ ★
70代 27.1％ ★
http://dl1.getuploader.com/g/aosi77/23/sisan.jpg
民間賃金と内部留保 http://sky.geocities.jp/aoshi0707/naiburyuuho1.JPG
繰り返し主張しておくけどインフレが内部に留保するほど損な政策である以上
本当にインフレなら★の金融資産割合は減り若年層の資産割合は増えるはずな訳で
今現在の金融緩和が大失敗してるのは明白な訳で
あのさ
振り込み詐欺が起きる１番の原因は「デフレ」よ。
デフレ問題から逃げてる限り特殊詐欺は減らないと警鐘しておく。 今の狂った地裁では全額賠償が認められます。
ただし高裁で覆えされますが。 この婆がボケ老人でも、信金がこの婆との契約に違反して解約したなら
信金の責任だろ。記事には書いてないけど、単なる口頭の約束じゃなくて紙の契約があるんだろ
じゃないと、この婆の話を聞いた弁護士も提訴を勧めないだろ オレオレ詐欺を知っていてなお引っかかるクソババアw
しかも銀行からはテンプレな嘘ついて金下ろしてるしギャグかよ
年金暮らしのババアなんだから贅沢言わずにそのまま慎ましく暮らしてろ これ信金勝てそう？
勝って欲しいね
そういや明日井上尚弥の試合あるな 自身の注意義務は棚上げか
歳なのでなるべく早く棄却してやれ 昔は、こんなのアメリカの訴訟話として笑ってたのに
今や日本でも・・・・・ こんなの無理だろ
なんでも他人のせいにするなよ（笑）
ほんと老害は…
仮に変な宗教にはまって金下ろすこともあるだろ、でもそれはババアの意志なんだし
わかるかそんなもん 特殊詐欺を見破った行員は「お手柄」として報道される以上それは稀なんだろうな
でも最近の銀行は厳しくなってるから確認しない、注意しない銀行はコンプライアンスが低いかもね >信義則上の義務があった
いやねーよ
てか信義則上の義務を意図的に歪めて解釈しすぎだろ >>128
高額の出金をする場合は、必ず行員が使途を確認してるよ
警察や金融庁からも指導されてるからね 防がなかったからって銀行訴えるってありえないだろ
これオレオレ詐欺グループと弁護士がグルなんじゃないのか もしこんなのが通ったら、
「オレオレ詐欺を装う銀行からの搾取事案」
が爆増する予感。 後見人制度を利用しなかったのが悪い。
詐欺師が悪いのはいうまでもないがセキュリティと利便性はトレードオフの関係にある。
自分たちの都合で不便を押しつけないでほしい。 ちょっとでも話聞いてれば長男がどうのこうのの時点でピンとくるのに
信金の中の人も相当ボケだな > 家族も信金に対し、50万円を超える金額のときは自分たちに連絡するよう依頼していたが、
契約なら義務があるけど口約束じゃあどうしようもないね >>128
注意しようとしてるから問題あるまい、基本的にはして貰ったらありがとうぐらいの話で止めて貰えなくても当たり前の話でしかないと思うが 客が子供や孫にあげるから解約してくれって言ったら解約して当然だろ
正直に息子がクビになるから金が必要って言えば信金も怪しんだだろうに ダメ元で家族が必死になってるんだろ
銀行窓口が現金渡すことに異議となえたら
銀行窓口の担当者が家族に連絡とって確認しなきゃいけなくなる
いったい窓口にきてる本人は何様？クソした後に自分でケツ拭けないなら
家族に自分から頼め！ >>136
オレオレ詐欺に引っかかるのと
後見人が財産つまみ食いするのと
どっちが案件多いんだろう？ｗ 母親は老人のオレオレ詐欺対策で信金の勧めでATM引き落とし5万円限度に設定してたらしく
窓口で200万引き出すのに色々聞かれて時間掛かって面倒と言ってたけど親切対応だったんだな >>12
偽造銀行印鑑で預金が下ろされた事件があるが、銀行は免責な
その印影、まあちょっと見れば違いはわかるというオチまでついていた この信金もダメだな信金とかこういうリテールで安心的な対応しなければ都市銀行に対抗できないのに 行員まで騙して預金降ろしたのに
騙された行員を責めるの？
ならば騙された婆もメッチャ責められて当然だろ
虚偽申告婆がほぼ全て悪い 家族とはいえ印鑑押さえたりとかそこまでの権利はない
普段婆さんの生活見てないんだろうしな
ただ大金時は事前登録してある電話番号とメールで報告だけして、
それから24時間後に解約できるようにすればいい
報告を受けて必要なら家族が婆さんなり銀行なりに確認するだろ
何も無ければ銀行は解約手続きで
今後はこれだな 今まで被害者がたくさん出ているのに、本人かどうかも確認しないで大金渡す
方がおかしいだろう
おろす前におまわりさんに一言相談するとか
そんな大金子供にあげるくらいなら惜しくもない金なんでしょ
ただ子供じゃなかっただけで こういうカスのせいで世の中がどんどん生きづらくなる 「50万以上引きおろしの度に家族に電話連絡する」という個別サービスの取り扱いなんだろうな
①双方に契約書があるのか
②担当者の良心的サービスか組織として履行を保証するサービスなのか
面倒だな いい加減リスク伴う重罪に法改正しろよボケ
朝鮮人が多い犯罪だから法改正して重罪にしないのか？ 雨の中、傘もささず、夫のサンダルで来た８０歳の婆さんに
信金とはいえ金融機関が店頭で1550万円もの現金渡して一人で帰すか？
大口顧客だし、防犯上・紛失のリスクもある
信金職員が一枚かんでるだろ >>女性は事件当時79歳。
>>長男の上司を名乗る人物から
長男いくつ？？？
女性の家族って誰？？？ ＞「子や孫にやりたい」との回答を真に受け
渡したのは長男の上司って人物なのに
この婆さん嘘付いてるじゃん 父親の定期、息子の自分が解約したんだけど、年金手帳とか提出したけど、自分の身分証明とかスルーで、ちょっと拍子抜けしたなぁ。結構悪いこと出来ちゃうなと思った。 女性の「子や孫にやりたい」との回答を真に受けて、解約に応じてしまったようだ。
真に受けてって解約拒否は出来ないじゃん 親族名義にかえとけよ
それが一番信用できないから置いといたんだろ？ 例え身内とはいえ預金おろしたら知らせろっておかしいだろ
相続減るから金使わせないように監視してる可能性もあるし オレオレ詐欺を減らす為には警察にも銀行側にもプレッシャーを掛けた方が良いんだよ
この裁判は良い傾向 この窓口の行員は口頭で確認しただけなんだろ？
普通は書面で一切の責任はなしとするサインを貰うののにそれを怠ったなら行員に落ち度があるわな 詐欺で捕まったら、被害金全額返済を義務付けて
返済し終わるまで労役で刑務所に入れとけ 子や孫にやりたいと言われて
出金拒否なんかしたら信金のほうがまずいだろ >>137
よく読め>>1
ばばあは 子や孫にやりたいって嘘を言って解約している 犯罪まったく関係なくても金額が怪しいし大金おろされるのは損だから
ふつう歯止めの心理が働くものだが簡単に処理しちゃったんだね 悪徳弁護士の口車に乗ったんだろうなあ。
オレオレ詐欺に引っかかる奴は弁護士にも騙されるw >>165
家族にもプレッシャーかけたほうがいいのでは・・
一番防げるのは家族なんだから 額が大きいから八つ当たりする気持ちはわかる
少しでも戻ってくれば嬉しいもんな なんでこの家族にだけそんなサービスを？
これ相手が信金だからってなめてんな
この家族は弁護士の口車に乗せられてるわ
親子共々乙！ >>156
有償のサービスなら責任も発生するが無償ならなんの責任もない。 >>158
途中で雨振りだしたとかなら傘持たん人ぐらいおるだろうし、誰のサンダルかなんて相手が知るかって話で >>165
普段からの信頼関係がないから詐欺に騙されるんだぞ >>170
１５００万円は大金ですかね？銀行員にとって。 事前に知らせるというのは口約束なのか書面で結んでるのか気になる しかし最近は何でも記者会見するようになったんだね
上級国民はよ！ ほんと弁護士の詐欺に引っかかる年寄りがあとをたたんな 長男の上司と言われた時点で長男に連絡してれば終わった話よ 田舎の信金なら婆ちゃん駄目だよって窓口で言われるな
信金はそんな感じが大切でもあるし これやられると年寄りの解約がややこしくなるから迷惑だよ >>181
自宅取引の場合だから担当営業との約束じゃないか オレオレ詐欺は全部死刑にすればゼロになるだろ
情状酌量の余地も無いし、なんで死刑にしないんだ？ >>165
その前に自分達でプレッシャー感じてろって話で しかも家族が事前に注意してんだから職務怠慢と言われてもしかたない 警察はちゃんと調べたの？
全ては婆とその身内の自作自演で
オレオレ詐欺の犯人なんて存在しないかもよ？
この婆は行員を騙した奴だぞ >>48
あまり報道されないだけで善意で止めたけどブチ切れて言うこと聞かず振り込んじゃったって話もままあるらしい >>6
成年後見人たててるのに止められなかったなら道理が通るね ここでオレオレ詐欺批判してるやつってもしかして以前騙されたやつじゃね？
流石に馬鹿すぎでしょ まあ、本人一人では出金できないというサービスはあってもいいかもね。
必ず事前指定の身内の同意が必要にする。 .
モーロク婆ぁのくせに 銭勘定 だけ 一端じゃねえか。
銭の亡者にはなりたくないね。 終生一族郎党笑いものｗｗｗ >>179
窓口のお姉ちゃんは時給1000円そこらだぞ
1500万は大金だろ
本社の総合職だとゴミみたいな金額だろうけど 詐欺に引っかかるようなボケ婆さんだし
この提訴も相続予定の金とられた子供らの差し金だろうな これ裁判やって勝てるの？ こんなの認めたら
今後、みんな金降ろすの大変になるな 雨の中、傘もささず、大変だったな、婆さん
「銀行は晴れた日に傘を差し出し、雨の日には傘を取り上げる。」らしい
信金は違うの？ 都銀と地銀でも違いや差があるの？ 街金は？
誰か､金融音痴のオレにわかりやすく違いを説明してくれないか？ オレオレ詐欺なんて存在しないのになぁ
全て自演で説明が付く 連絡するように、とか自分勝手過ぎ。
こんな主張するからには特別な手数料払ってるんだよな？
無理やりやらせてたらただのクレーマーだぞ。
金融機関も何でも言うこと聞いてちゃダメ。
営利団体な以上、無駄な費用が発生してて、その負担は他の利用者がしてるんだから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
