【原発】南海トラフ巨大地震で…静岡・浜岡原発への津波 防波壁超える最大22.5mの新試算 中部電力←規制との会合で中電が試算報告
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
南海トラフ巨大地震で…静岡・浜岡原発への津波 防波壁超える最大22.5mの新試算 中部電力
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190524-00022453-tokaiv-bus_all
2019/5/24(金) 22:22配信 YAHOO!JAPAN NEWS,東海テレビ
画像:中部電力浜岡原発 静岡・御前崎市
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190524-00022453-tokaiv-000-2-view.jpg
中部電力は南海トラフ巨大地震で浜岡原発に押し寄せる津波について、
防波壁の高さを超える最大22.5メートルとする新たな試算を明らかにしました。
浜岡原発の再稼働を目指す中電は、これまで南海トラフ巨大地震による津波の高さを最大21.1メートルと想定し、
2016年に海面からの高さ22メートルの防波壁を完成させています。
中電は24日の原子力規制委員会の会合で、より厳しい条件で行った新たな試算として、
津波の高さが防波壁を0.5メートル上回る最大22.5メートルになる可能性があると報告しました。
中電は「あくまで参考値」として津波対策の前提にはしない考えですが、
規制委員会や地元から防波壁のかさ上げなどを求められれば、
再稼働に向けたスケジュールがさらに不透明となります。 >>494
再稼働しなくても関連した工事やら何かしらしてれば地元は潤うから文句出にくくなるので
やめるにしてもこのまま収束していく感じでいい判断だとは思うよ >>502
そういうこと、防波壁作ったのも地元対策。
>>1にあるような今までの想定を超える試算をわざわざ出してきたのは
工事のおかわりをする理由を規制委員会と共有するためと考えるべき。
「嵩上げしろと言われたから仕方なくやります。電気代に上乗せするけどごめんね」が
この後続くということ。 相模トラフは2200年まで動かないが南海トラフは確実に動く 悔しいね
元禄型関東地震の再来間隔、最短2000年ではなく500年
https://www.aist.go.jp/aist_j/press_release/pr2017/pr20170511/pr20170511.html
大正型関東地震の再来間隔、最短400年
http://www.eri.u-tokyo.ac.jp/people/seno/terms/kanto.eqs.html
最短で2200年だから2400年頃まで相模トラフは動かないだろうね
実際、ごくまれに震度1が起こるぐらいだから。
ここのところ活発な南海トラフとは大違い。 あの壁が100%津波を防ぎきったら
その壁のなくなる場所の被害って半端ねえことになると思う >>508
原発さえ事故らなければ
住民が何万人か死ぬ分には問題ない。
川内原発への反対運動だって終局的大地震で九州南部が崩壊した時には〜という想定で
そのときに鹿児島県民や熊本県民が死滅することは問題視されていない。
100年に1度の災害に備えるのは税金の無駄だ。 壁を見学したことがある
あれ、なんか対巨人用みたい こんなのフラジリティとか言って発生間隔を適当にいじればいくらでも高く設定できる。
もう科学でもなんでもない。
占いよりひどい。 浜岡原発を動かすなんてもう無理
諦めて早く廃炉にした方がいい 防潮堤が津波で破壊されて
その破片が原発建屋に突っ込んで格納容器ごと破壊するとこまで見えた >>482
陥没して海中にメルトダウンした原子炉が放り出されて大爆発、あるいは大隆起して丘の上高くにメルトダウンした光輝く原子炉が掲げられるかもな、
壮烈な眺めになるだろうが、見た人はみんなすぐ死ぬw半径100Kmくらい永久に立ち入り禁止だな。 (津波は水の分厚い塊が水平方向に速度を持って押し寄せてきて、
壁にぶちかましを入れて、壁が倒れなければ、後から後から来た水が
せり上がって高さを増して乗り上げてくるものです)
あんな薄い壁の構造だと、たとえゆっくりと水位が上がるだけの津波とは言えない
水位の上昇があったとしても(そんなことは起こらないですが)、
その水圧に耐えかねて、壁が決壊するでしょうな。
実際の津波は水の数百メートルに及ぶ厚みでもって押し寄せてくるから、
その運動量を受けたら、壁が根元から倒れたり、壁が裂けるのじゃないかな。
壁が土手のような数十〜百メートル位の厚みを持った土や岩でできた土塁
なら耐えるかもしれないが、あんなペラペラの壁では耐えないだろう。
また津波が高ければ、壁に当たった時に(後ろから押し寄せる水の勢いで
押し上げられて)せり上がって壁を乗り越えもするだろう。 ここは地震で砂浜や土地自体が陥没して防潮堤自体が崩れるって言われてるよねw そんな危険なところに原発を作ったのがそもそもの間違い。
ただちに廃炉すべき。 浜岡原発 着工日 1989年
通産省の電源開発調整審議会(電調審)は1970年3月25日に1号機の建設計画を認可 柏崎刈羽と浜岡のサイトを見比べてわかる事がある。
柏崎は整然と並んでる。浜岡はバラバラ。
しかしいずれも活断層を避けて作ったのでこうなったらしい。 日本海は許せる
でも太平洋側はアホ
小さなころからそう思ってたわ 巨大津波に粉砕された堤防の塊が
いくつも原発施設にぶつかって余計に酷い事になりそう これって簡単に言えば
想定よりでっけえ地震→原発ザブーン→ドカーン→関東住めない→日本オワタ
ってこと?? >>526
日本海側って流れ着いた朝鮮人の子孫だぞ 幅5メートル、しかし空から見たら薄っぺらな壁、そして圧倒的な海の大きさ
どう見ても津波が来たら一瞬で崩壊するだろうね。 >>1
地震学者「あと30年以内に東海地震起きます!」 → 阪神淡路大震災、東日本大震災
地震学者「あと30年以内に南海トラフ地震起きます!今度こそ本当です!」 → 九州北部地震、北海道地震、大阪地震
いい加減なことばかり言って、社会を混乱させているバカ地震学者の大嘘を何でみんな鵜呑みにするの??
それがわからない。
むしろ、この大嘘つき集団の地震学者どもが予知したのと別の地域のやつが警戒した方がいい、まであるわw
今、南海トラフ南海トラフと嘘つき学者どもが騒いでるから、また北海道とか九州で地震おこるんじゃねw 湾じゃなくて、太平洋岸で22メートルなんてすごいパワーなんだろうな。 北や韓国がやったんだとしたら
大変なことになると言うか
返って好都合?w アメリカから中古の原潜を買って
名古屋沖に小型原発を20基ぐらい並べた方が
安く済むんじゃないか? >>530
皮肉にも福一があったからそうした地震がきたときに浜岡が動いていない可能性が高いと言える。
せっかく止めたんだからもう動かしちゃダメな原発で、中部電力もそのことはよくわかっているから
再稼働するする詐欺を続けてできないまま耐用年数が過ぎて廃炉決定することになる。
そうした判断は今の経営陣には関係ないことだから先送りしてもなんとも思わないのは北海道電力もおそらく一緒。 >>538
廃炉決定すると損失を計上しないといけないから経営ダメージがきつい。
なので維持費は痛いが棚上げが吉だろうね。
廃炉にするときにも長期間停止状態を維持しながら管理しないといけないから同じようなものだけど
これが1度でも再稼動すると、せっかく止めて放射能が徐々に低減していたのがリセットされて元に戻ってしまう >>507
伊豆・小笠原海溝沿いの超巨大地震を含めて周期を計算しているのを改めたうえで、南海トラフ全連動型が前回と前々回がいつ起きたかを考えてみようや。 東海地方の嫌がらせでここに原発つくったんだよなw
ガンガン増設しようぜwwwww >>526
俺も小さな頃から
『リアス式海岸=津波威力増幅装置』(最大40m)
って思ってきたから
大川小学校事件を許せん九州人。
ちゅかな。
貿易不均等対策ー海外工場
為替対策捨てる富
こんなアホな事はしないで
原発休停止で、貿易黒字調整すれば為替も安くなる
=海外工場進出も半減で済んだのよな。 >>546
皆が得するかどうかではなくてさ、自分が儲かるかどうかだけが大事な人がいるんだよ
そういう人は、原発でまたもしものことかわあっても、
今、自分が儲かればいいんだ >>544
零歳児を含むよな?
なら、ほぼ確実に来る
南海トラフ地震は周期性が高いからね ここが逝ったら東日本終わって攻殻の世界になっちゃうのか
もっともっとやばい状況になるのか富士山とか不安要素多すぎ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています