【シーサイドライン逆走】事故調「調査に1年近くかかる」再開見通し立たず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://twitter.com/yahoonewstopics/status/1135439788314521600?s=21
【列車逆走 再開の見込み立たず】
横浜市で無人運転の「シーサイドライン」の列車が逆走した事故で、3日も全線で運転を見合わせていて、再開の見込みは立っていない。運輸安全委員会の鉄道事故調査官は、調査には1年近くかかるとの見方。
2019/06/03
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 無能の癖に断定的に語る5ch事故調と違って、お役人様はお役人様のペースがあるからな
ごゆっくりどうぞ んなことあるかい、コンピュータ使えば原因も何でも分かるやろ 原因究明まで運行中止と言われたら1週間以内に原因判明するんじゃね 1年も掛かるのろまな調査官はクビ。
能力が無いから1年も掛かるのであって、月給泥棒。 ログ見ろよ
解析出来ないならそういう業者使え
再開させるつもりないんか? もう357を走る代替路線バスの免許申請しちゃいなよ
市大病院のナースが通勤できなくて暴れるぞw >>1
なぜ逆走したか?ではなく、どうすれば逆走出来るんだ?答えよ。 責任負いたくないからサイバーテロという事で逃げるだろ 早く一般乗用自動車の自動運転が実現されるとイイですね() メーデー見てても、普通に2年はかかってるもんな。
1年だったら、短い方だろ。 何の根拠も無いな
今わからないものがなぜ1年後に原因断定出来るんだ?
たぶんこれが原因でしょうで終わるなら今の調査結果と同じだ この対応、腐敗の匂いがする。
利権の塊じゃあないのか?
徹底的に陽に当てろ! × 調査には1年近くかかる
〇 色々と辻褄を合わせたりするのに1年近くかかる 元々有人運転だったんだろ?
運転手つけりゃーいいやん。 >>33
並木は賃貸がほとんどだけど柴町のシーブリーズは分譲だったな どんな事故でもだいたい報告までに1年ぐらいかかるよね
なんでかな >>35
柴なら元からバスあるからあまり問題ない
工業地帯で仕事してる人がメーワク被るだろな >>10
入力、出力、全てをログ取ってるとは思えないんですけど 利用客数にもよるだろうけど、
有人運転で再開→事故の調査&原因究明→対策を実施→無人運転再開 の流れだと思うんだけど >>5
究明するのはお役所だから、1年とか余裕っす。 >>3
ちょうど地下留置線作るからそのまま延長させるか >>44
横浜だから「1年分のタクシー代補償しろ」とか電話が殺到してそうだな スイスなんて脱線して日本人死んだけど2日くらいで再開したぞ 金沢八景のバスターミナル完成後で良かったね
>>46
八景島・市大病院・福浦工業団地とあるから朝夕は滅多クソ込むよ とっくに開発者は死んでるか逃亡済みで、ソースもスパゲッティで手に終えないんだろ
何次受けしてたんか知らんが、末端まで訴訟のダウンヒルが待ってるだけ >>24
そうなんだけど、添乗員の確保が大変だわな。
普段、無人運転で人員居ないんだからな。
相当な間引き運転になるだろうな。
大阪市交通局みたいに人員が余りまくっていれば、一か月半で
運行再開出来たけどな。 原因究明までは運転士を乗せることを条件に運行再開を許可する
となった時に乗せる運転士いるんだろうか? そりゃログは正常値しか示してないのに逆走するシロモノなんか動かせんよ
設備が廃墟化する前に解決できるといいね 役員をやってる上級国民様が逃げ切って後始末要員が責任を取る準備に時間がかかるのですねわかります そもそもあれだけの利用者があるのに、有人でも
採算出るだろうになぁ… 誰かのせいにしてヒューマンエラーって事にした方が良いんじゃないの。
幸いな事に死人は出ていないんだし。
その役、俺が3億円で引き受けるけど。 そりゃ一ヶ月で終わらせたら一人月の金にしかならないからな。ビジネス貢献では優秀。 >>45
自動運転のシステム側の問題なのか、自動運転システムからの指令を受けて
モーターやブレーキの制御を行う側の問題なのか切り分けができてないから無理。
手動運転でも、前進命令で後退したらアウトだから。
しかも全車両同形式だから、事故を起こした形式だけを運行から外して残る車両で
間引き運転した湘南モノレールみたいなこともできない。 下手したら1年調査しても原因不明って事になるかもな >>46
動かす人がいないんだよ。今まで無人でやってたから。
下手したら日高線コース。 >>1
オワタ(´・・ω` つ )
近隣住民かわいそす そりゃ大変だわ
京急富岡〜八景に臨時駐輪場を作ってやると良いかも。 >>66
そのままずーーーっと運休扱いの実質廃線だろ。根室線の真ん中あたりと同じく。 車止めにクッションつければ万一逆走して激突しても衝撃が少ないから大丈夫でしょう
とりあえずそういう対策をして運行したら? シンギュラリティー利権が決まったから
無かったことにしなきゃな 何でもかんでも電子部品に頼ってると、大規模フレア浴びたらカオスになるぞw 従業員の1人が配電盤の中を事故前に触ってビリビリして驚いたとか言えば良いのに( ๑´•ω•) 東海の情報番組でロボットとAI学者の意見は会社が想定外というコメント発表に残念
いくら自動運転が安心だからといってもそれは人のサポートがあっての代物でしかないんだと現在では >>27
それな、今後は航空機事故に発展するのが解ってるからダンマリなんだわ 進行方向と逆にATS付ければ解決じゃないの?
逆方向に進む事象は起きるかも知れないが、事故にはならない。
事故の懸念だけ潰して、根本原因は運行しながら調べられる。
枯れたシステムだから、導入も安いはず。 大阪市にあるポートライナー(無人自動運転)も10年前ぐらいに暴走事故を起こしている
原因はわかっていない
だからプリウスの暴走事故もしゃくぜんとしない >>81
本当に原因がつかめずお手上げなんだろ。原発みたく。
このままではフクシマみたくそのまま廃止。 もしAIが絡んでいたら、この役人なら1世紀以上かかるな 動いている方に障害物が有ったら止まる様な装置が付いていいなかったとは驚き以外の何物でもない。 >>88
大阪はニュートラム
ポートライナーは神戸 ニュース記事見ると代行バスに神奈中がw
市営と京急だけじゃ足りなかったか プリウスを調査してた人たちを投入するべき。早いし優秀みたいだからね >>4
コンピューター万能説。
AIならなんでもできると思い込んでいる役員連中みたいだな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています