【史跡】NPO法人が進める「江戸城天守閣再建計画」！500億円とも言われる費用はどう調達？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190612-00565363-shincho-soci
入場者数が毎年1割近いペースで増加が続く、空前の「お城ブーム」。各地で、天守を復元する動きが活発となってきた。
名古屋城の天守は木造復元を目指しているし、尼崎城は外観復元を進めている。そんな中、江戸城の天守を史実通りに
木造で復元させようと運動しているのが、NPO法人江戸城天守を再建する会だ。
「日本の木造建築では、奈良の東大寺大仏殿に次ぐ2番目の大きさになりますね」
と語るのは、NPO法人江戸城天守を再建する会の初鹿彰信専務理事。
「奈良や京都には、昔の建造物が残されていますが、東京には文化のシンボルと言える伝統的な建造物がありません。
江戸城天守を再建することは、単なる観光のためではなく、日本人のアイディンティティ、日本の風格、日本の伝統技術を
後世に残すという役割も担っているわけですよ」
天守が復元されれば、高さは44.84メートル。天守台も含めると58.63メートルになる。14階建マンションに相当するという。
姫路城と比べると体積で3倍の規模で、日本で最も壮大で美しい天守になるそうだ。
「江戸城の天守は何度か建て替えられていますが、寛永15年（1638年）に建てた史上最大の天守の復元をめざしています。
この寛永天守は、明暦の大火（1657年）で焼失。天守の再建計画があったため、前田家が御影石で天守台を築きました。
見栄えを良くするために、寛永の天守台より一間（6尺5寸）低くしています。ところが、4代将軍家綱の補佐役を務めた保科正之が
天守の再建より江戸市街の復興を優先したため、天守が築かれないまま今日に至っています」（同）
皇居東御苑にある天守台跡は、前田家が築いたものだ。その天守台に天守を復元することになる。城郭研究の大家といわれる
三浦正幸広島大学名誉教授が、東京都立中央図書館所蔵の「江府御天守図」を基に復元図を完成させた。寛永天守は
地下1階地上5階となるが、各階平面図、断面図、正面図も作成している。これをもとにすれば、設計図が書けるという。
が、皇居にあるため、再建するにはハードルが高い。
「皇居ですから、土地は皇室の専用地で、宮内庁が管理しています。皇室財産を使用するには、まずは世論を高める必要があります。
昨年は明治150年、今年は令和がスタートし、新しい天皇となり、10月に大嘗祭があります。そして来年は東京オリンピックと続きます。
天守復元の気運を高めるチャンスだと思っています」（同）
江戸城天守を再建する会は、2004年に任意団体「江戸城再建を目指す会」としてスタートした。13年に「目指す会」から「再建する会」に変更。
17年には、100万人署名の国民運動を展開し世論喚起を図ることを決めた。
「土曜日には、東御苑で賛同署名のためのチラシを配布しています。これまで5万5000人から署名をいただいていますが、
10万人、30万人と増やしていく予定です」（同）
そんな中、江戸城天守を再建する会と歩調を合わせるかのように、6月10日発売のコミック誌「ビッグコミック」（小学館）から『江戸城再建』
（黒川清作・著）の連載がスタートする。
「小学館は、連載スタートのタイミングを以前から考えていたようですが、やはり、令和に合わせたわけですね。
歴史的史実などに誤りがあるといけないので、三浦さんが監修を行っています。建設会社の課長が一念発起して、
江戸城天守再建を取締役会に提示する。取締役会でそれが承認され、天守再建に向けて動き出すという設定になっています。
これがSNSなどで広まって、天守再建気運が盛り上がればと期待しています」（同）
世論が高まったら、次のステップは？
「1964年の東京オリンピックでは柔道が種目に加わりましたが、そのために北の丸公園に武道館ができました。このとき、議員連盟ができて
実現に至ったのです。天守再建には、議員連盟が必要になってくるでしょうね。参議院議員の松沢成文さんも再建にむけて頑張っていらっしゃいます。
できたら、恩賜公園のような形になればと思っています」（同）
江戸城天守を再建する会は、今年に完成予定のドイツ・ベルリン王宮をモデルに掲げているという。第二次大戦下、英米軍の空襲で焼失した
ベルリン王宮は、東西ドイツ統一以来、再建が議論されたが、2013年から再建工事が始まり、王宮の外見を復元した新しい複合文化施設
「フンボルトフォーラム」となる予定だ。
「ベルリン王宮は、ドイツ民族としての誇りを象徴するものとなっています。再建するため、最初はNPOからスタートしているのです。
先を越されたという感じですね」 絡んでるやつがおかしいｗ
東京新聞も応援してるということは？ｗ 今ビッグコミックだかビッグコミックオリジナルかなんかで江戸城再建の漫画やってるな
観光資源として考えたら500億くらいすぐ回収できるし木造のほうが耐用年数がずっと長くなる。
コンクリートだと名古屋城とかすでに駄目になってるしな。
江戸城の場合設計図も残ってる >>42
それがあんま無いんだよ。少なくとも都市のモニュメント的な映えるものが。 >>21
皇居とか普段から開放されてるだろ。
>>37
今あるビルも上空をヘリが飛ぶのも宮内庁は何も文句言ってない >>38
さすがにあれとはケタがとんでもなく違うけどな。数千万の人命と建物、文化、歴史遺物、産業もろもろが破壊されつくしたから
>>39
奈良じゃん 作ってすぐ火事で焼け落ちて、その後は再建してなかったんじゃないか
暴れん坊将軍に出てくるのは姫路城だろ、確か
まともな仕事に就けないからってNPOはじめて金儲けとかほんと多すぎ ＞ところが、4代将軍家綱の補佐役を務めた保科正之が
＞天守の再建より江戸市街の復興を優先したため、天守が築かれないまま今日に至っています
当時としてはすごい決断か >>47
えっ！？
そりゃすごい、大発見！
学会に論文とか提出した？ 庶民のために再建しなかった天守を建てるなんて馬鹿な真似は止せ 城作ったって住んでるのが外国人ばかりになるんだから意味ねえｙ 初鹿彰信をはじめとするNPOの連中が、私財を投げ売って調達する アンコールワットとか海外のいらんもんに援助するならこういうのに金を出せや無能日本政府 江戸幕府文治制度の象徴が
最近キナ臭いし武断政治でもいいかも 今は平屋の小さい数寄屋を昔ながらの手法や節なしの柱とか凝ると数億いくし、ましてやその数百倍のしろものとなるとどうしても張り子の虎になるな 江戸城って戦国時代仕様だから真っ黒なんだっけ
建ててもすぐ目の前が毎日新聞社というのが微妙だな どうせポッケナイナイする奴らばかりなんだろ?
やりたきゃ自費でやれ、自費で >>53
お前、遺産のない国って書いてるだろ？
国だろ ＞見栄えを良くするために、寛永の天守台より一間（6尺5寸）低くしています。
よく分からない
見栄えを良くするなら高くするんじゃないの？
形が違ってる石垣に前の天守はちゃんと嵌るのか？ >>1
>>ところが、4代将軍家綱の補佐役を務めた保科正之が
天守の再建より江戸市街の復興を優先したため、天守が築かれないまま今日に至っています」
これに尽きるんじゃねえの？
だいたい、ガイジンさんが皇居のことをエドジョとかトクガワキャソーとか呼び始めても困るだろww 江戸城が日本人のアイデンティティーなの？
馬鹿じゃねー >>60
いつの話ですか？（笑）
秩父宮妃勢津子様は会津藩主家、
秋篠宮妃の紀子様は会津藩士の家系
長州も、蛤御門の変や長州征討では朝敵だったくせにｗ
山県有朋は宮中某重大事件で完敗して引きこもって孤独死、
田中義一は張作霖爆殺事件で若い昭和天皇に一喝されて内閣総辞職
親分の山県有朋と同じくひきこもって数ヵ月後に死亡ｗ
幕末に滅亡寸前の状態から9回裏2アウトにサヨナラホームランを打って生き延びた
長州閥は基本的に立場が弱い、皇室の頭が上がらないのだ 三代目でもう要らない宣言だされてたのに，
今更何をｗ >>75
× 皇室の頭が上がらないのだ
○ 皇室に頭が上がらないのだ 孫なら出資するだろ、入場料１人500円で10年も有ればペイペイよ 大坂城天守も1665年以降無かったのに1931年に突然再建。 >>1
江戸城は天守閣がないことに意味があるとか考えないのかねぇ そもそも皇居のど真ん中まで観光客だらけにするわけにも行かなかったな
いっそ神宮外苑あたりに建てたらどうかねww
原宿と合わせていい観光スポットになるわ 姫路城があればいいんじゃない
皆あれが江戸城だと思ってるよ 単なる観光のためではなく、日本人のアイディンティティ、
日本の風格、日本の伝統技術を後世に残すという役割も
担っているわけですよ
昭和くらいまで残ってた物ならまだしも江戸時代のそれも初期に
再建しないことを決めた物を今、適当に再建する方が
日本人のアイデンティティとしてイヤ >>2
石原が知事の時に、尖閣諸島を買い取るとして
募金集めした資金があるだろう 皇居内作るってことは一般観光客は入れないってこと？
入場料で稼いでローンを返すのは無理ってこと？ あそこは何もないのが味があっていいんだよ
天守閣を再建しなかった理由とか、それが平和の象徴であるとか
大奥もそうだけど、あれだけの歴史的ドラマがあって今は芝生だけ
あれだけ争って競って死人が出たのに何事もなかったように今は
東京の真ん中でみんな寝そべって空を見ている
あの芝生は日本一手入れされていてモフモフで気持ちいいんだよ もともとあったんだから作ればいいだろ
わざと焼いたわけでもないのに >>89
皇居とか行ったこと無い人だね。
あの辺は入場できるんだよ >>93
こいつらが作ろうとしてるところには元々無いんだよ。
それをでっち上げようとしている、文化の破壊行為 日本人のアイデンティティと伝統技術の継承なら伊勢神宮の式年遷宮で十分
東京都民がやりたいならやればいいと思うけど、あくまでも東京だけで完結してくれ 無文化カントンだから城くらいないとな
天守閣には三色旗たてろよ。
ペプシゴキマットもな、、ガハハwww
トンキンなどどうでもいいから適当にやれ。
ブタすき喰ってトンスル吞んであー愉快愉快www >>81
昭和天皇即位の祝いで、大阪市民の寄付と大林組の義侠心で建った天守閣だよ
天守閣再建で寄付を募ったのに、なぜかその半分以上が陸軍第四司令部庁舎の新築工事に使われ、天守閣再建にあてられたのは45万円の予定に対してたったの38万円
赤字必至でどこも建築を引き受ける会社がないのを、大阪発祥の大林組が見かねて引き受けくれて再建した
こういうことにならないことを祈るわ 天守閣なんて江戸時代（のほとんど）に無かったものより、大広間をとか再建しろよ
伺候席とか見てみたいんよ そういう漫画がビッグコミックではじまったけど
確かに実施してもいいかも
コンクリよりいい 完成したら天皇一家は京都に追い出して徳川の子孫に住んでもらうのかな 城＝天守と勘違いしてる人が多すぎる。
堀や石垣、縄張りすべてひっくるめて城郭なんだから、
実用性無くて、見栄えだけで時代遅れの天守なんかなくてもいいよって割り切って再建を見送った、
当時の人たちに敬意を表して江戸城天守再建には反対を表明する。 >>1
なぜ江戸幕府が、あえて天守閣を再建しなかったのか！ 不景気で金をケチ…いや倹約したか
好景気で資材が高くついたかどちらだったのだろう？ >>109
今ふと思ったのだが、天守にこだわる人たちって、松の廊下やら上様のおられる大広間とか大奥とかが天守内にあると思ってたりしないだろうな。 安土城の天守なら見たいけど
江戸城は皇居だしダメだな >>112
安土城の天守はよっぽどの新発見でもないと信頼性の高い復元は無理だ。 最終的には「クラウドファンディング」頼みになりそう >>5
そりゃ本当の目的が江戸城再建じゃなく天皇を東京から移す事だからな >>2
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190612-00565363-shincho-000-view.jpg
これじゃない感が強い
なんか無骨すぎてつまらない
もっと姫路城みたいな華やかな外観が良いと思う
殿様が住居に相応しい外観にしないとね >>112
安土城は中央部が吹き抜けになっていて
その中心に男根の如く宝塔が立っていたそうだ
しかも、その吹き抜けに空中廊下橋が渡してあり、上から宝塔を眺められたとか
まさに前代未聞の城よ こういうのこそ本気なARでやれば良いのに
1/100くらいの予算で出来んぢゃねの? 皇居を見下ろす形になるから
再建は出来ないだろうね >>118
でも家光時代の天守の復元図はだいたいそんなもんだから仕方ない >>25
地方も子育てした若者を東京にとられてる
東京にも応分の負担を、と言えたら良かったのにね 江戸時代になかったもん再現するな
再現するなら江戸城本丸だろ 天下普請で、
関西や九州の各県に建築費を負担させればいい。 在日朝鮮人を叩き出せば500億円ぐらいすぐに調達できるよ
なんでやらないんださっさとやれ >>83
普通考えないだろ。天主が無い天守台とか意味無いだろ。しみったれた倹約主義者の言葉は絶対じゃない
>>86
適当じゃない。詳細な設計図が残ってる。宮大工の技術継承という意味合いもある >>134
現在の皇居にある天守台はその上に一度も天守が建設されたことがないということに歴史的な意味がある。
そこに建設されたことのない天守を建てるのは歴史や文化財への冒涜であると感じる。 >>137
今の天守台に元の天守など建ったことがない。
別なところに作り直した方がいい。 尼崎城みたいに個人がポンと出して建てればいいんでない >>136
無理に天守が無いことに歴史的な意味を見出してるだけで天守があってこその天守台。
天守を作る気がなければそもそも台を作らない。サクラダファミリアを途中で放棄したら価値が無いのと同じ >>140
一度も建ったことのない天守を無理矢理想像して作るとか
過去に別の天守台の上に建っていたものを無理矢理乗っけるとか
そっちの方が遥かに無意味 >>140
江戸城に天守がなかったというのは結構重要なことで、他の城で天守を敢えて再建しなかったことや、天守並みの櫓を敢えて天守と称せず御三階櫓と称した例に繋がっていくんだよ。
それを実感させるのにはあそこに天守が載っていないことが、とても重要。
歴史に無知な人間の冒涜的行為は許しがたい。 >>139
尼崎城は、史跡指定されてないところに建てたからスムーズに建てられた。
江戸城本丸跡は史跡指定されているので、
天守建てるのは相当難しい。文化的な価値と、歴史的な裏付けが必要。
詳細な実測図が残されている名古屋城でさえ、
すんなりと再建できない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
