X



【タンカー攻撃】吸着機雷はなぜ変な位置か 革命防衛隊の末端のイタズラ 外交無礼は非正規軍のやること 不発回収は高度な技術
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001チンしたモヤシ ★
垢版 |
2019/06/16(日) 20:14:29.22ID:pqiVOqBJ9
タンカー攻撃、吸着機雷はなぜあの位置だったのか
緊迫のホルムズ海峡、タンカー攻撃から浮かび上がる5つの疑問
2019.6.16(日)
数多 久遠
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/56729

ホルムズ海峡の衛星写真(出所:Wikipedia)
https://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/5/6/600wm/img_56205ad4dc145603c902c059acda48be61512.jpg
印のついた場所がホルムズ海峡(Googleマップ)
https://jbpress.ismedia.jp/mwimgs/1/d/-/img_1dd2cf2d6c4fe5e19eb65d07377827ac60856.jpg

 2019年6月13日、ホルムズ海峡付近で石油タンカー2隻が攻撃を受けました。そのうちの1隻は日本の海運会社が運航するタンカーでした。まだ情報は少ないものの、このタンカー攻撃についてかなりのことが判明してきました。

 以下では、軍事的な観点をベースに、誰が、なぜこのようなことを行い、何を狙っていたのか、5つの疑問に答える形で考察してみたいと思います。

【1】攻撃に使用された武器は?

 当初、魚雷や砲撃という情報もありましたが、使用された4発(2隻に2発づつ)の内の1発が不発となったことから、吸着機雷(リムペットマイン)であったことがほぼ確実です。

 攻撃を受けた2隻とも、片舷の中央と艦尾付近という非常に計画的な攻撃を伺わせる位置であることからも、間違いありません。ミサイルであれば、このような偶然が起きる可能性は、恐らく万に1つもありませんし、砲撃だったのなら、攻撃した船舶が発見されているでしょう。


 吸着機雷は、ダイバーが停泊している船の船底に爆薬を取り付け、離れてから爆発させることで船を沈める水中兵器です。ただし、今回は喫水線上に取り付けられました。これは航行中では船底にダイバーが取り付けることが不可能であったことが1つの理由でしょう。

 不発となった現物が回収されていれば、どのようなタイプの吸着機雷が使用されたのか明確になるところでしたが、事件発生日の夜に、何者かが回収してしまいました。

中東のオマーン湾で、攻撃を受けたとされるタンカー。イラン学生通信(ISNA)提供(2019年6月13日提供)。(c)ISNA / AFP〔AFPBB News〕
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/6/4/-/img_64209b5b4d97ab1583f6846230dab247274096.jpg

 それでも、攻撃されたタンカーの写真を見ると、かなり大きな破口が生じていることが確認できますし、本来の攻撃態様である水中での爆破であれば、さらに大きな破口を生じさせることを考えれば、即席で製作されたものではなく、兵器としてしっかりと製造したものであろうと思われます。

 この吸着機雷の設置は、その後何者かが不発したものを除去した時と同様に小型船舶で接近し、並行して航行しながら、磁力で取り付けたのでしょう。

 ただし、ここで1つ疑問が生じます。2隻とも吸着機雷がかなり上の位置に取り付けられているということです。

 航行しているタンカーの喫水線下、つまり水中に仕掛けることはほぼ不可能ですが、水面近くに取り付けることはさほど難しくないはずです。破口が喫水線付近に生じれば、タンカーには浸水が発生し、より大きな被害をもたらした可能性もあります。大型タンカーのため、沈没にまで至った可能性は低いと思われますが、浸水が発生すれば、より大きな被害を与えることができたことは確実です。それを行わなかったということは、攻撃を行った者の目的がデモンストレーションだったのだと思われます。

【2】米軍は不発弾回収ボートをなぜ撮影できたのか?


オマーン湾で、日本企業が運航するタンカー「コクカ・カレイジャス」に接近し、不発機雷を撤去しているイラン海軍の巡視船を捉えたとされる映像の一部。米中央軍提供(2019年6月13日公開)。(c)US Central Command (CENTCOM) / AFP
https://afpbb.ismcdn.jp/mwimgs/2/b/-/img_2b4db1c17e2f869c11e787291bb84201109840.jpg


【3】攻撃者は誰か?
【4】動機は何か?
【5】アメリカと日本はなぜ“様子見”なのか?

(詳しくはリンク先の記事へ)

関連
【タンカー攻撃】「不発機雷をイランが回収する映像」 米軍公開 ※動画 ★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1560495423/
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:15:58.01ID:nGDVknlT0
【イラクに大量破壊兵器がある!】

【イラクが病院の子供を殺しまくってる!】

【湾岸のウミドリが油まみれに!】



ぜんぶアメリカ政府の嘘でした
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:16:47.87ID:nGDVknlT0
アメリカ人はバカだから、これで世論誘導できるんだろうが、日本人は賢いから無理
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:16:54.94ID:uz+T+xgX0
磁石の性能が悪くて波で地雷がはがれちゃったりしてなw
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:16:58.74ID:6zi/y2uq0
アメリカ人はアホだからウサ ウサとか言ってイラン攻撃するんかね
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:17:20.31ID:cJ7eOSlZ0
「イスラム革命防衛隊」は、「最高指導者」の「親衛隊」でもあるんよね。
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:17:30.82ID:MpMOUnPb0
元自衛官というだけあって、妥当な分析
久しぶりにまともな軍事記事を読んだわ
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:17:32.87ID:omQRL51l0
どう考えても米無人機
人間の手で吸着させたものでは無い
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:18:36.28ID:RIL46WHL0
実行犯はイギリスのSASで確定だけど、カネを払ったのは誰でしょうねえ?
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:18:37.56ID:+WhToPKZ0
正直、よくわかんなくなってきた
それが意図したことなのかも知れないけど
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:19:01.98ID:KiDMc1im0
アニメキャラみたいなペンネーム
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:19:34.34ID:56xE1xAOO
タンカー乗組員の「何かが飛んできた」と言う証言が無視されてる
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:19:52.57ID:b2y3MYuH0
機雷なんて自衛隊程度でも回収できる
地雷レベルの貧者の平気だよ
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:20:17.35ID:GjTvLW2Q0
本気で疑問はウスラー(゚Д゚)
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:20:38.40ID:MpMOUnPb0
>>11
この記事は革命防衛隊が犯人だと言ってるんだが…
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:23:59.22ID:b2JP8R0Z0
日本の会社がチャーターした船の1つは甲板上の配管部分で爆発したらしいが、そこまで投げたんか?(´・ω・`)
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:25:30.82ID:dvEyr0xF0
正規だろうが
革命軍だろうが

その国で起きた事は
その国の責任
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:26:00.02ID:TmSDLL1n0
>>1
アメリカが機雷じゃなく、船員の証言通りイラン海岸からの砲撃の証拠があるそうです。
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:26:23.08ID:oVu5tUIA0
>>18
うーん、その根拠はアメリカ発だからねえ。
それまで自作自演することも可能なわけだし、むしろ「何で不発一つがあってそれを回収しているところを撮っているの?」と
少なくとも疑問に思うのが自然じゃないかなあ。
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:27:47.27ID:F/NWEALs0
ヒロヒトはナチと同盟を結んだ悪魔だ!
日本は従軍慰安婦問題について謝罪および賠償をしろ!
日本は南京大虐殺について謝罪および賠償をしろ!
リメンバーパールハーバー!
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:29:35.66ID:xWzvSDNk0
>>19
始めにロケット弾等で攻撃し船員が脱出艇使ったのを確認した後で
吸着機雷を使って「派手に炎上し続けるタンカー」って演出をした

攻撃に使った武器は船員が確認した2回1種類しかないと決めつけるのが間違い
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:29:37.37ID:YGngBxhA0
>>1
アメリカの仕業な
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:30:58.33ID:omQRL51l0
>>23
とうとう自説まで曲げてきたかw
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:31:25.66ID:6yksnDax0
つけた本人なら簡単に外せる吸着機雷。
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:32:15.52ID:i87BkrCI0
飛来物による攻撃なら、タンカーを調べたら直ぐにわかるよな
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:32:48.82ID:MpMOUnPb0
>>24
とりあえず、きちんと記事全文を読もうや…
そういった疑問も踏まえて全部書いてあるから
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:33:03.14ID:cJ7eOSlZ0
安倍総理と最高指導者「ハメネイ師」が会談しているその当日に
最高指導者の親衛隊が、こんな事やるメリットなんか無いやん
とも思っていしまう。
もしやったとすれば、末端で統制が取れいていないのかな。

「イラン国内」の勢力がやったとすれば、それは一種の「政局」なのかなとも思うし
アメリカやらサウジやらUAEなど「外部」の勢力がやったとすれば
イランとの対話の糸を切ってより孤立させようとする目的なんだろうし。
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:33:30.50ID:TSnylL+C0
ジェイシ・アドリってウィキだと+100人だからな
能力も動機もないだろ
動機っていうのはわざわざ回収する動機w

少なくても海の上なら追跡できてるでしょ
アメリカが黒と言ったらほぼ黒なんだよ
どこかに乗り捨てたわけでもなくどの港かもわかってる

中のエキストラがCIA、モサド、反政府組織だったとして
革命防衛隊を装うために港へはいけない
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:33:37.65ID:RCyyK+CI0
射殺しても良いのになぜ捕まえなかったのかが不思議
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:34:02.25ID:+0oeOhDu0
どう見ても米軍の劇団員だろ
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:34:38.87ID:+0oeOhDu0
>>36
それな
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:34:56.04ID:O3IcgR980
それってやっぱ、
例えば、
大国の正規軍のガチ特殊部隊が同じことやって成功させたとしたら、
勲章勲章、と思う級かそこらだろ?

イラン革命防衛隊?非正規軍?
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:35:06.18ID:ZPS9IZkI0
>>1
この記者知能低いでしょ

>米軍による映像公開も含め、アメリカの陰謀だとする方もいますが、その可能性はまず考えられません。
>であるならば、上記の不発弾回収を行ったボートが追跡されたことを踏まえ、攻撃者はイラン国内の誰かだと言えます。

なんだこの論理飛躍
さらに船員とオーナーが何か飛んできた、機雷はありえないと発言してることに関しては完全スルー
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:35:14.42ID:iGux35fWO
>>1
そもそも、あのアメリカが公開した画像は不発弾を回収してるようには見えない
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:35:52.57ID:MmoikzDC0
俺はイスラエルが犯人だと思うがな
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:36:33.52ID:QSTuHK/F0
記事の推察が正しければ、トランプが「イランの責任」という言い方をしてるのも妥当性を帯びてくるな。
ここらへんの外交駆け引きは面白いところだね。
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:37:33.30ID:bmrX7Xq70
船の乗組員の話では飛翔体によるものと言っているのに
この記事を書いた人は、どうしてそれを無視するんだ
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:38:00.27ID:O8jd6Ztw0
拳銃盗んでも数発程度で何ができんのよ
おまいらホント能なしやろw
武装されたら終わりやん
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:39:30.25ID:maROnahO0
>>21
公海上だから少なくともイランに責任はないね
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:40:25.43ID:MmoikzDC0
>41

>不発弾だけでは、攻撃者の特定には至らないかもしれません。
中略
>攻撃者が、証拠を取られることを恐れて回収にくる可能性があると踏んだのでしょう。

うーんなんかここも矛盾しているようおな気がする
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:40:56.59ID:HtaTsCPD0
犯人は北朝鮮だろうな
イランと核開発している時点でな
革命防衛隊をそそのかすだけでいい
案外、トランプから依頼があった可能性すらある
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:41:30.23ID:HtaTsCPD0
このイランからの攻撃を大々的に取り上げているのがTBS
北朝鮮系なんだよねえ
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:41:31.74ID:JOOdfLhm0
>>1

報道の変遷
@タンカーが魚雷攻撃される
Aタンカーが魚雷か機雷で攻撃される
Bタンカーが機雷で攻撃、イランに責任がある
C機雷を除去するイラン革命防衛隊という映像が流れる
D船員が飛来物を見た
E米軍無人機が飛んでいたのをイランがミサイル攻撃した
F最初にイランが2度機雷で攻撃したあとに、そばを飛んでいた米軍無人機に向けてイラン側がミサイルをうってきた

うーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーん
なんていうのかな変わりすぎwだいたいイランが攻撃してきたのにタンカーの右側後方が壊されてるから
イラン側じゃなくて、米軍司令部があるサウジやUAE側なんだよな
米軍無人機が傍を飛んでいたことは米軍が認めてるわけで
なんでなのか??????
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:41:43.54ID:+Wfh7wnF0
「一部英雄主義者の妄動だった」とハメネイが謝ればおさまるな。
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:44:02.51ID:qwA7h5ep0
[1]から破綻だらけ
基本的には相手の厚さはそのときそのときなので、貫通を主目的にするはずで、したがってホローチャージ(成形炸薬)とする。飛翔する砲弾なら、粘着榴弾という技術もあるが、磁石でくっつけるだけのこいつはターゲットにべっとりと塗り広げることができない。
タンカーは、港を出たらほとんど一定の速度、12ノットくらいで進むが、これに接近して磁気で取り付けるなんて至難の業。特に機関室付近なんて、プロペラが真後ろでざっぷんざっぷん水を切ってる。(右舷だと水中から、ブレードが飛び出てくる感じ)
ちなカレージャス、アルテアいずれも積載は半分程度。
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:44:56.75ID:r1d/3rsn0
なかなか良い記事だな。
確かに軍の末端の統制が取れてない可能性は高い。
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:45:14.69ID:omodY31g0
国はどこだろうが一般人の推測は私らと同じ。

工作機関が誘導してる事はバレバレ。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:45:21.77ID:8jcP9jVI0
船員の情報だけだと、飛翔体のみと誤認識してしまっていたね
もう状況分かったのに、いまだにアメリカ陰謀説にしがみつく奴www
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:47:37.82ID:YHoB+qyn0
>>41
そう、そこ。
「その可能性はまず考えられません」の次は、普通は「なぜならば」だよね
なんの説明もなくいきなり「であるならば」ってなってるのにはちょっとビックリした。

それと、そこには「追跡されたのも踏まえ」ってなってるけど、
「米軍はボートを追跡しているはず」っていう記者の推測が、いつの間にか確定事項になってる・・・

なんかいろいろムズムズするわあ
0060百鬼夜行
垢版 |
2019/06/16(日) 20:47:53.05ID:C0W/NzX+0
誰が一番得したんだ。?
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:48:40.13ID:MmoikzDC0
>>60
イスラエルとBチーム
0062ブサヨ
垢版 |
2019/06/16(日) 20:48:45.80ID:bs6yt5vY0
矛盾しまくりワロタw
他人を騙そうとすると、どうしても矛盾する
これじゃアメリカの自作自演だと言っている様なものw
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:49:15.62ID:GjTvLW2Q0
レーダー照射のキャンの仕業てことにしとこーぜ。(゚Д゚)
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:49:23.06ID:3Wx7NtoO0
>>1
故に私は大真面目に他の飛来物の目撃証言もあり、手前のブログ記事でドローンによる吸着機雷設置を想定したが。

二日三日たち、冷静になると。
少しナンセンスな物だったかもしれなと反省もするのだが。
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:52:00.50ID:3Wx7NtoO0
>>62
だとしたら、現物を調査した者しか真相は分からない訳だ。
映像と船員の証言を疑わなければならないから。
でも確かに荒唐無稽な話ではある。

どう考えても、無茶な方向で話を進めている様な気がするからな。
確かに水面下にダイバーを使って吸着させた方が効率も良いわけで。
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:52:15.51ID:UPQdWyEs0
不発弾の回収は、反政府組織では困難ってのがよくわからんな。
こっそり近づいて回収するだけじゃん。
見つからないように回収したのであればまだわかるけど、普通に
見つかって撮影までされてるし。
自爆テロするような連中が、見つかるとか、爆発するとか気にす
るか?
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:52:27.83ID:omQRL51l0
>>1
証拠を取られることを恐れて回収するようなら
最初から攻撃しませんw
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:53:45.83ID:UM4bwJVc0
強硬派ってのはなんなのかね、人生をリセットしたい願望があるのかな
旧日本軍にもそんなのがいたけど
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:55:04.94ID:omQRL51l0
屁をしたのは最初に言い出してアイツと名指しした人間が
自分のパンツに屁と一緒にうんこ付いたとき位しか
攻撃した弾頭の回収する動機は見当たらない
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:55:10.74ID:/CTUxP/00
>砲撃だったのなら、攻撃した船舶が発見されているでしょう。

これなんだよなあ、あの証言は客観的に見ておかしい
混乱してるであろう素人の更に伝聞でしかないけど
じゃあなんであんなに確定的な情報として話したんだって、社長の人となりを知りたい
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:55:30.50ID:+5XnM1cd0
>>68
事前にUAVをミサイルで落とそうとしたんだよな。(外れたが・・・)
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:55:38.09ID:sqUWiKLK0
イスラエル首相がアベチョンに余計なことするな
とメッセージ
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:56:04.35ID:3Wx7NtoO0
>>65
もし、米国だったらあんな動画を公開するとも思えないんだがな。 
証拠を捏造するにしてもあり得ない動画や画像であり、それ故に本物である様な気がする。

もし、米国だとしても上層部は全てを把握してはいない様に感じる。
それこそ、証拠映像がこれだけ問題視されている訳でもあるし。
それはイランの対応を見てもそう見える。

「米国もイランも、どちらも“本意では無い手違い“となれば、互いに誤るんじゃないのかと思う。」
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:56:12.10ID:y66Jp2ss0
あと、遠隔起爆なんか必須ではない。タイマーの方が自然。
安倍首相の土産次第で攻撃中止とか、そんな細かいこと考えてない。

なお、タイマーは時計仕掛けもあれば、酸の入ったガラス管を外力で砕いてカウントダウン開始ってのもあるし、機雷の無力化に使われる砂糖を詰めた管の逆ってのもある。

イランのボートは、勇敢にも爆雷の取り外しに取り組んだって受け取ることもできるが、まあ2発しかないってわかってるからできることだな。
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:59:04.28ID:/CTUxP/00
>>71
ドローンならどのくらいの距離で攻撃できるんだろうか
飛来物って言葉使ってるくらいだし元の証言があやふやって可能性が一番だとおもうけど
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:59:07.22ID:6Ph0XUR20
だいたい分かった
いい文章
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 20:59:54.41ID:MmoikzDC0
>>75
このブロガーの言う通りなら見つかっても犯人は特定されない可能性の方が高いみたい
なのに何故取りに戻ったのかなぞ
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:00:06.28ID:omQRL51l0
>>74
湾岸戦争でイラク侵攻の根拠の写真、油にぬれた鳥や少女も捏造がバレました
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:00:17.29ID:EX0A/nsP0
安倍ハメネイ会談は
ハメネイが望んだものだし
トランプも了承したわけだから
ハメネイもトランプもその会談中に日本に攻撃仕掛けるわけがない

ということは
トランプとハメネイ以外のやつが怪しいということ

一番しっくりくるのが
イランの反ハメネイ勢力が攻撃を仕掛け
アメリカの反トランプ勢力がそれを撮影していたという展開
これならトランプとハメネイを困らせることができる
両者を引きずりおろせれば万々歳
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:02:25.04ID:omQRL51l0
>>80
沈めない攻撃とか意味ないだろw

沈めては困るけど攻撃はされたいのは誰か
馬鹿でも分かる
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:03:27.73ID:6YFWpArF0
リンク先のソースを見てきた。革命防衛隊で間違いないだろう。
しかし一つだけ記事に間違いがある。
>「ハメネイ師が安倍首相と会っている最中に攻撃を行うことを革命防衛隊の司令官が命じるとは考え難い」
↑これはアベサポの考えであって、ハメネイにとって、アメポチ安倍なんて敵同然www
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:04:31.57ID:MmoikzDC0
>攻撃を行った者の目的がデモンストレーションだったのだと思われます。
デモなのに2発もつける意味がわからないし、2隻攻撃する理由もわからない
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:04:41.74ID:fTa+7fJ/0
>>3
世界を動かした者の勝ち
そんなこともわからんのか?
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:05:07.58ID:5ZbhL9fO0
ユダヤ人がまた無垢の日本人に犯罪をおかさせようと使嗾してるんだな。
じぶんの手は血ぬられることを避けようとして。
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:05:45.17ID:fyO06oop0
>>42
> >>1
> そもそも、あのアメリカが公開した画像は不発弾を回収してるようには見えない


それだ!調査しに行っただけだと思われる。良くサスペンスもので第一発見者が死体と刃物を発見して刃物を拾い上げてみた瞬間、通りかかった女性が「キャー人殺し!」「ちっ違うんだこれは!」みたいな。
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:05:46.83ID:JOOdfLhm0
>>69
アメリカ強硬派=通称Bチーム
彼らは聖地エルサレムをイスラム教徒から守るためならなんでもやる
イラク攻撃シリア攻撃そしてイラン攻撃がしたい宗教的な願望

イラン強硬派=イラン革命防衛隊
安倍と会談していたイスラム教最高指導者ハメネイ師の支持基盤
ハメネイ師の会談を妨害するような攻撃をするとは到底思えない
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:05:58.14ID:ZPS9IZkI0
アメリカが疑わしい理由はあまりに迅速なイラン断定に加えて、
安倍に仲介要請という建前を作っておきながら、会談のタイミングで挑発するような発言したこと
安倍の邪魔したとしか思えない発言

そのあとの展開がこれなわけだから
状況証拠的にも歴史的にもアメリカ真っ黒

ただしイランはイランで違和感のある反応もあるし、国内の一部がやらかした可能性もあり、
そうだとするとアメリカの主張が正しい可能性がないわけでもない


と、糞めんどくさい状況であり、日本としては真実がわかったところで、
わからなかったふりをして、どちらの側にもつかないのが正解だ
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:06:00.13ID:5ZbhL9fO0
日本は純粋な被害者なので。

ユダヤはさっさと侵略主義を抛棄して
パレスチナから立ち去りなさい。
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:06:16.91ID:2Go/kMin0
わざわざ高いコストを払って「謎」だけ残していくことに何かメリットはあるのか
何がどうにもなりゃしないだろ 和解ムードから若干遠くなる程度の話
日本の首相が骨折ったところでたかが知れている
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:06:25.86ID:3Wx7NtoO0
>>80
確率からしてそれで正解だと思う。
私は最近の香港の民主派の運動や狙われた船舶の1隻を台湾注油がノルウェー船籍の船舶をチャーターしたのを鑑みて更に日米同盟、米国に配慮して「中国共産党が真犯人」と言うことにしたよ。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:06:31.83ID:MmoikzDC0
情報が少ない時期に断定的に書いているので、この記事は後でブロガーの黒歴史になりそうだな
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:08:18.23ID:Z35EVIkP0
>使用された4発(2隻に2発づつ)の内の1発が不発となったことから、吸着機雷(リムペットマイン)であったことがほぼ確実です。

どういうこと?
使用されたのが4発ってなんでわかるの?
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:08:28.18ID:EX0A/nsP0
>>82
敵だと考えているなら
会談の映像なんて流させないよ

今回の犯人は
ハメネイ=安倍=トランプのラインができるのを阻止したい誰かだよ
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:09:22.29ID:ZPS9IZkI0
●アメリカの陰謀だった場合
黒幕 イスラエル×CIA
実行犯 モサド

●イランの犯行だった場合
ハメネイロウハニの指示の可能性は低い
反政府組織か、軍人の暴走
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:09:51.43ID:Arb+t4lv0
自衛手段として大戦時のドイツ軍のようにタンカーの船体にツィンメリット・コーティングを
施工することだなコレで磁気吸着系の武器は使用できなくなる。
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:10:52.57ID:ATD1AlXD0
いずれにしても巡視船追跡できてると思うしイランのせいで確定だろ
イランの中で何が起こっているのかだけ

正規軍が強硬派の尻拭いで回収しにきたか
狂犬ハメネイを蹴落としたい穏健派の自演か
なんなのか
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:10:52.77ID:3Wx7NtoO0
>>92
確かに何処の国でも使っているイスラエル製のドローンを上空の衛星からコントロールしたら、まず真犯人の第三国の正体はつかめないだろうからな。
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:11:37.63ID:Qaf28L+v0
>>27
そのロケット弾はどこから?
ボートならなぜ米軍は見逃したんだ?
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/16(日) 21:11:44.74ID:flJEH3jz0
>>90
日本以外の国なら疑心暗鬼で戦争に傾くはずだった
日本なので「イラン、核兵器しないってよ!」だけしか言わずに終わった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況