【再エネ】洋上風力発電、九州で動きが活発化 相次ぐ実証実験や関連産業誘致…普及の壁はコスト高←日本の問題は世界の普及理由に逆行
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
洋上風力発電、九州で動きが活発化 相次ぐ実証実験や関連産業誘致…普及の壁はコスト高
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190618-00000001-qbizs-bus_all
2019/6/18(火) 12:00配信
YAHOO!JAPAN NEWS,qBiz 西日本新聞経済電子版,有料,無料掲載分のみ
写真：新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）が北九州市沖で運転を始めた浮体式の洋上風力発電システム＝５月
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190618-00000001-qbizs-000-1-view.jpg
九州で洋上風力発電を巡る動きが活発化してきた。
九州は適地が多いとされ、関連産業の集積を目指す自治体も現れている。ただ、陸上に設置する風力発電に比べ、洋上風力は発電コストが高いなど普及に向けた課題もある。
九州の可能性を探った。（具志堅聡）
北九州市の沖合約１５キロの響灘。青空の下、直径１００メートルの２枚羽を備えた巨大な風車が力強く回転する。
水深約５０メートルの比較的浅い海域に設置した日本初の洋上風力で、新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）などが約５年かけて実証運転にこぎ着けた。
「わが国における洋上風力の歴史をさらに１歩進められること、北九州から実証研究の成果を社会に発信していけることは大変意義深い」。
ＮＥＤＯの及川洋副理事長は５月下旬の運転開始式で力を込めた。
洋上風力は、風車を載せた土台を海底に固定する「着床式」と、基礎を海に浮かべる「浮体式」の２種類に大別できる。
水深５０メートルを境に着床式と浮体式の経済性が入れ替わるとされる。
本文：1,970文字
以上、無料掲載分のみ
ソースとなる関連スレ
【再エネ】静岡遠州灘沖に風力発電 再エネ会社、最大130基計画浮上←総出力65万kW 2022着工 シラス漁場で漁業者の反発予想
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559329490/
【再エネ】風車の大きさ日本一 北海道初“蓄電池”備えた風力発電所 電力を安定供給へ 松前町←比較的安定した電力供給
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559242219/
【再エネ】中国 風力 最も高い風力タービンを設置 設置時間も最短更新 最高支柱１５２ｍ ２週間ジャスト！
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559236258/
【再エネ】世界 風力発電(タービン)受注 2019年第1四半期は過去最高の13.69ギガワット（GW） 2018年1四半期以降は10GW以上
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1559231260/
【再エネ/海外】中国 補助金なしの太陽光+風力20.8GWプロジェクト発表、石炭火力以下の価格で利益、太陽光6年間で10倍の174GW
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558993302/
【風力】原発の代替なるか？ 大規模な洋上風力発電が、ついに米国で本格稼働する←原発から風力へ、ポテンシャルと問題点など
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558677752/
【風力】洋上風力発電の拠点化に着手 北九州市←21年度までに完成、22年度から総出力22万キロワットの建設
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558619700/
【日本ガイシ】ＮＡＳ電池、北海道の風力発電で初採用 蓄電で弱点補う
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558585210/ 結局、太陽光と同じになるやろ。
貯電システムができないと意味ない。 風力発電は風が強すぎると発電できないし
風が弱すぎても発電できない
一定の強さでずっと風が吹いている状況が必要
残念ながら、毎年台風が通過する日本にそんな都合のいい場所はない メタンハイドレートの実用化の方が現実味あるは
洋上プラットフォームの維持なんぞまだまだ先の話やろ
あと、コストを考えないアホがおるか
ディーゼルエンジンを散々、コストの名の下に焚きまくった奴らに言われたくないボケ スレタイに書いてある世界の普及理由って何なの？
ドイツなんてフランスから原発で発電した電力を買ってるんだぜｗ >>8
ブレードが折れるとかは各地で起きてるからねぇ・・
三重、沖縄、福岡ここはしょっちゅう折れてる
なお三浦半島の風力発電は撤退
理由は想定よりも低すぎる発電量と低周波被害 洋上風力が普及して10年くらい経ってるから
もう実証実験やるレベルじゃないんじゃね？ >>11
ドイツの風力は農家や畜産から訴訟起こされまくってるからね
新規で陸地にはもう建設できない様子
まあ低周波被害なんだが 九州ってただでさえ太陽光で電気余らせたりしてるのに更に自然エネルギー発電増やすんか？ 欧州みたいな安定気候の製品持ってきたら日本の環境に耐えられなくて
台風や冬季雷に耐えるよう改良したらコストが上がってる
その上に欧州みたいに風が安定しなくて発電量もいまいち
研究開発は構わないが実用になるんだろうかね・・・
他所のマシな気候の国に売るためなら良いけど 朝鮮人下請業者による手抜き工事によって巨大台風にのきなみ将棋倒しにされて世界中を笑かしてください そもそも毎年台風が来るところでやるものなのか？
気象条件違えば前提が変わるぞ いろんな発電方法あるけど、低コストで景観が損なわれないやつでやってほしい >>14
フレミングの左手の法則ね
海水が通る管の上と下に強力な磁石をつければ
管の右から左かその逆に電気が流れるよ
磁石がいっぱいで、海水が勢いよく流れたらビリビリ！
実験してみようー！！ 再生エネは電力網外で発電するから意味が出る
ダッシュ島に電線引っ張って維持するなら風車でも太陽光でも
電線維持しない分が施設に掛けられるからな 夏の台風次第だな
浮体式は海底据え付けの倍のコストだそうだけど、上手くいくとまた賦課金上がるな 九州なんて腐るほどある火山から熱水をストローすりゃいいだろ 調べたら宮古島と青森の風力は根元から折れる事故まで起きてるなw
台風なめすぎ 九州から大阪までの送電線建設費の負担は誰がするんだ？ >>27
補助金がウマーだと思ったら農業か漁業やれよ
たくさん貰えるぞ >>29
宮古島は台風で一夜で七台の風車が破壊されたな >>28
地熱は地震を引き起こす原因になるってんで結構慎重なんじゃない
スイスでも問題になってたろう 、
だから3枚羽は止めろって。
効率悪いから。
全方位対応の縦羽に変えろ。
利権は潰せ。 >>34
その縦羽が効率悪いんだよ
そしてめちゃくちゃうるさい
横浜にも一基あったけど止められちゃったな >>22
日本より強い台風が来て気象津波が起きたりする
東南アジアでも推進中だから大丈夫なんじゃね？ 潮力発電なんてあまり実用的じゃないの？
鳴門海峡にでっかいタービンおいたらいいように思うけど >>37
フジツボとか付くから掃除が大変なんだそうだ 九州って、もう太陽光発電の買い取りが不要になるぐらい電気余っていたはずだろ ?
さらに風力増やしてどうするんだよ ? >>38
つ フジツボのつかない塗料 「フジツボガード」
あと、電気流しておく 着床式洋上風力はこれまでも十分に展開してきたけど、日本の海はすぐに深くなるから、建てられる場所にも限界があるんだよな。
でこれからは浮体式洋上風力発電が期待されてるって寸法でさ、これのコストがグッと安くなったら、日本はホラ、周り海だらけだからさ、どんだけでも浮かべられる訳だよ。 田舎とか山とかに設置できないの？
鉄塔とか建てるみたいに >>42
ところがどっこい
日本では漁業組合がうるさいから、海に設置できないケースが多い。 >>11
> スレタイに書いてある世界の普及理由って何なの？
陸上より洋上風力発電がコスト的に安い。
北海油田のように北海は洋上風力が盛ん。
要するに技術力の差だよ。 >>40
本州や四国と送電線網を太くして、そっちに送電して儲けるとか。 >>36
結局は日本のが技術力が低いからってことか
台風なんて日本以外では克服されてるもんな >>44
そこは規制緩和とか、或いは漁礁として整備して一石二鳥作戦を検討するとかさ、検討してみる価値はある。
一つの成功例が出来たら、その成功例を全国に拡散していけばいい。 稼働部分が燃える、しかも頻繁に壊れる
商売だったらソーラーの方がいい 日本で風力ポテンシャルが高いのは北海道な
北海道はデンマークみたいに50世帯以下の集落は風力＋水素(燃料電池)で
発電すれば幸せになれる
アホみたいに僻地へ送電しているからコストがかかり過ぎるのよ >>48
せやで
本来は重力そのものから簡単に電気作れるんだけど、
技術力が低いから、風力などを活用しないといけない >>51
北海道は酪農が盛んだから風力発電の低周波が問題だよ。
風力発電は基本的に人も動物もいない場所に作らないとね。 >>55
デンマークも酪農盛んだが問題は起きてないよ
というか燃料電池併用タイプは巨大な風車は要らないから >>48
> 結局は日本のが技術力が低いからってことか
日本で欧州寄り技術力が低いのは、モノパイルを打設する土木機械技術だよ。
風力発電用のモノパイルを打設する規模の大きい機械はオランダのIHCにしかない。 波力発電はどうなんよ？
ヘビのおもちゃみたいなの浮かべるやつ >>57
> デンマークも酪農盛んだが問題は起きてないよ
それは君の認識不足だね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
