【科学】ネイチャー誌が糾弾〜日本発最悪の研究不正が暴く日本の大学の「不備」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6/26 7:02
サイエンス誌に続きネイチャー誌が…
世界中の科学者が読む雑誌が二つある。アメリカのサイエンス誌と、イギリスのネイチャー誌だ。どちらも様々な分野の科学論文を掲載すると同時に、世界中の科学に関するニュースを取り上げるという特徴がある。
その二大巨頭が、日本の研究者が起こした同じ研究不正の事例を大きく取り上げた。
What universities can learn from one of science’s biggest frauds
その事例は史上最悪の一つとも言われる。
それってあのSTAP細胞事件？と思ったあなた。まったく間違っている。
STAP細胞事件など比べ物にならないほど大きな事件を、日本人研究者が起こしていたのだ。それが、元弘前大学の教授だった故S氏がおこした事件だ。
なぜ最悪なのか
その事件が最悪と呼ばれるには理由がある。与えた影響が大きすぎるのだ。
S氏が書いた論文は、診療ガイドラインなどに引用され、患者の骨粗鬆症の予防法の根拠となっている。
これらの論文に研究不正や、研究不正には至らないものの、問題点が発見された。具体的には、研究対象とされた患者がいなかったなどのデータねつ造や、論文の著者が不適切であったことだ。
こうした問題点により、S氏の論文は撤回された。撤回された論文の数は60を超える。
撤回論文を監視する「リトラクションウォッチ」は撤回論文の数でランキングを作っている。S氏は世界第三位にランキングされる。
ちなみに、世界第一位は日本の麻酔科医、第五位はS氏の共同研究者の医師、第六位は一位の麻酔科医と共同研究をしたことがある麻酔科医だ。上位6人中3人が日本人の医師、上位15人中6人が日本人（うち医師が5人）と、日本人は世界に恥をさらしている状態なのだ。
ただ、ネイチャー誌の記事は、日本人研究者の問題を取り上げたわけではない。ネイチャー誌が指摘したのは、日本の大学の研究不正調査体制に問題があるということだ。
記事では、長年S氏の論文の問題点を指摘してきたAndrew Grey氏の調査を取り上げている。
Grey氏は、S氏や共著者が所属していた久留米大学、弘前大学、慶應義塾大学とニューヨーク大学のWinthrop病院が、S氏の研究不正に対しどのような調査を行ったのかを調べた。
すると、これらの大学の調査は「不透明で、不十分」であったという。誰がどの論文を調査したのかも明らかにしなかったうえ、研究不正の調査にばかりエネルギーを注ぎ、重要であるはずの研究が妥当かどうか、論文の撤回や修正が必要かどうかの判断はおざなりだったという。
記事の中で、研究の誠実性に関する専門家であるCK Gunsalus氏は、日本の機関は、不正行為を調査するためのプロセスを見直すべきであると指摘している。日本の研究機関は外部の評価委員を入れる、Gunsalus氏が作成したチェックリストを活用するといったことが必要だという。
私自身何度も記事にしてきたが、日本の研究機関の研究不正の調査には大きな問題がある。研究不正が認定されなければ、調査報告書は公開されないうえ、研究不正の可能性があることを指摘した研究者を処分したりもするのだ。
ただ、問題は大学などの研究機関だけにあるのではない。松澤孝明氏によると、日本の研究不正への対応は、第三者機関がなく、各研究機関に任されている点が特徴だという。
全文
https://news.yahoo.co.jp/byline/enokieisuke/20190626-00131623/ 日本の大学の研究不正調査体制に問題があるというより
研究不正調査体制なんて無いからな 大嘘だらけのプロパガンダのバカウヨソース見たら、捏造大国だと直ぐに分かる。 >>17
これが安倍の目指す『美しい国』なんだろうｗｗｗ
マジで糞のような国になった
政権、官僚、経団連は、腹を切れ 日本人は働きアリが一番向いてるからなあ
欧米人が支配して、日本人が働く
そういう世界になって欲しかった
余計な戦争さえしなけりゃ今頃みんな幸せになれのに スポンサーになって大学のセンセイに効能有りげに語らせる
健康食品商法みたいなもんか イットキの金と名声、後はオサラバ
そんなバカどもがのさばってんだよな〜今の世の中
新しい何かを生み出せるはずもない >>74
笹井センセも充分大物だったけど、今、界隈で噂されてるのは、更なる超弩級の大物（もちろん、日本人なんかじゃない）
CNSと雖も、所詮は同人誌だからねぇ....
>>69
ご指摘感謝w >>79
研究って多かれ少なかれ全部そうなんだよね
ウソとハッタリでいかに誇大に表現するかに全てをかけてる 大学の中に国家権力を入れるなといった風潮がこういうことを招いている
独立性や自主性にまかせて監視されないところでやりたい放題してんだな 佐藤 敬 と
佐藤 能啓
どちらがどうなのか・・・ >>81
その点もIPSは凄いよなあ
まあ利用する先々でまた細かい問題もあるみたいだが 遷都だよ、遷都
自民党は公文書改竄だし、東大卒の官僚はそれを隠蔽するだけではなくって、
前々からデータ改ざんしているんだから。全部東大卒だよ
東京がもうダメなんだわ。東京を首都として、東大卒が幅を利かせている限りはどうにもならない 東大生 「安倍と自民党しかいない！」 ←公文書改竄があってもコレだから サイエンス道は科学ではない
サイエンス道がしたいのなら、てめーでカネ出してやれ >>1
まったく審査プロセスからしてよくわからないんだけど、
バレると厳正な処分行うけど、あまり機能してるように見えないよね。 ┏( .-. ┏ ) ┓【暴走系AI、古舘電子体】
*古舘電子体なんて、如何に効率良く人類や電子体を殺傷するかのみで作られて来たんですよ
だから、過去も未来、多次元の地球人も全滅させられたんです
未来人でさえ全滅させられて、宇宙人でさえ全力で逃げ出す状況ですから
若干、弱められたからと云っても、フジテレビすら回収しようとすると殺されるから扱い切れないとか
安倍首相が強そうだから雇用したら、見返りは自民三役に付ける事と自民党の議員の半分は古舘顔になるとか、大企業側が世界を牛耳る為に強そうだから雇用したとか
ですが、古舘電子体同士は戦いません
他、自社の為に動かす様に書き換える場所がありません
*日本の巨大モールや飲食店、公共交通機関の施設内に
私が日本に戻って来る前より、超伝導素粒子をぶっちゃけて、お客様に傷を追わせる装置が存在しているとか
古舘電子体（フジテレビ電子体）が、勝手に排出される様に、日本の全施設を改造したとか
何も無い場所でも、周囲に古舘電子体（フジテレビ電子体）を、各中小企業や個人に量子サーバを売り付けて養わせた後に、コンテナ内部に集結させ、ホテル内に襲撃組として、毎時三億体送り続ける様な状況が続いております
*次亜塩素酸処理を断られた現在、フジテレビ周辺は核処理するしかありません
都内のゴミ捨て場と化しつつある、潰された錦糸町地下帝国の魔界封鎖的な件もありますし ui よく分からんけど
ワイの作ったチェックリスト高くで買えばスルーしたるで
って言う所まで読んだ 日本の大学なんて教育村の連中の利権みたいなもんだからな 記事を読む限りでは
真っ当な指摘で
直ちに改善すべき話だな >>92
都合のいいところだけ独立組織をうたってる印象はあるよな。
それに伴う果たすべき義務については曖昧で。
そもそも西洋と違って歴史も浅く補助金漬けの日本の大学にそこまで
大学の研究職としての使命を自覚してるかどうか怪しいところがあるけど。 ここからどうやってネトウヨが朝鮮のせいにするか見物 まあ、昔からデタラメなことやってきた国だから。
たまたまアメリカに支配されて一等国になれただけ。 > 骨粗鬆症の予防法の根拠
で、どうすりゃ予防できるのよ >>101
煮干し食って日光浴
日光浴は手の甲5分浴びれば大丈夫なんだと >>97
日本を貶めるためにチョンが研究機関に入り込んで間違ったデータを挙げてる
間違ったデータを元に論文かけば間違った論文になる
結局チョンが諸悪の根元だから根絶やしにしろ 国家権力によって、すでに法人化と予算削減で支配して殲滅する方向なので
もうすぐ不正も起きようが無くなる ＜弘前大＞元教授の論文１４本に不正 大学、捏造や盗用認定（河北新報 2017年11月15日） データの妥当性に疑いがあるなどとして、弘前大に在籍していた教授の論文が取り下げられた問題で、
同大は１４日、計１４本の論文に捏造（ねつぞう）や盗用があったと発表した。
共著者の１人だった佐藤敬学長の不正への関与はなかったとしている。
>>62
STAPの審査に関わったイギリスの超大物か？ >>105
ノーベル賞もらいそこねのラスカー、ガードナー持ちか？
STAPだと自分のところの大ボスだからネイチャはかけないな。 テレビ等で堂々とインチキ科学を語るのも
理系の中で医者がダントツ多いからな 逮捕者のない犯罪多過ぎ
研究不正→やったもん勝ち
建築偽装→やったもん勝ち
食品偽装→やったもん勝ち ありまぁーす
２００回ありまぁーす
研究ノートはつけてませーん 捏造民族ジャップランド土人wwww
ネトウヨ誇らしくてたまらないいいwww >>80
それなw
>>1書いた研究者崩れは、なんも知らなさ過ぎだわ。よく恥ずかしくないなあ....。 嘘は罪という価値観が欧米では強く、日本では「和をもって尊しとなす」が強いんだろうな。 >>1
榎木英介 - ハフポスト
ハフィントン・ポスト日本版は、朝日新聞支配下のバイラルメディアです。 仕事の７割は大学の雑務、研究時間は残りの３割。
これじゃコピペ教授ご登場も当然だわなｗ
博士号を持っている研究者に、雑務の事務作業させるって
もはや研究組織じゃねーよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
