【ＪＡＳＲＡＣの言い分】店で流れるＢＧＭ、使用料は 訴えられた側のなぜ？ ★ 3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://this.kiji.is/518330148109485153
店で流れるＢＧＭ、使用料は
訴えられた側のなぜ？ ＪＡＳＲＡＣの言い分
2019/7/9 14:38 (JST)7/9 14:53 (JST)updated
©株式会社全国新聞ネット
居酒屋やバーで流れるＢＧＭ。普段は気にも留めない存在だが、お店の雰囲気作りには欠かせないのも確か。その使用、実は料金の支払いが必要とされることをご存じだろうか。店側が支払いに応じずに裁判へ発展するケースもある。日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）は５月、著作権を管理する楽曲のＢＧＭ無断使用で、飲食店などに使用差し止めと損害賠償を求めて各地で一斉提訴。被告となった大阪市の店主は「見せしめの訴訟ではないか」と不満を見せつつ、「店を続けるためには仕方ない」と争わずに和解した。
（共同通信＝大阪社会部・武田惇志、鈴木優生）
▽突然〝被告〟に
大阪・ミナミの繁華街にあるショットバーの男性店主（４６）。４０歳目前で脱サラして２０１３年に開業した。ロックギタリストで関西を中心にバンド活動も展開している。店はブルース、ヒップホップなどブラックミュージックのＣＤを中心に流して、照明の暗さと相まってシックな雰囲気を醸し出している。
店主によると、店のオープンから約１週間後、スーツ姿のＪＡＳＲＡＣの職員が訪れた。忙しくてほとんど話せず、著作権のパンフレットを受け取って終わった。それから２、３カ月後、再び職員が来て著作権使用料の支払いについて説明を受けたという。
繁華街の先輩に聞いて回ったが誰ひとり使用料を払っている経営者はおらず、職員に声をかけられた者もいなかった。「なぜ自分の店だけが」と不審に感じた。あらためて訪れた職員の態度を横柄に感じて、かっとなった。その後、郵送されてきた督促状を無視。民事調停にも応じなかった。
それから６年後の今年５月、自身が訴訟の被告となったことを報道で知って驚いた。訴状によると、楽曲の使用差し止めと１３年８月～今年４月分として計約６万２千円を請求するものだった。
自身も演奏し、プロのミュージシャンの知り合いが多い店主は「著作権使用料の支払いには賛成しており、素直に応じてこなかった自分が悪かった」と話す。
（リンク先に続きあり)
★1のたった時間
2019/07/13(土) 06:50:23.99
前スレ
【ＪＡＳＲＡＣの言い分】店で流れるＢＧＭ、使用料は 訴えられた側のなぜ？ ★ 2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1563010583/ 在 日 に 都 合 の 悪い スレは立ちません
日 本 キライ な 在 日 朝 鮮 人 速 報 ➕
速 ��
報 ㊗
＋ ��
# フッ化水素韓国輸出スレは
# 在.日.朝.鮮.人.ゴ.キ.ブ.リに都合が悪いので
# スレが立ちません おーぷん2ちゃんへ よ 静かな店がいい
音楽など要らない
音楽聞きたかったら自分でどうにかするので店はとにかく静かに頼みたい JASRACって、徴収した代金の何割をせしめてんの？
もちろん、訴訟費用もそこからだろうし BGM入れないと死んじゃう病にかかってるyoutuber大杉問題
うっさいんじゃ! 何というか、目先の利益を追求するばかりに金のガチョウの腹を割くの類いだな、こいつら。 これはまだわかるんだが、音楽教室のやつは納得できねーわ。
店のムード作りに音楽を利用してる場合と音楽の教育のために使ってる場合は別だろ。
後者は音楽自体を滅ぼすわ。 移民国家になると、そのうち利権屋がタコスの店に戸別徴収なんかしようものなら路地に首が並べられちゃうのではなかろうか。 >>12
音楽が消えても我々が儲かればいいって心情がカスラックやぞ 申し訳ないけども
作曲家側からすれば、盗人猛々しいと呼ばざるを得ない。
音楽教室の件では音楽教育への貢献云々で議論になったが、こちらは申し訳ないけど議論の余地がない。 >>10
思ったより低いけど、徴収額が増えれば
そのぶん収入も増えるから、躍起に取ろうとするよな… >>7
訴訟は作詞作曲家会員の総意なので100％会員のために使われている >>12
音楽の教育の為というのなら無償でやるか、 商売としてやるなら自作のオリジナル曲だけで授業するのが当たり前
商売としてやりながらヨソに著作権ある曲つかっていながら対価払わないとかありえんだろ
ナメてんの？ >>12
音楽教室やカルチャー教室っていう名目の「演奏会」って知ってるかい？ >>16
ほー
一生、誰も聞いたことない曲つくってろ
どんなメジャーだってSNSやようつべ流す時代
取り上げて掛けてもらえるだけ感謝しろ
逆に掛けてやるから「金」よこせ >>18
演奏権は２５％に下げられてる
一定規模以上のコンサートは１５％ 【ＪＡＳＲＡＣの言い分】店で流れるＢＧＭ、使用料は 訴えられた側のなぜ？ ★ 3
http://dhysadiox.xyz/ >>22
誰も聞いたことがないような作家はそもそも信託できない >>12
ヤマハで音楽教育受けられるって思ってる人の方が頭お花畑だぞ
公教育と違って営利目的の団体だし もう日本でメガヒットは生まれん。
残念だけどしょうがない。
でもカスは滅びない。
これも残念。 >>27
手数料は規定と実施率は異なるものがかなりある
その規定自身も今年改訂されて文化庁に届けられた >>21
ヤマハに関してはきちんと権料支払った
定期演奏発表会は別にやってるからなぁ 海外アーティストの日本未発売のとかはどんな扱いなの？ 「こんな雰囲気の曲が欲しい」ってのをすぐに作ってくれるAIができるだろ。
BGM用なんて、それで十分。 >>20>>21>>26
工作員ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!wwwwww
教師が生徒にだけ向けて演奏してるのにコンサートみたいだと言い張る人たちの言い分ですねw ＪＡＳＲＡＣ存在し
高校生のコピーバンドに請求したり
先取り音楽紹介してる店に請求するから
音楽が潰されてんだよ まぁアーティスト様がJASRACに著作権と使用料の徴収を委託してるんだから外野がなに言っても仕方が無い罠。
ただ街から音楽が消えて、音楽に興味が無くなったのはここ数年で確かに感じるけどな。
そういう結果もアーティスト様達の希望なんだろう BGMは
個人スーパーや喫茶店サイズなら年間包括契約で1年6000円＋税
★1か月あたり500円＋税
もし生活衛生同業組合に入ってる場合には団体割引で2割引きになるそうだ
★つまり月額500円⇒ 400円 ＪＡＳＲＡＣって収支発表してる？
古賀財団？にテナント料タダで貸してるのはどうなった？
他人のふんどしで勝手に徴収料や支払い料金まで決めていいの？
他に著作権会社が無いのはなぜ？ おかしくないか？？？ >>20
そこは、楽譜購入によってカバーしているという話らしいが。 甲子園の各校の演奏と地方大会の試合。
主催者の朝日新聞が支払うということでいいのか？
何十年分請求しろよ。
金が絡んだ案件は、不公平があってはあかんぞ JASRACのお陰で気付いたんだけど
音楽って言うほど要る？ 歌手も自分の歌ライブとかで歌うときは払ってるんだろ？ NYのストリートミュージシャンや
裏通りのミュージックバーで
著作権あるんだ金払えって
言った瞬間
背後から撃たれるよ >>12
音楽が滅んでも、これまでの作品を他人の褌にして
カスラックの理事と職員がぼろ儲けできれば問題なくね？
そういう目的の団体なんだろ、カスラックは >>36
おまえは、コンサートや教室を体感したこと無いだろ。
著作権費用を発生させない裏技があるんだよ。
それをカスラック側工作員とか馬鹿だろ。逆だぞ。
無知は黙っとけ。 工場とか職場とか働いてる人のために流すのはOKだよ
要は店が客のために流すようだとダメってやつだろな
まあくだらないがな 音楽教室にいたスパイ
講師がワンフレーズ既存の楽曲を
歌っただけでハイ著作権違反アウトやで
ってやりそう
こいつらやくざか >>36
反論できないと工作員認定しかできない馬鹿
ヤマハは営利目的だから払うの当然って言ってるだろ
だいたい歌謡曲演奏させて音楽教育って教えてる方も習ってる方も馬鹿でしょ 韓国に対して 物言う吉本芸人を排除したがっている芸能界とマスコミの在日チョン勢力の手管が卑しすぎる！
ヤクザバーニングみたいなチョン系のヤクザ事務所のタレントこそ排除しよう！
ヤクザバーニングの庭の演歌界こそ、もっとも反社と強く繋がっているのに、一向に演歌界に飛び火しないどころか、吉本叩きの様相を呈してきてて、不自然すぎる！
演歌歌手がヤクザと写ってる写真なんて腐るほどあるだろ！
国歌斉唱を拒否し、沖縄の売国左翼に協力した反日クズ女の安室のバックのヤクザバーニングを叩き潰そう！
特に売国キチガイ左翼紙の沖縄タイムスと安室の癒着が酷い
醜悪な引退商法して無様に芸能界から逃げ出した負け犬安室のバックのヤクザバーニングを業界から完全に干しましょう。
メディアや芸能界が反社会勢力と繋がっているのが許される時代ではありません。バーニング系と癒着しているメディアの人間もどんどん逮捕していかないと
ヤクザバーニングは北朝鮮系です
あいみょんや新垣結衣や羽鳥慎一や北村一輝といったヤクザバーニングのタレントを二度と起用させないようにしていきましょう
↓
http://www.officiallyjd.com/archives/430854/
宮根誠司、羽鳥慎一らが所属するバーニング系列事務所の黒い噂…肉弾接待、枕営業、所属タレントらも関与か
http〇s://hay〇abus〇a9.5〇ch.net/test/read〇.cgi/mnewsplus/1559599625/
【俳優】北村一輝はなぜ韓国「反日映画」出演を決めたのか？
htt〇ps:/〇/ww〇w.excite.co.jp/news/article/Cyzo_201504_post_18343/
「“芸能界のドン”は宅見組長が育てた」バーニング周防郁雄社長と暴力団“黒い交際”暴く衝撃ブログ
エイベックスもヤクザバーニング系です。エイベックスのトップの松浦の暴力団を使った脅迫行為など上場企業のトップとして決して許されません
↓
https://www.excite.co.jp/news/article/Litera_2781/
エイベックスの問題はブラック労働だけじゃない！ 金、パワハラ、暴力団を使った恐喝...背景に松浦社長の体質が
業界でもっとも黒い事務所と言われているライジングもバーニング系です。
ヤクザライジングのタレントを起用させないようにメディアを監視していきましょう！！
特にヤクザライジングと癒着が酷い日テレ関係者を逮捕に追い込んでいきましょう！
↓
http〇s://noma66.co〇m/womantalent/1743/
西内まりやの元事務所ライジングの闇！脱税やヤクザの悪評に圧力の黒い噂？！
．
．
【芸能】佐藤浩市が難病の安倍総理を揶揄し炎上 ネット｢ダサい人…｣｢脚本を変更させ反体制気取ってる頭の悪さに驚いた｣ ★4
売国左翼の佐藤浩市を起用している反日企業を叩き潰そう！
佐藤浩市を起用している反日企業はこの三社です
↓
CM キャノンマーケティングジャパン
CM 三井住友信託銀行
CM コカ・コーラ『特選 綾鷹』
６３＋２０９＋５７ >>44
そんな馬鹿な話（主張）はYAMAHAだってしてないぞ >>57
無知は黙っとけ。
著作権管理団体に対して反対意見持ってる方の足引っ張ってるだけだろ。 >>20
著作権38条があるので、ヤマハ学校法人にするか、
あるいはそれ以外で非営利の教育団体にすればいいんじゃないだろうか
たとえば日本音楽教育振興会とかそんな名前にして
ヤマハとの関係を絶ち独立した存在にする
ヤマハの楽器のセールスもしない 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
↓
http://irohamatumae.blog.jp/archives/19087374.html
2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員
【民主党＝立憲民主党の正体】
韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶【在日参政権を約束】
http://www.nicozon.net/watch/sm9751328
菅 直人（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
江田五月（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
千葉景子（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
岡田克也（民主） 「拉致被害者を北朝鮮に戻すべき」と主張
岡崎トミ子（民主） 慰安婦への謝罪と賠償法案 ８回提出
福山哲郎（民主） 陳哲郎
白眞勲 （民主） 元韓国籍
土肥隆一（民主） 朝鮮京城に出生
中井洽 （民主） 吉林省長春に出生
辻元清美（民主） ピースボート創設（北朝鮮組織）
辻元清美（民主） 「私は国家の枠を崩壊させる国壊議員」
有田芳生（民主） 嫌韓デモの法規制 「ネットで書いたら逮捕！」
末松義規（民主） 「在日朝鮮人に選挙権を与えよう！」
角田義一（民主） 朝鮮組織から献金 2500万闇献金疑惑
前原誠司（民主） 「外国人参政権を成立させる」と民団で約束
安住 淳 （民主） 大震災の年に「韓国に５兆円支援」の財務大臣
山岡賢次（民主） （「金賢二」、通名は「金子賢二」、後に「藤野賢次」→「山岡賢次」）
．
．
６３０５６４む さすが潜入調査のプロの組織
工作員来るの早いな
まあ俺もBGM使用の店からは徴収していいと思うんだがな
音楽教室から著作権料とるのや、PCスマホから補償金取るというのは反対だわ
JASRAC擁護側の人には参考までに、どこまで取っていいと思うのか聞きたい
音楽教室からはOK？
PCスマホから補償金はOK？ ヤマハは海外じゃ払ってるってばらされてるしな・・・ >>1
＞ 自身も演奏し、プロのミュージシャンの知り合いが多い店主は「著作権使用料の支払いには賛成しており、素直に応じてこなかった自分が悪かった」と話す。
すぐ折れるｗ 小さなロックバーが軒並み虱潰しに立入り調査やられるのか？
ただでさえスカンピンだろうに可哀相だな 駅ピアノや街ピアノのような
自由に弾いてください。みたいなのからも使用料取るとか
言い出すんじゃないだろうな。 >>64
この裁判はヤマハ一社がやってるんじゃないよ。
まずヤマハやカワイはジャスラックの最大の受益団体でもあり、
同時に著作権使用料を支払うの最大の企業。
そしてそのヤマハやカワイに著作権使用料金を払わないのは年間で８億円くらい稼いでる楽器店のやってる音楽教室やカルチャー教室。 >>66
お前それJASRACに管理を委託している作詞作曲している人の前で言える？
「お前らがつくった創造物は音楽教室（商売）などから利用料取るなよ！」って言ってるわけだからな
俺にはとてもそんなこと言えんわ
苦労してつくられた創造物に対して、勝手に「～には無料で提供しろよ！」なんて言えない JASRACしかないの？ここ独占？
他に対抗する協会があればアーチストは
そっちに登録するんじゃないの？
知らんけど こういう音楽好きな店主が趣味でやってる好きでよく行くんだが、
音楽好きが集まってイベントやバンドに発展したり、
音楽文化を育てる貴重な場になってるところも多いのだから、
そこから搾り取るような真似するのは、長期的に見て損だと思うよ >>74
様々な分野あるが日本の著作権管理組織は各分野含めて85団体
独占禁止法とか書いてるやつは
アンチサイドだろうが、カスラックサイドだろうが
無知で馬鹿でキチガイなので
徹底的に叩いて良いぞ 目をつむるところは目をつむらないとな
権利ガチガチは音楽とは真逆の精神だわな >>75
じゃあ作家に礼状書いて、礼金くらい包んで渡せよ >>76
「独占禁止法」とか書いてるのお前だけだよｗ >>73 俺は言えるというかJASRACが来たら委託業者の話しなんて信じられないから著作権者本人から連絡寄越せと言う。
単純よ。店長だせと同じ。
NHKの受信料だって集金にくる業者の話しなんて誰も聞かないだろ。
こんなんJASRACが著作権を譲渡されてるってんなら分かるけど只の管理会社だろ。
今まで話し聞いてた店舗とかが馬鹿なんだよ。どうせ裁判やるんなら著作権者引っ張り出さんと。 >>75
～好きが 宣伝になるから～ という理屈で 商売に他人の著作物をタダで使わせろってか？
とんでもない泥棒理論だな
漫画村とかも擁護してるのか？お前 >>75
音楽が好きなら喜んで著作権者に金払えよ
著作権者に金払いたくないタダで享受したいって連中の方が
音楽文化の発展阻害してるだろ
遊んでるだけのアマチュアとプロのどっちが音楽の発展に寄与してると思うんだ？ >>80
カスラックスレが建つと独占云々と天下り云々と在日云々といったキーワード
馬鹿が大量に書き込んでいる 他人のフンドシで飯食ってる輩の戦いだな
まあ頑張れや >>81
店長出せ！っていうのも完全に居直りだし横暴極まりないが、 百歩譲って本人来たとして
その人の目の前で「お前の創造物を ～にはタダで使わせろ！ 金取ろうとするなよ卑しいやつめ！！！」って言うつもりあるってこと？ まぁ、これは素直に払えって感じだな
音楽教室の一件はﾁﾈ >>1
＞ 繁華街の先輩に聞いて回ったが誰ひとり使用料を払っている経営者はおらず、職員に声をかけられた者もいなかった。「なぜ自分の店だけが」と不審に感じた。
新しい店だから繁華街の同業者の誰かにチクられたんだろな >>86
>>89
あんたら自分からこの国出て行った方が早いだろう
ただ北朝鮮もベルヌ条約に加盟してるんだがな
生きて行ける国はどこにも無いな >>1
南北朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれているからな。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンストを被ったような朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやっている汚い手口だからな
韓流アピールしている人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレているから。
だいぶ以前から在日企業や 在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。
【韓流】やはり、Ｋ－ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
https://s.webry.info/sp/14819219.at.webry.info/201201/article_8.html
. >>91
検索すれば一発解決
ttps://usen.com/portal/biz_music/copyright.html コープで流れてる昔の携帯の着信音みたいなのはOKなんだろ？
それにしとけ
別に居酒屋に音楽聞きに行かないって JASRACにとって潜入調査は「正当な平常業務」 数々の判例で認められてる
一応人を騙してるけど著作権料徴収のためなら構わない
だったらネットで世論操作するのも著作権料徴収のためなら問題なしでしょ
工作員とか呼ぶなよ正当な広報だぞ
潜入より費用もかからないし、違法でもないし何が悪いの
JASRACのイメージアップにより著作権料が取りやすくなるならそれは正義
批判する奴は罵倒して黙らせればOK
バレそうになっても妄想wとか工作員認定wとか書けばいいし
給料出るから一日中書き込めるし一般人に負けるわけない
仕事でやってるからJASRACについて何でも知ってるし 普通知らないことまで知ってるし即答できる
つられて本気で擁護する奴も現れて笑える お前が儲かるわけでもないのに てか徴収される側でしょお前 俺らお前より給料高いんだけど ヤマハとか大企業が組織的にやってるのをターゲットにするのはまあ仕方ないとして
個人店レベルのバーや教室は目をつむってやれって気がするがな >>100
個人音楽教室は徴収しない。
小さいバーやカフェでオリジナル選曲して、それを客に聞かせる場合は500円くらいだけど、それで解決してるんじゃね？ この店主がクズなだけだろ。
普通の飲食店は有線放送への料金のなかで著作権料を払ってる。
なんで、こいつは自分だけ払わなくていいと思ったんだよ。
福岡の成人式のヤンキーと変わらん。 >>102
沖縄のクズから始まり福岡のクズ
クズ成人式が北上してる！ というか有線設置するとｊａｓｒａｃ使用料込みのプランとか扱ってるはずなんで
店やってたら知らない訳ない
知っててそんなん払わねーよって突っ張ってきただけだよ。つか今時の日本人でもまだチャイナレベルのパクり文化が残ってる >>74
シェア98%で独占状態だよ
他にネクストーンという組織が生まれたけどまだ普及してない
JASRACに独占禁止法の適用があるか否かは自分もよく分からない 非営利法人らしいし
でも包括契約がネクストーンの参入障壁になるということでJASRACが負けた事件があったようだ
とりあえず、原則として独占は
・費用の無駄な上昇
・サービスの停滞、悪化
を招くので良くない
例外もあるけど、音楽著作権がその例外にあたるとは思えない >>83
音楽で遊ぶことも十分経済的に還元に繋がるよね
例えば、プロになれない下手な機材マニアとかいるけど、
そういう人がたくさん機材を購入してくれるから、楽器メイカーが潤うっていう状況だってあるわけで、
プロ様の活動だけが文化への正しい貢献であるという見解は、狭量にすぎると思うなー >>105
今年ジャスラックは手数料率の一部を改訂して下げたので
テレビやカラオケなど大きな割合を占めるジャンルについては
一時的にネクストーンよりも下がってた
（※そのあとすぐネクストーンが対抗して手数料率を下げたが、ジャスラック以下にはならなかった） >>106
それは日本が大国だったからできただけだよ
ずっと人口が増え続け世界でベスト10位の1.2憶越えという超大国という土壌が余剰なものを産んでただけ
これから人口が下がるのにそんなドンブリ勘定、やれば必ず結果が出る、いい事は必ずいい結果に繋がる、なんてバブル頭では無理かと思う >>107
JASRACは80年くらい歴史があるらしいしね
もうずっとやってるから、どんなことでも新規コストをかけずに出来る。そういう底力があるんだろうね 他の部門の稼ぎという意味での体力もあるだろうし
まあ独占企業に新興企業が挑戦しようとすると、独占企業側がダンピングで対抗し相手を潰しにかかるとか 良くある構図かなって気もする
そして新興が潰れたらまた殿様商売に戻るとか >>93
「表れて」「現れて」くらい漢字で書けよスカタン >>109
著作権管理の一般社団法人に対して、殿様商売だなんだって頭湧いてるのか？お前… >>106
マジでそれは大きいだろうね
ギターやってて実感するけど、楽器の売り上げの99%以上がアマチュアの購入分だろうし
その莫大な稼ぎのおかげでメーカーも設備投資や研究開発が出来る リペア職人とかパーツ市場も拡大する エフェクターとかもどんどん発売される それがまたプロの音楽を進化させたり
無数のアマチュアの存在が音楽を支えているよね >>111
一般論の段落の話だろ
段落の意味くらい小学1年生で習うぞ
早く寝て明日宿題やれよ >>114
JASRACと絡めてその殿様商売論持ち出しといて何ぬかしてんだよ、クソガキ 独占されてるとそいつの言い値で契約するしかないからな
多少高くてもイヤでも我慢するしかない
独占してる側はそうして儲けてるから人件費も高めに出来る
つまり職員の給料を仕事の割に高く出来る
職場で昼寝して定時で帰るのに年収は1000万とか可能 これが独占の力
民間だろうが社団法人だろうが全く関係ない
行政のチェックだって多少高いくらいならOK出るし
そういやJASRACの平均年収は769万て他のスレにあったな >>115
クソガキだってw
顔真っ赤な人が言う言葉だろそれw
レベル低いな もう寝るわ
ちゃんと宿題終わらせろよ火曜から学校だろ 店に請求する使用料は「みなし」 積算根拠は適当 客数とかで換算してるよう
みなしで得た収益についてはどの曲が使用されたか証明不能なので
著作権権利者であるアーチストに一切支払われない
JASRACの丸儲けシステム >>107
ちなみに、理事長の発言によると、ここ数年自動化の開発を進めて目途がたったので
次の3年でさらに効率化するらしい。
ジャスラックの手数料率は来年以降さらに下がっていくだろうね 口臭で音楽を流すのは禁止にすべき
うるさくてカナワン こいつら邦楽だけ管理してんの？
著作者は権利の保護をこいつら願い出てるの？
それとも勝手やってん？ 意味不明なスレタイだな
機械翻訳なの？
”使用料は訴えられた側のなぜ？”ってどういう意味？誰か英語に翻訳して
ＪＡＳＲＡＣの言い分ってなんなの？ >>122
「がらく」なんて読んじゃうバカ職員は真っ先にリストラされるんだろうか。
周囲がもっとバカな可能性があるからわからないか。
なんせバカラックだもの。 >>81
アーティストはお前の様なわけわからん奴の相手するのがイヤだからJASRAC に徴収を頼んでるだよ。
あと信託契約なので著作権はJASRAC に移転している。つまり著作権者はJASRAC 。 >>125
確か委託を受けて管理してたはず
海外アーティスト→自国の管理団体→JASRAC→使用者とかじゃないかったかな >>106
「音楽の作者への還元」という話をしてるのに何で楽器メーカーが出てくるの？ 楽曲再生で金を取るなら営利目的のCD媒体は無償で提供するべきだよね？
CD代と再生代の二重取りは違法だろう 一日の売上が3千円程度しかない老夫婦が営む喫茶店からも取り立ててんのか
鬼だな
NHKは、「日本人よ、もっと寛容になれ」って言ってたぜ？
ジャスラックよ >>137
不正使用してるのが悪いんでね
お金がないなら著作権フリーの曲を使うなりすれば徴収されないんだから いや、だから寛容になれってNHKが言ってんだからさ
もっと広い心を持とうぜ
そこの受信料払ってない人 やってきた職員にこっそり１万くらい渡しとけば使用料とられないのにな まあ使用料は払わないとね
払わないで使うなんて泥棒と同じだよ >>142
今まで無断でダウンロードしたものすべて破棄するか
著作権料を払うかしないと泥棒じゃんお前も 違法DLしてるわNHKの受信料は払わないわ
ドクズだなお前 漫画村はDLした奴らも捜査対象だそうだな
まあモロ違法なのを知っててのことだからな
泥棒の中の泥棒だからしょうがないな ヤマハと違ってこれはこの店が悪い気がするなぁ
知り合いが美容室始めたが音楽かけてたから「これ、ちゃんと契約してるの？万が一のこと考えて、そんなに高くないんだから契約しといた方がいいよ」って
言ったけど
「あーやろうと思ってんだけどねーまぁ金ないからさぁ」って言ってた
ずいぶん経つけどどうなったものか この店は払ってない
この店は払ってるとか
不当な競争を作り出す元ですからな… >>6
音というものは波長なので、他の客の話し声や物音の波をBGMの波で
打ち消すことによって静かになる。
BGMがないほうがうるさいという一見矛盾したことが起きる。 【7/15まで無料頒布中！】
酩酊神ディオニューソスが女の子！？
ギリシャ喜劇作家アリストパネス「蛙」を
素材にした現代の童話。ルビ付き短編です。
アリストパネス 『蛙（かえる）』
https://twitter.com/0Idm3vd9TYmFDaQ/status/1148909141806555136
（直リンNGのためtwitterが開きます）ewq
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>133
> 楽曲再生で金を取るなら営利目的のCD媒体は無償で提供するべきだよね？
> CD代と再生代の二重取りは違法だろう
違法だと思うなら訴え見れば？ｗ ボロッカスに負けるだろうけど >>135
著作権者が頼んでるんだよ、ばーか
JASRACというのは著作権者の集まりだしJASRACの行動指針の意思決定はこれら著作権者によって決められている >>139
> MIDIの恨みは忘れない
長年何度注意しても違法に 他人の創作物を世界中に向けてバラ巻いてたサイトが潰されただけだろが こういうどう考えても訴えられた方が悪いことを音楽教室の件と並べて報道することで
あたかも音楽教室の件でもJASRACが悪くないという印象をつけようとしてるんだな
このスレのダボハゼ共は相手がJASRACだと何も考えずににそっちに食ってかかるけど
この件は飲食店が明らかに悪い
正し音楽教室の件とは全く違う話だ >>155
音楽教室も同質で悪い、よｗ
どう考えても裁判で負けるだろうしな、音楽教室側 >>155
逆に、この手の店は悪質だ、とわかってるくらいなのに、なんでヤマハは問題がない、
という結論になるのかよくわからん。
どっちも問題ない、か、どっちも悪いに成りそうなものだが。 >>10
なるほど
最近JASRAC離れで減少した分を補填するために
あらたな徴収先を探してるんだな
天下りの受け入れを止めればいいのに 真面目な話、今の日本にJASRACとNHKを懲らしめる術は無いの？ >>160
他の著作権管理代行団体があるから、そちらへ
はい、解決 NHKはさておき、JASRACを懲らしめろとか言ってるやつって「作品を無料で使わせてくれない作詞家・作曲家を懲らしめろ」って言ってるのと同じだからな？ 俺の許諾を得てない音楽が耳を通過したらカスラックに対してお金を請求
こんな感じのを国民全員でカスラックに対して裁判起こすようにすれば一気に解決 そして「漫画村を批判してつぶそうとしている出版社や漫画家を懲らしめろ！」って言ってるのと同じ >>163
まずお前が率先してやってみてくれ
今すぐに おまえらって創作された動画や書籍や音楽を盗んでも咎められない社会を作りたいって事だよね？
北朝鮮ですらベルヌ条約に加盟してるのに、それ以下だよな。 >>128
JASRAC的には「がらく」って読むらしいｗ >>157
著作権法を守っているか守っていないかの差な。
日本は法治国家ですから。 >>167
小学校や中学校で習うから「雅楽(ががく)」ぐらいその辺のチンピラですら読めるだろうに。
カスラック職員ってなんなんでしょうねー
バカを通り越して超バカ？ 店主が「自分が聞いているだけでお客さんに提供しているわけではない」と答えれば良いだけでしょ。
客から音楽料をとっている訳じゃないんだから。 >>170
おまえだって吃ったり噛んだりしないか？
電話口の事だからな
それしか突っ込み所が無いって事は手も足も出ないって事だろ
もっと致命的なところ探さないと話しにならない 雅楽をがらくと～のエピソードもそもそも信憑性無いわ
その発言主、もともとここの馬鹿どもと同じレベルでJASRAC批判しているゴミだし
1000年前の雅楽に対して著作権を～て意図的にJASRAC批判として使おうとしたら思った以上にネットで非難の論拠として拡散してしまって慌てて否定したような奴だろ？
しかもそれでいて言うに事欠いて、悔しかったのか最後っ屁として「雅楽をがらくと読んでるやつらに音楽利用料払ってると思うとなけてくる～」みたいな完全に論点ずらした批判してくさった
お前が音楽利用料払うのは当然だし、その払ってる先はその音楽をつくった作詞作曲家たちなのに
こんなやつの発言しかソースが無いようなもん怪し過ぎだわ 気になったんだが、有線契約のある店舗が有線使って音楽流してる場合
①カスラックはその店に徴収に来るのか？
②カスラックは有線側からも徴収してたりする？
①②それぞれで取ると二重取りだよね？ >>174
気になったらのならJASRACのHP見に行くとかくらいしてから書き込めよ >>174
有線放送は有線放送会社が著作権をあらかじめ処理してるので手続きは必要ない
有線放送会社が著作権処理してるというステッカーをくれるはず >>174
JASRACのホームページに有線側から支払われているから、店が払う必要はないと書いてある。 >>174
気になったんだが、なんですぐ調べればでることをなんでここで質問しようと思ったの?
「有線 著作権」で検索すれば(ある程度は人にもよるかもしれないが)
https://usen.com/portal/biz_music/copyright.html
が真っ先に出るだろに
聞いて、さらに書き込み見るよりよほど早い >174を見てわかるのは
”カスラック”とか書くようなやつは本当に基礎的知識も無ければ自分で調べることもしない人間ということ
その癖、なんの知識もなく自分の頭でものを考えることすらできないのにネットのデマを頭から信じてそれを論拠に”カスラック”とか言っちゃう恥知らず >>174
なんでこの内容ループするんだろうね？
ちょーっと、ネガティブ被害妄想すぎ
カスラック批判するにも「アホねらー」に同調して、
脳がおかしくならないように気をつけないといけない
有線のページにアクセスすれば、すぐ出てくる
https://usen.com/portal/biz_music/copyright.html
> USEN♪をご利用の場合は、当社がお客様に代わってJASRACへ著作権手続き・支払いをしておりますので、面倒な手続きや個別での支払いは一切不要です。 >>179
JASRACが「カス」と言われる部分は確かにあるから、そう書かれても自業自得だと思うよ。
ただ、ねらーのアホの書き込みはそれ以上に「カス」なわけで。 >>70
バーをやりたいんじゃなくてロックを流すバーをやりたいって思ってるんなら
まさに音楽を商用利用したいって事よな バニラの宣伝トラックにジャスラック職員が
金払え突撃する可能性ってある？ >>183
バニラの曲ってジャスラックに信託してるの？ >>183
この歌の作家はJASRACに依託しているの？
そこからまず調べたら？ 昔は店で流れてる曲聞いて「いいな」と思って興味持ったり「この曲が流行ってるんだな」とわかるもんだったけど最近どこ言っても自社ソングみたいなやつしかかかってない 先日セブンイレブンによったらステッピンアウトが流れててとても懐かしかった
セブンは往年の洋楽ポップスばかり流してる
まいばすけっとはジャズ中心にしてる
Jpopは業務とかキャンドゥとかドラッグストアで流してるが、最近のJPOPが流れてると
洋楽の時にくらべて猥雑に感じられて、店の品格まで落ちてるように思える >>166
極論を言うな。
「国家のない無秩序状態より北朝鮮のような独裁政権でもマシ」などという妥協は最早通用しない。
独裁でも世界の為になっていれば良いが実際にはそうではない。
北朝鮮もジャスラックも腐敗しているから問題なのだ。 >>152
なんで負けるの？
法的根拠なく憶測で書き込むのはお前が不安だから？ >>166
言うほど創造性ないからなあ
聞かれたくないなら作曲するなってことよ >>189
北朝鮮もJASRACもベルヌ条約に加盟している
なにがどう腐敗してるのかその辺を教えて >>181
＞JASRACが「カス」と言われる部分は確かにあるから、そう書かれても自業自得だと思うよ。
音楽使用していると自分たちの管理楽曲であることの裏を取らずにあたかも使用料が必要な連絡をする振り込め詐欺じみた真似したり、
著作権法の条文改正を行わずにいきなり音楽教室から金を掠めとろうとするあたりかな。
きちんとまともな法人らしいスジを通せば「カス」とは言われないだろうに。
だからカスラックとかバカラックとか詐欺ラックとか、低学歴とか義務教育すら受けていないとか言われちゃうんだよねー 音楽教室は練習の教材として楽譜を購入しているのだから、楽譜の出版料か何らかの形で作曲者に利益は生まれますよね？
とうぜん販売部数によるか等の利益形態は出版社との契約によって違うかと思いますが…
音楽教室がJASRACの楽譜を使用しなくなれば結局作曲者には1円も還元されなくなりませんか？
実質的に楽譜の出版料分が今よりマイナスになるのでは？ >>191
ただ聞いてほしいだけならバニラみたいに再配布フリーにすれば良い
商業作家は音楽を作って生活費を稼ぎたいわけで、その方法はなにを利用しようが作家の自由で問題ないじゃないか。
たまたまイーライセンスやジャスラックや日音がそこにある。
それがダメだというなら、あんたらが作家に代替案を示せば良い。 >>193
そういう問題定義は殆ど出ない、このスレのアホどもはどうよ？
まずジャスラックよりも先に、そいつらが朽ち果てないと、なんともならんぞ。
しかし詐欺じみた電話とか、よくここで書かれてる内容は信じがたい。
非常に事務的で、抑圧的ではあるが。 儲けすぎなんだからもっと社会に還元すべきなんだ
音楽の発展のための基金とか
安価な音楽教育の場の提供とか
やれることは山ほどあるだろう
役員報酬など百年早いわ
身体に障害がある人たちのへ招待コンサートでも各地で展開してみろや あれだけの利益があるのに無料コンサートは
たった年に二回
しかも東京だけ
確かそんな記憶だ >193
>著作権法の条文改正を行わずにいきなり音楽教室から金を掠めとろうとするあたりかな。
問題になっている演奏権は教育に関する項目が無い上
著作権全般において、営利の教育機関は除外されてるので、
著作件を改正しなければならないのは音楽教室のほうだろうね
ヤマハはダンス教室が2004年に裁判に負けた時点で、ロビー活動始めてればよかったと思う >>200
自分は逆の考えだけど、まぁ判決を待てばいいかな。
どちら側の判決が出ようとも全力で「ざまぁw」させて頂く予定w >>185
別に委託してなくても請求されるだろ
文句があるなら法廷で争えばよいだけだし これ店でテレビとかラジオ流してて音楽流れても駄目なのか？ 「街から音楽が消えた」と言う人は
特定の音楽（例 ヒット曲、JPOPや歌謡曲、歌もの）以外は
音楽として認識できないんじゃないかな
若しくは音楽の流れない場所にしか行ってない、そもそも外出しないとか >>203
●テレビラジオを家庭用装置でBGMに使ってる場合は38条により無料
テレビラジオの同時再配信も放送扱いになるので無料 音楽番組もすっかり衰退したのってカスラックのせいだな
街に音楽が流れない
店は宣伝オリジナルソングを∞リピート >>206
放送番組内の著作権料はジャスラックに包括契約で支払ってるからいくらでも使えるはず >>26
営利目的かどうかは言葉のあやだろ
私立の学校は明らかな営利目的なのに法律上はそうでないことにされている
だから徴収できないなんて形式的
まあ法律なんてそもそも形式を整えるものかもしれんが >>208
形式上の話で済むなら、音楽教室も非営利組織にかえればよいと思う
ヤマハの場合はレッスン過程で生徒にヤマハの楽器セールスをやってるみたいだから
そのあたりで営利とみなされる可能性が高い
ヤマハの名前を取り去り、日本音楽教育振興会とか名前をかえて楽器セールスもやめ
非営利組織とすれば38条で回避できる >>6
俺もそう思う
音楽なってないフランスの静かな店舗はなかなかよろしい むしろカスラックには1店舗あたり10億程度請求してもらって、店舗から音楽を消滅させて欲しい。
雑音だから不快。 >>193
まだこのアホこんな事言ってるのかｗ
著作権者である事で既に請求の権利を有している
法でさだめないといけないのは徴収の根拠ではなく除外規定だ
だからその司法判断を求め ヤマハ側が 提訴してんだろｗ
バカはこれだからｗ JASRAC関連ほど論破されまくってカビの生えたようなデマが延々と書き込まれるスレってなかなかないよな >>195
代替案は媒体販売による投げ銭システムでとっくの昔から実施されてたのにカスがいちいち金払えって横槍入れたせいで消えつつある
カスがうざいから好きだった音楽もあまり聞かなくなった >>139
ちゃんと金払って続けた人達に対して失礼な言い分だな >>204
自分の興味ない音楽って意外と認識できないものだよね
スーパーでお箏の演奏が流れてて無意識に聞いてたんだけど、ふと気付いたらフォーチュンクッキーだった >>215
100レスぐらいの間に否定されてるのにまた書き込まれるの不思議だわ >>215
全く同じ根拠の無いデマを延々繰り返すよな
多分同じ奴がウソだ分かってもくりかえしてるんだろうなｗ >>217
投げ銭システムって販売形態が変わっただけで音楽の商用利用そのままじゃね >>204
というかさ、あの手の連中はそれこそ無料版でも良いからspotifyとか使えば良いのに。
びっくりするほど多くの音楽が合法で聴けるのに。
一般論として彼らは10年、20年前の感覚でストップしているんだよ。
いまだにCDの売り上げにこだわるし(デジタル配信の時代さえ終わりを迎えつつあるのに)
商店街のスピーカー云々って昭和かよwいまは平成さえ終わって令和だぞ。 「雅楽奏者にJASRAC職員が連絡したこと」「雅楽をがらくと言ったこと」は事実で、
「雅楽を使用したから金払え！」はたしかにデマだもんなw >>217
>カスがうざいから好きだった音楽もあまり聞かなくなった
まあ、ほけのわからんイデオロギーを優先するくらいだし、大して好きじゃなかったんだろう >>223
まあ、ずっとオーケン事件を広めていた連中だろうからな
年を取っただけで本質はかわらんのだろう >>187
西武秋山の応援歌が途中から混じってきてﾌｲﾀ これいいのかよｗ ジャニーズ系やAKB系のカス音楽なんて金もらっても聞きたくないわ。 良いアイデア思いついた
店の雰囲気に合わせたBGM流したいところは
無料で客にスピーカーへの接続サービスを提供する
客は自分が聞きたい曲をスマホなど自分で購入したものを個人が楽しむためとしてスピーカーへ接続する
店内にBGMが流れるがこれは客自身が個人的に楽しむ行為
JASRACの徴収対象外となる
グレーなことをやる連中にはグレーで対抗するしかない 喫茶店で勝手にBGMを流すと著作権侵害
しかし漫画雑誌を置いておくのは合法ですよ >>233
楽譜を置いておくのも合法だろ。
客は楽譜見ながら自分の脳内で再生すればよろしい。 >>234
有線協会とJASRACはWinWinだからね >>234
すでにCDをたくさん持ってるor自分自身でたくさん買うなら、有線よりも著作権料を支払う方が安いと思う
喫茶店サイズなら年間包括契約で月額500円相当
有線でそれなりに聞けるのは数千円するんじゃない？ >>230
愛媛県八幡浜市32-1 かあ
こんな田舎にもちゃんと行ってるんだ
パブやスナックにロックオンしてるんだろうなあ
こんな貼り紙してもあまり意味がないが、
魔除けの札みたいなもんで、抑止力にもならない
むしろここのテナントは著作権侵害中ですと宣伝してるもんだ >>233 漫画をおいて客が読むのは、CDや楽譜をおいてそれを客が眺めたり読むのに相当
CDを再生すると演奏権が発生するけど、
マンガでいえば中身を朗読したり寸劇を演じたりするのに相当するだろう BGM流すよりwi-fiおいて自由に使ってお好きな曲を聴いてくださいってやる方がいいな。
たまには違う曲を聴きたいって人向けに曲のリストをどっかにおいておけばなおよし >>238
＞むしろここのテナントは著作権侵害中ですと宣伝してるもんだ
著作権侵害してもいないのにカスラックが煩く来るからじゃね？ >>239
しかし、閲覧のみ可能でダウンロードできないようにしてある
マンガサイトでもなぜか違法 ライブハウスも減り
映画館も映画音楽の使用量大幅引き上げで
小さいところは潰れまくるだろうし
まあ音楽教室も演奏目的で
料金取られたら小さいところは潰れまくるだろうな >>243
ライブハウスの数って今どのくらいある？統計的な情報を知りたい >>241
正体示して何度も来るなら侵害している証拠があるからだよ >>243
映画音楽は
①配給会社が支払う場合は今回の改訂でも配給会社が処理する
②その料金については18万円一律だったのが、スクリーン数に応じて
15-30万円になったそうだ。 >>243
そういうところは著作権切れた曲を使えばいいだけ >>245
証拠があるなら裁判してしまえばいいのに。
著作権侵害してもいない人間に対して振り込め詐欺みたいな真似をするカスラックはクズだけど、著作権侵害しておきながらしらばっくれる輩は犯罪者な。 >>243
例えばさあ知財の案件で韓国あたりが同じようなこと言い出したらお前は「それはかわいそうだ」って思うか？思わないだろ？ ヤマハも音楽で飯食ってんだから
多少なりとも金払えよ むしろこの反応は高学歴病だな
庶民の事情をまるで理解しないまま働いちゃってる
レールの上を走るのは得意な努力型 店にBGM必要なら有線かけろや
自分の持ってるCDを流せば印税かかるの当然やろが 街中で音楽を耳にしなくなったでしょ
昔は「あれ、この曲いいね、なんて曲？」と興味を持ち
そこから新しいアーティストを知ったりCD買いに行ったりしてたけど
今はもうまったくそういうこともない
ミュージシャンとかどうやって一般庶民に売り込んでるの？ >>232
客が持ち込んだカセットテープを店に置いてあるデッキで再生。
昔からそのパターンはあるし、残念ながら逃れられないよ。 おそらくJASRAC側が言いたいことは、演奏権の料金の話し合いと、
機械式駐車場の料金のように、ハッキリ決めてもらいたいのと、 時間制で その料金を徴収したいとゆう思惑があるんじゃないかな？
ヤマハ側も 不当に潜入されてるわけだし
建物不法侵入罪にもあたるわけだから、ヤマハ側も その不許可侵入を、ちゃんと主張したほうがいいと思うわ 店のBGMは払うしかないだろ
でも音楽教室からの徴収は反対だな
パソコンやスマホから補償金とるのも反対
この３つに全て賛成のやついるのか？
特にパソコンスマホの補償金の話はJASRAC擁護の奴らもみんなダンマリ >>257
そりゃAppleMusicとかAmazonMusicとかYoutubeとかだろ でも暴力団がやってることが判ってるピンサロには近寄らないんでしょ？ >>257
街はこれで落ち着いてて良いんじゃないかな？
皆さん各自 音楽の好みはバラバラだろうから
好きなの探したいとか、作りたいな。とかがあるんじゃないかな？
創り手側を守るのはJASRACさんの仕事だし
それでいいし
もしも、契約書の内容に不備や、納得がいかない点があるとすれば、JASRAC側と、作者側が話し合いをして 解決すればいいしね そもそも雅楽の中には著作権が生きているものがあるという事実すら知らないで批判してるんだろうな 著作権フリーの良さげなBGMあるんじゃないの？
ジャズ風とかボサノバ風とか
無理して有料の曲にしなくても
そしたら来月から払わなくていいし >>233
漫画家が漫画喫茶は利用料払えと合同で声明出してた時に本当は床屋やラーメン屋からも取りたいけれど
ちゃんとした管理団体がないから出来ないって嘆いてたな 公共だとFMラジオ流すのはありだろう？
今ならBBCとか欧米のFM局流せるからBGMならありだろう
あちらのFM局は日本よりお喋りが少なくて音楽中心だから >>242
なぜかって、アップロードする行為自体が公衆送信権の侵害だからだろ。
何度か言われている話だが、やっぱり漫画村支持者とアンチJASRACってモロかぶりなんだな >>257
2014年の商店街の音環境という商店街を対象にした調査では
街頭音楽を流さなくなった理由は
★スピーカーなどがない、あるいは老朽化して使えない
★近隣住民からうるさいとクレームがくる
というのが大きな理由になってるようだ >>265
あるよ。すごく良いのがあるよ
外国の民族音楽ッポイやつとかだけど
誰が創作してるのか 店内で聴いてるだけではわからないよ
なにも JASRAC管理曲だけが すべての世界じゃないしね
他にも たくさん ステキな曲があるよ >>257
基本的にテレビやラジオやネットだよ
個人的には、街で初めて聞いた曲というのはあまりない
すでにテレビやラジオやネットで聴いた曲ばかり
昔も今もそうだよ（昔はネットはなかったけど） 街中で流すのはもうラジオしかなくなるな
まあガソリンスタンドなんて昔も今もラジオ流してるから >>257
今店のBGMはインストとかで耳触りが良いようなところが多いんだよ
商店街とか床屋だとまだラジオが流れてるけれど、普段の生活で行かないだろ？
ラジオ番組も流行歌が流れるカウントダウンものとかないからバラエティで少し流れるくらい
コンビニはオリジナル制作のラジオ放送みたいな感じで
タイアップしてる曲を名前や発売日の情報とか含めて流してる >>260
三つは違うレベルの話だからな。
一番上はもう裁判で決着が付いている。例えば、>>1で出てくるような例で言えば、
「なんで問題ないと思ったの?」というレベル。はっきりいっちゃえば反社と変わらん。
告発されてないから刑事事件になってないようなもので。
三番目は立法論。反対するやつも反対しないやつもいるだろう。
いずれにしても、賛成したから法を愛する市民で、反対したから反社だ、みたいな話にはならない。
真ん中については、一応は現在、争われているというところ。
まあ、ただ、ほとんどの専門家は、「ヤマハが勝つ見込みはあんまりないだろうねー」と見ているだろう。
少なくともこれまで裁判官たちが組み立ててきた理屈では、ヤマハは違法となるだろうが、はてさて。 >>271
アメリカなんかは、ブルースのメッカだから、黒人さんとかが、野外コンサートとかで、フレーズながしたりしてるんだって
日本で言う、流し。だね
それが メチャンコ カッコいいんだよ！
ステージは遠くで、人の姿はハッキリ見えないんだけど、カッコイイ ドラム音だけが先に聴こえてくるやつ 大陸で広いからね JASRACとNHKはヤクザそのもの
解体していいよ 黒人さんは、やっぱりスゴイわ
あの自然な音感
ポオ///♪となっちゃうね
うん、やっぱりスゴイ 素晴らしい アーティストごとに、
私の曲は
コンサートでの使用:有料
BGMでの使用:有料
音楽教室での使用:無料
とか細かく希望を聞いてリスト化してあればいいんだよな
使う側はそれ見て自由に選べばいいんだし イラストも音楽も写真も、フリー素材って増えたよね
しかも商用利用もOKとか
もっといいのが欲しければ金払えばいいし
自分で作るという手もある
自由に選べるいい時代になったもんだ >>279
可能か不可能かで言えば可能だけど、どんな場合でもそうだけど、フレキシブルな対応にはコストがかかる。
当然このコストは(1)使用料に転嫁されるか、(2)権利者の実入りを減らすかのどちらかに転嫁されるだろうけど、
どちらがいいのかね。
(2)については、おそらく権利者は望まないだろうね。実益があまりないから。
逆に実益があるのなら、最近改正されたように、「プロモーションのための自己使用には使用料をかけない」みたいに
改正すればいいわけだし。 植え付けられたヘイトの種を育てているのは隣の国の連中と同じだね >>279
コンサート・BGM・音楽教室で分けるとしても、それぞれに演奏権、複製権、公衆送信権、譲渡権、貸与権、云々云々と個々の支分権でパターン分けが必要となるので、JASRACはそういう手間がかかる相手に対しては委託料を上げる事になるんじゃないかな。 >>283
JAZZ喫茶も昭和文化遺産として課金除外してあげて >>284
例えばジャズ喫茶の場合、著作権料を払わずにレコードを流すのはOKかNGか、レコードを1週間500円でレンタルするのはOKかNGか、店のホームページにレコードをmp3化して載せるのはどうか、そういうのを個別の店毎に決めないといけない。 古い世代は音楽に金を払う感覚が残っているだろうが、
もはや今の時代では通用しない。作曲家や作詞家は食っていける時代ではない。
著作権制度が崩壊していことを認めない団体。 無料の音楽がいくらでもあるのに、音楽に金払うのは物好きだけ。 >>288
どこの世界でも崩壊なんかしてないけど？ >>224
払いたい人が払うのが投げ線システム
ファンはCDで買うけどそこまでじゃなない人はラジオから録音したりしてた
それが音楽の売り方で唯一成功していた方法 >>288
さすがにそれは草生えるw
カスラックがゴミラックでバカラックでサギラックであったとしても、著作権法崩壊はまずないし、乞食犯罪者には厳罰が下る世の中になっていくだけよ。 >>25
通信カラオケ自宅で再生しまくった奴いたろ >>293
価値観古いなあ
おじいちゃん何歳ですか？ >>292
放送をそのままBGMとして利用する場合は （※録音したものを流してはいけない）
利用する店側が曲目をコントロールできないのが大きいと思う
実際ラジオをBGMとして利用するなら、DJ部分も好きでもない曲でも流すことになるわけだし >>294
本当は自分の家でかけていたのに、第三者を装って利用してたわけですね >>157
音楽教室での先生の演奏を上演とするのは無理があるだろう
まあ実際にどんな形で行われていたかはわからないけど
一般的に想像されるレベルのお手本の演奏だとしたら
それに上演としての価値を認めるのはなんか違うだろう >>291
今だって個人がラジオから録音とかレンタル屋からCD借りてきてのダビングぐらい出来るよ
ラジオの音楽番組が昔ほどは無いけどな >>299
無理ないどころか普通に上演だよ
プロの腕前を持つ奏者がとんでもなく良い視聴環境（YAMAHA側がそれを売りにしているｗ）で曲を弾いて聴かせるのだから
そしてそれをもってして「商売」をしているわけだ
これで演奏料払わないでいい、なんてのは絶対に通らないよ
なんなら「音楽教室開きます、授業料は1万円でカリキュラムは120分 技術指導 5分で 後は講師による見本演奏です」という実質コンサート（著作権利者に演奏料払わず）、が法的に正式にOkと認められてしまうからな >>302
こういうレスするJASRAC擁護者のせいでカスラックとかバカラックと言われるんだよなw
もしかして実はカスラック嫌いでわざわざこういう頭の悪いレスをしているのかな？だったらごめんね。 たとえ今回のヤマハが上演レベルの事をしていたとしても
裁判に負ければ普通の音楽教室のお手本演奏でもお金を支払わないといけなくなるわけでしょ？ >>304
いけなくなったとして、それがなんなんだ？ 他人の創作物をつかって商売したら相応の対価を払わないといけないのは当たり前の話だろ？ >>302
絶対に通らないと言い切る辺り著作権法素人だな
最高裁判例が少なすぎて判断できんだろ著作権事件は
視聴環境がいいのは音楽を学ぶのにもいいだろ
プロの腕前を持つアマチュアの演奏を聴くために月謝を払ってるわけでは無い以上
上演とは言いきれんよ
そもそも著作権事件は基本的に個別の事案について裁判官が判断するからそういう極端な事例を上げる意味も無いしな
印象操作にはなるか >>306
法律は詳しくないけど楽譜の出版物を生徒に売ることによって作曲者にも利益が出ているんじゃないの？
もしもそうであるならば音楽教室も作曲者に対して利益をもたらしているではないか >>309
楽譜の購入者が払うのは、楽譜出版社への「手間賃と印刷、製本の代金」であって、楽曲の権利までも購入する対価は含まれてるわけないだろが…マジでアホすぎんぞ
その理屈が通ったら、お前が何か漫画を買ったらその漫画の中身（絵など）を好き勝手にお前の商売で使えることになるぞ？ んなもん通ると思うか？
>>307
音楽教室が営利活動で無い！、ってならない限りJASRACの勝利は疑いないだろよ
そして音楽教室とやらが営利で無いなんてこと信じる馬鹿もいないだろ？ >>310
それならば作曲者は無料で出版社に楽譜を印刷させる許可をしているわけですか？
だれでも勝手に楽譜を印刷配布していいのですか？
普通は作曲者に対価を与えて許可を与えるものだと思うのですが 世に存在する”生徒”のたった一人でも、「私は、私の好きな楽曲が講師による見事な手本演奏によってなされることも楽しみの一つとして、授業料を払って音楽教室に通ってます」って言えばもうJASRACの勝確だろうしなｗ >>310
>>309は「作曲者にも利益が出ているんじゃないの」と聞いてるだけのに
お前はすげーアホなのなｗｗｗ >>312
アホすぎて話にならんｗ
楽譜出版社は当然 「楽譜を出版して販売する商行為」に対する音楽著作物の使用許可と使用料金を著作権者に払っとるにきまっとろうが >>314
アホはお前
出版に関する利益が入ったからといって、演奏権その他の利益は排他であって入れてはいけない、なんてどういうクソ理屈で通ると思ってんだ？ >>314
漫画家は、漫画を出版社に収めたときにもう「原稿料」貰って利益は出してるのだから、単行本やその他からは印税もらってはいけない、って言ってるのと同じだからな？
自分がどれだけアホなこといってるか理解したか？ >>316
複製権の話も演奏権の話も出していない
>>309は「音楽教室も作曲者に対して利益をもたらしているではないか」と質問しているだけ
アホは日本語の勉強をまずしてこいｗｗｗｗｗ >>318
日本語が不自由な国の人ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>315
それならば音楽教室が楽譜を購入または生徒に買わせて利益が出るから
出版社は作曲者に利用料を払えるわけじゃないですか
もしも音楽教室が楽譜の購入をやめれば今後、作曲者の利益は０になりませんか？ >>321
楽譜を買うのは音楽教室に行かない人だって出来るよね
楽譜の販売を斡旋したから音楽教室が経済活動で得た利益の分は払わないで良いって事？ >>321
まず、法律論としては君の言っていることは話にならない。
それはいろんな人が指摘しているとおり。
、
その上で言うけど、結局、君は音楽教室での演奏を認めた方が長い目で見て
著作権者側に得になるだろうから、音楽教室での演奏が認められるべきではないか、とおそらく言いたいんだろう。
で、はっきり言っておくと、君が言っていることはビジネス上の判断で、「君が考えるようなことじゃない」んだよ。
著作権者は著作権者で、いろんな事情を踏まえて、今みたいな判断しているわけ。
それが君から見たら愚かな判断に見えるかもしれない。
もしかしたら、君がビジネス的に極めてセンスがあって、そういう風に君は理解しているのかもしれないし
(だったらこんなところでその才能を生かさないで、コンサルタントにでも成ったら?と思う)、
単に、君が馬鹿である等の理由でそういう理解になっているのかもしれない。
でもどっちでもいえることは、君はそういうことをいえる立場じゃないんだよ。
一言で言えば部外者なんだよ、君は。 >>321
↑
君がいわゆる引っ掻き回したいだけでカスラックだ８９３だの言ってるネットの馬鹿どもと違って、もし本気で、真摯に、真面目に考えてこういう事言ってるのならば
悪いことは言わん、 もうネットに書き込むのは止めて真面目に学校通って常識を身に着けろ >>321
「がらく」連中にすら憐れまれてるとかw
うん、仕方ないよ。 >>307
それこそお前がこう思うレベルの話でしかない
過去の判例から判断すれば今回ヤマハ側の敗訴の可能性が高いことは
多くの法曹が指摘してる話ですな ダイソー行くと同じ系の曲が繰り返し鳴ってるので気持ち悪くなってくる
電器屋やホムセンは店のテーマが延々でこれまた頭痛くなってくる
静かなのが良い >>327
いやいや、５ｃｈなんだから部外者に決まってるじゃないですかｗ
もしかしてあなたは当事者なのですか？
５ｃｈなんて部外者がワーワー言い合うところなのに何か言える立場じゃないとか、
それならここに書き込んでいる人みんなそうじゃないですか
自分は今のままでは双方にとってもマイナスにしかならないと言いたいだけです。
もしも作曲者の利益が少ないというのであれば楽譜の値段を上げればいいだけじゃないのかと思っただけですよ >>328
消費者の立場としてわーわー言うなら良いよ。
「JASRACは著作権使用料取るな」とかさ。
ただ、著作権者の立場に立って書いているなら、とんだ勘違い野郎だな、という話で。
痛いやつだな、と。 >>330
いや>>309に法律には詳しくないと書いているでしょ
プロの人ですか？自分みたいな素人に向きになるなよｗ >>331
いや、法律の話はまったくしてないよ。君の言っていることは話にならないし。 違法であろうが合法であろうが
日本人から金を巻き上げ
朝鮮人に分配するような反日組織は解体すべき >>332
著作権って法律じゃないのですか？
じゃあ何の話をしているのですか？ >>257
>街中で音楽を耳にしなくなったでしょ
>昔は「あれ、この曲いいね、なんて曲？」と興味を持ち
>そこから新しいアーティストを知ったりCD買いに行ったりしてたけど
こう言う書き込みする人が必ずチラホラ出てくるけど、
街中で流れてた音楽の特定をどうやって行ってたんだろうか？
CDショップやレコード屋でうろ覚えの鼻歌を歌って伝えれば
店員が「アレですね」って教えてくれてたのか
ヒット曲ならわかるかもしれないけど
ってそれすでにヒットしてる曲だったんじゃないのw 有線じゃなくてCD流してるんなら
許可なく曲を流してる不特定多数に聞かせているしように該当するわな
JASRACは日本中の店一軒ずつチェックしないといけないだろう
巨額な人件費を使ってなｗ >>328
楽譜の値段が上がったら音楽教室に通ってない人は不利益を被る事になるんだけど…
楽譜で払ってる著作権使用料は楽譜を販売してる会社で払ってる分だから音楽教室と無関係なので
そこを弄っても何にもならない
音楽教室(あるいはその母体である楽器販売会社)が得た利益の分はそこから払われないとおかしいでしょ JASRACは違法アップロードとかダウンロードとかCD売れない原因になる問題を摘発して訴えるのは大歓迎だと思うんだよ。
でも街や店のBGMを訴えてなくしてどうすんのって思う。
確かにとりやすいと思うよ。でもBGMを有料にしたら結局は街から歌手のBGMがなくなるじゃん。
そうしたらよく流れてるあの歌はなんだろうって感じる人が減ってCDの売り上げもおちるでしょ。
そういう知的障害者みたいな今がよけりゃいいなんて考えはもうやめて、これからの音楽の発展を考えた事をやるべきだと思うんだ。 >>339
例えば、お前が街で流れてる曲を聞いてCD買った曲って何？
10曲くらい挙げてみてくれる？ 街で音楽が流れてるから音楽を買うとか言ってるやつ
テレビやラジオも視聴してないのかよ
そういう流行に鈍感なやつは街で音楽が流れてきても
音楽を買う行動をとるとは到底思えん 楽譜の料金を上げる代わりに音楽教室が買いまくる
学校は学割ってのは綺麗ではある ラジオも金とるの？これ？
BGMとか有線ながしてればいいと思うけどな～ それも取るの？ >>344
●ラジオテレビなどの放送を家庭用装置でBGMにする場合は無料
●ネットラジオで放送を同時再配信してるだけの場合は放送扱いになるので無料
●有線は最初から料金に著作権料が含まれてる
●CDをBGMにしたい場合は著作権料が必要だが、喫茶店サイズなら月額500円相当 楽譜の話をするなら営利版と非営利版で分ければ良いだけだな
写真やソフトウェア業界ではすでに徹底されている >>345
なら音楽がなくなるって事もないし、有線でいいよねリクエストできるし。
うち昔住んでたアパートに勝手についてたよ～ 家賃に含まれてたんだろうけど。
あれだけチャンネルあれば好きなBGM流せるし。
>●CDをBGMにしたい場合は著作権料が必要だが、喫茶店サイズなら月額500円相当
ん？そんなに安いの？ 勿論CD１枚あたりじゃないよね？
ゴネるやつがセコいｗｗｗ 楽譜に演奏の分まで含めてしまうというのは、協議次第では可能だと思う
たとえばパチンコは協議の結果、パチンコ台に最初から複製権＋演奏権の分を含めている
ただ、楽譜に複製権＋演奏権の分も含めるとすれば、
実際の授業で演奏に使わないのに、演奏権の分を支払うという事態も発生するかもね
（今回の調査で手に入れた教材には32曲が含まれていたが、授業では全部を使わないかもしれない） 街から音楽が消えたって言ってる人は
音楽認識アプリってものがあるのを知らないのかな？
ツイッターの検索欄に「shazamを使って」
書き込んで調べてみなよ
次から次へと使用されてるでしょうに
これをどう説明するの？ もしかして店で流す音源も高額な商用ライセンス付与版と分ければいいんじゃね
管理団体いらねーじゃん >>348
音楽保存に使われるかどうか確定してないのに
CD−Rから保証金せしめてる程度には面の皮厚いんだから
気にせず取ればいいじゃん >>350
有線がそれに相当すると思う
商用利用までのライセンスが与えられてる
ネット配信でもOTORAKUみたいにBGMの分まで処理されてるものもあるし >>339
街の小店舗でリーガルにBGM使う料金は月500円
その500円すら払わない店は音楽にそれだけの価値を認めてないって話だわな
そもそも街から音楽が消えたなんて大嘘で商業施設に入れば普通に流れている
無料で流そうと思えばＦＭやＴＶの垂れ流しだって出来る
商店街が音楽流さないのは単に寂れたからだ 曲ごとに商用ライセンスが買い切りで付与されるようになれば
店は最初に払えば気兼ねなく音楽使えるし
使用料払う店増加で総合的に作曲家の収入もアップして良い事ずくめじゃね 違法であろうが合法であろうが
日本人から金を巻き上げ
朝鮮人に分配するような反日組織は解体すべき テレビやカラオケのような何度も流したり桁違いの数の人に向けて流すような
月に何千人以上または何百回以上の場合は
今までみたいな流す回数で使用料が発生するエクストラライセンスの付与が必要ってことにすれば良い
同じように場合によっては高額なライセンスが必要になる形は写真業界ですでに普及してる >>347
BGMの使用料は
JASRACのくせになぜかわりと良心的なお値段w
カラオケの著作権料払ってるところだと免除もしてくれる。
でもね、生楽器で演奏すると結構ふんだくられる。
安いのは有線放送（通常は有線の料金に含まれてる）とか
CDとかレコード盤とかだけ。 アンチJASRACって激減したよね
単にtwitterとかに移行や分散しただけかもしれないけど
アンチの定番ネタは数あれど今尚使われるのは
街から音楽が消えたの一点張り
このフレーズ秀逸だよね
何か言ってるようで何も言ってないけど何か言った気にはなれる
自然にこのフレーズに行き着いたとは思えないんだけど
元ネタってあるのかな？ こいつら日本国内の在日だけじゃなく
日本人から徴収した金を
韓国国内の著作権管理団体にまで送金してるからな >>360
海外100か国ほどの著作権団体を提携してるので韓国だけでなく、その他諸外国にも送金してるようだ
報告によると、去年2018年で海外の約35万人の権利者に印税を分配してるとか >>361
他の国を隠れ蓑にして韓国に送金している事実 >>363 361のような提携があるので
韓国の曲が日本で使われれば当然著作権料は送金するだろう >>362
がらくはJASRAC擁護の人間が毎回毎回恥ずかしい言い訳するから半分ネタ化しているな。 >>1はい、これもダメなスレタイ。
「使用料は訴えられた側のなぜ？」が意味不明。
いろんな環境で読むんだから、スペースを句読点代わりに使おうと思い付くのはやめてくれ。 在日･帰化阿呆馬鹿不細工基地外池沼韓国･朝鮮厨房原人でヤフーアメーバニコニコザイニチイーストジョセオ
ンニュース速報+記者で創価学会員で日本共産党員で吉田光雄･秋山幸二･駒田徳広･工藤公康･佐々木健介･
金本知憲･新井貴浩･松井秀喜の熱心なファンで麻生太郎の後援者で力道山式プロレス豚で金田式プロ焼き豚
のナマポ受給電通･博報堂舎弟チャラチャラエラチョンＤＱＮマフィア構成員みつをがソフトバンク･サイバーエー
ジェント･カドカワからカネを貰ってヤフーアメーバニコニコザイニチイーストジョセオンスポーツエンターテインメ
ントワイドショーのソースでスレ立てたこのスレッドは孫正義ソフトバンクグループ会長兼社長･藤田晋サイバー
エージェント社長兼CEO･松原眞樹カドカワ社長に認定されますた。みつを「日本の国技は大相撲からプロレス
に衣替えしようぜェ！」
http://www.dentsu.co.jp/
http://www.hakuhodo.co.jp/ >>359
最近は苦情が原因で音楽を流さなくなった所が多いからしゃないかな？
盆踊りとか除夜の鐘まで苦情が来る世の中だし
繁華街の大型ビジョンは全国的に増えているし
参考までに「鼻歌(口笛)でも～」はアメリカで広まったネタ >>366
アンチJASRACが調子に乗って「請求された」ってデマを流してるのが定番だろ >>374
入場料取っていれば取られるよ
吹奏楽部はJASRACに申請している 言えるのはな、JASRACが権利行使をするのは完全に法の範囲内だし、そうである以上は誰にも文句言われる筋合いは無いってこと。
こう言うと、必ず「今までは取ってなかったところから～」というアホが湧くが、それは（JASRACでなく）著作権者たちが好意で免除してあげていただけ。
JASRACの行動指針は、会員である音楽の著作権者たちが決めている。
893じみた「恫喝」なんか絶対にしないし、分配を正しくしてない～なんてことも絶対に無い（そんな事例があったら、別の問題としてとっくに犯罪としてニュースになってる、 が 現実はただの一例も存在しない） >>376
が、大手に優しすぎ個人にキツ過ぎの料金体系は問題かな
地上波TVがあの価格はありえんでしょ
4～5倍はとらないと >>377
> が、大手に優しすぎ個人にキツ過ぎの料金体系は問題かな
具体的な数字をJASRACのHP上での数字元にちょっと紹介してくれない？
「どの徴収」で大手に優しく個人にキツイ、と言ってるのか >>377
まだ？ 待ってるんだけど…
377みたいな事書くってことは当然なにかしら「そう思う事例を知っている」から、そう書いてるんでしょ？
具体的な数字はすぐに調べられるし、はやくしてくれないかな？ >>376
分配を正しくしてないはファンキー末吉に問題提起されて裁判になってたろ
裁判には勝ったが結局サンプリング方式からセンサス方式に切り替えたわけでJASRACに非があったわけだ
まあ結果的には権利者との問題も解決されたと言えるんだろうが >>380
またまた事実誤認ですなぁ
ほんとデマが好きな方々で…
そして今更ファンキー末吉を出してくるマヌケさ…裁判で裁判官に呆れられてもうちょっと勉強して出直してきなさいって言われた人ｗ
>裁判には勝ったが結局サンプリング方式からセンサス方式に切り替えたわけでJASRACに非があったわけだ
非などまったくない100－0で無い
サンプリング方式は今も使われているし（どうしたってレガシーな利用側がいるし、報告しないやつらもどうしたって居る JASRACは神のような能力は無いのだからｗ）
センサス方式だって、別にファンキーの裁判があったからどうっていうものではない、その前からできる範囲で導入は普通に進めていたもの
ただ近年になって、本格的に ”基本的に” センサス方式に切り替える、ということにしただけ これは単純にネットの発達でそういう時代になったから >>380
もう少し勉強しろ。
分配云々自体は裁判の対象になっていない。
あの裁判は、ファンキーのライブハウスが著作権料を払わなくて良いかどうかが論点で、
たしかにファンキーは分配云々を著作権料を払わなくて良いという論拠の一つとして持ち出したが、
裁判官から「それは今関係ないよね」と一蹴された。 分配云々で、 自分で自分の曲ライブハウスで演ったのに印税入らなかった！とかいうアホ主張してる奴って
そのライブハウスが申告を怠っただけ、っていうのに気づいてないんだもんなｗ
サンプリングがどうとか言ってるアホも出るけど、そもそも著作権保持者はJASRACと契約するときに「～という方法でデータを取ってます、 分配方法は～です」とか細かな取り決めを事前に受けて
それを見て契約しているのだからそこに文句つけるのは筋違い
（もっと ～方法が今ならできるのではないか？ とかいう”提案”を 正会員になって組織に対して主張していくのは有り 納得できなけりゃ契約辞めるとかも自由）
契約時に決められたやり方をJASRACが守ってなかったとか、分配などで「横領」があったというのなら当然JASRACが批判されるのは当然だろうが、
いまだかつてそんな事例があったことなど一度も無い >>383
この前センサス方式導入発表の時に権利者からの不満があったってマスコミに付け足されて報道されてたけどどうしてJASRACは包括が正義だって貫かなかったんだ？ 商売道具を商売に使ってるんだから対価を払うのは当たり前～ >>381
センサスへの切り替えは放送局の包括契約見直しからの流れだよな
ファンキーまったく関係無いｗ >>384
包括は総務省から止めるように指導がはいったからだ
独禁法だから公取だったかもしれん >>388
お前もいい加減なこといってる。
放送はいまも包括契約よ。 >>388
どうしてマスコミはそれに触れずに権利者から不満が出ていたって報道したんだ？
マスコミに誤報だってクレーム入れてきてよ
理事長直々にサンプリング方式が多かったライブハウスはセンサス方式になってサンプリング方式なくなりますって言ってるけど
全く関係ないのにどうしてわざわざライブハウスに言及したんだ？ >>383
事実と反した事を長文でダラダラと何がしたいの あんた？
頭 ヤバい人？ >>391
これからどう事実と反しているか説明するんだろうな。 jasracの定例会見報告を読むと
2009年にはすでに技術的に可能な局で全曲申告が行われており、
放送では462万曲、有線放送では149万曲
2010年は放送では546万曲、有線放送では9445万曲が申告されてるようだ >>390
逆だから
包括を望んでいたのは放送局側でJASRACは個別申告への用意を進めていた >>289
CD買うとファン投票できるというのはどうだろう >>394
馬鹿発見 恥ずかしい奴w
http://www.nex-tone.co.jp/user/broadcasting.html
各管理事業者が放送事業者から使用料を包括徴収するにあたり、放送事業者が利用した楽曲にしめる各管理事業者の管理楽曲の割合（利用割合）を反映して、著作権使用料を計算する。 >>395
＞包括を望んでいたのは放送局側で＞＞JASRACは個別申告への用意を進めていた
どこの世界線の話だよ。ソース持ってきな。 >>401
外圧がかかった結果、附則14条が撤廃されて
BGMからも徴収することになったみたいだ >>289
その無料って本当に無料なのか？
そういうのも全部裏にJASRACがいるんじゃないの？ 包括契約かつ全曲申告ってのも可能なのでね
今の放送局はだいたいこれでしょ 分けが分からんなJASRACって
例えば自分で買ったCDや配信曲をお店とかのBGMとして流すのはアウトなのか？
一々JASRACに許可取って金払わなきゃダメって事？
どこからがアウトでどこまでがセーフなんだ >>410
そりゃ調べもしてないんだから当然訳分からんよね >>405
個別徴収になるかもしれません、って唐津弁護士の推測だろうがw
それから、
＞新たな協定は、従来からの「包括許諾・包括徴収」を基本として、新たに各放送局が年間に使用した楽曲のうちJASRAC管理楽曲が占める比率を算出し、各放送局の売上高の一定比率としていた従来の算定式に、そのJASRAC管理楽曲の比率も掛け合わせて算出するというものです。
未だに、包括許諾・包括徴収が基本って書いてあんじゃん。 >>391
じゃあ反論ヨロ
逃げるなよ？
377も逃げたみたいだし、JASRAC批判者ってなんでこう卑怯者ばかりなんだろうなぁ…
大体、こいつらがJASRAC批判の論拠のもとにしていたことは100％全部事実誤認とデマなんだし、そうである以上は一旦立ち止まって自分の持つ結論を今一度見直してみようとしないのかね？ おまえたちは>1読んでるのか？
自身も演奏し、プロのミュージシャンの知り合いが多い店主は
「著作権使用料の支払いには賛成しており、素直に応じてこなかった自分が悪かった」と話す。
これ知人の作家にチクられたんだろ。そして説得されて支払った。
おまえらは、頑なに作家には支払いには応じない、最後まで反省しないというスタンスなのかい。。 >>415
>>1のリンク先呼んだよ
＞「分配の仕組みが不透明」「徴収方式が多岐にわたり分かりにくい」。
＞裁判を通じてＪＡＳＲＡＣへの疑問を社会に訴えようとしたが、最終的には「店を続けるために仕方ない」と和解に応じた。
＞孝夫さんは「（裁判を継続する）費用が続かなかった」と振り返る。
＞ 現在、店の売り上げは１日２千～３千円。支払いに同意した使用料相当額は０６年分から延滞している。
＞今年５月には残金と遅延損害金計２９０万円余りの支払いを催促する書面が届いた。
＞「著作権の侵害行為となっています。ただちに演奏を止め、楽器、レコード、ＣＤなどの演奏機器一式を店舗から撤去してください」。
＞事実上、店じまいを迫られた形だ。
＞和子さんは「稼げないなら店をやっちゃいけないってこと？」と息巻くが、孝夫さんは諦め顔だ。「差し押さえが来たら今度こそおしまい。もう高齢だし、やりきりました」
ひどいよなJASRACってという感想しかない >>417
単に、一個あたり40円かかる材料を仕入れてタダで客に振る舞っていたため店が儲からなかったというだけの話。 >>417
どう考えてもひどいのは使用料を払わない店 >>417
すげぇなｗ
ボク馬鹿だからルール読めません、だからルール違反犯します
＆
月500円も払わずに、それを払ったら潰れるしかない店
それを擁護すんの？ｗ スゲーｗｗｗ短時間でいっぱい湧いて来たｗｗｗ
ただの判官びいきやん、そんなに目くじらてるなってｗｗｗ >>421
判官びいき？ それが？
JASRACはものすごい弱小な権利者たちの集まりなんだぞ… 音楽というのは漫画とか映像なんかと違って誰でもすぐに使えてしまうし、使い勝手も良いんで手をこまねいていたらすぐに好き勝手使われてしまう
弱い弱い個人の権利者なんか泣き寝入りするしかない
だから自分たちで守るしか無い、として権利者が金と労力を出し合ってつくったのがJASRACのような管理団体
1の店のように、多勢に隠れて音楽の権利者の権利をないがしろにして横暴するほうがよっぽどだよ JASRACの組織構造を理解していたらJASRACの行動は作家の意志そのもので、
JASRAC批判は作家批判になるってことがあまり理解されてないと思う おそらく人材ビジネスのような中間業者と同じスキームで組織が回ってると勘違いしてて、
底辺層からしたらあれらの事業者の搾取構造や原価厨特有の思考がJASRACと相性が悪いんだろうな。 クリエイター側からしたらJASRACが批判を一身に受けてくれるのはありがたいことかもな >>427
> クリエイター側からしたらJASRACが批判を一身に受けてくれるのはありがたいことかもな
クリエイターだけじゃない。
著作権法そのもの、他の管理団体、音楽出版社、レコード会社に対する批判を、
全部JASRACが肩代わりして受けてる。 包括契約についてわかってないやつ多いからな。
特にアンチJASRACはたぶん何もわかってない。
もっとも基本的な契約形態は、
使用者「○○を学園祭で使いたい」
JASRAC「じゃあこの申請書書いて使用料払って」
みたいなやつ。
使用曲ごとに申請を行う。
でも、こんなのをカラオケやライブハウスがやっているわけにはいかないので、
事前に「登録楽曲はすべて使って良いですよ」とあらかじめ許諾を与える。
これが包括許諾。
また、包括請求とは、楽曲の使用ごとではなく、月や年ごとに精算して、利用料請求すること。
カラオケボックスは包括請求、包括許諾だが全曲報告している。
だから、包括契約と、サンプリングそれ自体は関係がない(包括許諾という前提がなければ
サンプリング調査はあり得ないという意味で関係があるけど)。 >>417
これ、はっきり言っちゃえば、どうせ勝てるはずがない裁判費用に金使うくらいなら、
普通に使用料払えばよかっただろう、としかいいようがない。 ショットバー店主は著作権を解っていて、支払い無視してきた。
リンク先の元記事にあるジャズ喫茶も裁判なんかされないと思ってたのかね？最初の一年目で一旦BGM止めて話し合いすりゃいいのに、どうして10年無視してきたんだ？当たり前に印象悪くするだろ。
にしても作家側も10年もよく我慢してきたよな。
自分の店に客が入れば、作詞作曲家なんかどうでもいいと思ってるって事だな。 >>432
それなのに店主は被害者気取りだからな
いったい著作権をなんだと思ってるんだ 日本人から徴収した金を
日本国内の在日アーチストだけじゃなく
韓国の著作権管理団体にまで送金してる
反日組織カスラック >>434
ベルヌ条約だからな。
加盟国は送金してる。当然、逆もある。
北朝鮮だって利用した日本の著作権は、日本の作家に支払ってるんだぞ。
あんたは同じ日本人に支払いする気も無い朝鮮人以下なのかい？ >>435
朝鮮人が正確な送金をしてくると思っている馬鹿 >>437
ベルヌ条約加盟して、今日のここまで追い出されていない。
北朝鮮は昔から円谷プロを呼んだり、
文化的なものにはわりとまともだ。理由は解らん。 >>438
おまえはこのスレで唯一の朝鮮人以下だって恥ろよ
まともに著作権問題を語れる俺達は先進国日本人だよ カスラック擁護「朝鮮人はまとも」
よく分かりました まわりに聞き込みに行ったら誰も払ってなかったみたいなこと書いてあるけど
さすがにナットクいかないんじゃない？
順番にやってるのかな？
自分の楽曲を演奏して金取られたはいいけど、JASRACからは１円も入金がなかった
って話もあったような気がする（内容間違ってるかもだけど）
なんかアヤシイ団体だと思うよね。 >>443
それは言い訳だと思うがな。
払っていないという周りの店をソース合わせてJASRACに差し出して、取り引きしたらどうなってただろうね。 >>445
おまえが馬鹿で朝鮮人以下といってるだけで、
俺達には関係の無い事だといい加減に理解しろ。 嘘や出鱈目を垂れ流し、その間違いを指摘されたのもかかわらず
それを受け入れない。
そしてまた嘘や出鱈目を言い出す。
これって朝鮮人の行動力まんまだろ
植え付けられたヘイトの種を育てているのも隣の国の連中と同じだね JASRACから国民を守る党とかあったら
投票すんのにね。 >>449
そういう人任せの阿呆しか、カスラック批判者いないもんなw いくら何でも、商売に使うなら使用料払えよ。
自分でも、バンドやっているなら、さらに悪質だと思うが。 国際条約ちんぷんかんぷんの、
キチガイに勝手にカスラック擁護にされてるわ。
擁護してないのに、けっきょく自分が気に入らないと
なんでも擁護ガー、擁護ガーで済まそうとする。
擁護だろうが、そうじゃ無いだろうが
5chに馬鹿が居る問題なんだよな
こういう馬鹿が結局、JASRACに文句付けようにも
足を引っ張ってる。 >>1
もう客商売はYoutubeリピートで流しとけ オレの鼻歌も調査員に「コンサートみたいだった」って訴えられる日が来るんかな？ >>454
アホ「朝鮮人はまとも」
( ´_ゝ`) ﾌﾟｯ 音楽聴いたら訴えられる
笹崎里菜みたいだ
金輪際音楽聴かない >>457
著作権問題に関しては
「おまえよりもまとも」
それ以上、それ以下でもない。
国民でも政治の話でもない。
学習できないやつだなあ。 >>456
お前が鼻歌教室をいうものを開き、授業料を取って生徒を募り、授業のなかでJASRAC管理曲を鼻歌で奏でながらも演奏料を著作権者に支払わなかったら そういう日がくるだろうな >>444
うろ覚えだから間違いあると思ってこんな感じって書いただけだけど
そこまで言うなら調べてみたよ
つうか繰り返しって誰かと間違ってるの？ せめて俺がどの人扱いされてるのか教えれ
>JASRACは著作権使用料としてライブハウスに対し定額を徴収しているが、徴収された使用料の分配については一部の店舗でのサンプリング調査に基づいて行われているという。そのため、
>演奏された楽曲の権利者に使用料が支払われないことも少なくないようだ。ファンキー末吉氏の主張によると、氏は2000年からの10年間で全国で204回のライブを行い、自身が作曲した曲を演奏したものの、
>それに対する分配は1円もなかったという。そのため、氏は分配の方法が正しくないと主張している。 >>463
使用した側がちゃんと正しく申告してくれたらな >自身が訴訟の被告となったことを報道で知って驚いた。
訴状が届いてないのでお答えできないとかよく言うけど本当に届くの遅いんだな
今まで全部嘘ついてたんだと思ってたわ カスラック擁護も追い込まれて身元を隠さないようになったなｗ >>462
ファンキーのデマを信じて、そのままデマを拡散している >>470
会見まで開いてるのにデマ言われてもなぁ >>471
「ファンキーがJASRACを訴えた」というのがデマだ、と言われてるんじゃなくって、ファンキーの主張の内容がデマだって言われてるんだよ？ｗ
とりまファンキーさんの裁判を全部しらべてみたらいいさｗ ボロっかすに全敗してるからｗｗｗ >>462
横だけど、包括契約だと、サンプリング方式であろうがセンサス方式
であろうが
包括で徴収した額を利用割合に応じて山分けする方式だから、
サンプリング方式で利用にカウントされてもセンサス方式でされても
母集団が大きければ分配額は相対的に減るので、分配基準額を下回ってる
こともある
その場合は、基準額を超えるまでプールされ、超えたら支払われることに
なる
こういう方法で分配が行われるから、サンプリング方式では実際に抽出
されないて母集団に組み入れられないと分配額がゼロということもある
だけど、これが不公正不公平かというと、不公正でも不公平でもない
なぜなら一定の母集団が担保されてるなら、統計学上は同じ結果になる
徴収方法も分配方法も契約時に規約等で明示されていたのだから
信託契約をした以上、同意していたものと評価される
因みに、包括契約で支払った料金は末吉が自らの楽曲を演奏したとしても
その対価ではない。JASRACの管理曲のすべてを演奏できる権利を買ったもの
ここを勘違いしてると、自分の曲を演奏して使用料も払っているのに
分配がされないのはおかしいと言い出すようになる
なお、末吉が調停の際、裁判所に提出した書面いよると、少ないながら
分配はされてた ファンキー君自信が言ってるデマは一円も分配されなかったというところね JASRACはさ
ミスチルに幾ら払いましたー椎名林檎に幾ら払いましたー
B'zに幾ら 嵐に幾らとか
盛大に公表したらいいんじゃない？
公表された側は有名税ってことでいいだろ
それをすれば存在意義を認めて貰えると思うよ >>475
国税が長者番付の発表をやめるくらいに個人情報の保護が厳しくなってんのに、
なんで民間の取引の金額を公表せにゃならないんだ。 >>476
だから有名税ってことで
っていってるだろ？ >>1-2
なんなんだよ反日のワンツーフィニッシュかよ 調査が入った数日後に有線の営業が入るんだって。
すました顔で法律がどうこう言って結局は自分の団体のカネカネカネ。寄生虫カスラックなどクソくらえだ。 未だにファンキー末吉の名前出す馬鹿がいることのほうに驚くわ… ＞日本音楽著作権協会（ＪＡＳＲＡＣ）
NHKとやってること似てるよね？
テレビあんなら金払え、なくても払えのNHKと もうめんどくさいから
BGMも有線も音楽番組もなくていいよ
著作権ない作品だけでも文句言わないよ
カラオケボックスもうちは著作権ない作品しか歌えません
でやれば意外と受けるかもｗ >>483
仮にそれが本当でも、何にも問題ないじゃん
むしそれで問題が解決するなら話が早い >>483
JASRACの情報が有線の会社に漏れているなら大問題。
だが、「調査」を受けているってことはJASRAC管理の曲を使用していながら払っていない疑いを持たれたんだろ？
「JASRAC管理の曲なんか一切使っていない」って言い張るほとんどの店が実際には使っていたというのが実状。 ちゃんと使用料を徴収することを条件に権利者から金貰ってんだろうから仕方ないだろ
当の権利者がJASRACに管理を委託することをやめないのに外野が音楽文化ガーとか言っても無意味 >>471
>>472
ちょいまて。
「ファンキーが裁判を起こした」という事実はないはずだぞ。
ファンキーはJASRACに裁判を「起こされた」側。
たまに、「JASRACはアーティストにさえ訴えられている」みたいな書き込みがあるけど、
それがファンキーのことならそれは真っ赤な嘘。
ファンキーはしかるべき著作権使用料を払わなくて、それでいいわけとして出したのが
例の「サンプリングがー」云々。
もちろん、これは一蹴された。そもそも裁判と何も関係がないから。 >>485
どちらも、使用していないものには金取っていない
何をオドオドしてるのかねえ >>.493
NHKは余裕なんだよ民営化しようが十分やっていけるから
必死なのは日本著作権協会の職員じゃないの？
君もそうかもしれないけど >>494
俺はどっちつかずだ。
馬鹿を叩くだけさ。 >>495
NHK民営化したら集金人のお仕事が無くなるので即失業
CM持ってかれる民法も困るかな？
でもNHK正規職員は余裕
日本著作権協会はやりすぎとやり玉にあがり
法改正されたら困るよな？ >>497
おまえはこのスレ最強の盗っ人だろ。
国際的なベルヌ条約そのものを否定してる。
気に入らない他人をチョンというが、本人の行動はチョンそのもの。
つまりDNAがそうさせている。 ラーメン屋でラジオ流してるじゃん
それもお金が必要？ >>500
アホ「韓国はベルヌ条約に従い正直に日本に送金している」 ← 死ねよバーカｗｗｗｗｗｗ まあ アーティストはストリートで帽子か缶に小銭入れてもらうところから始めたらいいんじゃないのか
本格的にアートをやりたきゃニューヨークにでも行くんだな
カスがのさばってるこの国でアートなんてな
音楽 聴いててもカスの臭いが漂ってきて萎えまくりだな
同じ楽曲が流れてるのに この国で聴くと感動は半減以上
すべてカスのせい
計り知れない害悪だよ >>501
●ラジオテレビなどの放送を家庭用装置でBGMにする場合は無料
●ネットラジオで放送を同時再配信してるだけの場合は放送扱いになるので無料
●有線は最初から料金に著作権料が含まれてる
●CDをBGMにしたい場合は著作権料が必要だが、喫茶店サイズなら月額500円相当 カスラック管理下の曲もってるミュージシャン氏に直接聞いたけどさ
金なんか全然もらったことないって >>506
明細ではどんな風になってるって言ってた？
テレビで利用されたことはない？
テレビでの利用明細ではどうなってる？ >>506
>カスラック管理下の曲もってるミュージシャン
本当に曲持ってるの?
事実上、曲(著作権)もってるミュージシャンなんてそんなにいないはずだけど。 >>506
まあ出鱈目だとは思うけど、実際のところ事務所や出版社通さずに直接JASRACに委託してるようなミュージシャンだと、誰もそいつの曲を使ったりしないからどのみち収入は微々たるものじゃないかな。 最近のオーケストラの団員はろくにリハーサルもせずに、有名ＣＤの音楽を聴いて
家で練習するだけの烏合の集団が多いから、オーケストラのオーケストラたる
理由が失われかけていると思う。
音楽をＣＤにしたりするレコード会社も、演奏者を一人ずつ、マルチチャンネルの
録音を集めて曲として作っていたりしたりすると、つまらない演奏になるんだよね。 >>507-509
メジャーレコード会社管理下
まあ、知る人ぞ知るという感じだし、何かと良く耳にするというものではない
ただ、結構カバー等の話は聞くかな
その人に、カスラックどう思います？って尋ねたら、そのように返答が返ってきたというだけなんだけど
金なんか入ってきたことないって
入ってくるほど使われてないってことかな？
話自体は出鱈目ではないですよ 本当に全然貰ってないなら訴えてるわけでね
それがないってことは嘘吐かれたってことだよ >>511
実際どうなっているのか、なんてことは直接聞いてみないとわからない話だけど、
とりあえず君の話が全部本当だとして、そしてそのアーティストがそれなりに売れている人だとして、
と仮定したとしても、君がいっているような事例があっても別段不思議ではない。
JASRACと契約するのは「権利者」であって、アーティストかどうかは関係がない。
例えばそのアーティストが、音楽出版社と契約を交わす際に、自分の著作権をすべて譲渡してしまえば、
このアーティストとJASRACは何も関係がない、ということとなる。
馬鹿売れしていて、印税収入が10億あろうが、その金が入るのは著作権者である出版社であって、
アーティストではない、ということとなる。
もちろん、たいていの場合は、出版社とアーティストのあいだで印税契約が交わされていて、
JASRACから入ってくる金のうち、○割は出版社、○割はアーティストということになっていそうなものだが、
完全に買い取り契約で、10割出版社となっていても別段不思議ではない。
そこは結局アーティストと出版社の契約だから、JASRACが口を挟めるわけがない。
レーベルに所属していると言うことは、多かれ少なかれ著作権譲渡が行われていると思われるので、
著作権収入が入ってきてないとしたらまずはレーベルとの契約関係を確認した後、レーベルに相談する、ということになるだろう。
まあ、俺も関係者ではないので、実務はよくわからんが、理屈ではこうなるはず。
で、ここははっきり言っておいてもいいと思うんだけど、JASRACがちょろまかしている可能性は極めて低いよ。
素人のアーティストだったらだませるかもしれないけど、JASRACのメイン顧客は音楽出版社(3000社と契約しているとのこと)だ。
で、音楽出版社は文字通り著作権で成り立つビジネスな訳で、「著作権収入が入ってこないけど、まあいいや」なんてことには絶対にならない。
たまに「ほとんどの使用料をJASRACがちょろまかしている」なんて書き込みがあるけど、
だったら音楽出版社はどうやって経営しているんだ、という話になる。 >>511
レコード会社(音楽出版社)との契約の問題
JASRAC→音楽出版社→アーティスト
分配金の流れは大半がこの流れだよ
今はアーティストが申請すれば明細を見る事が出来る
ググれば細かい明細アップしている人がたくさん出てくるよ >>506
単なるミュージシャンで、クリエイター＝作詞家・作曲家じゃないってオチのような気がする。 >>428
まあそういうことよな。
本音では音楽にお金を払いたくないのよ。でも表立って作家に対してはそれを言えない。
だからその下劣な下心を隠して作家を間接的に批判できるJASRACという存在は有り難い JASRAC批判の大半は共産主義の思想そのものなんだけど、なんでお前らってウヨなのに著作権に関しては突然共産主義者になるのよw >>513
ちょろまかすも何も組織の仕組みとして不可能よ
JASRACは非営利なので事業を開始するときも税務署に届け出てるのよ
もしちょろまかしてたら税務署が黙ってないし告訴されるに決まってる 日頃保守を標榜してても本音は中国と変わらないってことよ >>518
細かいこというが、JASRAC規模だと税務署でなく国税レベルだと思う。 JASRACがちょろまかすって発想もおかしいのよ
国税局や監査の目を奇跡的にかいくぐれてちょろまかしてたとしても
JASRACは作家が運営してるので自分たちの金をちょろまかすって話も変なのよ 今回の構図は完全に作家 対 音楽教室 なのになんでみんな音楽教室に肩入れしてるんだろ カラオケボックスで一人で歌ってても、カラオケ店が客に対してコンサートをしてるとみなせるという判例がある以上は
音楽教室が支払わなくて良いという理屈は通らないと思う。
もし支払わなくて良いならカラオケ店が馬鹿みたいじゃん 証券会社などもそうだが、大口の顧客は逃がさないように大事にするけれども、
小口の客は食い物にするよ。どうせ裁判を起こす根性もないし、弁護士代も
払って最後まで戦おうという勇気のある奴は小口の客にはいないからね。 証券会社などとJASRACの活動を同列に考えてる頭の悪いやつが出たｗ >>523
島村楽器や黒澤楽器の社員だろ
音楽教室で年商8億円とかだから雇える
その頭がおかしいねらーを雇う金を
作詞作曲家に回してあげてほしい だからJASRACは第三者の仲介事業者じゃなくて、作家達が自分たちの私財で人を雇って運営してる集合体だってば
派遣会社や証券会社と混同するな。あれらは本当に第三者でしかも営利だ 作家を批判せずにJASRACだけをピンポイントで批判するなんて組織の構造上、不可能よ
JASRAC批判＝作家批判よ
そこを誤魔化すな >>522
まあ、そこで出てくるのが(一向に具体名が出てこない)天下りなんだろうw 天下りっつってもなあ
理事は全員作家だし、その理事の支持でトップも決められてるわけだし陰謀論としては弱そう 最近じゃデマを論破されまくってどうしようもないのか「職員の一人が雅楽を『がらく』と読んだ」という点をことさら取り上げている始末 結局２ちゃんねるやTwitterのキッズって日本ユニセフを叩いたり嫌儲メンタルなところって何一つ成長してないってことなのかなあ 嫌儲メンタルなのは営利企業に対してならまだわかるんだけど（さすがにコーヒーの原価は20円だから暴利だ！とかは頭悪いけど）
JASRACや日本ユニセフって非営利なのよね。しかもJASRACの場合は運営の主体は作家なので、
回収したお金の分配なんて作家の中での事情の話なのよ。 ２ちゃんねるキッズ諸君は搾取って言葉には敏感なはずなので、本当に搾取を嫌うなら
本来作家に渡すべきお金を渡さずに音楽教室が勝手に懐に入れておいた行為を「作家に対する搾取」として批判すべきなのよ。
ヤマハは客からのその批判を恐れてるはずなのでJASRACに対して「日本の音楽文化ガー！」とわめいて話を誤魔化そうとしているだけ。 何が問題なん？
著作権に争いはないし利用料の規定も合理性がある
支払わなきゃ無理矢理取り立てるんじゃなく裁判して決めるのも当たり前 >>533
でも２ちゃんねるやtwitterではなく報道されてるんだから、
なにがしかのニュースバリューがあると思ってるんだろう
あげくのはては「実は料金の支払いが必要とされることを
ご存じだろうか」なんて書かれる >>537
ヤマハは、音楽教室や店舗から著作権を受けとる側
https://www.yamaha-meh.co.jp/business/tune/user_guide.html?id=content-01
弊社へのご申請の必要はありませんが、JASRACに対し使用の申込み手続きが必要です。また、市販されているＣＤ等をダビング・編集して使用する場合は、そのＣＤの発売元（レコード会社）へご連絡いただき許諾を受ける必要があります。 ガキは日本ユニセフとかほんと嫌うよね
気に入らないものならデマでも使う ジャスラック批判の多くは実質的には限り無く共産主義的なのに
なぜかネトウヨまでもが中国人みたいなことを言い出してるのは笑える >>531
>理事は全員作家
カスラック擁護は息をするように嘘をつく >>543
いや、そうだろうがよ
理事の民主的な手続きで代表者が立てられてるんだから天下りの余地なんてねえよ >>541
公益法人の日本ユニセフまでもピンハネがどうとか言ってる連中ならジャスラック批判も同じ事言うとは思う デマだとわかっててもそれでもお金は払いたくないという下心は消せないんだよなあ
https://togetter.com/li/1343728
数日に分けてJASRACのデマを潰していこうと思います - Togetter ネトウヨはパヨクと同じで、底辺は自分の信じたい話だけを事実として扱っていく習性があるから
ジャスラックに関するデマもいくら周知しても無駄だと思う >>547
でも以前に比べたら随分減ったように思うよ
昔なんて「それデマ」なんて指摘しようもんなら「カスラック乙ww」なんてレスが20くらい付いたもんだけど >>548
今でも同じだよ、
あんまかわってない
一つのスレがつづくと、論破されまくって今見たくちょとおとなしくなるけど
新しくスレが立ったらすぐ元通り…
そして重要なのが5cｈ以外だともっと酷いということ…
ツイッター界隈や、ニコニコ動画のニコニュースでJASRACの記事がでるとまじもんで9割がた未だにカスラックだの潰せ！だのでコメント埋まる 上記のように、アホは書きなぐりしかできない。
どうやら、楽器屋擁護もJASRAC擁護のどっちも
学識経験者と出版社が理事に居るという知識はないようだ。
理事一覧
作詞者： 石原 信一、岡田 冨美子、喜多條 忠、たきの えいじ、前田 たかひろ、山田 孝雄
作曲者： 岡 千秋、小六 禮次郎、千住 明、徳久 広司、水森 英夫、渡辺 俊幸
音楽出版者： 稲葉 豊 （株式会社ユーズミュージック）
久保田 匠 （株式会社エムシーキャビン音楽出版）
桑波田 景信 （株式会社日音）
小池 英彦 （株式会社フジパシフィックミュージック）
平野 達郎 （渡辺音楽出版株式会社）
堀 一貴 （大洋音楽株式会社）
学識経験者： 上原 伸一、鈴木 寛、角田 政芳、宮武 久佳 アホ「韓国はベルヌ条約に従い正直に日本に送金している」 >>553
でも、誰が居るか具体的には知りませんw >>551
思いっきり権利者側の人間ばかりじゃねーかw
そいつらが民主的に運営してんだから疑問の余地はねえだろ >>554
くわしそうだね。
では条約に違反した国に対する訴訟について解説お願いします。 >>551
これ見てどこが天下りと言うのか理解に苦しむ >>560
答えられないの？
おまえは何を目的に音楽文化を潰そうとするんだ？
日本からとっとと出て行ってほしいな。 「なぜ」と思う余地の無いことをなんでわざわざ「なぜ」なんて記事にしてるの？ >>562
デマをばらまき、アーティストの仕事を邪魔をして、音楽を利用したいエンドユーザーの気持ちを踏みにじむ日本の文化を拗らせ叩き潰そうとしてるゴミ屑。
おまえは楽器屋・音楽教室・店舗・作詞・作曲家の全ての敵だよな。 >>564
トンスル食って落ち着けよバカチョンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ カスラックは日本の音楽が廃れた大きな理由だけど
声を上げるべきミュージシャンはだんまり
権利者であるミュージシャンが活動内容を明らかにさせたり
権利の引き上げなど行うべきだった
結果ＣＤ売上はあのざま
日本の音楽業界は死んだ >>566
2018年度の徴収額、分配額は史上2番目なんだけど 日本人から金を徴収し
日本国内の在日アーチスト、韓国の著作権団体に
その金を分配する反日組織
カスラック >>565
おまえは早く国際条約の質問に答えろよ
「チョン｣とか馬鹿の一つ覚えか？
日本人はな、おまえみたいなやつをチョンって言うんだぜ。
デマをばらまき、日本の文化の邪魔してるじゃないか。 日本人から金を徴収し
日本国内の在日アーチスト、韓国の著作権団体に
その金を分配する反日組織
カスラック
↑
トンスラー「これはデマ」 >>570
デマ野郎は、言い訳しかできないよな
そうじゃないなら
スレ読んでる連中に正しく明確に答えろよ
おまえの事、大勢の人からTwitterでもまとめられてるが
世界中から「嘘つき」って言われてる気持ちはどうなの？ >>572
日本人から金を徴収し
日本国内の在日アーチスト、韓国の著作権団体に
その金を分配する反日組織
カスラック
↑
トンスラー、どこがデマか説明できず
デマだと100回言えば真実になる状態ｗｗｗｗｗ JASRACから国民を守る党ってなんで出来なかったんだろうな？
NHKぐらいの巨大組織ぶっ壊すぐらいならカスラックなんて大した組織じゃないのに
NHKと一緒にJASRACもぶっ壊せよN国
JASRACをぶっ壊す！JASRACをぶっ壊す！JASRACをぶっ壊す！ トンスラー「朝鮮人を信じろ、朝鮮人は悪いことをしない」
死ねよバカｗｗｗｗ >>576
世界2位を誇る規模で死んだとか言われてもな >>566
だいたいミュージシャンはバカだからな
バカだからミュージシャンにしかなれなかったわけで
泉谷しげるとか見てみろよ 包括契約って存在が不要だろ
結局分配のために使用曲のリスト作るのにそれに基づいて金額を決めない意味がない
普通に使った分だけ払って貰えば良いだけ JASRACはプロ野球の選手応援歌（邦楽の替え歌多数）に切り込めないヘタレ
プロ野球に切り込むとマスコミを敵に回すからだがな
ちなみにサッカーJリーグは応援歌に邦楽が使われることはレアなのでJASRACが切り込める根拠がない >>582
妄想が激しすぎるやつの主張ってマジ意味不明だな
ほんとなんで邦楽とか言い出したんだ >>581
普通に1曲いくらで使用料払う契約も用意されてるよ?
というかそっちの方が正規料金扱いで裁判とかでも損害賠償の根拠として採用されてる
そっちの方が得だと思うならそっち使えばいいじゃん 徴収した料金は
カスラックが全部
美味しく頂きましたw >>575
こいつ理性失ってるわ。
書いてる事が前と違うのな。完全に支離滅裂になってる。
日本の音楽文化を潰したいだけの狂人。
挙げ句に著作権問題で「死ねよ」だってさ。恫喝犯罪者じゃん。 >>582
ttps://www.biz-shikaku.com/mincho/topic/1062
JASRACは、楽曲や歌詞といった「音楽の著作物の著作権者」から著作権の信託（移転）を受け、著作権者に代わりユーザーに楽曲や歌詞の利用許諾をし、その対価として使用料を徴収する団体（著作権等管理事業者）です。
ただし、これはあくまで「信託を受けたオリジナルの楽曲・歌詞をそのまま利用すること」を前提とした許諾代行であり、「替え歌」の作成・公表については、
「JASRACは（二次的著作物の創作のための）翻訳権・翻案権等の信託は受けておらず、また、著作者人格権（著作者の一身専属権）にも影響するため、直接、著作者の同意を得ていただくことになる」としています。
以上、声に出して学習しよう。 >>585
選択肢が用意されてるとか以前に
使った分だけ払うやり方以外の意味がない >>590
例えば完全に使用量が把握できるインターネット回線の契約でも
従量課金か定額の月額契約か選べるけど月額契約選ぶ人は多いでしょ
JASRACの包括契約選ぶ理由も同じで、そっちの方が安かったり、定額なので収支計算がしやすいといったメリットがある >>581
全く著作権法の仕組みを理解していない。
許諾される前に使用した時点で違法なので、後払いは成り立たないんだよ。だから包括契約でまとめないと前払いできないの。 音楽業界は1999年から10年程度で市場規模が半分になったらしい
そこからさらに減少の一途だったけど最近は音楽配信とライブが成長してるらしい >>6
地下街の喫茶店とかだとBGMはないね。
おばちゃんたちのうるさい会話がBGM。 >>592
JASRACは普通に一曲単位で契約できるぞ
この日この曲を使いますというリスト作って事前に申告すればいいだけ 一曲単位で契約して いったいアーティストにいくら入るのかね？
手数料が欲しいだけなんじゃないのか 例えば零細な理容店主がしかるべきルート・価格で購買した趣味の観賞CDを聴きながら
散髪すれば課金の対象となり裁判所もそれを認めているのか？ >>597
包括契約より個別契約の方が、圧倒的に作詞作曲家へ行く額が多いよ なんかJASRAC職員だけど質問ある？的なスレになっているなｗ >>1
Λ,,,Λ
( `ω´)youtubeで問題なさそうなBGMをダウンロードしてPCで再生しと毛
Λ,,,Λ
( `ω´)ぐうの音も出ないぞ >>598
課金の対象になるのじゃなくて
他人の著作物の無断使用は原則法律で禁止されている >>600
職員ではなくエンドユーザーじゃないか？
安く正しく利用してる感じが見受けられる
こじらせなきゃ月々500円で店舗でオリジナル選曲流し放題だよ >>602
レス感謝。ただし
買ったCDを個人の楽しみでの使用ということにならないのかね？
>>1のクラブなどのように音楽を商売で使用するのであれば分からんでも
ないが、散髪の際に流すことは、そのCDを購買した時の定価分等に含まれないのかね？
これが病院やホーム老人への無償ボランティア散髪なら無断使用
にならないのだろうけど、なかなか納得いかないなあ。 正義感だけで ここまでやるかね？
こんな夜遅くまで（笑） >>604
なんでそこまでして作曲者たちに使用料払いたくないんだ？ キチガイか？ >>603
あなたや丁寧に答えている人にはすごく好感が持ているけど
>>606みたいに口汚いのがいると全てが台無しになるのが残念だね
自分はこれ以上邪魔をする気はないのでこれで退散 月々５００円取るのに どんだけ人件費使ってんだ？
しかも その人件費がどっかから余裕で出ているのだろうな
だからこそ こんなに意気揚々としていられるのだろう
いかがわしいことこの上ない 猫組長
@nekokumicho
テレビ局や芸能関係者がこれ以上擁護したら徹底的にやる。
急上昇シンパシー
@masao_93
返信先: @nekokumichoさん
猫組長は吉本に対してもまだやりはるんちゃうかとひそかに期待してます
午前0:21 · 2019年7月18日 · Twitter for iPad >>596
>>581は「使った分だけ払えばいい」って言ってるだろ。それは払う前に使った時点で違法になるから不可能。
流す曲が決まってれば「これから使う分を前払い」はできるよ。そういう人は包括契約が不要。 >>610
管理曲使える許諾先に出しといて使った曲リストから請求するだけやん >>612
後から請求というのが完全に間違い。
それは著作権法違反した人に対するペナルティの請求で、正規の手続きではない。
店から万引きしたのが見つかって、怒られてその分の金を払うようなもの。 ネトウヨってなんで漫画とか音楽の版権の話になると突然左翼になるの？ >>612
で、「なんでも使っていいよ」というのがまさに包括契約。これは実際に使うか使わないかは関係ない。
ただ、著作権者側への還元は実際に使われた比率にしないといけないから、正確な還元のために曲目リストがあることか望ましい。無い場合は推定で分けざるを得ない。 >>581
別に包括契約を無くしても良いんだぞ？
莫大なコストがかかるけどなwww 殆どのジャスラック叩きの文脈からすると、やっぱり先進国の日本でも基本的に人は著作物にはお金を払いたくなくて、
払わずに済む方法があるなら回避するってことなのよね。
漫画村が繁栄していたことからもそれは伺えるよ。
口先だけでは作家の生活を案じてるような事言ってても実態はこれよ。
表立って作家に金を払いたく無いとは言いにくいからジャスラックに言ってるだけよ。
普通は代理人じゃ話にならんから作家出てこいよってなる話なんだけどな。 >>606
２ちゃんねるはマジコンやWinny、漫画村などの話題で盛り上がってきた歴史がある
著作物の事に限っては彼らは共産主義なので当たり前の流れなのよ 音楽泥棒、漫画泥棒気質の連中は、本来の共産主義の意味解っていないと思うんだ。 社会主義にある作家に報酬という部分は存在しない盗る一方通行でしょ。
>共産主義では「必要に応じて働き、必要な分の報酬を受ける」という高度に発達した社会ですので「個人の財産」を持つ必要がなくなっているのです。
ここの著作権管理組織は潰せという連中の書き込みは、思想ではなくて、
ただの頭の悪い泥棒の開き直り。 著作権って私有財産の概念なので中国などで蔑ろにされるのは俺は仕方ないと思うのよ
共産主義国家で著作権の意識が養えったって無理ってもんだ
だけど日本でこうも露骨に作家（この場合は代理のJASRAC）に金を払うなと言ってる光景は異様だよ 日頃から自民党を信奉者し、愛国を叫ぶ国士様が音楽教室を擁護して共産主義丸出しの性根をアピールしてるのはあまりにも異様 中国音楽著作権協会
管理楽曲数は656万曲
全世界の音楽著作権管理団体と相互管理契約を締結し、互いの楽曲を管理し合っている。
JASRACとも演奏権、録音権については相互管理契約を締結しており、中国でJASRAC管理楽曲が利用された場合、使用者から著作権使用料を徴収し、管理手数料を控除した後、日本に分配している。 今の右翼（というかネトウヨ）は表現規制に反対したりしてるし滅茶苦茶だよ
表現規制への抵抗なんて本来は左翼のお家芸なのに >>623
ネトウヨの表現規制は「但し、エロに限る」 アイドルが政権寄りの発言したらもてはやすが、遊戯王の作者がキャラに政権批判的な代弁をさせるのは許さないって言ってる連中だしな >>615
とりあえず料金だけ納めさせ、お釣りを返金すればいいじゃない。
返金が面倒なら専用の口座でも作ってプールしておいてもいいんじゃね。
結果的に不足が出たらペナルティでも課せばいい。
何を使うか分からないうちから料金を受け取れないと言うなら包括契約でも同じことでしょ。
結局足下を見て自分達に都合のいい契約をさせてるだけでしょ。
後払いができないとかも都合よくルールを作っただけに過ぎないわけで。 >>627
ルールを作ったのはJASRACではなく国会なので、国会議員に「使った後に使っていい事の許可を得られるような法律にしてくれ」と言わないといけない。 >>627なんかも典型的な勘違いなんだけど「金を払えば使用できる」という事こそがJASRACのローカルルールで、本来は「使っていいと許可を得なければ使用できない」なんだよ。
金を払ったら当然使えると思うからこそ、後払いなんていう違法行為が当然まかり通ると思うんだろうな。 >>627
社会に出ていないとしか言い様のないたわごとだな >>629
まかり通るもなにも、JASRAC自らやってるだろ？
だったらローカルルールで楽曲リストに基づく後払いをやればいいでしょ。
なんでやらないの？ ああ、うっかりした。
>>627 で言ってるのは後払いと言うより前納な。
使ってない分は返せと言ってるの。 ディズニーランドでは「帰るときに料金払うからタダで中に入れろ」とは言わないし、鉄道会社にも「降りて改札出たら切符代払うからタダで乗せろ」とは言わないのに、なんで音楽だけは「使った後に払うからタダで使わせろ」って言うんだろうな >>632
お前は一回、それが現実的に取りうるオペレーションなのかどうか？っていう視点でものを考える癖をつけたほうがいい
さほど人数の多くない組織で、手間や時間、予算の問題で現実的にそれが出来るかどうか？とな >>634
そんなのは使う側の都合で選べばいいだろ。
ギターの流しをやるが演目は未定だから4時間分払っとくよ、やらなかった分は後で返してね、の方が都合がいいやつだって居るだろ。
演目未定の包括契約ができるならそれができない理由は無いだろ。 >>631
たぶん自分で言ってる事が理解できなくなってるような気がするが、事前に楽曲リストをJASRACに出して、それを後払いにするの？何の意味があるんだそれ？ >>636
そういうことは他人の言ってることをよく理解してから言おうぜ >>637
お前の主張は「食べ放題料金を払ったけど食ってない分は返せ」と言ってるようにしか聞こえないけどな。 >>638
JASRACは権利者の楽曲が使われたときにその使用料の支払いを仲介してるんだろ？
なに食べ放題って？ >>635
使う側の都合、であれせいこれせいって短絡的に言うな、っていってるんだが頭悪すぎて理解できないのか？？？？
「使われる側＝管理業務をする側」が現実的に「運用可能」な手段でないとただの理想論でありお花畑なんだよ >>640
え、包括契約でもリストを出して分配先を明記できるんでしょ？
それに比べてどの辺で運用が難しくなるの？
それって権利者の都合？ >>641
何で手間を増やしコストを増やすことをやりたがってんの？ >>627
振込手数料が倍かかるが。
お前、さては金融機関の工作員だな。 >>641
権利者の都合がなにより優先させるに決まってるだろ、阿呆が
大体、それに比べて～じゃねぇんだよｗ 「それと同じくらいの手間の作業」が余計に追加される＝単純に管理作業量が今の倍近くなるってことだぞ ID:mxUu0AeT0 がどういう立ち位置で文句付けてるかわかんないんだよな。 >>644
今もそれやってるんだろ？
だったら新たな仕事じゃないだろ。
権利者の都合なら按分みたいな適当な分配じゃなくきちんとやろうぜ。
>>646
使ってない分まで取るなと言ってるだけだよ。
>>1 とはほとんど何も関係は無いな。 >>647
適当な分配がいやなら、音楽使った連中に正確な報告をさせることだな。 >>647
> 今もそれやってるんだろ？
お前は今やってない手順を新たにやれ！って言ってるんだが、自分で言ってることも理解できなくなってるのか？
>>649
え、>>615 にあった曲目リストがあれば望ましいってのは、リストを提出すればちゃんと処理してるってことではないの？
今やってないことと言えばリストに基づき使ってない分の釣りを返すってことだと思ってるが。 >>647
>使ってない分まで取るなと言ってるだけだよ。
使わない分については最初から申請しなきゃ良いだろう。
申請されなきゃ取ることなんてできるわけないんだから
おそらく君は「使おうと思ったから申請したけど、結局使わなかった分があるんだ。
食べ物と違って音楽には競合性がないから、使わなかった分の返金を求めても問題がない」
というかもしれんが、他の人たちが指摘しているように、返金にはコストがかかる
(そして、君が考えた制度が実現すれば、「とりあえず多めに申請しておく」人が増え、
コストは結構な量になるだろう)。
で、このコストは誰かが払うことになる。利用者であるか権利者であるかになるだろう。
もちろん、君の言う制度があっても良いんだが、「使おうと思ったけど結局使わない」みたいな
見込みの甘いやつのために、権利者やほかの利用者がコストをかぶってやろう、とは多くの人はあまり思わないだろう。 ここで難癖を付けるやつの末路が放火事件につながるんだろうな
書き込み文体が、京アニの犯人と一緒じゃん 利用者のJASRACへの支払いって基本は銀行振込なんだけど、どう返金することを考えてるんだろうな。 >>623
右翼とレッテル貼ったヤツらが、おまえら右翼っぽくないと文句を言う自己矛盾こそ滅茶苦茶じゃね？w 火災の方が話題になってるから
カスの工作員も暇出来て良かったな >>1
7年分で6万ちょいって、年間10000円程度じゃん。
月々1000円以下なんだから払えよそんくらい。
著作権フリーの音楽じゃなきゃ、権利者には払わんといかんだろ。 >>12
いや逆だろ何言ってんだｗｗｗ
このケースは料理に必要な訳でもなく、客もBGMを目的に来てるのでもない
それで使用料寄越せは頭おかしいというのは分かる
ヤマハの方は他人の著作物で営利活動しておいて使用料払わないとかあり得ねえよ 非生産的なことで金儲けしてる連中はどうしても行き過ぎた行為に出る。
ＮＨＫとか。 音楽教室のは著作権法の適用の仕方がちょいとアクロバティックだからなあ
「講師が生徒に手本を見せるのは公衆に向けての演奏でありコンサート扱いで
金を払うべきだ」ってのはなんか
著作権法が「どんな状況であっても営利活動で使用した場合は金払え」って
なってんのならわかるけどさ >>668
そりゃ、コンサート扱いにするなんて誰も言ってない事を入れたらアクロバティックにもなるだろうね このBGM契約、実質CD媒体の再生しか使えないの何とかしろよ。
ネット購入とか手持ちのCDのリップとか何かしらNGになって、ちまちまCD差し替えるしか無さげなのが。 >>653
え、使用する楽曲が未定だけど使用料は払いたいというのが見込みが甘いというなら、包括契約はどうなるんだよ。
返金のコストなら早々に >>627 に書いてるが、預けっぱなしでもいいだろ。
最終的な払い戻し時には手数料でも取ればいいんじゃね？
包括契約はいいけど前納なり後払いなりはダメってのは事前に許諾した楽曲を使用させるという点で一貫しておらず、自分達（権利者ではなく）に都合よくルール化してるだけだよね。 >>669
演奏権を適用したいってのはそういうことだろ
だから音楽教室に潜入させたスパイに「まるでコンサートのようだった」って
証言させてんだし >>666
練習する為の楽譜で著作権払ってるけどな 自由に音楽を聴けなくなった国、政府の機関kasracにより弾圧されていた。
国民は音楽を取り戻せるか？る 聞きたくもない音楽とかいらないし雑音垂れ流すなとしか
聞きたい音楽はきちんと買ってるから押し売りはやめろ ヤマハもカワイも著作権管理していてJASRAC経由で教室から楽曲使用料取れるけどね。
https://www.yamaha-meh.co.jp/business/tune/user_guide.html?id=content-01
弊社へのご申請の必要はありませんが、JASRACに対し使用の申込み手続きが必要です。また、市販されているＣＤ等をダビング・編集して使用する場合は、そのＣＤの発売元（レコード会社）へご連絡いただき許諾を受ける必要があります。 >>674 他
あんたらも教室通ったら？
現代カルチャースクールって半分は先生のコンサート状態だからな。
現在の教室って曖昧さがあるんだよ。
DTM板見れば分かるだろ。
「シンセイベントやります。当日は質問も承ります。」
こういうお知らせのリンクがあるの。
これは教室か、コンサートか、こういう部分が難しいことになってる。
音楽に生産性が無いとか、楽譜に含まれるとか、そういう事じゃない。 使わなかった分を後で返せとかいってる奴は包括契約じゃなく1曲あたりの契約結べばいいんじゃないの。
1曲2円だからな。
でもその場合は、当然事前に申し込むことになる。手間を先行しなくてはならない。
それに、1曲2円って激安に思えるが、その店が1日何時間営業で月何日営業すらかによって払う金額は変わる。
ぶっちゃけ1曲あたり出払う方が割高になることが多い。 >>683
それはお前が「タダで音楽を使いたい」のか、「JASRACを通さずにアーティストに使用料を払いたいのか」によって違うな。 どう考えても、どう贔屓目に見ても音楽教室がゴネ得を狙ってるようにしか見えない
さすがにこれはミュージシャンに気持ち良く払ってやれよ ここの連中のトンデモ論見てると著作権管理団体の必要性がよく分かるわ >>686
そいつら多分日本ユニセフもデマまみれで叩いてると思う 流しの弾き語りやびわ法師がべんべん弾くのもアウトなのかな ハッタツはパクリに対して執拗な要求を続け生業とするものですが
世間様とはハッタツの赦しによって成立しており、
世間様の中で音楽を流す。とはハッタツの赦しを得た！！という勅許が必要であります
それこそがＪＡＳＲＡＣへの特許料！！ >>689
職業として報酬を貰っているかによる。
ストリートミュージシャンの投げ銭くらいであれば許諾は不要。 CD買った時に金払わせてるのに
まだ請求しようとするんだからな >>694
お前みたいな奴がいるからJASRACが必要なんだよ カスラックの不透明な収益分配方法を明瞭化しない限り、国民の教官は得られません
NHKから国民を守る党のようにカスラックから音楽を守る党ができたら投票します >>694
それは商売道具として仕入れるものではないからな。
レコード会社は趣味嗜好の対象者のために売っている。
そういえば最近家電店のゲームコーナーに「転売のための購入はお断りしています」貼紙がしてある。 >>696
それが興味あるなら自分で調査すればいいじゃん。
そのために「日本音楽出版社協会」があるんだろ。
書いてる事が言い掛かりとお門違いだよ。
そういう妄想がこじれると放火事件につながる。
あんたの興味は「音楽著作権協会」ではなく「日本音楽出版社協会」
間違えないように。 テレビでのトーク中に何気なく鼻歌でワンフレーズやっただけでも 金払え！って来るらしいからねぇ～ >>699
なかなか面白いところを突いてくるが、おそらくテレビ局の包括契約に含まれるだろうね。
テレビ局側が出演者の鼻歌を曲目リストに加えるかどうかは分からないけど。 日本人から徴収した金を
日本国内の在日アーチストだけじゃなく
韓国の著作権管理団体にまで送金してる
反日組織カスラック 中国音楽著作権協会 管理楽曲数は656万曲
全世界の音楽著作権管理団体と相互管理契約を締結し、互いの楽曲を管理し合っている。
JASRACとも演奏権、録音権については相互管理契約を締結しており、中国でJASRAC管理楽曲が利用された場合、使用者から著作権使用料を徴収し、管理手数料を控除した後、日本に分配している。 >>84
カスラック応援の連投しているお前が1番馬鹿
お前も5チャンネルは無料で使っているだろう >>84
ちゃんと反論すればいいだけ
反論できないお前がこのスレで一番馬鹿 >>6
自宅やホテルに板前やシェフを呼ぶのはどうだろう？ >>29
日本よりもずっと昔から著作権が 機能してて
しかも ずっと厳しいアメリカではずっとメガヒットが連発してきたわけだが？ >>12
他人の物をお金も払わないで使うってことはそれは泥棒と一緒だぞ
お前は泥棒なのかよ
お前も韓国人みたいな倫理観の高い人になれよ >>92
日本は北朝鮮のニュース映像とかもただで使ってるからね
本当に日本の倫理観とかは世界最下位だもんね >>699
それだけじゃなくてた曲のテーマ曲とかも使ったなら
その局に対しても お金が発生するようだよ ジャップはちゃんと法律を守れ
お前ら言ってることのほとんどは
JASRACの問題じゃなく著作権法の問題 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
