淡路５人刺殺　控訴審の精神鑑定、一審と異なる診断

　兵庫県洲本市で２０１５年３月に近隣の男女５人を刺殺したとして、殺人と銃刀法違反の罪に問われ、一審神戸地裁の裁判員裁判で死刑判決を受けた無職平野達彦被告（４４）の控訴審第２回公判が１７日、大阪高裁（村山浩昭裁判長）であった。高裁の依頼で精神鑑定した女性医師は、一審での鑑定や判決とは異なる「妄想性障害」と診断し、事件に「妄想は圧倒的な影響を及ぼしていた」と指摘した。

　刑事責任能力の有無が争点となった一審では、地裁の依頼を受けた男性医師が過去の精神薬大量摂取による「薬剤性精神病」と診断。判決は「病気の影響は小さい」として完全責任能力を認めて死刑を言い渡し、弁護側が控訴していた。

　証人尋問で女性医師は、同被告が「電磁波攻撃から身を守る」などと主張した動機について「被害妄想しか考えられない」と指摘。妄想と本来の人格についての、どちらがどの程度事件に影響したかは「はっきりと分けては言えない」とした。

　一方、一審の男性医師に対する尋問もあり「妄想は著しい影響を与えたが、人格機能は残っていた。病気は行動をコントロールできないほど重度ではなかった」と改めて述べた。

　高裁はこの日、女性医師の鑑定書と男性医師の意見書を証拠採用した。次回公判は９月１８日で被害者遺族が意見陳述し、同３０日に結審する予定。

大阪高裁＝大阪市北区西天満２
https://i.kobe-np.co.jp/news/jiken/201907/img/b_12524004.jpg
https://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/201907/0012524003.shtml
2019/7/17 20:40神戸新聞NEXT