【原発】福島第2原発の廃炉が確定
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
福島県の内堀雅雄知事は30日、東京電力の小早川智明社長と県庁で面会し、東電が表明した福島第2原発(同県楢葉町、富岡町)全4基の廃炉と、使用済み核燃料の貯蔵施設を敷地内に新設することを受け入れる方針を伝えた。福島第1原発の全6基と合わせ県内の全10基の廃炉が確定した。
核燃料の最終的な行き先が未定の中、貯蔵施設新設は保管の長期化につながるとの懸念もあった。内堀氏は「(核燃料を)県外搬出することが大前提だ。当分の間、一時保管されるのはやむを得ない」と語った。東電が核燃料を廃炉終了までに全て県外に搬出すると明言したことなどを重視したとみられる。
7/30(火) 18:52
共同通信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190730-00000092-kyodonews-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20190730-00000092-kyodonews-000-view.jpg 原発を推進している自民党は最終処分場の場所を決めろ 何年かかってんだボケ!
誰だ原発利権に固執してるのは 更地に戻るまで一部の利権構造は維持されます。
廃炉に何十年かかるのやら。 今頃?
当初の計画ではすでに解体が終わってるはずじゃねーの? >>3
地域住民の理解が得られないので 難しいと思う フクイチの使用済み燃料も受け入れる計画なのかな?
何時までも野外保管という訳にもいかないだろうしな >>5
数百年も廃炉にかかると
温暖化による海面上昇で
福一は海の底になってる >>13
使用済核燃料はミサイル攻撃の対象にもなるし
安全保障上も問題が大きい なぜ廃炉にするのか理解不能
再稼働して、将来の廃炉費用にした方が経済的に効率がよい
放射脳の妄想ではなく、科学的根拠、経済的効率性に基づく判断をしなければならない 処分場は国会議事堂の下でいいやん、安全なんだろ?
それとも全国に分散して放射線量上げて全国がこれぐらいなので安全ですとまた線量上限上げるつもりか? 日本って最終的には本州全てが福島状態になって住むところなくなっていつか滅びるんじゃね
自業自得だけど 線量の上限を上げる?
むしろ事故後、上限を科学的根拠もなく下げているのだが
一体どこからそんな妄想が出てきているのやら 福島原発周辺は最早回復困難だから
原発特区にして放射性廃棄物の処分場にすればいい
なぜさっさとやらないんだ
無駄な廃炉作業にコストかけるのは無駄 >>1
>全て県外に搬出
でどこに運び込もうってんだ? 福島を最終処分場にして終わりにしろ
放射能テロ悪魔 >>17
野田豚が決めた25年間(暫定)
ガソリン税も暫定だったから・・・w >>22
そして、何十年かかるん?
だな
団塊は本当にアホなもんを作ったもんだ。
尻拭いしきれねえ。 >>34
菅が東電行ってヒステリー起こさなかったら
関東は住める土地ではなくなってたが >>3
きっと月か小惑星になるとおもう
そのためのはやぶさかと… >>17
復興税なくなっても森林税になるんじゃなかったっけ? アルジュナがブラフマーストラのマントラを唱えると、3つの顔と6本の腕を持つルドラが現れた。
ルドラは輝きに満ちた煙の無い炎を生じ、修羅の大群を消滅させた。 放射能だらけの飼料用干し草何トンあるのかわからないが
今年の秋から宮城県の県南地区で
焼却予定
秋だと風向きは南にも北にも行くが
線量に注意だ >>41
人命が大事だ逃げろ
と指示出して逃げちゃったら関東東北住めない土地だったと思うよ >>46
高性能焼却場で焼いて、灰や煙を全部吸着させて排出させないとか、でなく
野焼き? >>48
必ず出てくる菅擁護w
3/11の夕方、電源供給が止まったという連絡を現地から受けた時点で、
とっとと自衛隊・米軍・スリーマイル経験者などに任せるべきだったのに、
反米主義者の菅がアメリカの協力を「介入」とみなして手を触れさせなかったこと、
そしてやはり韓国への忖度から非常事態宣言を出さなかったことで、
SBO後の電源復旧の混乱を招き、原子炉冷却に失敗したのが爆発の根源じゃねぇか。
1号炉が爆発せず、電源も供給されていれば、2・3・4号炉の連鎖的な爆発も防げたのだ。
公開処刑にしないと気が済まない茨城在住者でした。 >>30
無傷
余計な金かかるし、
福島県内で再稼働させると政治的に
揉めるから廃炉にしたんじゃない。 まあ、誰のせいでもなく、こんなのを認め続けた
アホのすべての日本人が悪い。ほんとうの
地獄はこれからだし、恐らく100年かけても
終わらない >>50
諫早湾のギロチン落とすとき、管さん現場に乗り込んで責任者とやり合ったんだけど、
その報道見て以来、おれ管さんのファンだから >1
核燃料の最終的な行き先が未定の中、貯蔵施設新設は保管の長期化につながるとの懸念もあった。内堀氏は「(核燃料を)県外搬出することが大前提だ。当分の間、一時保管されるのはやむを得ない」と語った。
読んでてひっくりかえりそうな地域エゴw >>16
フクイチを攻撃されるのは、むしろ好都合なんじゃね?
溜まりに溜まった汚染水の海洋投棄を正当化できるw >>56
311の地震発生直前まで開かれていた委員会で菅はなぜいら立ってたのか?
それは今までうやむやになっているが、あの地震がなければなかったなりに菅は政治的に死んでいただろうな
>>58
40年かかる、ということは、最後の10年ぐらいで今現役バリバリの技術者は全員定年退職しているだろう。
ということはだ。
今原発の技術者を育成しないと最後の10年の技術管理は誰がやる?
もっというと、「死の灰」の始末は1000年単位の技術継承が必要だ。
だから原発の技術を失ってはならない=原発は動かさなければならないのだ。 マンハッタン計画のツケだな
まあアメリカがやらなくても何処かの国がやっていたんだろうけど80年近く経っても決定的な処理も見出す事さえ出来ない何てな ここは助かったけど
福島第2原発もあの津波をもろにかぶっているんだよな
被害が大きくて経済性がないってことか? >>66
再稼働するには自治体の合意が必要。
まず無理だっぺ。
原発は利害関係が複雑過ぎる。 福島も原子力の町を名乗ってたんだから
とことん付き合えばいいのにな
原子力最先端研究を全部受け入れれば
どれだけの予算が貰え雇用が増えることか
廃炉だけでも10年以上の作業が必要だし
核廃棄物の処理場も作ればすべてが完結できる
全国に分散させるのが国策ではあるが
各自治体が拒否してる今こそチャンスなのに どうせ福一近辺は人が住まないのだから
処分場まで作ればいい。
いま、仮置き場からの除染土を運ぶ凄い
数のダンプが常磐道を走っているぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています