【東京】痴漢容疑で逮捕後釈放の男(43)、出頭拒みまた逮捕
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京地検は７日、東京都迷惑防止条例違反（痴漢）容疑で警視庁に逮捕された後、勾留が認められずに釈放された会社員の男（４３）を同条例違反容疑で改めて逮捕した。男は釈放後、任意での事情聴取のための出頭を拒み続けていた。捜査機関が出頭拒否を理由に同一の容疑で再逮捕するのは異例だ。
地検によると、男は４月２日、ＪＲ山手線の車内で女性の体を触った容疑で現行犯逮捕。男は否認し、地検が勾留を請求したが、裁判所は却下して２日後に釈放された。男は「任意の捜査には応じる」と誓約したが、地検の複数回の呼び出しに応じなかったという。
このため、地検は７日に男を逮捕し、同条例違反で東京地裁に起訴。男は起訴後に勾留された。地検は「捜査や公判のために身柄拘束をする必要があった」としている。一方、男の弁護人の松永成高弁護士は「任意捜査で出頭を拒否することは容疑者の権利として認められている。検察の対応は問題だ」と批判した。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20190807-OYT1T50212/
改憲で票集めて増税してこれかよ
自民党の逢沢一郎衆院議員（65）が、売春防止法に抵触する可能性が高い風俗店に頻繁に通い、違法な買春行為を繰り返している疑いがあることが、「週刊文春」の取材でわかった。 >任意捜査で出頭を拒否することは容疑者の権利として認められている。
拒否したら逮捕状を請求して裁判所に認められたら逮捕するのも正当な捜査活動じゃね？ >>8
同じ事件について同一容疑で二回逮捕するのはよくないんじゃないかな
これで逮捕できるのが驚きだ >>9
え？なんで？
裁判結果がでたわけでもあるまいし >>11
逮捕って本来はそういうもの
同じ事件で同じ容疑で何度も逮捕できるなら時間制限とか意味がなくなる 証拠無しで有罪出るんだから逮捕されたら事実上終わり 東京都迷惑防止条例違反（痴漢）容疑で警視庁に逮捕された後
既に逮捕され 在宅聴取 これ破ったら勾留聴取になるだけ
その先検察送り 検察が起訴になるか 不起訴処分になるか 不透明ｗ だったら最初からこんな奴の釈放認めるな 税金の無駄 >>6
その割に勾留は未決勾留日数に入るくらい立派な刑罰 >>20
そういうデマ流すの止めようよ
今の捜査は昔と違ってちゃんと科学的に
やるようになったんだよ ┏( .-. ┏ ) ┓【ビキニ鑑賞】
*ペンタゴンが、フジテレビ＆Googleと共謀して
コマネチ切りをして来ました
--
*ハイレグのビキニラインの切断です
・5階より医療用レーザー
・人工衛星でのレーザー
私の左脚は、大腿部の骨盤付近の骨折しましたが
右脚は、もっと上のビキニラインの切断を続けています
--
*昨晩、私を殺傷して次の複数女性に代替わりさせる
MKウルトラまんこ放送の拡大に許可を出した様です bk
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1159222078089809920/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>1
＞任意捜査で出頭を拒否することは容疑者の権利として認められている
それは正当な理由がある場合だ。
こいつは再三の呼び出しにシカトかましてたんだろ。 珍しいケースだな
勾留却下時に身柄引受けとか任意捜査への協力誓約させるんで、
普通は協力するもんだがｗ >>26
正当な自由の有無にかかわらず、出頭を拒否できるよ
出頭拒否したら逮捕されることがあるってだけ
つまり弁護人のいうことは反論になってない https://www3.nhk.or.jp/lnews/shutoken/20190807/1000033906.html
> 東京地検はその後、裁判所に勾留を請求しましたが、男は裁判所に「出頭要請があれば応じる」という誓約書を提出し、
> 逮捕から２日後に釈放されました。
> 東京地検はその後も在宅で捜査を進めましたが、男は複数回にわたって任意の事情聴取の要請に応じなかったということで、
> 逃亡や証拠隠滅のおそれがあるとして７日、同じ容疑で再び逮捕し、起訴しました。
裁判所のメンツが潰された形かな、地検が「それ見たことか」って叫んでる状態
> 松永成高弁護士は「任意捜査で出頭を拒否することは容疑者の権利として認められている。検察の対応は問題だ」と批判した。
アホかこいつは・・裁判所の心象激悪だっての、誓約書はなんだったんだよ、お前が指示したんだろって
男が言うこと聞かないけど弁護士だから投げるわけにもいかないし、やけくそコメントに近いのかな ＞男は「任意の捜査には応じる」と誓約したが
誓約しようが任意は任意だろ。
これは明らかに検察の横暴。
不起訴大好きな検察はどうせ不起訴にするんだから事情聴取なんかするなよ。 そういや広瀬ゆうが釈放か保釈されたみたいだな
顔バレしてんのにまたマスクつけて再開しとったわ 自白強要が横行して、位置的に犯行不可能だったり、証拠や物証が無くてもお構い無しに有罪にされるとか、こっちもかなり問題だと思うけどなぁ
なぜか人権とか言う連中はこの問題だけは警察の味方してダンマリだし。 >>34
「被害女性が勇気を振り絞って被害を訴えたんだからウソをつくハズが無い」という意味の分からない理論がまかり通ってるからな 警視庁が男を逮捕して取調べ、身柄を検察に送検したものの、裁判所が勾留を認めず検察は男を釈放、検察による任意捜査となった
男が任意捜査に応じないので、検察は逃亡・罪証隠滅ありとして裁判所に逮捕状を請求し、裁判所は逮捕を認めたので、検察は男を逮捕、起訴した上で勾留した
主語を補っていくとまあ当たり前だなあというかんじ >>23
痴漢は昔よりはマシになってるがそれでも全然だろ
DVなんか女の証言ばかり採用されてるし
お前がデマだな 池袋とか二人殺しても逮捕されないのに、痴漢ぐらいで一般人だと全然強気だな 裁判で有罪判決受けてても、収監に応じないドキュンは逃がしちゃうのに
否認してる痴漢は逮捕する検察ｗｗｗｗ 防犯カメラ映像に触った様子が映っていなくても無罪の証拠にならなかった事例があったよね。 裁判所が拘留を認めなかったのに任意同行を拒否して逮捕？ 任意ですが来てくれませんかねえ？
↓
お断り
↓
じゃ逮捕 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
