【JASRAC】溜まった分配保留金で新事業…なぜ分配できないものを徴収するの?「徴収と分配とで局面が異なるため」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
JASRAC(日本音楽著作権協会)は、6月の社員総会で、利用者から徴収した使用料のうち、分配保留となって10年以上が経過した「分配保留金」をすべての委託者(作詞家、作曲家など)に共通する目的にかなう事業のために支出することを可能にする著作権信託契約約款の変更を可決した。累積した約16億円と今後毎年発生が見込まれる分を原資として、2020年度から事業がスタートする。具体的に、どんな制度になるのだろうか。
これに先立つ4月、JASRACの浅石道夫理事長は、弁護士ドットコムのインタビューに「(著作権管理ではない)もう1つのエンジンを手に入れる」と語っていた。このとき、具体的な内容は明かされていなかったが、今回の制度が「もう1つのエンジン」になるという。浅石理事長にふたたびインタビューして、詳しく聞いた。
●どうしても分配保留金は溜まっていく
――そもそも「分配保留金」とは、どういうものですか?
浅石道夫理事長(以下、浅石): 作詞家や作曲家、音楽出版社など、JASRACと著作権信託契約を結んだ委託者(関係権利者)は、原則として、過去に作詞・作曲した楽曲、これから作詞・作曲する楽曲の著作権をすべて、JASRACにあずけることになっています。
この契約によって、JASRACは、利用者から著作権使用料を徴収することになります。また、JASRACと契約を結んだ外国の著作権管理団体のメンバーである作詞家・作曲家の楽曲の利用者から、JASRACが著作権使用料を徴収しています。
楽曲ごとに、作詞家と作曲家、音楽出版社など、関係権利者に対して、著作権使用料をどう分配するか、つまり取り分をどうするかは、権利者から提出される著作物資料(国内は作品届、海外は国際票など)に基づきます。この著作物資料の提出がないために分配できずに残ったのが、分配保留金です。
――委託者は、なぜ作品届を提出しないのでしょうか?
浅石:分配を保留している作品の情報については、国内作品の場合、早い段階で委託者に通知します。それでも作品届の提出がない場合、さらに通知したり、訪問したりしていますが、さまざまな理由から提出してもらえないのです。たとえば、作詞家や作曲家がどの音楽出版社と契約したのか忘れてしまっていたり、取り分が決まっていなかったり、などの事情があります。
一般的な感覚からすると、どうして10年も取り分が決まらないんだ、と思うかもしれませんが、作家は日々創作に向き合っている、という事情があります。多くの作家に聞いてきましたが、創作活動をしているうちに、あっという間に10年が経過してしまうのだそうです。
海外作品の場合は、外国団体と契約している作家や音楽出版社からその団体に著作物資料が出ていないという事情は同じですが、提出されない詳しい理由はわかりません。分配保留金のうち、外国作品が約8割にのぼっています。
分配保留金はJASRAC固有のものではなく、世界中の著作権管理団体に存在します。CISAC(著作権協会国際連合)における国際ルールにより、各国の団体は3年が経過した時点で請求できなくなります。
※中略
●JASRACの究極目的
――なぜ分配できないものを徴収するのでしょうか?
浅石:徴収と分配とで局面が異なるためです。
作品届は、作品の利用開始よりも遅れて提出されることが多いのですが、JASRACはすべての作品の著作権の管理委託を受けているため、利用申請でJASRACの委託者の楽曲が利用されたことを確認できれば、作品届の提出を待たずに許諾・徴収をおこなうことになります。これにより、新曲などを配信したり、演奏したりする場合でも、利用者は適法に楽曲を使うことができます。この仕組みは、利用者のリスクや手間をなくすメリットがあります。
一方で、分配については、JASRACと作詞家、作曲家、音楽出版社等の関係権利者との間のやり取りです。分配対象の権利者や取り分が記載された作品届の提出を受けて、分配するというルールです。長く定着したルールとして、委託者にも認識いただいています。その取り決めの結果として、どうしても分配できない部分が溜まっているということです。
以下ソース先で
●「JASRACはひとりで大きくなったわけではない」
●「大陸法を学んだ弁護士を増やしたい」
2019年08月12日 09時49分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/c_23/n_9981/
https://s3-ap-northeast-1.amazonaws.com/asset.bengo4.com/topics/15441.jpg 韓国の若者「韓国の大企業と直接比較すると、ジャップ大企業の給料は失望するほど低い」
https://japanese.joins.com/article/175/254175.html
ジャップは税金が高く、手取りでは大韓民国との格差が更に拡大する。
兄の国として、ジャップに忠告してやる。
さっさと韓国に来い。
分かったな!ジャップ!!!! アメリカでも一部を除いて弁護士の方がクリエイターより稼げる
クリエイターは養分なんだよな >>7
自分で売ってアメニティ特典つけた方がいいな 徴収はするけど分配はしないよ
請求するアーチストは思い切り馬鹿にしてやんよ カスラックの役員報酬とかすごいんだろうな掴み取りだろうし 天下りに甘い汁提供することが目的の組織。
天下りはいませ〜んっとか馬鹿かって。
鼠やゴキブリみたいに陰にワンサカ隠れとるわ。 >>10
仕方ない
最初にかってに聞かれたら困るって思ったのがアーティストだから なんかNHKみたいになってきたね。
職員とか公務員の天下り先みたいになるんだろうね。 >>1
NHKといいJASRACといい、法律は従う側ではなく作る側に回れって
本当にその通りだなw 別にJASRACに関してはその音楽を無断で使わなけりゃいい話だし
そこに登録して管理してもらわなけりゃいい話なだけで
素通りしとけば何の問題もねーわ
乞食や委託しても食えない業界関係者が騒いでるだけだろ 立花「NHKをぶっ壊したら、次はJASRACをぶっ壊す!(予定)」 法律で決まってるから金よこせ金よこせ
あれ?これ誰の金だかわからないから貰っちゃえ
利権団体のこういうの多すぎる 金の亡者
他人の知財で金儲け
悪い日本のビジネスモデル >>24
任意だからな
JASRACつかわずメーカーからも発売しなきゃいい NHKみたくぶくぶく太らせていって、容易に解体させないようにしてるねぇ N国はカスラックも潰してくれるんなら投票してもいい 原則としてって
そんな原則ないだろ
独禁法引っかかる すぎやまこういちの名前出すと途端にダンマリ5chねらー ワロタ
お前らの言っていたとおりだな
ホールやピアノ教室と包括契約やっても作曲家には支払うわけねえだろうと言うの
何やったか良く分からないし
それが職員の懐に入る イカれてる
つまり、契約成立してないけど金取って懐に入れてまーすって事じゃねえか 余すことなく確認済みの委託者で分配すりゃいいだけじゃん またどうせN国みたいなのが言いがかりつけてるんだろ
ジャスラックの勝利でいい >>2
そこは「JASRACから音楽家を守る党」じゃね? 聞こえの良いこと言ってるけど忘れたのを
いいことに勝手に約款変えてネコババしている
しかも具体的に何に使うか明示していない時点で
怪しすぎる。エンジン(笑) この人 どこの人
(気になる 気になる)
この人はジャスラックのスパイです
文化を食い潰す悪の化身でしょう いろいろやってると10年はあっという間と言いながら請求の期限が3年しかないのおかしいだろ 郵便局の保険営業が不正してまでノルマ達成したりインセンティブを欲しがったりしたように
競争原理とか論功行賞が間違った方向に行っちゃってるのが問題
たくさんお金を毟り取る算段をつけたら偉いっていう団体じゃないだろ本来あるべき姿としては NHKが追い込まれてる時に何でこんなことするのかな
国民舐めすぎ、ぶっ壊されるおw インタビュー読めば読むほど この組織 詐欺じゃないのか?? 山分けすればいいだけの話。
こういうのは横領っていうんだよ。 コピーバンドの演奏に著作権使用料を求めるスパルタ集団 権利者に分配しないなら、
結果的に 視聴者側から過剰に徴収したわけだから
余分に徴収された俺たちの側に全額を返還しろよ 糞が。
自分たちで使うのは、ありえない行為だろ すげえな
JASRACは作り手に頼まれる前に勝手にその人の作品の利用料を徴収します
しかし、頼まれてない期間のものは契約してないから払いません。
作った人と契約する前の分はもらいます。 あまるなら、ピアノ教室とかから徴収やめて、さらに補助するくらいにすりゃいいのに 擁護がこの分配の話をせずにJASRAC利用する
しないの話にしようとしてる時点で既に苦しいのが分かる
未払いと音楽教室の件でないので反論ができない まあ、全部の作曲家や作詞家から契約されている風を装ってホールやYouTubeとかと包括契約しているね
そうすることで、委託していない作家の権利を侵害していると思うけどw この国って無駄に金を毟り取る糞みたいな組織多過ぎだろ
ほんと中世だわ 16億円使い込む気満々だよな。第2のNHKだなこりゃ。 委任していない作曲家とかの分も受け取っといたからw
ああ、プールしているよ大丈夫www 届けが無いのなら、
届が出ている分で分配するのが当たり前だろw
届けが出された時点、徴収してる分を分配すりゃいいわけだし。
てか、
著作権料を徴収する勢いで
作品届も徴収して来いよ。 結局委託業務の管轄外の部分からも金を巻き上げてるってことやろ?
横領とか詐欺に当たるんじゃないの? 急にキレ芸しながら不当に得てないし、昔から決まっていること
どう使おうが勝手とかレスしてきそう カスラックから音楽を守る党はよ
N国みたいなチンピラじゃなくてマトモな人で頼む すげーな、利権ビジネスの最高峰だよな
俺もJASRACに生まれればよかった... 今頃立ったのかJASRACスレ おせーよ
JASRACをぶっ壊す!JASRACをぶっ壊す!カスラックをぶっ壊す!
以上NHKよりヤクザになったN国でした >>85
まあホールやYouTubeで流れている音楽全部の作曲家と委託契約しているわけじゃねえからな
そんなの分かっている
だからプールしているわけだけど、その金は右から左に好き勝手使っているでしょう
要するに他人様の権利を侵害しているの なにこれ
立花みたいなのが出てこないように先手打ってきた感じ? 会員達が自分達でそういうルール決めてるんで、別にいいんじゃね。 前年度の分配保留金を次年度の徴収金減額分に割り当てればいいだけ >>1
つまればみかじめ料盗りすぎた?
収めた者に還元しろ! 分配しないのに回収したなら返せば?する気があるとかないじゃなくてしないなら返せば? 意味わからん。JASRACが委託されてない楽曲の著作料を取ってるけど委託されてないから分配してないとしか読めないんだけど これが問題になったとかで、委託していない作曲家の権利侵害して山分けするの? その後JASRACから音楽を守る党の件はどうなった? JASRACの職員になれば
働かなくても給料がもらえる まあ、分配する理由がない金なら徴収した相手に金返すべきだな >>101
ソース先に専門家からそれは望ましくないって指摘受けてる。 この組織の設立の真の目的だからな
「集めた金は俺たちのもんだよ 誰が分配するか ボケが」 利権強欲金喰いは○されれば良い
一度○されなければ分からないのだろう >>1
分配保留金とか言う物自体意味不明だろ
きちんと分配するのがお前らの仕事だろ 権利者から信託受けてるので、JASRAC側が徴収するのは義務なので当たり前。
ただその信託した側が後から面倒臭かったりして、分配受ける手続きしなかったりするんで貯まるだけ。
記事中にあるように、ちゃんと後から分配手続きされたら払うので、使い込む訳じゃない。
銀行の休眠預金の奴と同じだよ。 権利者が作品届を出してないのに、勝手に視聴者から利用料をちゃっかり徴収してるのに
作品届を正式に提出してないって理由で、
作品を作った奴等に分配しないで ちゃっかり猫ばばするのかw NHKと全く同じ構図。600億で足りるものを7000億徴収してるキチガイ。 委託していない作曲家や作詞家の分も徴収しといて遣っているのw
ああ、もちろん美味しく頂くけどw 昔、カラオケボックスで自分の曲歌ったのに
1円も分配なかったミュージシャンいたな 旧脱法ハーブが危険ドラッグになって違法になったのと同じように
既得権にすがるだけの脱法利権反社会的組織もそろそろ違法扱いしたほうがいい
既得権馬鹿に我々の努力で得た利益を吸い取られるだけでは
国民が疲弊し国家が衰退する一方なのだから何が国益かきちんと考えるべき 例えでなく業態が本当にヤクザ
こういう組織を根絶するのは大変だ >>120
やってみたいんだろうねぇ、新事業。
まぁこんなやり方したら多分失敗するんじゃあないのかなぁ、と。 徴収したのを分配せず他の事業につかうとか横領じゃん なんで著作権の管理団体ってバラバラなんだろうね。音楽、文芸、漫画、映画、etc
JASRACがネットで違法アップロードを見つけても、それが漫画なら「なんだ、漫画か・・」ってなってんだぜ。
著作権管理なんて重複業務も多いし、まずは一つに統合せえ。なんでそれぞれに団体立ち上げて役員置いてんだ。
コイツら頭おかしいぞ! >>1
宝くじの未交換みたいなもんやな
なんなら誓文払いで富くじして、権利者にくじひかせりゃええやろ 創作者にはあっという間に10年過ぎるのなら対応した体制じゃないとダメだろ NHKが倒れかかってるから、次の主要天下り先として その累積した16億円分の税金って払っているのかしら? まぁ、どこに分配していいか分からない金は出てくるんじゃないかな。
JASRACの言い分が100%正しいとは思えないけど。 録画用DVDにも著作権料が入っています
別に著作物に使わないことも多いけどなw >>131
天下り先は受け皿多めに用意しとかないと >>133
検索したら、爆風スランプだった
今も争ってるんかな? 著作物資料の提出がなければ委託できない制度にすればいいだろ。
分配方法が決まっていないのに徴収だけして、一定期間経過したら、事実上JASRACが勝手に使うよっていうのはおかしい。 共通する目的・事業ですぐ思いつくのはスマホやPCへの
課金に関する支援。JASRACが噛んでいてすぐやりそうなこと
どうせSARVHみたいになるオチ。 なんでカツアゲした金をすぐアーチスト()に流さず留保してんだよ
スキを見てくすねてきたんやろわろえる 自分の曲を演奏しても著作権料を払えとか言ってくるからね。
あいつら頭がおかしいんだよ
つづく だったらその保留金は作品届を出している人に分配すれば良いだろ
なんでJASRACがガメるんだ? カスラック
金払わんと水飲んでる奴がおったので、上流から毒流たったわ
水源は大事にせんとな がっはっはっは
さて溜まった金で遊んでくるか
水源?金取りにけーへんもん 知らんがな >>148
裁判でボロ負けして今もJASRACを憎んでる 徴収する時はスパイを送り込んでまで必死にやるんだから分配も世界中に社員派遣して徹底的にやれよ まあJASRACに委託していない作曲家や作詞家もいるわけで
今のやい方はツッコみ所だらけだし 次はカスラックをぶっ壊すで国会議員当選するんじゃないか ここまででjサイド意見は
ID:l8FQ/c530 >>1
NHKと同じ構図だな
つまり法律を利用して組織をひいては天下り先を拡大してるんだよ >>162
法律って結構曖昧だから
○○みたいに使えるのじゃねえの?みたいに遣っている
ヤクザがよくやる手口だよ
法律の悪用ばかり考えているな
本来の目的とかを見失っている 著作権料を受け取るつもりがないのにJASRACに委託する馬鹿が減らないとどうにもならんな ランキングがAKB系とジャニーズばかりのジャパンw
利権屋+利権屋+利権屋のジェットストリームで大儲けwww 最初からアーティストに還元する気ないってことね
知ってた >>172
まあ官僚組織作って美味しく頂くのが目的だし
音楽が嫌いな人達がやっているだろうね ここもNHKも預り金って感覚がないんだよな
都合よく自分が使える金だと勘違いしてる
だから叩かれるし嫌われるって自覚しろ 保留した時点で
権利の仲介業者としてどうかと思うけど。 だからといって、今委託している作詞家や作曲家に分配するのもおかしい
やはり、騙し取った相手に返金すべきだな 何か方向性が違うよな
作家に様々な事情があって分配しにくいのならそれに合わせた分配方法を考えていくための組織じゃないの?
通り一遍の方法でダメだから配れませんって単なる怠慢だろ 音楽教室と未払い訴訟のニュースは
嬉しそうにすぐシュバババ湧いてくるのに
タイトル無視して天下りとかしょうもないところに
噛みついているから分かりやすい。 >>7
JASRACと著作権信託契約を結んでいない著作者や楽曲のリストってないの? >>19
法律作るのは、NHKでもJASRACでもなく国会だよな。 世界の有名djみたいに、〇〇レコーディングつくって、海外の管理団体に委託できないのかな?保険と同じように、外資にとっても入り込めればチャンスだと思う。健全にお金が分配されて、日本の音楽文化も発展していくと思う。 ひとさまのふんどしで商売してんのに挑戦とかトップランナーとか >>1
金の横領じゃないかw
配分決まってないお金を金庫から盗み出したらそれ違法だよね
おまわりさんこいつです JASRACは自白しました いくら分配できなかったからといって
使っちゃダメだろ よし!オレがJ国党を旗揚げするわ!
マニュフェストはアーティストいっぱい集めて
毎月1回野音で無料liveやるぞ!! JASRACをぶっ潰す!っていうミュージシャンがいない不思議 衆院選では当然「カスラックを殲滅する党」が旗揚げされるだろうな。
壮絶な泥仕合を期待する。勝敗にかかわりなく面白いショーが見られることは確かだ。 疑問なんだけど、行きつけの美容院がyoutubeの曲を流してるんだけどそれってカスラックに払わなくてもいいの?
CD流してたところはカスラックから徴収されたってのは聞いたことあるけど
カスラックのホームページみたらyoutubeで曲を使う時は著作権料を払うことになってるけど、それをかけて商売する美容院はまた別だから、また再度取るのかな? >>1
NHKとともにJASRACも解体、消し去れ 分配できなかったものは返却するのが普通でしょ
利用者を馬鹿にしすぎじゃない > どうしても分配できない部分が溜まっている
> どうしても分配できない部分が溜まっている
> どうしても分配できない部分が溜まっている ちゃんと書類出してるのに事務所が個人とかだと分配してないとかありますよね? 中抜きは美味い、アニメも出版も製作者には売り上げ10%も渡らない
ほとんど右から左に流してるだけの中抜きが抜いてる
でもそういう時代は終わりつつあるね カスラックにとって美味し過ぎだろう。
常識的に考えて保留金は、ポケットナイナイしないで、音楽文化の普及のために使われるべきだろうな。 著作権利者に代わって著作権料を徴収管理するんじゃ無いのかよ。
誰の著作権を侵害したかも分からないのに著作権料を徴収して勝手に分配したり利用したりしてんのか。 >>178
いつから他人の取り分を勝手に決める組織になったの? 全く意味がわからない。
誰も頼んでないものを勝手に巻き上げる権利はないだろ…
この団体は潰さんといかんわ。 >>211
徴収依頼されてるからやってんだよ?なんでこんな単純な事理解できないの? >>94
少なくとも過去の天下りは分かる
菊池豊三郎 文部省次官
専務理事1957.11月〜1965.04月
北岡健二 文部省調査局長
常務理事1969.06月〜1974.10月
常勤監事1974.10月〜(退任時期不明)
吉里邦夫 文化庁文化部長
常務理事1977.10月〜1980.10月
常勤監事1980.10月〜1982.06月
内山正
常勤監事1982.08月〜(退任時期不明)
山中昌裕
常勤監事1986.10月〜(退任時期不明)
久保庭信一
常務理事1992.10月〜1994.01月
加戸守行 文部省官房長
理事長1995.11月〜1998.11月
木村豊
常務理事1995.11月〜2001.10月
小野清子 文教族議員
理事長
吉田茂文化庁長官、同庁著作権課長
理事長2000.04月〜 分配出来ない金は国庫に入れるべきだろう
勝手に規約を変えて総取りするからカスラックなんだよ NHKスクランブル成功させてからじゃないと票が分散しちまうからカスラックは後回しでいいよ >>195
youtubeプレーヤーみたいなのがあるしそれを使ってるのかも? 小学校でSMAPの夜空ノムコウを歌ったら
jasracは徴収しに行くのだろうか
その場合、音楽教室とは何が違うのだろう >>219
書き込む暇があったら調べれば?
調べたら出てくる疑問をここに書いて何がしたいんだ? >>1
カネ持ったら好きなことに使うなら最初から徴収するなよ
カスラック >>221
答えがわからないから
声を大きくしているんですね この国は今だに中世の強制徴収が横行する国
世襲で悪事を働く輩ばかり 徴収は死に物狂いで裁判までするのに
分配に対しての努力はそこそこで徴収金をプール
悪よのう 言ってることが年金浪費した社会保険庁の屑とそっくり
NHKと一緒でこういう利権だけが目的のクソ団体はすべて解体するべき 分配するための著作権協会なのに、なんで分配しないんだ??? >>226
調べてもわからないんだ
頭が悪すぎるなら疑問を持たないことがいいよ 著作権なんて名前だからわけわかんないことになる
演奏権って名前変えればいい
演奏料なら名目立つだろ おまえら頭いいんだろうから説明してくれ。
徴収と分配で局面が違う、から何いってるのかまったくわからない >>193
N国がついでに引き受ければいいのでは?
さまざまな利権団体に斬り込むってことで >>1
分配せず自分たちの好きな目的に使うって、本来の趣旨から外れてるな。
この金、分配されずに辞めてったミュージシャンとかかわいそう。名目と使途が違うとか、詐欺じゃないのか? NHKと同じだよね
民間企業なのに税金のように取り立てる >>238
記事よむと、その委託者に問い合わせたり場合によっては家庭まで訪問してるが
書類を提出してもらえないみたいだ 金をとるならちゃんと配れよ
局面が違うってなんだよ、ちゃんと説明しろ
おかしいだろ >>239
食い逃げしようとして料金請求さらたら税金みたいに思うのか? >>217
元々は天下り団体ってことは確定
今は情報不足
でも天下りが堂々とトップにいた頃の方が今よりマシかな
能力が無い事務局上りがトップに立っているから批判の原因が理解できてない >>236
読んだ上でなっとくできないからに嫌味書いてんだよあほw
純粋まっすぐ君もいいけど、すこしはニュアンス読み取れ。
おまえな空気読めないアスペやら勘弁してやるけどよ >>234
俺も読んだけどよくわからん
支払い方法決めてないけどとりあえず集めてから考えてる感 分配のための徴収だろ
なんで切り分けてんだよ卑怯者め >>1
まあ大きな古時計からもとってたからな。
著作権きれてたのに。
当時ニュースで話題になってた。 「新しいエンジン」
具体的なことが言えない
「分配できないよ工面がある」
きちんと説明できない
グループBに指定されたどこかの地域のような団体ですね >>245
お金徴収されてむかつく!お金払いたくない!ってことね >>213
依頼されたら、取った分を利権者に払えばいいじゃん。
よくわからないけど取っておきました。誰にも払わないから新しい事業の資金に使いますはスジが通らない。 分配するのが仕事だろ?
きちんと仕事しろよ
取り分、決めてなかったんならきちんと決めろよ
人の金で勝手に新事業やるなよ 多くの作家が、著作権料のことなんか気にもせずあっという間に10年創作活動を続けられるんだから著作権料なんて個々の作家の創作活動にとってたいした問題ではないってことだよね この団体が成立当初から徴収した
分配金の分配が不透明だったという事実 >>234
徴収では、著作権管理されてる曲は徴収対象となる
分配のときはその曲の分配の内訳に関する書類が必要だが
委託者が提出してくれないので分配ができない 保留金はあくまで保留金だろ
勝手に使ったらダメだろ >>1
これ年金と一緒だな
グリーンピアとか無駄遣いしまくって年金原資減らしまくった >>255
違う。
てか、おれは頭いいやつと話したいから
きみは不適格。ごめんね。
きみ、あんまり頭よくないよ。
よくないけど、他人批判すれば賢く見えるとでも?
薄っぺらい。 NHKにしろJASRACにしろ日本の裁判制度を舐めてるからこうなる。
日本も陪審制にして国民が裁判をしたら簡単に覆る。
常に国民に監視されてると意識付けなきゃ。 良く分かんない、で済ませられる額じゃないところがなんともw >>258
分配の内訳については委託者側が決めるということになってるので
委託者が改めて協議して決めればいいんじゃない? >>234
本文読んで理解できないとかアスペかよ
要するに分配金を受け取りに来ない作者がいるってこと
それで貯まったのが保留金
休眠預金みたいなもん >>269
頭いいやつ=コジキの自分に同調してくれる人
納得できない=反論はできないけどむかつくから駄々をこねてる >>2
音楽、を守る会にしたらヤマハ教室とか賛同してくれるかもよ、政治家ついたら新たな利権出来そうだし >>273
記事を読むと家まで訪問したりしてるが
それでもやってくれない人に強制はムリだろう >>252
中の人?
公開情報がないだけで文科省とのパオプが太いのは周知の事実
昔に比べ批判が多いのも事実 ただの集金人が著作権理社の金を他目的に使うのは横領では無いのか >>279
天下り情報どうぞどうぞ
どの人が天下りなんですか?トップは違うみたいだけど >>280
そのために信託者の総会で承認を取ってるんだろう JASRACの天下り役員名簿見たいなー
全員の年収退職金リストも見たいなー
契約してない分徴収して横領なんて
やりたい放題なのには理由があんでしょ >>21
1000年前の神楽にすら請求するアホ集団だぞ? >>280
長坂というアコーディオン奏者がこのあいだ出席した総会で大事なことが決議されたといってたが
このことだったんだろうと思う ミュージシャンでもない連中が、自分で作詞も作曲も演奏すらしたことのない連中が、
音楽著作権の金を集め、報酬と称してそれを着服する
ミュージシャン自身はそんな連中と契約していない
どこぞの広告代理店や役所から天下ってくる連中
そんな連中の作り上げた集金システム、まさに反社マフィア
N国にぶち壊してもらおう 音楽売れてねーしなあ
利権貪るゴキブリカスラックにとっては死活問題か え? 著作権料を分配せずに新事業?
ドロボウじゃん 子分になるとこに出資してそこが市民から搾取するの? 保留金は勝手に使っていいものじゃないだろ
使用者が作詞作曲者に払った金を分配できなかったのでうちで勝手に使いますとか
著作権料を分配する事を仕事にして高い金もらってんでしょ
受け取らせるか、正式に放棄させるか、それができるまでは保留金を使って言いわけがない
自分らの無能で支払い業務を放棄し、あまつさえその金を自分勝手につかうとか本末転倒もいいとこ ID:A1fJUoaU0
君 キモうぃーね♪
ほら歌ってやったぞ 結局これも外圧がないと変わらないのかもしれないね。 それなら、作品届けが提出されず
徴収スタートして10年たったら徴収もやめろよw
こんなシステムないわ >>278
無理でもやらんと
それが仕事だろう
徴収するときは裁判おこしてでも無理矢理徴収してるのに無理だから出来ません
だから金は勝手に使いますはおかしい >>289
その権利者自身が催促しても書類を提出しないので分配できないって話では >>296
外圧がスマホにも徴収しろって内容だけどね NHKとJASRACってなんか似てる
どちらも自民党や総務省が擁護してるんだよね NHKの次はJASRACやな
ラスボス電通はアメリカと共同で >>294
このまま金眠らせておく方が日本全体にとってマイナスだと思うけど? 贈与税みたいなの発せしないの? なんかおかしいいよね さすが文科省、マスコミ、芸能事務所の天下り組織。
金は徴収するが分配する努力は全くしない。 日本の癌
NHK、年金機構、オリンピック利権屋、jasrac、宗教政党、パチンコ
産業スパイ、ハニトラ、それらをしたい放題にさせている怠惰な公務員
ナマポを受けている外国人
長期旅行中という名前の違法滞在
通名使用者 作品届けというシステムを変更すればいいだけ。
未提出で10年たったら一律何パーセントとかね。
てめえのものにする理屈はないわw 分配決まってないんだったらそもそも徴収するべきじゃないな まるでこれしか方法がないかのような言い分
ほんと腐り切ってんな
そのくせYouTubeの違法アップロードは見て見ぬ振り。 >>290
店頭やら喫茶店なんかで流れてるの聞いて、良い曲だなって
購入に繋がる様な宣伝を尽く潰していくんだもん
サウンドクラウドで十分
こうやって音楽コンテンツもアマゾンやスマホみたいに外資に食われてく つまり権利もないのに難癖付けて金をぶんどってますと >>289
会長は作詞家だし理事には作曲家もいるよ >>119
なんで信託するときに振込先とか決めないの? 徴収する ←まあ、いいでしょう
分配する ←そりゃそうだ
分配できない ←うーん、頑張れよ
だから新事業の原資にする ←!?? >>320
足引っ張ってるだけのゴキブリが、
なんか音楽業界の発展のため!とか
プライド持ってるのが笑えるよな 天下りの受け口を増やさないと
優秀な公務員が海外に流出してしまうからな 国際ルールと同じ3年間期限で浮いた金を
ネコババできるようにして、何に使おうかなとウキウキ
している団体トップのお言葉 >>321
どうやったらそんな勘違いするの?頭悪いから? 音楽に触れる機会を限りにく減らしまくってでも集金します!!!
でも分配は適当に自分たちの懐があったまるようにします!!! 犬H系と一緒にカスラックも滅ぼす必要が有るんだな。 権利消失時の3年?がたっても届け出がされていない作品の場合は
JASRACが徴収した○○%を権利者に支払いますってすればええだけちゃうの? あまっちまったら翌年の徴収額は減らすとかしろや、バカでもできるだろっての なんで使っちまうんだよ JASRAC叩きって結局さ
頭が悪くて調べることもできない連中が金を払いたくないとゴネてるだけなんだね >>2
これは残念ながら無理があるんだよね
一般人から直接金取ってる訳じゃないから実害がない、だから言うほど支持は集まらない
作者側でJASRACに賛同してる人も多いし 分配できないのに何で徴収できんだよ
適当にぼったくって懐に入れようって話を堂々しないでその分返せ いやぁ、おいしい商売っすよねwww
他人のふんどしでここまでやれるとか
頭がちょっとおかしくないと恥ずかしくて
やってられないっすよwww
自分には良心があるから無理っすwww >>339なんで分配先が決まってなかったら徴収額を減らすの? 音楽家にお金払うのは大事だけど、組織としてもっとスリム化は出来るんじゃないかなとは思う >>340
カスのおかげで音楽関連の
日本の産業の衰退は加速しているんだけどなw >>349
徴収を依頼されてるから徴収しないといけないんだが? バカげたことを堂々とやってのける愚かさよな 松本 歌います ,
限りなく、怪しい
不透明な、詐欺師の臭いがする組織団体 いや、例え分配できなくても保留し続けろよ
作者が死んだら遺族に回せ
なに勝手に人の金使ってんだよ ,
限りなく、 怪しい
不透明な、詐欺師の 臭いがする組織団体 >>347
なんで分配先の無い金を集めるの?
最初から分配する気が無いの?
それとも分配する能力が無いの? カスラックと犬HKは、ホントに再編成し直すべき。
現状は、タダの利権ヤクザ。 >>349
分配出来ないと判りながら徴収している時点で
不当利得だな。
全額返金するか、全額作曲家達に渡すかどちらかしかない。 >>352
分配配分決まってないんだったら徴収の契約が完了出来てないだろ むしろ天下りが堂々とトップにいた昔の頃の方が音楽振興の観点では良かったんだよ
天下りだからこそ社会的責任を自覚できていた
批判も無かった
今はお客様は音楽家その他は養分と考えているかのような組織運営をしている
批判も多い ,
限りなく、 怪しい
不透明な、詐欺師の 臭いがする組織団体 >>347
つーかアタマの悪い連中によくそこまでちゃんとレスしてあげられるもんだな
俺ならそういうレベルのアホにはそこまで構わんから偉いと思うぞw クリエイターに分配されるべきものが残るってどういうことよw
関係者もっと怒るところじゃね? 包括的に金を徴収するケースが多いから、仕方ないと言いたいんだろう。殆どが按分してはじき出された金なんだろうし。
ただ、協会の性質考えれば保留分も全て分配すりゃいいと思うのだが。 保留分は保留分であってカスラックが勝手に使って良いモノじゃないよな ,
限りなく、 怪しい
不透明な、詐欺師の臭いプンプンする組織団体 ただ、利権ヤクザはもれなく安倍友だから、安倍様無罪の法則が働くんだよな。
それが一番の問題。 なぜかそれほど売れてない
演歌と歌謡曲の作詞家・作曲家がデカい顔して
謎の高収入で暮らしてる理由は
JASRACにヒントがあるよねw ,
限りなく、 怪しい不透明
詐欺師の臭いプンプンする組織団体 ネットでカスラック叩くだけじゃ何の意味もない
カスラックに委託してるアーティストの曲買うのやめりゃいい
カスラックが本当に嫌いならそこまでしないと ,
限りなく、 怪しい不透明
詐欺師の臭い、プンプンする組織団体 ネクストーンも書類不備がある場合は分配保留にしてるのか
>第 11 条 ( 請求または 分配の 保留) 1. NexTone は、次の各号のいずれかの事由があると認める場合 は 、
委託著作物にかかる 使用料等の 請求 または 分配を、必要な範囲 および 期間にわたり保留することができる ものとします 。
>関係権利者、適用すべき分配率、その他委託著作物に係る使用料等の分配を適切に行うために必要な事項を確定することができない場合 >>365
誰から依頼されたの?
依頼されたの人がいるならその人に還元するべきでしょう。
勝手に使ったら横領と同じだよ。 ,
限りなく、 怪しい不透明
詐欺師の臭いプンプンする、組織団体 作品単位での信託は出来ないって大前提を理解してないやつ多すぎ もっと分配する努力せーよ
創作活動してる間に十年経過した?
創作してれば追えるだろうよ >>375
違うよ
きちんと届出出してるところに分配していけばいい >>381
うんだから分配先を決めてくれっていう話だよね
決めさえすればJASRACは分配できるんだから 金は取るが権利者には与えないって
徴用工問題での朝鮮人そのもののやり方だなw 1番の問題は実質的に独占状態にあること
著作権団体を増やして競争させるのが手っ取り早いと思う 先に取るからおかしな事になる
手続きが完了してから取ればいいだけ 誤解してるだろ
これはジャスラックが勝手に手につけてはいけない、著作権者に還元しないといけないルール変更だろ
この改正がなければ職員給料に割り振って黙っていてもばれなかった可能性 つまり頼まれてもないものを勝手に徴収して勝手に使うと アーティストも事務所に所属せざる得ないから自分でマネージメントできない
ゼニの流れが把握できない 作曲家、演奏家に還元しろや
著作権は大事だがそれを管理する団体がJASRACである必要性は無い >>386
どうせ保留金とやらが本来の著作権者に渡らないのなら、
カスラックに好きに使わせるより、
他の著作権者に再分配する制度か、国庫に返納(じゃないけど)という形で、
文化庁にでも寄付すりゃいいのにね
そういう発想がない時点で組織の利益しか考えてないということだ ?よくわからんなんで余るんだ?
届けてないってのがよくわからん
登録してるアーティストで分配を決めるのが
こいつらだろ、余らして懐に入れるってのが
意味不明 >>386
徴収を依頼されてるのに分配先が分からないとは?
あと勝手に依頼されて回収したカネ使ってんなら横領とかだろ ID:A1fJUoaU0
妄想とかお前頭悪いとかばっかじゃん
理論的に説明できないってことはつまりお前は自己紹介してたのか >>402
気にいる気に入らないじゃなくて別の権利者に分配する理由だが? >>378
直近だと音楽教室からの使用料を取りたいが為に職員を音楽教室への潜入調査させたり、
作詞作曲した曲の使用を拒否したり宜しからぬ事をすれば衰退するのは当たり前でしょ。 >>403
お前の感情をもとにした希望通りに世界が動かないことをまず認識しないと
>>405
その通り、分配先がわからないんだが?
>>1くらい読めば? >>409
あいつらは円盤じゃなくドサ回りの営業で稼いでるんだよ 東日本大震災の復興資金に寄付するとか、そういう発想はないのか?
ところで、
こういう、打ち出の小槌みたいな資金があり、そこで新事業をするなんて場合、
大抵、無残な失敗に終わるんだよな。
新事業の赤字の穴埋めのために著作権料を値上げする未来が見えるよw 日本人から徴収した金を
日本国内の在日アーチストだけじゃなく
韓国国内の著作権管理団体にまで送金してる
反日組織カスラック >>13
どうせ連絡しないだろ
問い合わせ無いものは放置だろうに
このての連中は毎回支払う場合は請求無いからと逃げるからな保険と同じで請求無かったからと逃げるからな >>417
別の権利者に分配する理由だが?ないのね
単にぼくの考えた訳のわからん新ルールね >>383
出来ないんじゃなくてしたくないんだろ
単純に申請手間増やして支払うの減らしてるだけだろ
保険と同じやり口なだけだろうに 徴収は熱心に何度も訪問するんだから委託者にも何度でも訪問して使い道聞けよ
むしろ客だろ委託者は こういう事?
出版社が徴収依頼
↓
出版社、作曲家、作詞家で取り分揉める
↓
出版社が作品届出さない
↓
JASRACが総取 本来は作詞作曲者が直接貰う権利だ
が、個人徴収が不可能だからJASRACが代理で徴収しているだけ。
なのに徴収した分のうち権利者に払えなかった分を勝手に使う?
こんなの許されるなら世の中の徴収業者は詐欺師放題だぞ 10年で16億って年間1億以上は還元する先も無いのにJASRACの手数料を取る為に徴収してるの?
ヤクザ商売じゃん 取り分が決まってないから俺が貰うはおかしいだろw
権利者への分配も徴収と同じくらい必死にやれよ 逮捕しろ
誰に渡すかも分からない金を無理やり徴収するって恐喝だろ >>8
今も昔も、韓国人は日本に来たがるし、日本人になりたがるのに、その逆は聞いた事がないねぇ。 その16億分を徴収額に回して安くするのが1番良いのでは? 徴収で日本どこパワー使い過ぎて
分配は元からやる気ないんだろうな >>429
届出が無いって事は契約条件を満たしてないって事だよ?
本来は未契約にすべきだよ? >>411
何が俺の感情なの?
本来の分配者に渡らないからといってカスラックが好きに使える理由もないよね 分配先で揉めているのなら徴収名目の権利者に一時的に支払って
その後は徴収名目の権利者と実際の分配対象者との間で話し合ってくれじゃダメなの?
徴収名目の権利者の名前で徴収しているのだからさ たとえば、ある外国の著作権管理団体は、委託者に薄く広く分配して、解消するという方法をとっています。
こうした方法は、複数の専門家から「日本では、信託の受託者としての善管注意義務等に照らして望ましくない」と指摘されました。
音楽文化の振興に資する事業であれば、その目的にかなうはずです。
「大陸法を学んだ弁護士を増やしたい」
10年、20年経ったときに「委託者共通の目的にかなう」ということが、はっきりとわかるような使い方にしたいですね。
そのためには、まずは人です。
JASRACの草創期の経験を踏まえて、アジア・太平洋の著作権管理団体から研修生を受け入れたり、こちらから人を派遣したりするなど、人的交流は必要だと思っています。
たとえば、私的録音録画補償金制度というものがあります。
CISAC会長のジャン・ミシェル・ジャールの会見で、一部の記者から「私的複製の補償金なのに、欧州ではなぜスマホにまで補償金をかけるんですか?」という意見がありました。
日本の議論はそこで止まっているんです。一方、ヨーロッパはそれを乗り越えて、権利者と企業、個人に機器を提供する企業との利益配分が補償金と捉えられています。
ジャン・ミシェル・ジャールは会見で次のように話しています。
「電話と通信だけなら、5万円くらいで十分ですよね。でも、いろいろなものが付加されています。
その1つとして、音楽を聞いたり、発信したりする機能も入っています。
ヨーロッパの企業は、その責任として、創作者に対価還元しようと、ストリーミングの時代になっても、ちゃんと補償金を払っています。
ぜひ日本の人たちにもわかっていただきたい」
このような創作者・クリエーターを尊重できる環境を、日本でも整えていきたいですね。
やはりヨーロッパへ留学する弁護士も増えてほしい、そう考えています。
企業側の論理が優先される状況が続いていますが、創作者・クリエーターの保護を第一に考えられる、そういった弁護士が増えていくことで、文化発展につなげていければと考えています。
https://www.bengo4.com/c_23/n_9981/ ヤクザみたいな徴収できんだから、
ヤクザみたいな分配しろよ
作曲家に潜入捜査して口座番号探って振り込めや! >>438
お前がJASRACに使われたくないからって寄付しろとかいう話をしてるんだよね >>404
そのとおり
JASRAC側で著作権者と配当額を正確に把握しているからこそ余る金の計算ができるのであって、証拠書類の提出がないから払えないというのは詭弁 分配金とはいったが分配金を分配するとはいっていない
分配金とはなんだっけ(哲学) そろそろ既得権を排除する時期にはいったのかもしれんな。
特殊法人や宗教法人などの既得権をね。 自分で徴収して自分で使い道決める
それは横領って世の中ではいうんだよ >>440
希望じゃなくて一般的な商取引の常識だけど?
書類が不十分だけど受け付けて勝手に行動するような企業なんてそうそういないけど? >>443
なんでカスラックが使うことがさも正当化のように言うの?
権利がないことは変わらんだろ >>439
例えば小室みたいに本人が一切権利無い場合とかも有るだろうからな、下手にそいつに渡して後々揉めたらJASRACが訴えられかねない 徴収を増やすための専門家の育成と、海外派遣に使うようだな >>436
契約は作品ごとじゃじゃなく権利者との間に結ばれるので
1作品ごとに契約しなおすってわけではないみたいだ
>管理委託契約の申込みは、作品ごとに必要でしょうか?
> 必要ありません。管理委託契約は、最初に一度ご契約をいただければ、解約されるまで有効です。 >>450
お前の希望ようにしろといっても現実は違うから
信託されたら徴収するんだよ
>>451
うん?JASRACがもってる金を全く別の団体が使うというお前の希望なんか知ったことじゃないんだが 日本人から徴収した金を
日本国内の在日アーチストだけじゃなく
韓国国内の著作権管理団体にまで送金してる
反日組織カスラック >>420
?
1の話も 僕が考えた新ルール でしょw
そのためにわざわざ規約変更までしなけりゃならないんだから。 >>290
CD不調でも、ライブハウスや音楽配信は絶好調だぜ 半島へ送金している糞団体
カスラックwwwwwwwwww >>1
>浅石道夫理事長
この人以外の重要人物は全部個人名出してったほうがいい
組織名だけ飛んでたって、競争がない群れの人は痛くもかゆくもないよ だからエイベックスがカスから一部脱退したりしたのか。 >>217 うん。天下りは批判を受けるから、カスの関連団体やペーパーカンパニーやトンネル会社に隠れたから、表向きカスからは天下り居なくなったね。だけど隠れた先からストロー伸ばして甘い汁吸い続けてるけどねwww >>429
だから届出がない金が何でそのままJASRACの自由な金になるんだよ
使用者から使用料を配分のために預かってるだけなんだぞ >>455
要するに何も根拠がないことは変わらないにも関わらず、
カスラック以外に使わせたくないというのがお前の感情だよね カスラック擁護の半島擁護wwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>53
お店のBGMでかけてる人からも金取ろうとしてるんだろJASRACは?
じゃあ国民を守るの方が正しいよ >>444
その曲自体の分配額はわかるが
分配の内訳がわからない
出版社と作者との間でそれぞれ何割分配するのかが決まらないと分配できない
そのための書類だろう >>438
だから社員総会で可決したじゃん
この社員ってのは作詞家とか作曲家とかの権利者の会員のことな >>461
ネクストーンも書類不備の時は分配保留されるみたいだ >>457
うん?JASRACが保持してる金だから契約約款だからそれにそうよね
お前はなんか関係あんの? >JASRAC(日本音楽著作権協会)は、6月の社員総会で、利用者から徴収した使用料のうち、
>分配保留となって10年以上が経過した「分配保留金」をすべての委託者(作詞家、作曲家な
>ど)に共通する目的にかなう事業のために支出することを可能にする著作権信託契約約款
>の変更を可決した。
共通目的事業って、文化庁の御用学者へのばら撒きのための事業なんだよな
>作品届は、作品の利用開始よりも遅れて提出されることが多いのですが、JASRACはすべて
>の作品の著作権の管理委託を受けているため、利用申請でJASRACの委託者の楽曲が利用
>されたことを確認できれば、作品届の提出を待たずに許諾・徴収をおこなうことになります。
著作権が著作者がJASRACに入会する前に著作者以外(音楽出版者等)に移ってる場合とかあ
るから、そんな一律にはいかないのに、なんだこの丼勘定 >>463
時効とかが有るんだろ、金の保管にもコストはかかるんだしそのままってのはあり得ないずっとから >>469
いつからカスラックに社員総会なんかできたんだよ
死ねよカスwwwww こんなもんJASRAC単独て決めれる訳が無いから権利者集めて総会で決議取ってから進めてる >>464
JASRACの保持してる金をなんで全く関係ないのが使うの? >>455
信託状態を満たしていないだろ
それに徴収した金の権利を勝手に放棄させるなんて通常無理だぞ?
君の社会的な常識って浮世離れしてるね
現実ってヤクザ社会での現実かね? >>353
不満に思われてるところはスリム化できる
少なくともいまの独占状態から抜け出して市場原理に晒されれば、自ずと不満に思われてるところがスリム化される
役員報酬は下がるし、ヤクザ的な徴収はしにくくなるし、分配の不透明性も解消せざるを得ない
全ては独占状態が悪いと思う >>474
金の保管のコストってw
金庫にでも入れてると思ってるの?
銀行口座に入ってて利子がつくだけだよ 例えば俺がのCDが100枚売れたとしたら
勝手にJASRACから徴収されるってこと? > 利用申請でJASRACの委託者の楽曲が利用されたことを確認できれば、作品届の提出を待たずに許諾・徴収をおこなうことになります。
分配する予定がないのに徴収するっておかしいだろ >>404
信託契約は楽曲単位じゃないんだよ
契約者の分配情報が未登録な曲 >>486
曲をカスラックに登録してなきゃ徴収されない >>477
長坂というアコーディオン奏者がこのあいだ出席した総会で大事なことが決議されたといってたが
このことだったんだろうと思う
>今週はJASRACの定時社員総会で東京に行ってました。
>前半は大事な大事な話。
>締めくくりには正会員としての大切な仕事、決議への参加があります。 >>469
だから、その可決結果からして違和感があるってことだよ
報道された以上、一般人がモノを言うのを止められやしまい 約50u(15坪)の小さい飲食店を経営してるんだけど、食べログに載せた途端にJASRAC来たよ
料金表が記載されたパンフレットを渡されたが、それによると飲食店の場合は500u(約150坪)までは一律\6000/年、\1200/月だそうだ
大きな飲食店なら一日に100〜200人かそれ以上の来客があるだろうが、15坪のウチの店舗の規模はその1/10だ
「お客様の耳に入る音楽に対する使用料」なら、ウチの規模なら\600/年が適正だと言ったが、向こうもルールだからとなかなか退かなかったよ
そんなバカバカしい料金設定で胡座かいてる利権屋に金なんか払いたくないから、「著作権が切れた音楽だけかける」と約束して帰ってもらったよ
それからは1890年〜1900年代のラグタイムばかりかけてる >>493
お前の違和感とかどうでもよくて
権利者同士が決めたことなんだから外部の事とか全く関係ない >>483
役員報酬って1人あたり700万円くらいで全然高くないぞ >>483
手数料率は次の3年かけてかなり改善するらしい
今年度手始めに放送とカラオケの手数料率が改訂されたが
その割合はネクストーンを下回ってた(その後ネクストーンもあわてて対抗して下げてきた) 分配するためにお金を徴収するけど徴収する事と分配する事は別のことだから分配しなくてもいいって事ですね 著作権者に代わって著作権料を徴収し、著作権者にお支払いします
↓
著作権者に代わって徴収した著作権料が16億円溜まりました
↓
16億円も著作権者にお支払いするのはメンドクセー
↓
16億円を元手に一儲けするため新規ビジネスを立ち上げました >>494
作家が死んで70年だから
19世紀の曲でも気をつけろよ こういうのって役員報酬1円とか0円でやるのが普通だろうが。 >>493
どこに違和感があるんだ?
JASRACに信託してる権利者が賛成してるんだからいいじゃん >>491
自作の曲ですら因縁つけてくる事は有るけどな。 >>502
国際的なCISACでは3年で時効といってるが
ジャスラックは10年経過しても、権利者が書類を提出すれば分配するみたいだ >>496
当事者が一般人向けのインタビューに答えたり、
うわべだけでも啓蒙活動してるのに、なんでお前が関係ないとかいえるの?
関係者? 何とか組合とか何とか協会とか商売をやっているだけで
金をむしり取ろうとするの止めろ >>507
因縁付けられようが信託してませんって言えば徴収されないよ >>507
自作の曲でも権利をカスラックに渡しているのなら仕方ない 非営利団体でなければいけないのに役員報酬がっぽり取って利権ウマウマしてるクソ団体。 1000年前の雅楽の曲ですら因縁つけて著作権料取ろうとするバカ団体だからな。 >>494
お前だって自分の店の出す食いもんの値段を客が勝手に決めたら困るだろ、ごねずに使うか使わないかだけさっさと決めろよ >>485
君の考えを否定したら”妄想”って捉えるのって
完全に思考停止してんのか
君も君の妄想の中で自分の考えを垂れ流すだけならチラシの裏にでも書いてたら? >>510
お前が違和感あろうがなんだろうが権利者同士が決めた話
なんでJASRACが使うんだと喚こうがそう決められたわけ 作者に分配しない金を勝手に取り立てて勝手に使うとか、意味がわからん
死ねよ >>520
それはJASRACが知らずに来ただけで実際には徴収されてないんでしょ? >>518
妄想でしょ?
だって信託されてるんだもの
他の著作権管理団体も同じだし >>488
いや、文面を見ると今はやってなさそうだけど例として、EMIミュージックから新人グループがCDを出すと勝手に売上の一部をJASRACが分捕るととれるんだがw 普通ならこういうのはどこかへ寄付するとかになるんだろうに、俺のために使うぜ!ってなるのがすげーなw
もう本当金の亡者なんだな 著作者に使用料として収めてるのにそれがちゃんと支払われてないってこれ完全に詐欺やろ >>528
なんで権利者のために集めた金を全く違う目的で使うの? >>460
理事長なんて数年で代わるからな、理事の名前全部出した方が監視効果はある >>515
実は雅楽の新曲が毎年数十曲生まれていて、うちいくつかはJASRACの管理曲になっている。
音楽関係者でもこれを知ってるのはごくわずか。 役人が生み出した三大巨悪団体
かんぽ
カス
NHK 徴収金は、ずっと貯めておいて、権利者の問題が解決したら渡していくのが筋だろ?
自分で使うとか意味不明w >>527
それはEMIとそう言う契約結んでるからじゃないの?
出した曲はJASRACに全て自動で委託しますみたいな >>527
EMIミュージックからCDを出すのにJASRACに信託しないケースはないんじゃないの? おかしいよこれ
信託契約に基づいて契約して徴収して、しかも
作家が作品毎に届出が出来ない状況を充分把握してるクセに
何で最初から円滑に分配出来るシステムにしてねーんだよバカじゃねーか
何がもう一つのエンジンだよ自分達が怠慢こいた配当金不払い事件だろ。
これ本当に不明金が発生してねーか収支報告資料徹底的に調べた方がいいぞ NHKといいjasrac といい、こういいどんぶり勘定の組織は消えろよ
ちゃんと集計して金払うシステム作れないならやめちまえ 最初から配当金を出さない事を認識しながら
投資を募ると詐欺罪だっけ? どうしても分配できない部分が溜まっている
違法に貯めたネコババ金はさらなる天下り部署に使わせてもらいます 無能カスラックに事業なんて成功させる能力はない
失敗したら全員自殺して詫びろよ >>546
何に反論するの?
「なんでJASRACが使うんだよ!」→勝手に使ってません権利者同士で決めました
ってだけの話
お前のカスラックムカつくから気に入らないの感情論はどーでもよい >>543
作者なり権利者が金欲しいから委託してるんだからちゃんとしなきゃいかんのは作者で当たり前だろ 音楽の次は映像とか言い出しそうだな
つべぶっ潰す気だろこれ >>551
ジャスラックは独禁法違反で市場をのっとった悪の組織だから
権利者との自由な同意関係なんてありえないよ
本当に自由な同意関係が結びたければ、一度解体することだね >>544
どんぶりじゃなくて1曲ずつ書類に基づいて分配してるから
権利者が書類ださないと分配できないという事態になってるのでは >>554
はいソース >>553
可哀想な奴だな。 凄まじいな。脳みそ腐ってるとしか思えん
分配までやって、初めて仕事が成立するんだろうが
分配に必要な資料がそろわないのならば
は委託を受け付けないのが当然だろ
お前らは何を委託されたんだよ。
出来ないことを適当に引き受けた挙句に、都合よく開き直るな >>551
それもお前にとってどーでもよいだけで、カスラックには関係ないよね
はい了解 >>556
お前がムカついてるのは分かったけど
総会で決められたんだよ >>555
YouTubeなんかアメリカでもボコられてるんだから当然 >>554
これがソースではない?
こいつアフィだわ
アドセンスクリックお願いします >>530
権利者がいらないなら返金すればよくね? >>563
それのどこがソースなのか教えてくれよ
ソースになってないものですらJASRACが管理楽曲を使ってないか問い合わせたっていう話であって著作権料を請求したわけじゃないって書かれてるのに >>561
独禁法違反を犯して市場をのっとってから、総会で決めました〜とかいっても
それは言い訳にならないんだよ
いったん解体して市場を解放しないなら、ジャスラックとアーティストの自由な契約関係はありえない >>567
なんで?権利者が申請しなかったら
お金を払いたくないお前に知的財産権をプレゼントする理由があるの? >>569
言い訳もなにも徴収を依頼してる人達同士で決めてるのね
まずそこ理解しよう >>571
独禁法違反で市場を独占したジャスラックとアーティストの間には自由な同意関係はない
まずそこ理解しよう >>572
ほうほう
じゃあ具体的にどう意思が反映されてないのかどうぞ >>568
元々のお前の妄想が始まったのは
>>515 から
よく読め、バカはこれだから困る
アドセンスクリックお願いします NHK集金人が集めます
NHKの不備で受け取れない
集金人が貰います 権利者の権利者www
まぁ音楽聞かなくてもいい生活になれたし
聴いても金を払うことはないな邦楽には >>574
ジャスラックの市場の9割以上を独占してるという現状を見れば、自由がないのは明らか
すべてジャスラックが独禁法をおかして市場を独占した結果 >>575
>>515が妄想だね。ソースはないねっていう話をずっとしてるが何を言ってるんだ?
今のところ著作権料を請求されてないというソースはあるが因縁つけて著作権料を請求したソースがないが >>578
あっ具体的にはないんですね
お前の願望なんだ 日本の音楽業界の9割以上がジャスラックに単独支配されてる
こんなの、これだけでもすでに異常だよ
完全に悪の組織 >>576
法律で10年が時効って決まってるからな >>580
9割以上という数字が具体的ではないのか?w ワロタ >>584
なんでそんな話だと勘違いしたの?
文章理解しようね >>579
請求はしていないが、間違いだとはいえ電話をしている事実は変わらないだろう。
請求していないのだから取ろうとしていないとはならない。
515は請求とは言っていない。
取ろうとした、と言う事実は存在すると主張している。
アドセンスクリックお願いします。 通知や訪問したとは書いてるけど面談したとは書いてない
様々な理由とはなんなのか
ひとつでも具体例を例示すればわかりやすいと思うのだが 著作権料で新事業?
著作権者が出版社だからできる事 >>586
著作権料を請求してません(515の否定)
管理楽曲を使用してないか問い合わせをしました(間違いでもなんでもなく単なる業務)
515名無しさん@1周年2019/08/12(月) 12:53:14.42ID:4aWc0khp0
1000年前の雅楽の曲ですら因縁つけて著作権料取ろうとするバカ団体だからな。 >>593
ソースでてないけどどこ?
お前の脳内でだしたの? >>587
あげてるじゃん
契約の内容が不明とか不明瞭とか これはカスラックを改革する党とかってやっても政治家になれる可能性がありそうよな
利権乞食はもうちょっと頭使って要らんヘイト稼がないようにコッソリうまくやればいいのに
って思うのだが昭和膿のバブルで思考が止まってるハイマー老害では無理な話か >>2
そういう二番煎じが流行りそう。そして本家と共倒れするという未来が >>594
ジャスラックとNHK、どっちが悪質かは難しいな
NHKの方が権力が強いが、ジャスラックは民間企業の皮をかぶった強制企業だから
むしろジャスラックの方が質が悪いかもしれん >>110
JASRACの意向に添った指摘なんだろ >>604
立花くらい周到に準備して対抗するならいいんだけどね
こっちは一般国民が直接的に何か徴収されてるわけではないから、世論としてもN国よりは弱そうだし JASRAC叩き派⇒感情論・調べない・考えない・無知
JASRAC叩きをバカにする派⇒判例・法律・著作権法・事実をもとに客観的に判断 JASRAC】溜まった分配保留金で新事業
ってあるけどさ?
溜まった?実際は分配しなかったこと
「歌手や権利者に渡さなかった」ってこと?
つまりネコババしたことなの?
本来溜まる事は無いハズだろう?
明らかにおかしいじゃん? >>607
勝ちたいすぎてそろそろ苦しくないか?
細かいところはお前の言う通りではある
が、大分類で見るとやはり請求準備にあたるわ 音楽家がカスラクに徴収委託してるんじゃないの?
この記事じゃカスラクが勝手に徴収して音楽家に「金が欲しけりゃ手続きしろよ」と迫ってるように読めるんだが 反日に乗っ取られてるだろ
構成員の素性を調べる機関が必要だ >>599
政治なんて関係無いよ
お前がJASRACより分配の良い団体作れば良いだけ またJASRACアンチは論破されてるのか
負け続きだな >>596
あえて言うなら岩佐さんFC書いてあるから
事件のあらましが在るからググれや池沼。 >>613
お前がそう思いたいのは分かったが
管理楽曲を使ってないか問い合わせるのは当たり前で
著作権料徴収では必須の業務な アト違法的強制,摂取だよな?
NHKと同じじゃん? 作品届?意味わからん何故んなものが必要?
契約作家の著作物と確認してるから徴収してるんだろ??? >>611
そういうのはいらない
ガッカリさせやがる
お前もうきえていいぞ
最近、JASRACネタが建つとJASRACを必死に擁護する奴が出てくるよな
やっぱり立花みたいなやり方が流行って矛先が向くのを恐れているのかな?
どっちにしろ煽ってるだけで理解して貰おうって気もないみたいだから炎上させてるだけみたいだなw >>611
はい、論破
JASRAC、自らの独禁法違反認める 他社の参入排除
ttp://www.asahi.com/articles/ASJ9G466TJ9GUCVL00K.html
>東京高裁は13年、JASRACの参入妨害を認めて審決を取り消し、最高裁も昨年、これを支持した。 ソースを要求されて当事者の話を読まずにインターネット書き込みを持ってくるアホだからな
それがソースになると思ってるんだからイタタタタ >>611
こういうレッテル貼りするのって自分も無知だって証拠でもあるんだけどな >>630
至る所でおきてる現実ですよw
JASRAC叩きは調べる能力すらないw >>629
お前どうしたんだよ
>>589まではそれなりにロジカルだったろ
突然つまらなくなったぞ 君らはウソ付きはすぐチョン認定するけどJASRACや日本ユニセフ叩きのウソは何も言わんよねw >>631
そうやってJASRAC叩きを煽るだけの釣りバカ?
さっきから基本的な知識が無さすぎる 後日談で雅楽教室で雅楽に著作権が発生する訳では無く支払う必要無いと
突っぱねの主張したが教室には一律に課されて納得できないというオチがあり
矢張りカスラックだというオチがついたんだけどな。 >>629
許諾番号も取得したし、あのクソみたいな徴収システムも使ったしで
当事者でもあるけど、暴れてるバカってなんか煽ってるだけなんだよね
レッテル貼りしてるだけで具体的な反論って一切ない こいつら音楽の著作権関係ないじゃんw
自分たちの欲のために金とってるだけw 理事でも関係者でもないのが自分が
JARACを守るとでも思ってるの?
擁護が意味なく頑張らなくても
こいつらは勝手にやるだろ 権利関係が不明なら等分分配するとでも規定すればいい
ネコババぢゃないの? JASRACは全ての管理委託を受けているってのは証明する書類があるという事だな? これは他人の褌で相撲を取るじゃん。
事業拡大費に回すには、色々と問題あると思うけど。
普通は登録件数で割って配分するべきものでしょ?
以前の変な貸付と同様、胡散臭いな。 カスラックのせいでスーパーで流行曲流れることもなくなったし
NHKのせいで若者はテレビを持たなくなった。
このままでは先細りになるからと
カスラックは聴かせる目的でない音楽教室からも盗ろうとするし
NHKはワンセグやカーナビ、インターネットからも
盗ろうとする。
おかげでバブル期よりも収入増
足るを知ることを知らない天下りども しかし、最近テレビも音楽も本当に見る奴も聴く奴も居なくなったな。 >>648
>カスラックのせいでスーパーで流行曲流れることもなくなったし
それなにかソースあるの? 届出があったものについてだけ徴収すればいいじゃないか。
バカラックはほんとにどうしようもないな。 >>647
本来は分担する為に徴収するんだから
分担先が不明だった場合には徴収しないっていうのが普通だと思うよ
一部著作で原盤権かなんかで裁判になって不明になる場合とは違うと思う >>654
いや普通は徴収するから
別の著作権団体も同じ >>647
それは信託の専門家から望ましくないと指摘されたんだと >>652
なあ、違うだろ
雅楽にケリを付けてから次に噛み付けよ
完全にお前さん負けたことになってるぞ まだ著作権のない雅楽に請求かけた云々言ってるバカ居るのかよ >>657
無いよ
義務って言うなら根拠法ぐらいだしてみろ 音楽教室で使用していいか使用したらダメかJASRACはアーティストに選ばせろよ宇多田ヒカルは問題ない言うてるんだし音楽ファンもアーティストがどんなスタンスかわかってええやん音楽教室で使用させたくないアーティストがどんな奴らか見てみたいわ >>668
散々論破されつくしたものを持ち出して毎回同じパターンになるのがJASRACスレだな
JASRAC叩きたいなら他に叩くネタもってくればいいのにって感じ 税金徴収して国庫に入れず自由に私的集会飲食費にでもするよって話ですだわな
返金義務があるな >>670
JASRACから抜けてそういう団体にでも委託すればいい >>670
反対ならJASRACとの契約解除すればいい やっと表にでてきた〜
前にインディーズで活躍している人が、カスラックに登録もしていないし徴収金も貰っていないって裁判起こそうとしたときに
示談してまで隠した事実 >>665
それが普通だから
他の一般的な会社でもやってるから
お前がおかしい >>670
なんでアーティストの意向でそんなの決めて権利者が著作権料を受け取れなくなるシステムなんか作ると思ったんだ? >>672
無いよ、下手な例えは良いから根拠法出せよ >>148
ファンキー末吉の判決みたら
出版社アミューズがついてんだな
どうしてアミューズはファンキーに説明しないんだ?
アミューズなんて超一流の音楽出版社で
スタッフも超一流じやん 荒ぶる氷河期無職の矛先がNやJに向かえば良いんだが
あいつら一般人しか狙わんのよな 作品の著作者がわかった時点で遡って分配しろよ
一般からの使用料は遡って取り立てるだろう
分配に手を抜きすぎ >>682
説明もくそもファンキーはJASRACに訴えられた側で
文句を言いたかっただけだろ 不明だった著作者が支払いを求めてきたらどうすんだろうね?
「もう飲んじゃったw」とでもいうのかな?
信託受益権の身勝手な拡大解釈で不明だった著作者の信託を逸脱した行為だろ 徴収するために音楽教室に何年もスパイを潜り込ませたよね
同じくらいかそれ以上の熱意でちゃんと配分もしろよ >>685
相手が受け取りに来ないから仕方無い
馬鹿が馬鹿って言ってると滑稽だぞ ほら、何時もの様にこう言う組織が行う、汚いやり口。
内部留保した金を適当な理由を付けて
自分たち組織に還流し、懐に入れると。 >>148
元爆風スランプのファンキー末吉はランナーの著作権料では家が立つくらいもらったって言ってるけど? 正しい認識は
ミュージシャンに頼まれて
JASRACが仕事してるだけだから >>678
音楽教室以外から莫大な報酬貰ってるやろwJASRAC何様やねん てか大体数の音楽家はJASRACに文句なんか言ってないのに一部の人の声だけ聞いてJASRACを悪者扱いするやつ多いよな
今回のことだって届があれば10年経過してもちゃんと分配するって言ってんのにな >>695
賛成ならJASRACに信託、反対なら他と契約するなり自分で管理するなり選べばいい すべての委託者(作詞家、作曲家など)に共通する目的にかなう事業のために支出する
著作者の為に著作権料を徴収する職員達の鋭気を養う為に
専用の保養施設を作る。
でも良い訳だw。
著作権料を1円でも多く集める為なのだからw >>687
カスラックも突然訴えるわけじゃなく
その前に何度も話し合いがあるわけだし
「俺が書いた曲なのに徴収された」とか
こんなアホ発言、アミューズが止めてやれよ
関係が断絶してるやろ >>698
はぁ書いてある文章が読めないのか?
アーティストの意向で権利者が著作権料をとれなくなるシステムにするはずがないって言ってんだが
なんで宇多田ヒカルの一声で他の権利者が受け取れなくなるんだよ >>697
払った人間の物では無いから返す必要はない
君の馬鹿な例えじゃわかりにくいから正確に言うと
確定申告の後の修正申告と同じ、利益を得る者が動かないと相手は何もしてくれない >>696
著作者によって違うが正解
君が無知だって良くわかったよ 天下りのクズのたまり場で泥棒してる極悪人とばらしちゃったね しかし著作権管理団体は
他の業界でも沢山あるのに
何故ここだけ強権的なのかなあw 昔は町の至るところでヒット曲が流れていたりテレビ番組の話題にあふれていたが
今は全く聞かない。
テレビ離れの原因はNHKが原因だし。
※一人の時間帯や真夜中に訪問テロをする
※宛名不明で請求書や契約書を置いていく
※つきまとわれる
→バカな集金人雇い憎まれまくるなら、スクランブルかけて契約は任意で
量販店にお願いしてテレビの購入時にNHKの加入を勧める営業をした方が
効率良いんじゃないのか?
JASRAC
登録されている作詞家、作曲家の著作県を保護するために集めた著作権料を
当人たちに支払わずに第三者(別の作家等)につけたり他の目的で利用するのは
背任or特別背任の罪に該当する恐れがある。
自己の著作物の権利を守るために管理団体に所属しているのに其処で得た収入を
第三者に提供する事は在ってはならない。集めた金はお前の金じゃないからな。
本来であれば著作権者に全額支払うべき。
あと、作詞・作曲家が手続きしたにも関わらず正当な理由なく使用許可を出さない
のは異常。其処に生じた損害は全額弁済すべきだろ。 JASRACは未払いの著作権料を
著作権者に即刻支払って組織を解散すべき
社会の悪だわJASRAC 正しくは
税金として徴収して正当に国庫に入金せず私的目的に流用するようなもの
典型的業務上横領行為だな これで著作権者に回す金より、分配保留金へ回す方に力を入れてくる
JASRAC。
理由さえ付ければ、好きな様に自分たちで使える金が出来たのだから。
あの年金や雇用保険と同じ構図。 >>708
他の管理団体じゃ出来ないことまで引き受けてるから >>708
強権的だからこそ権利者は信頼出来るんだろ
ネズミを捕る猫が良い猫だよ >>237
あいつらは隙が多すぎてそのうち失脚するから無理だろ
もっとまともな人間にやってほしい 真偽は知らんが
もともと退職給付引当金が
異常に多いとか言われてたな 糞分配するに決まっているだろ、役員の関係者にばらまく言い訳だよこんなの >>710
はいはいはーい質問でーす
著作権料を集めてくれと言われて集めて権利元に持って行ったら
「あー、うちでも今誰にいくら払うかとかで揉めてるからそっちで持っててくんない?」
と言われて10年経ったお金はどーすればいーで巣か? >>688
>もちろん、今後も分配保留から10年が経過した場合でも、作品届の提出があれば必ず分配しますので、
>委託者にとって直接的な不利益が生じない制度設計となります。 そういう金が発生するのは仕方ないけど、それなら将来の徴収額をその分割り引けよ。
勝手な事業をしてくれなんて誰も思ってない、まさに利権化だな。
NHKとかJASRACとか、そういう公的な団体は一切儲けを出してはいけない、という法律を作れよ。 >>701
『非営利団体』の癖に主催者や会長が補助金を騙し取ったり、寄付金をネコババしてニュースになるが、大抵は金儲けを目的にしているJASRAC何様やねん >>724
はぁだからなんでアーティストの意向で決まるんだよ、バカなのか?
権利者に著作権料が渡らなくなるだろう >>727
相手が受け取らないのと払う人間の金は関係無いだろ >>552
JASRACとやらは何を委託されてんだよw >>727
なんで徴収額を引き下げなきゃならんの? >>722
権利元に払えば良いだろ?
払った分の配分は権利元で調整すれば
いんだから。ジャスラックが保持する理由は存在しない。 こんなことやってるからカスラックとか呼ばれてしまうのでは >>734
NHKの音楽部門じゃないかと疑いたくなる
黒さだけどな。 >>2
そろそろ作るべきだと思うよ。
支払いを出し渋り、それを原資に新規事業って、国民をバカにしているのか? >>726
その時は特別損益として計上するの?
それとも他の著作権者の保留分から出すのかね?
どっちにしろ経理的にも危うい 正直JASRACに不満があるのはわかるんだけどなんでまともに記事も読まないで泥棒だなんだって言えるんだろう
JASRACが完璧だなんて思ってはないけど少なくとも音楽家からはある程度の信頼があるからずっと存続してるんでしょ? 日本の音楽は潰された
もうアニソンしか買われてない >>736
権利元ってどこ?
その権利元がどこにどれだけ分配されるか割れてるから払えないんだが?
適当なとこに全額ぶっ込めばええんか?w >>725
取り分が決まってないものについてなんで通知した時点が起点になるんだよ >>730
だから音楽教室で使用していいかダメかアーティスト選ばせればええやん こんなんだったと思う。
個別の楽曲販売、カラオケは個別。
テレビ、ラジオ、有線放送、ネット、店舗。めんどくさいのは全部包括契約。これは契約してる音楽会社に分配され、そっから先は関知せず。
ライブハウスは、ごく一部のライブハウスの集計を拾い上げてだいたいこんなモンで分配する超グレー。 >>752
今言われたことが理解できないの?なんでアーティストが選んで権利者が金をもらえなくなる事になるのか >>730
音楽教室以外でも莫大な著作権料取ってるやろカスラック あのガソリン事件もカスラックとかBカスとか日本ユニセフとかで起こったなら悲しむ人はいなかっただろうに >>752
それをやるにも総会を開いてからじゃないと出来ないし
そこで反対と言われたらJASRACは何も出来ない nhkといい何故この様な利権ヤクザの存在が許されるんだろうか ID:A1fJUoaU0
76回って、金貰ってるか社員?ってレベルだな >>742
もう1方の見方として、著作権徴収の根拠って利用料を権利者に渡す事が前提だよね?
徴収元から見たら詐欺になるんじゃないのかなぁー >>741
一般的に契約者にだろ?
作詞家・作曲家個人での登録であればそちら
エイベックス等の企業での登録で有ればその企業に。
当り前の事だけど。 NHKの次はこいつらだからな、首洗って待ってろよな >>181
avexが独自団体作って自社作品の一部著作権をそっちに移して徴収を開始した
まあ独自管理するのは儲かる一部ジャンルだけで
今後委託すること自体は変わらないが これはあかんわ。お金のやり取りとして成り立ってない。 >>750
契約権利者自体は決まってるだろ
その分配まで含めて委託されてるから権利者への通知で十分だよ >>764
お前の思う相手に全額勝手に振り込むのか
それで配分先ともめたらどこが回収するんだ?
>>766
で、そのコストはどこからくるんだ?お前が寄付でもしてくれるのか? >>767
avexの場合は独自でやりたがるっていう社風でもあるけど
一番はJASRACのピンハネ料率が高いっていうのもあると思う 自分の曲使うときも徴収されるんだよな
そのお金別の事業に使うとかあっていいのかよw こういう団体に群がる政治家、官僚を徹底的に洗い出せ^^ >>773
申請する時に書類で選ばせればええだけやんw 現代人類社会はイスラム教暗黒時代と強欲暗黒時代の二本立てだな >>764
作詞家と作曲家、音楽出版社など、関係権利者に対して、著作権使用料をどう分配するか、つまり取り分をどうするかは、権利者から提出される著作物資料(国内は作品届、海外は国際票など)に基づきます。 休眠口座と同じで、特に珍しい事でもなんでもない。
だいたいJASRACは本来の権利者の会員が自分達でルール決めてるので、
嫌ならルール改正に反対すりゃいいだけ。
JASRACの王様は会員。 >>765
著作権をぶっ潰して欧米のように音楽をパブリックドメインにする党
これは来るなw >>786
むしろなんでコストがかからないんだ?
徴収して単に配分対象にしないようにでもするのか?それ余った金はどこいくんだよ? >>772
君はもう少し法律を勉強しなさい。
確定していない債権でなければ権利行使できないだろが。 >>670
宇多田はJASRACと信託契約を結んでいない
宇多田が契約してるのはアメリカの著作権管理団体(ASCAP)で
宇多田が契約してるASCAPは音楽教室から著作権を徴収していて
JASRACはASCAPと相互管理契約を結んでるから
国内でASCAP委託曲の使用料を徴収してるだけなので
宇多田はJASRACじゃなくASCAPに文句を言わなきゃ駄目 オレオレ詐欺
「オレ オレだよ作詞家 先月100曲作詞したからさあ うんJASRACに振り込んで」
「オレ オレだよ作曲家 先月100曲作詞したからさあ うんJASRACに振り込んで」 >>788
欧米基準にしろって言われて徴収強化したのがJASRACなんだが >>788
別に海外の音楽はパブリックドメインじゃないんだが
NCSですらYouTube外で商業利用する場合は金払わなきゃいかんが >>780
契約者の指示通りに分配すれば普通は
>>1のような事にはならないよ。 >>791
音楽教室で使用してOKの人らの楽曲を音楽教室が使用しても徴収したらあかんでカスラッ〜ク 「どこに分配すればいいんだよ?分配先が網羅されるのかすら分からん」なのに「分配すべきところに振り込めばいい」ってばかなのか >>793
信託状態にあるかどうかって非常に危ういよね
法的に見ても配分先も無いのに委託されているから徴収しているっていうのは非常に危うい
徴収元から訴えられるリスクは十分にあると思うね >>793
著作権者への債権として確定はしている、後は著作権者の委託に従って分配するので書類を←止まってるのはこの段階な >>775
移管するのは儲かる曲だけらしいし自分とこで徴収やったほうが儲かるからってだけだろうね
CCCDとか導入するくらいだし >過去に作詞・作曲した楽曲、これから作詞・作曲する楽曲の著作権をすべて、JASRACにあずけることになっています
こんな事になってんだ。ひどくねーか?
これ良しとしてるならミュージシャンの責任が半分だな。 >>802
そもそもJASRACは著作権者から信託された時点でJASRAC自体が著作権者となってるんだから徴収するのは当たり前なんだが
元の著作権者じゃなくても分配先対象にはなりうるからな
逆に著作者でも分配先にならない場合もある 安定のカスラックw
犬を潰したあとのN国のターゲットはコイツラだなw >>481
買った音源に著作権料が含まれてるのに何でまた払うの? >>799
指示が有っても従ってないだけじゃないのか?
企業の場合はガチで会計については煩い。
1円でも収入が漏れる事は許されんからな。 >>808
法律やヴェルヌ条約で決められた事だから
なんで特定の著作権料を支払えば全て自由に使えると思ったの? >>806
ならない
あくまでも元々の権利者が委託された権利の範囲でってだけ
拡大解釈してミスリードするような書き方はやめよう 簡単な話だわな
作品届とやらがなされて分配可能なものだけ徴収しろだ
分配不可能が予見されるものを徴収して浮いた金着服するなやw 新事業おおこけして大赤字だして欲しい
願うのはそれだけ >>808
ちょっと難しいけど、CDを買うって行為は音楽を聴く権利を買ったってだけ
家族や親しい友達同士で聴く分には何も問題ない
なので来客した人を全員Facebookで友達にしてしまえば
JASRACは徴収できなくなるよw >>813
つまりそれらの曲は著作権料を払わなくても好き勝手に使っていい、言わば「脱法曲」として存在を認めろってことか?
アーティストからするとたまったもんじゃないなw >>817
当たり前だそういう契約にすればいいだけの話 >>1
作詞家や作曲家がどの音楽出版社と契約したのか忘れてしまっていたり、取り分が決まっていなかったり、
出版社探すのがそんなに難しいことなのか?
取り分も出版社に一般的なテンプレ持って行って決めてしまえばいいんだろうに 来客した人が友人であっても店舗など施設で商業行為が行われていたら普通に金とれる。
演奏権には友人かどうかは関係がないから。 昔、ニコ動に上げた曲、ジャスラックから金払うから著作権を放棄してくれって言われたことあったな。頭おかしいわ。 俺も20年前はアホのようにCD買っていたわけだが売れなくなった時代に何でも受けてるんだ >>1
カスラックから音楽を守る党
音楽家の皆さま、楽器店の皆さまに切望。 >>823
それメール晒せばJASRAC潰せるレベルのスキャンダルだからぜひ詳しく
口から出まかせじゃなければw 権利者の間での分配をどうするかが確定していないだけで、
まず利用者から徴収しておくのは当たり前、信託されてるのだから。。
JASRACは作家だけでなく出版者も入っていて、
とりあえず皆で信託して徴収だけしといてもらって、
後で分配の話しましょう状態のまま10年放置してる、
問題先送り体質の連中が会員側にいるだけで。 >>822
予め着服金が出るの分かってれば詐欺罪の適用もあるなw >>115
NHK、電通、JASRAC
まあ、電通もJASRACもNHKに比べれば可愛いけどなw >>823
JASRACが勝手に徴収してたってパターンかな? JASRACは糞だけどNHKのように強制もしないし法律にも守られてないんだよな 本番アメリカ合衆国の方が音楽著作権は細かくて厳しい、と良く聞くけど
細かくて厳しい分、当たるとデカいらしく
関わった作品がヒットすると、日本じゃ味噌かす程度の扱いしか受けない
実力だけが存在意義の
流れの個人レコーディングエンジニアでも、著作権の分配が入れば結構なレベルの家を買えたりするそうだ。
契約にうるさいんだったら金払いもいいんだよ、著作権団体って。
それがまとな団体なら、な >>826
ただの権利の買収じゃねえの?
全く問題ないわ N国党は「カスラック」と「朝日(ちょうにち)新聞」の
解体も党是に含めよ!そうすればワンイシュー政党で
無くなるし、選挙民の理解も広がる。
・犬HKをブッ飛ばす
・カスラックをブッ壊す
・ちょうにち新聞をブッ殺す!
コレでOK! >>823
要約すると小金払うんでお前の著作権よこせ
後は俺たちの飯のタネにするからw
つまりニコ生でお前の曲再生させたりドコゾに
紹介出来るごとに徴収できるぜウェーイ♫
だろそれ。 >>840
既得権ぶっ壊す党で良いんじゃないのか? >>503
そうみたいだね
ロバートジョンソンはOK、ジャンゴラインハルトはあと4年だ
>>516
話が微妙にズレてるな
例えば、生ビール頼んだら「1ダース12杯からしか売らん」と言われても納得して払うのか?って話なんだが
俺は1杯飲む為に11杯残すような真似はしたくないし、適正な価格でしか納得しない、それが自分の店なら尚の事値付けには注意を払う
JASRACは「権利を管理する」という大義を掲げて適正な価格設定をしなかったり、音楽教室やライブバーに追い込み掛けたり好き放題やってるのが気に入らないんだよ
だからJASRAC管理以外の曲を使うと書いたんだ 作品届けしてないものをなぜ請求するのか
最初からJASRACが管理すると決まってるものとして請求するんだろ
独禁法的におかしいよな お前ら、カスラックを批判してるけど
著作権という概念がある以上仕方ない訳だが
日本が著作権を認めないというなら国際社会から孤立するだけやで >>839
いやいや、そもそもJASRACに信託できるのは出版社だけって決まってるから
だからJASRACが個人にそういう働きかけすること自体が問題 >>806
代理人を著作権者と言い換えるとは
日本人は学校で従うことしか教えられてこないからこういうやつばかり
よしもと芸人の権利認識レベル >>838
それは著作権管理団体の問題じゃなくてレーベルとエンジニアの契約の問題でしょ 昔のメール見直したらジャスラックじゃなかった。
混同してた。スマン。 >>849
そもそもJASRACに信託できるのは出版社だけって決まってるから
どこに書いてあるんだよ?
誰が何で決めてるんだよ? >>810
じゃあ著作者に払うから振込先教えてよ
何で中抜きするだけで飽きたらず
勝手に別のことに使ってんの? >>38
どこがどう独禁法違反になるんだ?
お前が違反と思うじゃ違反にはならんぞカス。 ナマポスレで五体満足な奴とかもそうだけど、後ろめたい事がある輩が自己保身に必死になると文体が一本調子になる。些細な事にも攻撃的な文調になり、同じ事を繰り返すw ここは来年だな 衆院でカスラックを潰せがくるからw
皆さまお待ちかね、ようやく既得権益対反既得権益の2大政党の構図が出来るね
既存の野党は引退だなw 暴力革命の団塊世代って過去の亡霊と共に消えてなくなれw 受託したものだけ徴収すれば済む事
そもそも委託と受託の委任関係が存在しないものを徴収する事が契約の原則からしておかしい >>848
一般企業であれば問題ないが
ジャスラックは非営利法人だからダメ。
非営利目的の運営が法律により定められているから。 街で音楽聞かなくなって売上減ってんのに何でまだ変わらないの?バカなの? >>852
エンジニアにも著作権与えられてるで、米国では >>46
間抜け。
なんで関係ない人が金を取るんだ?
馬鹿は本当に馬鹿。 既得権益ぶっ壊せ〜 あるねw
既存の与野党仲良し表向きプロレスは国民にバレましたw ネットってなんでやたらと音楽はただで使わせろって思ってるやつ多いんだろうな
音楽作るのだって時間と金かかってるんだからお金払うのは当然だろ >>845
違うだろ。お前が言ってるのは生ビール1杯500円も払いたくないから10分の1の量を50円で売れってことだよ。 >>861
著作権はひとつじゃない
売り買いできるものとできないものある 詐欺師の口上だなw
いけしゃーしゃーとw
こいつ職員の成り上がりで創作家じゃないんだろw
だからこういう銭ゲバ小役人みたいな発送になるんだよw >>872
当然というのもまたおかしい
おまえが歌った自作の鼻歌には金払いたくない ちょっとあれかなと思う部分はあるけどNHKと違って強制じゃないからなあ。新曲リリースしたら強制でJASRACに加入させられて演奏の権利を作曲者から奪う訳じゃないし委託者だけでしょ?
あこぎな権利ゴロとは思うけどね。 何故バレた?はい簡単です
このように、カスラックだのNHKだのの今の運営方針決めてる連中が無能であった為、やりすぎてわざわざ自分らに矛先を向けさせ、尚且つ更なる強権を発動して捩じ伏せようとした為です
さすが暴力革命の団塊世代、まともな判断が出来ませんねw また団塊世代は日本を駄目にした世代でもあります 真の売国奴が多数存在する建国史上、指折りの最悪世代です 擁護がID変えた模様
語りかけるタイプと罵倒するの少なくとも2体 >>878
著作権を認めないなら日本は国際社会から孤立するぞバカチン
中国みたいな国になりたいんか? >>868
ソースは?
それにたとえそうでも日本もレーベルがそういう契約すればいいだけでしょ >>872
時間と金かかってることを前提に金払えというのは
口だけで時間と金かかってることをうまくいう法律家やビジネスマンが得意な売り込み方な
ゼネコンと同じで原価積み上げでいくらかかってます高いです
といえばどんなクソ曲でも金払うんだな
おまえは >>878
これネタで言ってる人が多いと思ってるけどたまにガチでこういう考えの人いるんだよな >>875
著作権自体は財産権なので自由に売買できる
(もちろん人格権は除く)
但し著作権等管理事業法でJASRACの管理委託契約約款が決められているので
JASRACが買うことができない >>884
日本とアメリカは法律ちがうから比べろという方がおかしい >>788
カスラックは糞だが流石に著作権は大事にするべきだろ
それを認めたら中韓の事をバカに出来なくなるわ >>885
クソ曲なら普通聴かないから金も払わないと思うんだけど散々聴いて演奏してでもクソ曲だから金は払わないって考えはすごいなw >>891
普通は理解できる
おまえが理解できないのはおまえのせいww >>873
一般社団法人及び一般財団法人に関する法律
一般社団法人は非営利の法人ので、ジャスラックは
一般社団法人であるから非営利でなければならない。
こんなもん普通に自分でググれるレベルだぞ。
韓国人じゃ在るまいし一般常識の範囲じゃないのか? >>886
曲の価値とどれだけ金かけたかは全く無関係
馬鹿高いスタジオと何人もの手をかけた曲と自宅のパソコンで作った曲
いまどきそんなに品質は変わらない
時間と金とか言ってるやつこそ
ガチでそういう考えのやついまどきいるんだなあレベル 徴収しても全額権利者のとこにいかないばかりか、自分で作った曲を自分で演奏しても徴収にくるんだろ?
権利切れた曲でも徴収に来た例もあったはず
つまり、詭弁で塗り固めた既得権益連中よ、NHKを見ろw
来年このようにつつき回される未来が待ってるのはお前らだなw 徴収に問題ないと主張する連中は、問題ないんだから別にビビる必要無いでしょw
要はこちらが見当はずれって言ってるのと同じだからw 余裕のはずだが?w
ただ、なんか余裕ないよね君達w なんか後ろめたいんかな?w 何か不都合なネタ隠してんの?w >>900
マジかよ
俺はカスラックを叩いてるんだがwwwww 一日も早くJASRACとNHKとパチンコが無くなって
平和な日本になりますように…… >>897
権利切れた曲でも徴収に来た件についてソース出して >>884
はい。レコーディングに関わる人間と
著作権消滅までの期間と、音楽ジャンル別に
どのジャンルのレコーディング関係者が著作権を多く保有してるかに関した文書ね
https://www.jstor.org/stable/25602268?seq=1#page_scan_tab_contents
同じ本のタイトルでググると無料でネットで公開されてるから
読んでみて。
勿論大口叩いてるからには、法律に関する英語くらい読めるんだよね?
この本そこそこ難しいから、頑張って >>894
因みにな、
著作権法61条1項を元に売買は出来る。
出来るけど、ジャスラックは非営利団体だから
NGって事。 つつき回されたら困るのか?非営利団体w
余裕だろ?権利者の権利を守る為に、無心で行動し、積み重ねた結果が今なんだろ?w
分配保留金で新事業とかも当然問題ない話なはずたよなw 来年突っ込まれても平気だよなw >>5
ヤクザは法的裏付けがないので、JASRACよりも弱腰です。 >>904
例の雅楽の件でしょ
あれを信じてる人は多いよ >>909
意気揚々と雅楽の件貼ってきたところを虐めてやろう思ってるから待てってw >>466
BGMはラジオテレビの場合は徴収対象外なので、それで流せば良いだろう >>895
時間と金かけたから絶対金払えなんて言ってないんだが?
ただ1円もかからず作った曲だろうが100万かかった曲だろうがそれを使うならお金を請求されても当然だろってこと
別にクソ曲なら聴かないで使わなきゃいいだけじゃん
使っておいて金は払わないはおかしいって話 音楽著作権の管理はようつべやアップルがやった方がいろんな意味でいいんじゃね? >>909
ジャスラックが公式に謝罪しているけどな。 CD買ったら著作権
楽譜買っても著作権
学校でその楽譜の事習っても著作権
習った結果自分の店でピアノ弾いても著作権
これ全部結局消費者に負わされる訳だが
何重取りだよ NHKもこうやってぶくぶく太っていった 高すぎる職員給与への理解を求めなきゃな 贅沢三昧の番組作りも >>916
それは「職員の態度が悪くてすみません」と謝ってるのであって、
「著作権の切れた曲に請求してすみません」とは謝ってないんだがw 甲子園の応援で演奏してるのは著作権料徴収しなくていいのか? こーゆーの許しておいていいんかい。
こういう価値産まずに寄生搾取が許されてる官だか民だかよく分からん団体がのさばってる限り日本は良くならんぞ。 >>919
其処はNHKと同じだけど
謝罪している時点で非が在る事認めているのと同じだよw >>921
JASRACが潰れても他の管理団体が出来て同じことするだけだよ
権利者の利益の為に生まれた団体なんだから >>872
タダで使わせろじゃなくて、なんも産んでないくせに管理と称して好き勝手中間マージン抜いてくやつが気に食わないんだろ? >>922
あのさあ、今は「著作権の切れた雅楽に請求した、してない」て話ししてんだろ?
で、JASRACはその件については言及してないし謝ってもないって俺が言ってるじゃんか
それで「非を認めた」ってなんだよ?
その非ってのは態度についてだろ?
雅楽の著作権については非を認めてないが? 人の金勝手に使って商売しますよってこと?
つーかなんで配分しねえの? >>918
本当に他人の足を引っ張ることに必死で自分たちの給与が上がるための動き(例えば給与が安い勤務先を見区切る)とかはしないんだね。 こういう管理系は行政に任せた方が無難じゃないのか?
融通が利かない型物だけど管理能力だけは在るから。 >>924
会長は作詞家だし理事には作曲家もいるよ >>928
書類提出してる奴に偏るなら分かるんだがなんで残りがでるんかなあと >>928
「取り分決まってないのに一応取りました」
ってのもどうかと思うがな
そんで「結局取り分決まらなかったんで私が自由に使います」ってのも
法律上どうこうじゃなくて「それってどうなのよ?」って話ではある >>925
読解力無いな。
というか、お前ジャスラック?
( ´,_ゝ`)プッ >>934
ごめん、俺読解力ないってのはよく言われるんだ
だから「非を認めた」ってのは何についての非を認めたのかについて、噛み砕いて教えて欲しい
そうすれば俺も理解が深まって、またこの件について新しい考えができるかもしれないから 理屈で理解できても感情で納得できないというのはわかるが
ここでいまだに批判してるのは、
理屈も理解できない、感情でも納得できないという連中だからなぁ
おまえ、どこの朝鮮人だよ >>933
かと言って、放置して置くわけにいかないでしょ
ある日突然、権利者が書類出したから金をくれと言われても徴収してませんでしたってことは出来ないだろうし カスラックの本社が燃えたら犯人は英雄扱いされるだろうな >>936
要は「管理する事と著作者に支払う事は別問題なんです」言うてるわけじゃん?
「取ることは取る」ってのと「著作者に還元できないのは俺の所為じゃないよね」ってスタンス
しかもその「払えなかった分」ってのは著作者に行くでも「取り過ぎでした」いうて支払者に行くでなく
「私がなんかに使います」て
法律上はしらんよ?知らんけど
「それってちょっとどうなのよ?」って話にはなるだろ >>933
特に問題はないよ
権利が共有にかかる場合で、分配を受ける権利が未確定なときは
徴集だけはちゃんとしておかないと、あとでそれが確定したときに
分配できないんだから、当たり前だろ ハハハ
毎度のことだけど
カスラックのスレになると、何があっても全力カスラック擁護する奇妙な連中が出てくるよなw
一般人はカスラックからカネとられるだけなので擁護する理由ない
さりとて、作曲家か?というと著作権をレコード会社が持ってるとかトンチンカンなこと言う連中だから違う
明らかにネット上でカスラックをy擁護するためのネット工作会社。
こいつらだけは絶対に許さないからよ >>940
だからと言って
「俺が使います」も違うだろ
権利者同士で訴訟になるほど揉めてるでなし
「規定に沿って10年経過した著作権料については当分分配します」
とでもすりゃー問題は減る
「払えなかったら俺のも〜ん!」て馬鹿かと >>932
著作者Aさんの曲で徴収した金は本来なら作曲家Aさん、作詞者A2さん、音楽会社A3に分配されるべきで
無関係なBさんCさんには勝手に分配できんだろ
音楽会社A3が権利関係の分配申請を出さないからどう分配するか決められないわけで
そこについてJASRACに文句言っても仕方ない JASRACを儲けさせないために音楽はもう聴かないことにした >>944
やからw
「一応取ることは取る」
「分配率が確定してないから払えない」
「確定したら払える」
は良いだろうさ、問題は
「払えなかったら俺のもん」だろ、どう考えたって
なんでお前のもんなんだよw
馬鹿か?w >>951
受託者が「これはまだ分配が決まっていないけど徴収はしてくれ」って言ってんだから仕方ないだろ >>951
管理委託されたんだから徴収しなきゃならんだろ
あとになって分配申請出されたらAさん達にそれまでの全額払わなきゃならねーんだぞ
勝手に使う問題はともかく、
なんでそこが理解できないんだ 権利が切れている曲のデータベースも作成して公開するのがフェア。
それと、作家が楽譜などを自分で保管してたりするが、本人が死んだら
ゴミとなって棄てられたり、持ちきれずに廃棄されて永久に失われて
しまうことも珍しくないというかそれが普通だ。しかし今はデジタル
で記録すれば、スペースは限りなく小さく保管出来るはずで、国会図書館
やJASRACなどが永世保管して未来に受け継ぐそういう制度があっても
しかるべきじゃ無いかな。 >>951
分配を受ける配分の書面を事後的に提出すればいいだけなんだから
逆に徴集しないと信託契約に違反してしまうよ カスラックは正直NHKと比べたら優先度下なんだよな。
コンテンツ買ったり利用しなきゃいいのでサイレントテロでダメージ与えられる
既に90年代に比べたらダメージデカいだろうし
問題は押し売りヤクザのNHK >>953
>>954
>>956
な
こいつらが、カスラック擁護工作員 。
分配できないものを徴収すんなよ
しかも自分のものにすんなよ、ボケw >>958
それは受託者に言えよ
「分配が決まっていない曲からは著作権を徴収しないでくれ、俺たちがその曲を使っても見逃してくれ」って >>952
時効の除斥期間が10ねんなんだから、特におかしくないけど まるで、各企業から徴用工の給料の名目で金を強請り取っておいて、徴用工には全く還元せず、日本共産党と山分けした朝鮮総連のようなやり方だ。 >>958
な?
じゃねーよ
日本語理解できない池沼か 一番いいのは音楽のない生活にすることだな
自爆してしょうもない音楽だらけになっているからちょうどいい >>942
俺の所為じゃないって言っても分配出来るように最大限努力してるでしょ
そして今回の約款変更は社員総会で全会一致で可決されてるから権利者も賛成しているよ >>952
そもそも、信託契約なんだから、原始的に徴収した額は
受託者であるJASRACに帰属するんだぞ JASRACもいらねーなぁ…時代に合わない独占企業はどんどん潰さないと >>961
>>964
分配できないものを徴収すんなよ
しかもそのカネを自分のものにしちゃうってお前w ハハハ
毎度のことだけど
カスラックのスレになると、何があっても全力カスラック擁護する奇妙な連中が出てくるよなw
一般人はカスラックからカネとられるだけなので擁護する理由ない
さりとて、作曲家か?というと著作権をレコード会社が持ってるとかトンチンカンなこと言う連中だから違う
明らかにネット上でカスラックを擁護するためのネット工作会社。
こいつらだけは絶対に許さないからよ >>947
等分分配って誰に?
この原資の8割は海外からの信託って話だし >>323
決めてるけど、
この作品は作者何割、事務所何割ねみたいに作品ごとの届けを出すルールなので、
それをしてない作品は全額もらいます、ってだけ >>969
馬鹿の一つ覚えか?
「徴収してほしいけど分配は待ってほしい」と言ってるのは受託者だぞ?
もし徴収しない曲というのが存在したら、それはつまり著作権使用料フリーとなって、youtubeでどれだけ転載されようが権利者には一銭も入らなくなるんだが、そういうシステムがお望みか? >>972
>>961
>>964
分配できないものを徴収すんなよ
しかもそのカネを自分のものにしちゃうってお前w >>974
>もし徴収しない曲というのが存在したら、それはつまり著作権使用料フリーとなって、
ならないよ
あほかw ハハハ
毎度のことだけど
カスラックのスレになると、何があっても全力カスラック擁護する奇妙な連中が出てくるよなw
一般人はカスラックからカネとられるだけなので擁護する理由ない
さりとて、作曲家か?というと著作権をレコード会社が持ってるとかトンチンカンなこと言う連中だから違う
明らかにネット上でカスラックを擁護するためのネット工作会社。
こいつらだけは絶対に許さないからよ >>947
俺のもんというか、委託者に対して分配を受けることあできないように
するだけだろ
法律上は商事時効だから5年のところ、民事時効にあわせて10年にする事は
何らおかしいことではない >>978
どういう場合に誰から著作権料とるかは著作者の自由
分配もされず、カスラック勝手に自分の収入にしちゃうようなものは元々著作権料じゃないがなw >>981
著作者って誰?
例えば作曲者と作詞家、二人の著作者が居る曲はどうするんだ?
それぞれが好き勝手に徴収するのか? >>973
>それをしてない作品は全額もらいます、ってだけ
誰が貰うんだよw >>1
こんなん、JASRAC“俺様”ルールじゃないか 徴収依頼者に全額渡せばいいだけじゃね
配分は権利者で勝手にやらせりゃいい >>985
全然
法律上は5年で分配する義務がなくなる >>982
カスラックは著作持ってないよ
持ってるのは音楽出版社。
カスラックは信託契約
音楽出版社は譲渡契約
なんで著作権者でもないカスラックが
分配できないものを勝手に徴収して
著作権者でもないのに自分のものにしちゃうんだよw >>986
受託者ってことか?
受託者には音楽出版社しかなれんが、権利揉めてる曲についてそこに全部がめられるシステムになるけど、お前が作曲家だとしてそれでいいのか? ハハハ
毎度のことだけど
カスラックのスレになると、何があっても全力カスラック擁護する奇妙な連中が出てくるよなw
一般人はカスラックからカネとられるだけなので擁護する理由ない
さりとて、作曲家か?というと著作権をレコード会社が持ってるとかトンチンカンなこと言う連中だから違う
明らかにネット上でカスラックを擁護するためのネット工作会社。
こいつらだけは絶対に許さないからよ >>989
その音楽出版社から委託されてんじゃないの? >>869
逆だ低能
関係ないカスラックが懐に入れたりしてるから問題なんだろうが?
ちゃんと調べて分配すれば余るはずがない金だ
低能なんだったら黙ってろ、邪魔なんだよボケが >>990
カスラック擁護工作員
「著作権持ってる音楽出版社に渡すのは問題あるのでは。
カスラックが自分のフトコロ入れて使っちゃうのは問題ない」
w >>989
その出版社が「分配はまだ出来んけど徴収だけしといてw」て言ってんだろうがw >>993
じゃ著作権者に返せよw
なんでカスラックが自分のフトコロにいれてんだw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 2分 54秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。