【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都練馬区向山の遊園地「としまえん」のプールで15日午後、心肺停止状態で救急搬送された女児(8)の死亡が確認されたことが、警視庁への取材で分かった。女児はプールのアトラクション「ふわふわウォーターランド」で遊んでおり、警視庁は女児が溺れた可能性があるとみて当時の状況を調べている。
練馬署などによると、ふわふわウォーターランドは空気で膨らませたトランポリンやジャングルジムなどの遊具をプールに浮かべたアトラクション。女児は貸し出しのライフジャケットを着用していた。遊具に潜り込んだ状態で見つかり、監視員が救助した。
女児は家族とプールを訪れていたという。
としまえんは事故を受け、同アトラクションを閉鎖した。
8/15(木) 17:20配信 産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000567-san-soci
15日午後2時10分ごろ、東京都練馬区の遊園地「としまえん」のプールで、女児が水面に浮かべられた遊具の下にいる状態で見つかった。警視庁などによると、女児は心肺停止で病院に搬送され、同4時ごろ死亡が確認された。同庁が当時の状況を詳しく調べている。
練馬署によると、死亡したのは埼玉県朝霞市仲町1丁目の小学生森本優佳さん(8)。
同署と園によると、女児が見つかったのは、水面に浮かべた大型遊具などで遊ぶ子ども向けエリア「ふわふわウォーターランド」。ライフジャケットを身に着けた状態で、遊具の下に沈んでいるのを監視員が発見した。当時は午後2時からの定時の安全点検中だった。女児は両親ら一家4人で園を訪れていたという。
園によると、このエリアは水深が最も深いところで1・9メートルあり、ライフジャケットの着用が義務づけられている。
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190815-00000056-asahi-soci
画像
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190815-00000056-asahi-000-1-view.jpg
★1 2019/08/15(木) 17:50:27.55
※前スレ
【東京】としまえんプールで救助の女児が死亡 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1565929777/ 何トンもありそうだし、その時点でもう呼吸がだめそうだし、上に押しながら進むのは無理だろうね、海猿みたいな人でも 親を攻めるのも違うけど、としまえんを攻撃するのも違うかな
まぁ面倒な時代だわな だいぶ前にだけどプール監視員の求人広告を見たことあるんだが
条件のところに「泳げなくても問題なし」みたいなこと書かれてあったぞw
それなのに監視員まかせだった親がマヌケ
子供を死なせてまで人まかせにする意味と目的が分からない >>502
ふじみ野プール
小学2年生の女児が流水プール内の吸水口より地下水路パイプに吸い込まれて死亡する事故が発生した。
死因は、吸い込まれて脱出不可能になったことによる窒息死ではなく、急なスピードで吸い込まれ、水路壁に強く頭を打ち付けられたことによる脳幹損傷で、即死であるとの検死結果が出た。
なお、地下水路からの救出の際に重機でプールサイドを掘り返す等をしたプールは使用不能となり、そのまま閉鎖されたのち老朽化などもあって取り壊された。
その後の捜査により、ふじみ野市から管理委託を受けていた太陽管財は下請け会社京明プランニングに業務を丸投げしていたこと、
プールの監視員に関してはきちんとした研修や指導を行なっておらず泳げない監視員も多数いたこと、蓋が外れているとの通報が事故前にあったにもかかわらず、客をプールから出さずに係員が工具を取りに向かっている間に事故が起こったこと等が明らかになった。
市職員3人(体育課長、管理係長、同係員)と委託先業者社長、再委託先業者社長、同業者現場責任者が2006年11月15日に書類送検され、翌年6月8日に市の体育課長・管理係長の2名が業務上過失致死罪で在宅起訴。
2008年5月27日に体育課長は懲役1年6月・執行猶予3年、管理係長は禁固1年・執行猶予3年の地裁判決が出た。
体育課長は判決を受け入れ、管理係長は最高裁まで控訴をしたもののいずれも棄却となり2009年8月28日に地裁判決が確定した。
他4名は起訴猶予処分だったが、遺族による検察審査申し立てにより「起訴相当」議決が出たため2009年4月15日に再委託先業者社長・同現場責任者の2名が略式起訴され、100万円の罰金刑となった
民事では2007年3月24日に被害女児の両親と、ふじみ野市・プール管理会社との間で損害賠償の示談が成立した >>497
突飛な行動をする子供としない子供がいる
臆病で慎重な子供と、向こう見ずで冒険好きな子供がいる
言われなくても危険性がわかる子供と、言われないとわからない子、
言われても自分で危険な目にあうまで言うことをきかない子供がいる
「子供は・・・」って一概には言えない。能力差が激しいから。 プールの監視員は高校生の夏だけの短期バイトだよ
だから研修も特になし、ライフジャケット付けてるから溺れる心配なしとか言われてそう >>518
詳しいのありがとう
ふじみ野市だね
小2か
としまえんの子は8才、小3か >>453
真ん中くらいの位置にいるな
どうにか這い上がろうと動いた結果こうなったのかな‥胸が痛いわ 子供が発狂モードでライフジャケットを物ともせず根性でフロートの下に潜り込んで自殺した
その頃親は星を見てたみたいな仮定やめてね >>183
いかにも空間認知能力の低い女らしい行動だな 浮き遊具の下に潜り込む・練馬★8
よしーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー餓鬼が悪いんだな!!
浮き輪の下に!かくれんぼ下からーーーーーーーーーーーーよし!これで捜査打ち切り!! >>473
ライフジャケットつけてて、どうやって溺れたか?の憶測、答えがでない
子供から目を離す親への非難、自分語り
8才の子供の能力への非難、うちの子は〜
昔は子供だけでプールに行った、プールで怖い目にあったなどの思い出話
お盆でみんなヒマだから、これのループ >>190
ひどいのは危機感のない女児とそれを予見できなかったバカ親
あとお前 色々考えたけど、フロートの端に掴まって仰向けに近い感じで足バタバタしてたのかな
それならその勢いでフロートの下に潜れそう
潜れるかもと思って潜ったら溺れたとか こういうのって、監視カメラがあると不利になるかもしれないから、監視カメラ設置してなさそうだよな >>530
あるだろう!監視カメラは−−−−−−−−−−−−−−−−おっぱいを触るやつがいるから!! 昨日の練馬は
風がビュービュー吹いて雨がドバッからのいきなり晴れ
を繰り返してた >>453
ライフジャケット 浮く
↓
浮いた先はフロートで蓋
↓
板挟み
/(^o^)\ >>190
文系だけが設計に関わってると思ってるの?
馬鹿はお前じゃない?
理系にも馬鹿は多いしそもそも理系が苦手でも理系に行く奴いるし逆もいる
多分誰かを馬鹿にしたい心理状態にあるんだろうけど発想が極端なんだよ >>83
さっき専門家がいってたけど、潜れたのが不思議です!って
ライフジャケット?きたまま潜れた?って
不思議で仕方ない!って
二リットルの空のペットボトル三個くらい抱えて潜るみたいなことらしい
浮力が強くて、なかなか潜れない!って
本当に不思議らしい ドボンと飛び込めば
結構沈んでいるような気がする
絶対沈まない訳ではないみたい
一度沈んで浮いてくるような感じ?
https://youtu.be/kp4zfVBf6Lo >>529
ライフジャケットがひっかかって潜れないよ
浮き輪を着けて浮き輪ごと潜水できるか想像してみるといい
浮き輪ほど浮力あるかどうかは種類によるけど水面より下には潜れない ついに指名手配!住所職業不詳、宮崎文夫容疑者(43) >>234
ほんと馬鹿な親と低脳に生まれたばっかりにな >>537
8歳の体重だと
もっと沈まない
大人のおっさんでほとんど潜ってない >>108
あんなとこで遊ばせる親がバカだし、
豊島園もでかい割りに水中監視してないなんて廃園レベル >>542
そっか、絶対沈まないのか
ますます謎だな
現場検証どうだったんだろ >>536
ライフジャケット着て浮いたことあれば、みんなそう思うはず
いくらバタ足してもがいても、潜れない
可能性は
コスト重視で、見た目だけの欠陥ライフジャケットだった
力のある誰かに無理やり押し込まれた
マットが持ち上がった
かな >>539
ガラケーの女のーーーーーーーーーーーーーーーー名前と顔も晒せよ!! >>541
監視員は監視が仕事だからみーてーるーだーけーなんじゃない?
溺れた人をみつけたら、救助員を呼びに行くのだろう >>538
同じようにいってた
さっき。テレビで専門家が
本当に不思議らしい。浮力が強くて潜れない!普通は。って 人のパワーや技量程度でフロートの下に潜れるものならとっくに複数人は殺ってるトラップだったんだがそこまでの殺傷能力は無い >>550
普通じゃない何か、一体何なんだろう
ミステリー こんな遊具どこにでもあるだろ
どうやって死ぬんだよ ホンマに事故なんか?子供が救命着付けて潜れるかなぁ? >>538
フロートに掴まってフロートの下で仰向けでバタ足
顔だけ出して
そのままフロート押しながら勢いつけて顔までフロートの下へ
無理かな >>546
まさかの浮力の弱い欠陥ライフジャケットなら
沈める? >>546
誰かのイタズラならひくわ。
けど想像力全くない誰かのイタズラって可能性あるよね?
例えば?同じように子供とか? 浮き輪だって、思いっきり上から体重をかければ一瞬は沈むよね?すぐ浮き上がるけれど。
だから、上から人が落ちてきたとしか思えないんだよね。 >>549
万が一自殺なら、電車自殺ばりに、営業妨害で、
損害賠償を求めてプールが親に訴訟する? >>560
なるほど、落ちてきた子に沈められ浮いてきた先にフロートか
落ちた子は無事
もしそうなら居た堪れないね… >>560
人にぶつかったら相手見るよね?
テンション上がってそれどころじゃないんかな >>561
女の子がライフジャケット着て潜ろうとする動画があった
インポッシブル!言ってるw
https://youtu.be/tXHcIE6rMSw >>557
無理だって
引っ掛かって下に行けないから
潜れないのにバタ足意味ないし 親が監視しとけば死ななかった?
まあ全力で監視に徹してたら可能性はあるけど
水上アスレチックの性質を理解してない
細いフロートの上を娘は器用に渡っていくが親父は即ドボン
待ってくれーてライフジャケットで漂って這い上がってやり直し この時点で5分娘をロスト
こんなの繰り返しで監視なんて不可能 >>561
これは沈んで浮いてきとるわ!!
全く沈まない訳ではないやんけ!
高いから?
thanks! >>560
浮き輪って3人がかりでも水面の下に完全に沈めるのは難しいよ AI監視カメラで溺れた人を監視員に通報するシステムがあるが、
その会社の人いわく、今回の状況では人が多すぎるし死角もあるのでシステムだけでは十分ではないとのこと。
監視員から見えるように遊具は透明にしておくか、水中AI監視カメラは必須だと思う。
また、行方不明になってから定期検査になるまで水中を探さなかったのは
運営側の事故対応がずさんで明らかに過失だと思う。 親が一人で子供を二人見ていたなら同情するけど、両親だからねえ
どうせ父親はスマホでもみてたんじゃね?目でおってりゃ見失わないだろ >>560
うわ。だとしたらキツイね。
落ちた人気づいてるかな?
コミコミのプールだと人にぶつかったりしても、
一々気づかない時あるしなあ。 >>560
それだったら、上から人が落ちてきて沈められてパニクったうえに、浮上した先が死に場所だったってのも整合性あるな >>564
コミコミのプールなら一々みないかも。
特に子供同士なら
スゲーコミコミのプールにいってたけど一々ぶつかった人確認しないよ?
かなりコミコミのプールだったけど 上から人が落ちただけでも沈まないって
ライフジャケットの浮力でするっと抜ける
浮き輪だって上から押さえつけようとしてもするっと抜けて上にポーンてなるだろ >>571
そうだとしてもこれは遊園地の特別有料アトラクションだからな
入場制限もとしまえんが決めてる
フライングパイレーツと同等だ
同等に万全の安全対策が講じられてなければならない >>575
専門家は、そういってた。
ライフジャケットじゃないなら、空のペットボトル三個くらい抱えて潜ってみたらわかる。
潜れないから!っていってた。
不思議で仕方ない!って >>577
ライフジャケットも浮力が弱い子供用もあるから、どういうライフジャケットだったかも重要だな >>563
滑って落ちたり、あえて落っこちたりって場所だしね。
顔だけ水面から出てるような状態だし、少し大きな子が上から来たら、一瞬は沈むと思う。
>>564
当時、同時に何人くらいいたのかわからないけれど、ぶつかったりはしょっちゅうだろうし、
きゃっきゃしてたら気付かないかもだし、気づいても、事の重大さに気付かずに無視してしまったのかもね。
>>569 完全に沈めるのでは無く、一瞬だけ沈めるような遊びは、子供の頃にしたよ。
足がつく深さだけど、飛び上がって自分の全体重をかけて、浮き輪を腕で押して沈める遊び。すぐに浮かぶけれどね。 >>578
どんなに弱いタイプでも沈まないよ
沈んだらライフジャケットの意味ないから
空気入れるタイプで空気が抜けてたなら別だが 専門家じゃなくたって分かるのよ
ライジャケ装備では潜水ヴィーガンだろうと頑張ってもフロートの下には潜れない この遊具のある有料エリア
いつも大して混んでない
監視員は何をしてたんだろうね >>581-582
じゃあ、フロートの下の遺体は瞬間移動かよw ジャケットに欠陥が無い限りは
プール側に責任はなさそうかね >>20
水中に沈んでると思い込んでざっと見ただけで終わったのかもしれない。フロートの下に貼り付いてたら、手足もまだ短いから見えないかも 下に潜り込めないように網でも垂らしとけばよかったな
アンカーにもなるし 潜り込む危険は予見されていて、施設によってはフロートの底と水面の間に空間があったり、フロート側面に網を貼ったり、低学年は親子同伴でのプレイが義務だったりするものだそうだ。 >>587
それかフロートが倒れて上に被さったかとかかな >>583
ブヨブヨした細いフロートはおっさんには不利なんだよ
娘はスルスル抜けていくが二歩目でドボンだ
ライフジャケット着てるからほとんど動けないがゆっくり漂って縄梯子まで数分
娘をチラチラ見てはいるけどみんな同じライフジャケット着てていまいち見分けがつかない
フロートに這い上がって何度も見渡したすが
居なくね? >>592
ここも一応下に潜らないで!って注意してたらしいけどさ。 東京の川べりで育った大人が企画に一人も居なかったのかな
流氷の来る街の育ちもこれの危険性は直感的にわかる 何せ、としま は想像力欠如 西武だろ
浮き輪も、くるっとヒックリ返って 逆さまになるよ。
子供は、目が離せんよ。 経験したこと。 >>589
夕方のニュースでやっていたが
はずみで万一、潜っても大丈夫なように下駄みたいに足をつけて
空気部分を確保してたり
監視員をフロート上に数人配置した上で
小1〜小3は必ず保護者同伴を義務づけているといってた
それらに比べると今回のとしまえんの対応は杜撰に見えるね
保護者から子供がいないと言われても上っ面の園内放送程度で
水中捜索をしないのは最悪だよ >>596
そういうイレギュラーな現象でもなければあの重たいフロートの下敷きになるのは考えづらい
子供が悪戯で潜ってみたら下敷きになる程度の仕様だったら少なくともとっくに問題になってる 子供から目を離したからとか、見れば人を殺りにきてるアトラクションて分かるのに設計がアホとか、的外れ過ぎる >>6
遊具がじゃまで潜り込んで溺れてるのが見えない 水深190cmか深いな
水泳は得意だが足が届かない深さは恐怖感しかないからな 親の同伴が義務付けられてなくても親が見守るのは当然
義務じゃなかったら財布を放置するのか
あほくさ >>606
既存の不人気な競泳プールを使っただけだろう >>604
ここってもともと競技用の50mプールだからね。真ん中の25m地点で1.9m、両脇で1.5mくらい なんか野外美術展で電球から発火して
丸焦げになった子供 思い出した (´・ω・`) >>606
長い間長水路(50m)の競泳用プールとして使っていたのを利用者が少ないから?か、子供達が遊べる形に変えたみたいだよ。 >>608
なるほど。昔は競泳用なんてのも需要があったんだな…
>>610
実は自分も。父親がオロオロ探してるのと、遊具のしたから遺体発見ってのが… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています