【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★8
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解
9/5(木) 20:45配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190905-00000070-mai-soci
NHKの上田良一会長は5日の記者会見で、今年7月の参院選で「NHKから国民を守る党」が議席を獲得したことについて「民意の一つとして受け止める」とした上で、「受信料は、公共放送の事業を維持運営するための負担金であり、放送の対価ではない」と受信料制度に対する理解を求めた。上田会長が同党について見解を述べたのは初めて。
同党が、受信料を払った人だけが番組を視聴できるスクランブル放送の実現を主張していることについては「NHKに求められる公共の役割とは相いれない」と否定的な考えを示した。災害報道などを例に挙げ「受信料を財源とすることで、特定の利益や視聴率に左右されず、社会生活の基本となる確かな情報を提供できる」とも強調した。
同党の立花孝志党首は「受信契約をしないのは法律違反だが、受信料の不払いは違法行為ではない」と主張している。受信料の不払いについては「放送受信契約に基づいて支払いを求め、公平負担のため適切に対処する」とし、NHKのこれまでの立場を繰り返した。【小林祥晃】
★1：2019/09/06(金) 03:34:06.75
前スレ
【社会】「受信料は負担金。放送の対価ではない」上田NHK会長、N国党主張に初見解 ★7
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1567755961/ なんで負担せなあかんねん
大義名分から外れとるやん
アホなんかな会長 >>6
国営化すると給料が公務員並みになるから
嫌なんだろ 放送のサービスを提供して対価として料金取ってるんだろ
だから消費税課税されてる 国営放送なら公平な負担だよ
馬鹿正直者だけ負担するのは不公平 これからここは女子学生飛び蹴り動画のスレになりました。
ファイッ！ wikipediaみたいに、本当の募金だけで運営するのが公共組織の在り方だ。 どう見ても発言に正当性が無いじゃないか
だから何度も何度も曖昧なコメントを出さざるを得ないんだよ
自分らも分かってんだろこいつらバカじゃないんだから >>1
初耳ですね
受信料という日本語から変えなさい 負担することが納得できないと言ってるのに、負担金と返すのはバカにしてるよな。 総工費
東京ドーム 350億円
スカイツリー 650億円
東京都庁 1600億円
ディズニーランド 1800億円
六本木ヒルズ 2700億円
ディズニーシー 3300億円
NHK新社屋 3400億円←上級国民の宮殿ｗｗ ヘイ！ 受信料は払わないぜ！ なぜかって？ 俺が自由人だからだ！ 放送の対価じゃないなら、受信契約は片務契約って事だな
つまりは贈与ってことだ。一方的に打ち切ってもいいよな。 >>1
>公共放送の事業を維持運営するための負担金であり、放送の対価ではない
受信料ではなかったって今いわれても やっぱさみんなでこんなnhkをぶっ壊そうよ
そしてまた作ればいい だったらくだらない芸人番組とかやめていただきたいね
公共放送の役割の基本に帰れ >>18
過去の政府答弁の通りだから正当性しかないよ NHK上田会長室 03-5455-2000
NHK報道局長室 03-5455-3700
NHK第2局長室 03-5455-3000
NHK経理局予算部 03-5456-2262
NHK東京児童合唱団 03-5455-3143
NHK迷惑アンケート 03-5455-2887
NHK交響楽団・児童合唱団の維持費、職員の高給も負担して下さいね(^^) なんで国会中継やニュース
天気予報にまでコピーガードしてんの >>12
何で国の総理大臣より高い給料貰ってる奴がゴロゴロいる奴等の給料を負担しなきゃいけないんだ？ 僕は国が受信料を払えと言ってるので払ってる。テレビを見ているので払ってる。
でも見ていない人が払う理由を解りやすく説明してほしい。 月500円で永遠ニュースだけ流しててくれよ
クソみたいな番組には払いたくないだけ >>41
頭悪そうだな
国営にしたら給料も公務員水準でいまのNHKみたいな馬鹿高くならないだろ >>47
ユニバーサルサービス料だな
それはそうと暴行動画スレどこいった？ ただの負担金にしては高すぎるやろ
しょうもない番組作って公共性がとか言われても というより自分らの責任でもって一旦nhkを潰しとかないと
将来世代やこども達に大きな禍根を残すと思うよ 総務省「チッ！余計なことを…」
受信するから受信料だろう。
法律の何処をどう解釈したら維持管理まで含めた負担金になるんだ？
少なくとも受信料で賄う範囲は強制徴収なのだから、負担者に対して事前に示すべきだ。 ＮＨＫは年間約１千億円以上の営業キャッシュフローがあり
年間約７５０億円証券を買い増し、たっぷり貯め込んでいる
らしいよ。「（視聴者国民に）カネかえせ〜！」（笑い）
＊１千億円以上の受信料などの収入（笑い） マジレスすると電通とNHK利権を暴けば解体できる、
NHK子会社や関連会社の利益の流れと電通の関係の闇は深い、
年間何千億円単位で札束が飛び交う伏魔殿、
その闇を暴いたものは東京湾に死体となって浮かぶか
薬で死体を完全に溶かされる....壮絶なサスペンス...
既に映画化決定ｗｗ インターネットのインフラに何の寄与もしていないNHKがそれを言うのか！
だったらネットの視聴料は不要だよな、インフラ何も作ってないからな 地域一帯で集中浄化槽設備を作る時も負担金を集めるが、すでに合併浄化槽を入れていたりして
不要な者からは負担金は取らないのが当たり前。
負担金を受益者以外からも取るというのは聞いたことがない。
負担金とは
「国または地方公共団体が特定の公共事業を行う場合に、その経費にあてるため、
その事業により特別な利益を受ける者から徴収する金銭。分担金。 」
ＮＨＫを見ない人間がどんな「特別な利益」を得ているんだろうねえ。 おっしゃる通り災害報道だけで良いよ
それなら税金で負担できる 一般企業ごときが偉そうに
お前らをブクブク肥え太らかす為に負担なんてしねーよカス それほど利益上げてるなら、ほかの企業の売買も代金じゃなく負担金では？w 負担金って何だよ
そもそも公共事業の使命なんてとっくに終わってるだろw
NHKは公共事業を大義名分として権益を確保してたんだろうけど
もう日本全国津々浦々に放送を安定的に供給する大義なんてもう消滅してるよ
そんなもん民放とネット網で確保出来てる時代 国民に銭をたかって食う飯はさぞや美味いだろうな
電波乞食がw
関係者、家族含めて乞食の一味だわな
国民に養って頂いて、朝鮮電波を垂れ流す基地害ヤクザ一味 俺の父親は他界したけど、俺と大ケンカしてまでNHKと年契約し続けたんだ
その父だって負担金として払っていたわけじゃないぞ
ふざけるなよクソNHK なんでＮＨＫ職員の高給を負担してやらなきゃならないのだ？
なんで志那放送局の工作機関の維持のために負担してやらなきゃならないんだ？ WOWOWやスターチャンネルみたいな課金制にすると
収入が激減して囲碁・将棋チャンネルより小規模な放送局になってしまうから
↑
正直にこう言え ┏( .-. ┏ ) ┓
【京急事故🇦🇹】
*神奈川新町駅に行く途中
８ch両編成の電車がトラックと衝突して脱線した
衝突したのはレモン６６０ケースを積んだ
１２トンの大型トラックだった
--
【国旗と車輪カラーに付いての感想】
*オーストリア国旗と同じカラーの京急車両が
新世界（NWO）か、大阪の新世界に行こうとした処
トランプ勢力（キング、女王）が、ストップを掛けた動きになった
そして両者共倒れの結果に終わっている ad
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1169711700179742721/photo/1
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) はぁ？負担金？
てめえらの給料の負担など承知しておらんで！
もっとさげろや！ 新社屋３４００億とか社員の月給２千万？
負担金ねえ 傲慢だなあ
維持するのが目的なら職員の給料下げて受信料も下げろや 貧乏人ども、NHKの正規職員の生活を支える負担金を支払うがいい。 儲けたなら、その分を値下げしろよ
財源だと思うなよ
財源は商業活動で取ってくるもんだろ 月１で一時間も見ないが払ってる
紅白なんかも見ない
だけど負担金だからしゃーない 負担金の割には、ずいぶん立派な社屋を建てましたね！！！NHKは、負担金の意味を分かってるのか？？？ >>1
8スレに渡ってツッコミが入り続けるガバガバ理論 この上田会長と立花を公開討論させろよ！すべてのマスコミに公開してな。
その方がＮＨＫもケリがつくやろ？ >>1
ただの国営やんけw
国営なら国営でいいが、それならどうせ総務次官の下に入るんだから次官より会長が高い給料もらっちゃいかんよな？ まあその屁理屈を仮に聞いてもスクランブルかけない理由にはならないな
負担金払ってないやつがタダ乗りできる状態を解消するために
即刻スクランブルかけろ？公平性を担保しろ！
で、負担金って放送法で契約について定めた64条の規定に一言もないよな？
どういうことだ いつ出てきたw
その放送の受信についての契約をしなければならない ってあるけど？
受信と なんだ負担金って？？
で、まあ１万歩譲って負担金だとして
なんでお前らの馬鹿高い給料を「負担」させられないとならないんだ？
誰がいつなんの根拠を持って６ちゃんねんるも持つ巨大放送局を
国民が「負担」しないといけないって決めたんだ？
負担させるなら人件費も放送事業規模も負担するオーナーである我々に聞けよ？
なんだあの大量の子会社群は？負担させて何好き勝手やってんだ？
俺たちに決めさせろ 少なくとも全員から意見を聞いて集計しろ
適切な人件費、適切な規模、ドラマバラエティが必要かどうか それが筋だろ？ 公務員の倍以上の給料を、NHK職員のために払う義務は、日本国民には無いだろ！ >>67
スクランブル放送化になったら基本相撲しか契約しないなw
昔ならともかく人文科学系も酷いし他にもう見るもんない そうそう。そうなんだよ
なんか勘違いしてる人がいるけど、NHKを見るための視聴料じゃなく、日本の放送技術発展や、公益性の高い放送を維持するための負担金なんだよ 年間1.5万円すら払えないドケチ野郎だらけのN国党信者
アベノミクスがあるのに情けないねぇｗ いま消費税の増税とnhk廃止を国民投票すれば
nhk廃止を選ぶぐらいみんな怒ってるんだよ 負担金でほとんどの裁判やり直しにならないか？
過去の判例も使えないのでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
