【台風15号】ゴルフ練習場の倒れたポール、住宅に倒れたまま撤去進まず。避難住民から不満の声。市原市「民間同士の話なので…」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190911/k10012075711000.html
台風15号の強風でゴルフ練習場のポールが倒れ複数の住宅に大きな被害が出た千葉県市原市の現場では、
2日たったいまもポールの撤去作業は進んでいません。周辺の住宅の一部は11日午前、停電が復旧しましたが、
ポールの撤去が進まないため依然、避難を強いられている住民がいて、不満の声があがっています。
9日の未明、台風15号による強風で千葉県市原市ではゴルフ練習場のポールが倒れ、近くの住宅に一時
閉じ込められた20代の女性が軽いけがをしたほか、近隣の複数の住宅に大きな被害が出ました。
ポールが倒れてから2日がたちましたが、現場ではこれまでのところ撤去作業は進んでおらず、
住宅に倒れかかったままになっています。
周辺の住宅の一部は11日午前、停電が復旧しましたが、ポールの撤去が進まないため避難生活を
強いられている住民もいて、住民の1人は「撤去の予定なども聞いていない。まだ、一部のポールは立っているので
倒れてこないか不安だ。早く撤去してほしい」と話していました。
市原市のコメント
ゴルフ練習場のポールなどの撤去について、市原市は「今回の件は民間どうしの話なので、ゴルフ場の経営者や
住民から相談があった場合には、その後の対応を市として検討していきます」とコメントしています。
市はこれまでのところ相談は寄せられていないとして具体的な対応はとっておらず、ゴルフ場の経営者と住民の
協議の結果を待ってから検討を始めるということです。
ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した=2019年9月9日午前9時13分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000444_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000468_comm.jpg
強風で屋根が壊れたガソリンスタンド=2019年9月9日午前8時50分、千葉県館山市北条、川上眞撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000442_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000443_comm.jpg
ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した=2019年9月9日午前9時8分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000515_comm.jpg
ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した=2019年9月9日午前9時25分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000520_comm.jpg
屋根が崩れたガソリンスタンド=2019年9月9日午前9時44分、千葉県館山市北条、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000563_comm.jpg
強風で倒れたゴルフ練習場のネットと支柱=9日午前10時過ぎ、千葉県市原市、福冨旅史撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000734_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000735_comm.jpg
関連スレ
【台風速報】ゴルフ練習場の柱が倒れ民家が真っ二つに。1人重傷。強風の千葉★4
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568059954/
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568177104/
1が建った時刻:2019/09/11(水) 13:45:04.77 京アニに金は集まってもこの被害住宅には集まらんだろ >>254
どの市町村でも同じ話だよ。
民間同士の損害の仲裁に入るのは弁護士法違反だよ… 逃げたら広大な土地が無駄になる。
売って賠償払って方が得。 >>4
全然ネット下ろしてないよな
下ろした情報は何なんだ >>202
甚大災害でもないし、今回の台風程度じゃ免責にならん
というかそもそも業者は対象外で⋯ま、ゴタゴタ言わんと個人で火災保険入っておけば済む話でね
新潟かどっかで耄碌したジジイのせいで大火になった時も、保険入ってない奴がgdgd騒いでた 市民の生命と財産を守るのが自治体の仕事だろ
費用はあとから請求しろよ 倒れるにしても、なんでゴルフ場側に倒れずに、
住宅側に倒れる設計にしているんだ ? ネットどかせないとブルーシートかける事も出来ないし住民からしたらたまったもんじゃないな 「なんか、急に別のことがやりたくなって」
それが、彼が千葉を去った理由だった。それ以来彼は千葉を訪れていない。
「あそこ、どうなってるかなぁ」
そう言って彼は遠くを見るような表情をした。彼は千葉でゴルフ練習場を経営していたと言う。
「想像つきませんよね、打ちっぱなしですよ、若かったなぁ」
彼は楽しそうに笑った。 住宅どうせ建売でしょ? いい加減な作りだったし。この際売り払って引っ越した方がいいよ。 >>268
下ろせるネットは半分だった。
残ってたネットは構造物。
そういう設計。 だった。 誰が撤去費用を払うのか決まらないとどこの業者も請け負わないよね >>10
>ファーストガンダムで例えると、どんな状況ですか?
棒やだからさ これゴルフ場の経営者、設計図面おこした会社、前日の台風対策責任者の責任の押し付け合いになってそう >>271
バブル期の構造物なんてこんなもん
やべーのよダムとか
作るだけ作ってあと知らねだから これゴルフ場だけじゃなくて学校の野球グラウンドとか全部巻き添えで規制強化されるんじゃないの >>1
何で台風来てんのにネット張ったままなの?普通下げるよね? >>281
その手続き決済するのに数年掛かりますがよろしいでしょうか?? >>269
なにいってるのかわからん。
天災は規模に関係なく無責。これ保険の原則。
責任のないところに賠償は発生しないから、保険の支払いも当然関係ない。 千葉で大停電の時に
K国のどーでもいい
ニュースをタレ流す腐れザイニチマスゴミの
アホさ加減
なぁにが友好だ玉ねぎだ!
韓国のニュースなんていらない!!!!
千葉は電気来なくて死にそうな家だらけ
あほかもっと報道しろよ!アベガー日本ガーじゃねえよ! >>10
ゴルフ場経営者 「恨むのなら台風を恨み給え」 >>248
トンネル崩落事故も管理者企業側には当然賠償義務が認められてるぞ 市原市長の車をVitzに買えて残ったお金で
被災者を助けなさい しかし面白いな。
こんな事になっても法的にゴルフ場には基本的な責任がないという事を信じたくないがために
必死にゴルフ場の過失を探して、どう見ても責任追及できそうもないネットに必死に食いつく。
他人事なんだから、こんな時に大損しなくていいようにどうすればいいのか、
そこを考えるための一例として見るほうが為になるよ。
住民側としても、ゴルフ場側としてもね。 ポールを撤去するのはゴルフ場側の責任だが、家への賠償責任は無いと思うぞ。天井が少し壊れただけだから、行政の支援も無い。
風災保険も適用出来るか微妙だな。 打ちっぱ業者が撤去費用を捻り出すのはムリだろうな
行政もやらんだろ >>279
金の取れない案件は悪徳に頼んでも断られる
今回の件がそれ 倒れた一角と倒れなかった一角はどんな差があったんだろ >>281
それ住人がいないとか道路建設でどうしようもない場合だろw
今は短くなったかもしれんけど
昔は道路なんて10年ぐらい余裕だったような >>292
在日マスゴミにとっては、韓国情勢は母国のニュースだから重要だろw。 >>284
いやこれネット張ったままでネットに、風を受けて倒れたから経営者が、無知か、面倒くさくなったからだろうな、完全に賠償責任だよ、西日本では全部ネット下ろすから 中国人みたいに集団暴動起こせばいいのでは
民度も低いしな >>269
まあ建て直しだの金だのは保険入ってればいいとして、この鉄柱をどうするんだよっていうw >>290
天災だけが原因だとは断定できないだろ
工作物責任はむしろ認められる可能性が高いと思うが あのゴルフ練習場が撤去費用や賠償金を出せるのかね
無理だろ オレが重機屋なら現金しか引き受けんね
こんなん確実な不良債権やんけw >>298
ファクトより感情のほうが大事だからなw これ円満に解決しないと再度ポール建てるときに絶対反対運動起きるだろ
廃業するならともかく >>290
うち台風で屋根が被害にあったけど、保険出たよ
共済 ゴルフ場はなんで撤去しないの?さっさと撤去しなよ。 倒れた側の右半分はプレー禁止で
左半分で営業再開するだろどうせ これは個人での交渉はよして、被害者の会を早急に作って相手側との交渉を進めるのが一番いい 民間同士の話ってなら東電も民間だろ
復興税とるのやめろ! ゴルフ練習場所有者の管理に問題が無かったかが争点だろうな
当初設計の図書があるか微妙だが、経年劣化による耐力の再計算で当時の基準を下回っていた場合は管理責任を問われると思うぞ 元々練習場があってその周りに建てられた住宅だから
ポール撤去以外の補償はなさそうだなあ… とりあえず住民の生活支障ないなら撤去までは待てるんじゃない? >>293
ネット下ろさなかった時点で賠償責任だよ恐らく県からネットを下ろす指導は来てるはずだし この倒れたポールは記念碑として残せばいいのでは?
慰霊塔になるだろう 心配なのが
屋根に太陽電池パネルを張った家が、鉄塔が倒れてきて太陽電池パネルごと真っ二つ。
2階に寝ていた赤ん坊の顔にガラスの破片が落ちてきて、目に入った可能性があると言って病院で検査中。
無事であることだけを祈りたい。 >>323
それは被害にあった側が掛けてた保険でしょ
瓦飛んだ元の家には責任ない >>83
ぶっ倒れているとはいえゴルフ場所有者の私有財産なわけで倒木や土砂と違ってホイホイと自治体が撤去できるものでもない
自治体がやるなら空家等対策特別措置法を無理に当てはめて行政代執行か?これが多分、相談有れば検討するって内容だと思うけどどのみち即実行できるものじゃない だから住む前に周辺状況を確認しておかないと
いわば崖の前に住んで、崖崩れしました
川の横に住んで、氾濫で浸水しました
と言ってるのと一緒 >>294
「無罪」が読めないかな。
責任の発生に対して法律の基本的な考えについていってるのよ。 >>320
長大物建築は現にただのアパートすら反対運動おきるよいまは ゴルフ場は災害保険くらい入ってるだろう
さっさと賠償すればよろし ゴルフ練習場なんて貧乏に決まってるだろ
あれだけの家屋を損傷させた保証とか無理
に決まってる。支柱撤去の費用さえ怪しい
家屋の保険だって外部からの影響での損傷
だと保険料は1円も出ない。隣の家の火事が
延焼した時とおなじで、自分の保険は使えない
結果ゴルフ練習場にすべての負債がかぶさる
形だが、倒産して終わりだろな。
少ないお金をみんなで分配だが
下手すると支柱撤去でお金使い果たした
壊された家屋の保証は0の可能性もある 自然災害だから補償の必要なし
数万円の見舞金と菓子折でOK 真ん中の屋根真っ二つにされてる家、車もやられてて踏んだり蹴ったりだな 会社を倒産させて逃げんじゃねw
被害大きすぎてどうにもならんだろ。 とりあえずゴルフ場はもう倒産だろうから、売れるもの売って県外に移住してこ 公道は?電柱は?インフラは?
市が動かなすぎたろ。 >>312
下ろせない構造のネットだから。
二枚のうち半分はおろせるけど、もう半分は支柱同士を繋ぐための構造的な意味があったらしいよ。 >>1
不法投棄だから早く撤去してもらえばええ。
って言うか、道路は市の管轄だし、通れない時点で市が撤去せなあかんやろ。 被害者さん
どんまいどんまい!
切り替えていこう! >>343
それはゴルフ場の被害を補填する保険で
免責される被害に賠償金はだせません とりあえず撤去までは市がやって代金を請求すればいいだろ 速やかに撤去する義務はゴルフ場側にあるんだよな?
その後の保証とかは裁判なりして民事で片付けるしかないかもしれんが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています