【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 呆れた住民説明「天災だから修繕費用出しません。裁判すると負けますよ。損するだけ」★10
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
「なぜ撤去されないのか」「進展は一つもない。台風の日と不安な気持ちは変わりません。屋根がいつ崩れるか心配です」
台風15号でゴルフ練習場の鉄柱が倒れ、住宅が被害を受けた千葉県市原市の住民が怒っている。きのう17日（2019年9月）で8日になるが、放置されたままだ。屋根にはひずみが出て、雨漏りも続いている。被害にあった住民たちはほとんど避難している。
リポーターの阿部祐二がゴルフ練習場の社長を直撃した。しかし、「本日休業」と書かれた練習場のドア越しに答えただけだ。「近隣の住民の方からいろいろ話がありますか」という問いに、「電話でね、『早く撤去しろと』と」と答える。
阿部「撤去はするんですよね」
社長「しますよ。ただ、業者がなかなか決まりません。決まっても、準備がまた大変なんです」
阿部「1軒1軒を回って話し合いはしてないですか」
社長「きのう、雨が降る予定だったから、シートは用意して誠意を見せたけど、『業者からもらっているからいらない』といわれました」
■代理人弁護士「裁判にするとお金が損するだけですよ」
市原市は「（ゴルフ練習場に）電話連絡などで問い合わせていますが、いまだに具体的な話はいただいておりません。撤去作業ができそうな業者の一覧は提供しています」
住民たちはゴルフ場練習場側の弁護士から、電話で「これは天災ですので、費用は出ませんよ」といわれ、こちらも弁護士を立てますと話すと、「負けますよ。お金が損するだけですよ」といわれという。
災害保険に詳しい専門家は、原則として「オーナー側に過失があれば、住居の修繕費を負担。過失がなければ各家庭の保険で負担」という。
キャスターの近藤春菜「住民のみなさんは、日々、不安が高まっていますね」
松田紀子（「レタスクラブ」元編集長）「もう行政が入って、サクサクするしかないんじゃないでしょうか」
2019/9/18 12:09
https://www.j-cast.com/tv/2019/09/18367829.html
https://www.j-cast.com/tv/images/2019/09/tv_20190918120457.jpg
関連スレ
【千葉】ゴルフ練習場の倒壊ポール １週間経っても撤去作業始まらず 市原市 ★９
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568772325/
★1が立った時間 2019/09/18(水) 18:28:44.03
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568851578/ >>836
あんな大災害おこしてバックレて今はどこかでのうのうとしてると思うと頭にくるな 例えば隣家の瓦が飛んできても請求できないのと同じやろ 台風で想定外だから過失無理だろうな
支柱撤去が遅れたことにより家の中に水が入り被害が増大した過失はありかもしれんが 経営者が悪いみたいなマスコミ相手に訴訟するといいね
賠償金を基金にできれば、完璧 >>844
賠償金とれるって言うけどさ、
ないところからどうやったらとれるの？ >>870
それがカッコイイと思っているんじゃないかな。
テレビなんかでもそういう手法を多用するからね。
俺は恥ずかしいと思うんだけど、考え方が古いのだろうかとふと不安になる。 >>878
どうか次の台風であなたの家の屋根が飛んで近隣の家全壊にしてあなたが賠償破産しますように
と、あんた言ってんだよ？ >>869
それは当たり前
お金は一銭も払わなくていいだろ >>883
保険かけてるんならゴチャゴチャ言わないで
さっさと建て替えれば良いのに
倒壊物除けてくれないと出来ないけど >>880
なのでゴルフ場側が裁判にさせないように動くと思うが
ゴルフ側が金出しますと言ってた時点ならともかく弁護士が脅しをかけた時点で住民側もかなり意地になってるかもしれんからどうやっても裁判に持ち込まれるかもね >>1
まあ、たしかにこの間の台風でウチの屋根の一部が吹き飛んで隣家の窓を割ってしまったけど、弁償義務はないと相手からも言われたな >>881
所有物の撤去に関する話だぞ、倒壊云々はおいておいて >>892
だから脅してんだろw
馬鹿弁護士がwww
親切心で言ってるふりしてwww 千葉県知事って本当に無能だよな
こういうのって行政がやって後でゴルフ場に請求すればいいのに
点数稼ぐチャンスを自分から捨てるスタイル 違法建築でもなけりゃ
わざと倒したわけでもない
払う理由無いわな >>868
工作物の設置者には経年劣化に対しても対処する義務がある でもネットも捲りあげて無かったんだろ？
今までのとはまるで別物の台風直撃である程度の危険予知は出来たんじゃねえかな〜
面白いからクラウドファンディングで募金募って是非訴訟してみようぜ〜wwwwwwwwwww言い草からして気に喰わねえし >>812
入れ知恵もなにも状況からして払う必要ないのは明白だしな >>886
それを住民側が裁判で科学的に立証するのはかなりハードル高いよな。 >>898
瓦や火事は仕方ないとする文化、習慣からの法律
実際にそこをやり始めると社会生活が維持できない
ゴルフ場のポールも仕方ないとするかどうかは今後の裁判しだい >>76
マスゴミなんて
しょせんそんなもん
アホな市民がいきがってるのを
面白おかしくほうどうしてるだけ ない袖は振れないからな
あんまり煽ると強要や脅迫でしょっぴかれるぞ すげえ言い分だな
当たり前に修理費用出してお詫び行脚が当然と思ってたけど
全国の打ちっぱなしゴルフ練習場近辺に住む住民は恐怖だな オーナーが補償しますと言ってる動画有るみたいだけど、口約束だから反故にできるのか？ ＞松田紀子（「レタスクラブ」元編集長）「もう行政が入って、サクサクするしかないんじゃないでしょうか」
なんでこのコメント取ったの？？ >>758
でも何もしなければ100%負け
裁判なら100%勝てるから
相手の資産があれば損金の回収ができる。
ならやった方がマシじゃん。
多少の手間で数千万円貰えるんだろ
時給50万ぐらいのバイトって感じ >>898
絶対じゃないよ
住宅保全をちゃんとやって無かったとか
違法建築だったりすると 過失になる
そのために建築基準法があるから 新築なら業者のせいになるが >>910
どこの業者も手一杯だろ
天災による不可抗力 >>916
明らかに経年劣化でぶら下がってるような看板が飛んで行ったなら瑕疵責任問われるかもしれんが
昨年の台風で大阪だかの学校の屋根飛んで近隣住宅破壊してたろ？？
賠償なんてないだろ チョウセン人かよ(´・ω・`) まあ住人側は裁判すればいいんじゃねえの？
結果に絶望するだろうけど >>903
なんで？アホなんだから黙ってたらいいのに。 >>874
だからネットは下ろせない構造
それで基準をクリアしてて過去の台風で倒れてなくて
今回の最大瞬間風速の記録を更新する未曾有の台風で倒れたなら
過失を認めるのがそもそも難しい どちらにしてもゴルフ場はここでは営業できないな。ポールの再建にも
金がかかるし。 昔の航空写真見てみると、ゴルフ場とフェンスが先で、あとから住宅地の分譲してたみたいですね。
まるで沖縄の基地みたいだね。 補償するしないの話がさっさと決着しないと、自分の保険も出ないの？もしかして >>829
社会経験したことあるかｗ
数千万単位での請求と交渉を求めてくるんだぞｗ
しかも全国区で、何の落ち度もない住人住居が損害を被ったんだｗ
これをほっとくデメリットを考えろよｗ
まぁどのみち訴訟となるだろうから、裁判は避けられんしｗ >>898
設置保存に瑕疵があればできる
そういう判例も存在する
台風に関してはその裁判例くらいしか無いそうだが 練習場より後から家をたてた住民側に勝ち目はねえよ
土地も建物も倒れてくる可能性込みの値段なんだからな 長引く痛み訳になりそうだな
どちらもめでたい新年は晃メロン >>938
逆張りクソアフィリエイトクリックおねがいします >>890
釣り師じゃなく、本心だと思うよ。
ネットでの釣り宣言ってのは、自分の間違いを誤魔化す時にそう言うだけなのさ。プライド守る為の言い訳。
世の中色んな考え方をする人がいるからね。 >>902
このゴルフ場は違うだろうけど、最近大手が訴訟対策を前面に出して法務だか弁護士だかが入って法的に完璧な謝罪文を出すものの、
それ故に文面がクレーム対策としては全く真逆の完全に喧嘩売るスタイルの謝罪文か多い >>927
気が動転とか正常な判断が出来ないとかでw
不成立www あのよー…。
「オレ様は金持ち。
賠償なんかケチ臭いことしなくても余裕で原状回復できるぜ！」
というツワモノがいたとしよう。
…でもな、
勝手に鉄柱を溶断したり切断したりの損壊行為はできないんだぜ？
なぜなら鉄柱はゴルフ練習場の私有財産なんだから。
かくて住人側の被害は積み重なっていくんで>>786の話にもなるんだが…
ゴルフ場法律的無謬無罪無敵無双説をひっさげて放吟するやつがのさばる
ネット社会の奇怪さよ >>927
それってホテル代とか仮住まいの費用でしょ 重い瓦が飛んだら仕方ないが、
軽いプラスチック板を屋根に乗せてるだけで
それが飛んで人の顔面を切り裂いたら？
当然賠償義務があるだろう
そういうこと 儲かってないと思うよ ゴルフの練習場なんか
つまり 倒産 廃業 土地も抵当かな 先に銀行さん
今後 １０年はお気の毒コース >>915
保険が出た上で、保険屋が相手の瑕疵を調べて可能なら裁判回収をするの？
それなら保険入ってる人は自分で裁判するまでもなく保険申請した方が早いわな >>925
バカだな
災害時なんだからそこら辺をアピールすればいいんだよ
災害時なので臨機応変にやります！って。
世論は100%味方になるよ。敵になるのはこのゴルフ場だけ。
こういう行政なら企業も安心するだろうに 被害にあった家は15、6件だな 全世帯の保険屋がタッグ組めば簡単に裁判起こせるな 後日練習場相手に請求できそう 鉄塔撤去するにしても大型クレーンで釣りあげれたら
いいけど無理なら細かく切断だろ。数百万で済めば
いいが下手すりゃ数千万でゴルフ場が保険入って
なければ無理だぞ。 ゴルフ練習場の横なんてよく住む気になるよなあ
煩くてしゃーないだろう >>932
それ、勝っても負けても
弁護士が儲かるだけ 昔の航空写真見ると、1990年時点でも被害にあった住宅街無いんだよね、離れた場所にはあるけどね ゴルフ練習場の築年数によるな
耐用年数過ぎて使用し続けてたら
住民側が勝つよ
ゴルフブームが去ってもう30年くらい経つから
多分、施設のメンテとかしてないだろうし >>956
家をぶっ壊されて、ぶっ壊された側が負けるわけねーだろwwwwwwww 被害が落ち着かないうちから
「裁判しても無駄だからね！」
なんて悪手としか言いようがないわ 被害に対する補償は必要ないとしていつまでも鉄塔を除去しないのはどうなんかね？
「1億円でやります」という業者に対して「高いから無理」と言って
安く施工してくれる業者をいつまでーも探し続けるのはいいんか？ >>956
客観的に物事見られない人に聞いてもムダだよ。
その人の頭の中では100%勝てるんだろう。頭ン中ではなw 運がなさ過ぎたか
まあつっても俺も去年車のガラス割れて切れそうだったから気持ちはわかる
保険降りるといいなあ
火災保険ケチってるとあれだが・・・ 廃業するつもりか。どっちにしても今後商売はできんわな >>956
ネットを完全に下げなかった過失がある
落ち度があるので100%勝てるとかはありえない >>943
とこのように、ネット知識人が知ったかで申しておりますｗ ごねてる住民は、まるで慰安婦問題でごねてる韓国人みたいだ
ゴルフ練習場側が天災だといっているのだからそうなのであろう。
ゴルフ練習場はフェンスネットを失った。
住民は家を失った。
韓国はホワイト国認定を失った。
まさに三方一両損
これでいいのではないか？ >>968
全然払わないにもならんけどなw
建て替えろとかは無理だがwww >>968
いいとこ10年かけて1軒あたり300万円の和解金とかだろう >>1
>災害保険に詳しい専門家は、原則として「オーナー側に過失があれば、住居の修繕費を負担。
>過失がなければ各家庭の保険で負担」という。
コメントの意味が無さすぎてワロタ >>932
みんなで弁護士費用を分担すれば
大した額じゃなくなるし
裁判した方が良いね >>134
個人じゃ鉄骨どける業者手配できんもんな
東北震災のときの陸に乗り上げた船の解体撤去だって自治体がやったのに >>981
ゴルフ場が負けるわけがないって言ってるやつも一緒よ
この類は、やってみなきゃ分からんのに
瓦や火事と同じように簡単と思う方がどうかしてる レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
