【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事 費用は約2000万円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千葉・ゴルフ練習場「住宅押しつぶし」修理・補償拒否のオーナー直撃！「私らも素人なので」まるで他人事
千葉・市原市で、ゴルフ練習場のネットを張ったままの鉄柱が倒れ、13軒の住宅を破損しながら、修理や補償を拒否しているオーナーを上路雪江レポーターが直撃した。オーナーは60代の女性で、被害家屋の男性とともに話を聞いた。
男性が「ブルーシートをかけてって、言ったよね」と要求すると、オーナーは「そこに山積みになっているから、持っていって」と、対応する様子がまるでない。
鉄柱の撤去についても、、「やってくれるという電話は、（業者から）かかってくるけど、私らも素人なのでね。来週ぐらいから始まるんじゃないかと思っているんだけど。もし決まればですけどね」「私としては努力してるんですけどね、まあなかなか」とまるで他人事だ。
この後、男性宅の被害状況を初めて見に行ったオーナーは、「一刻も早く直して、ちゃんとできたらいいなと思います。もちろん何とかしてあげたいという気持ちはあります」と話した。
鉄柱撤去に約2000万円
11日（2019年9月）に開かれた住民説明会では、「すべて補償します」と話したというが、その後、代理人弁護士から「今回は自然災害なので、火災保険で対応していただく」と、補償や修理費負担はしないという通告があったという。地元業者の試算では、鉄柱の撤去には約2000万円かかり、期間は2〜3週間に及ぶという。
高橋裕樹弁護士は「住民説明会の際は、オーナーと弁護士の打合せをしていなかったが、その後、保険会社側の弁護士が『保険会社としては支払う事故ではない』という認識を伝えたと想像できます。（弁護士からオーナーに）話すな、という指示をしている可能性は高いと思います」
堀尾正明キャスター「こういう場合は、たとえば自治体が、とりあえず被害をクリアにするなど、第三者が入らないとなかなか進みませんよね」
2019年9月20日 12時38分
J-CASTテレビウォッチ
https://news.livedoor.com/article/detail/17111200/
関連スレ
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 呆れた住民説明「天災だから修繕費用出しません。裁判すると負けますよ。損するだけ」★12
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568889323/ 保険にちゃんと入ってた場合は保険会社vsオーナーになるわけだろ 簡単に自治体がーとか言うメディア関係者って馬鹿なの？
何でも税金にたかるなや >>266
撤去だけで二千万は高いよな
人件費とクレーンとトラックと雑品 まあ撤去のあとは各自の火災保険で対応するしかないんじゃないか？ >>269
あのオーナーは全然極悪人ではないでしょ
マスゴミが偏向報道してるな
結局は負担の問題 >>277
お前の家にトラック突っ込んでも気にしないでね。 >>253
どっちがなんて、最後は裁判でもやらんと判らん罠 これってオーナーがドロンしちゃったらマジどうすんの？ >>253
なんか悪質クレーマーの考えだな
俺的には法律の立場に違和感ないな 費用は2160万円(税込）：9月→2200万円(税込）：10月
さっさとやれ 土地を買うときに、ゴルフ練習場の近くってのはダメなんだな
勉強になったよ まぁ住民は泣き寝入りで自分でとりあえず直すか家土地を二束三文で売って引っ越しするのが手っ取り早い
後からかかった費用求めてゴルフ場と裁判すりゃいい
まぁ破綻して逃げるだろうがｗ こりゃ裁判で勝っても無理だな
長くなるだろ
ない袖は振れぬ 埼玉の事件で千葉の台風も下火だね。
まあ、被災者は１０年かけて生活立て直して。
どこの被災地も１０年かそこら生活に苦労するもんだから。 倒れたのは仕方がないとして撤去までの日数分の賠償請求はできるんじゃないの？ >>310
裁判しても無理だよ、これを過失と結び付けたら東電にも飛び火して際限なく請求される事態になる災害だから
ゴルフ場だけが特別じゃない、今回は自然災害で防げないからな。 そりゃ災害だからな
家も全部直せと言っても無理だろうな >>317
下手すると被害拡大するからな
業者を吟味してるんだろう >>295
弁護士に聞くまで補償する義務がないこと知らなかったんでしょ 裁判やれば賠償命令は出ると思うよ。ただ、ない奴から取れないわな >>50
弁護士は正義なんて考えてるとしたら間違っているから改めた方が良いよ
弁護士は依頼人の利益の為に活動するし、例え依頼人が法に抵触していたとしてもそれを口外してはならない（職業上知り得た秘密）
弁護士は依頼人の利益を守る為に活動するので弱者を守ったりしないし、依頼人の為になるなら踏みにじりもするよ
踏みにじられたくなければ弱者も弁護士を立てなきゃね 火災保険バッチリかけてる住民はどっちでもいいと思ってそう
必死になってる住民はろくにかけてないんだろうな 崖の前に家建てて崖崩れしたようなもの
埋立地に家建てて液状化したようなもの
空港の近くに家建てて飛行機落っこちてきた家もあったな >>291
倒れた柱の根元側と先の方を2台のクレーンで吊って支えてジョイント外して分けて撤去だよ
あとはトレーラーに積んで捨てにいく
恐らく屋根が潰れた家の面倒までしないと思う >>330 アパート暮らしの君らは知らなくていいよ >>330
ローン無いけど入ってるわ
両隣に老人住んでるから火事起こされたらたまらん >>314
まあそうだけど、保険会社がこんな勝っても何割取れるか微妙な案件で証拠集めて訴訟するかどうかは分からない。 全ては地球温暖化によって強力化した台風のせいなんだけどな
それによって引き起こされる人類の悲喜劇、とくと御照覧あれ、だな（´・∀・｀） 撤去してくれるなら良かったと住民も折れないとダメだよね >>118
古いタイプだからしょうがないじゃなくて、降ろせるタイプにしなかったから発生した被害ってことか
こりゃ管理瑕疵は問えるな 普通に強風予想される時点で網下げる
下げられない構造なんて論外 レンタカー代出せ
ホテル代出せ
誕生日のステーキ代よこせ
昔見たことあるぞ なんか嫁いで成り行きでオーナーに成って
よく分からんぽいぞ婆ちゃん擁護じゃないけど >>295
その場で覚書書けとか要求がアレだったから
オーナーも最初から弁護士交えた方が良かった
世間知らずだがいい人なんだろうとは思うよ >>346
そんな古い家なさそうだけど火災保険かけてないとかこの辺り民度低いの？ まあホテル代とは言っちゃったから、撤去までのホテル代は出すっしょ >>309
異常災害が理由で業者への相談も進めてるなら片付けようとしてるんですよで通用するよ 家がいわやま両斬破喰らったみたいになってたが住民もいわやま両斬破喰らわさないといかんくらい民度がクソだったでござる。 鉄柱なんやから、解体したら産廃にならず売却で利益出ると思うんやけど
解体費用と売却益で300万で収まるだろ >>30
純粋に「鉄柱撤去作業」だけで2000万円
その撤去作業で起こりうる、更なる家屋や私財の破壊に対する損害賠償など
予測すれば億単位になる可能性いくらでもあるでしょ 鉄柱を早くどかさないと
壊れた家の修繕が出来なくて
鉄柱の重さと雨でどんどん家が傷んでいくってテレビでやってた まぁそれで損害認められたら東電がえらいことになるわな
自然災害だし自分の入ってる保険でなんとかするしかないね 住民側も弁護士立てて争えばいいだけ。
どうなるかは分からないけどそれ以外の選択肢はないだろ >>336
防げるだろ馬鹿が成田のゴルフ場ですら下げてんじゃん
15ｍしか下げられないんで網は破損したが支柱は普通に立っている インフラ系の解体工事や復旧工事が終わらないと、
この手の仕事は受けてくれないだろうから、
オーナーとしてはそりゃああなるんじゃないのかなぁ
業者にしても、オーナーの支払い能力を確認しないと受注なんてできないし まぁ千葉なんか住んでしかもゴルフ場のそばで家買った奴の自業自得 >>369
いくら天災とは言え
自宅を潰されたら感情的にもなっても仕方ないでしょ 一円でも安く済ませようと見積り取りまくってるんだろうな どっちにしろ
裁判で決着つけるしかないよな
長い年月かかるし
金が貰えても少ないだろうね そうだよな
事故はそれとして、鉄塔が他人の家の土地に侵出してる分の使用料は払わなきゃいけないのでは？ 過失なんざいくらでも作れるからね
基準に合ってたのかとかきちんとメンテナンス出来ていたのか
ネットを一部降ろしてたはネットあると危ないと認識してたってことだし
撤去もこんな有様じゃそこも突かれるし このオーナーはどうせ商売たたむ気だろうから痛くもないだろうけど、
ゴルフ業界からは総スカンだろうな
特に練習場やってる同業者はそれぞれの地元でつるし上げくらって
怒り心頭だろう 今回以外でこういう事が起きると考えてるところなんてないのではないだろうか >>10
オーナーの方がダメでしょ
住人は被害者だから お役所みたいにボランティアを募集すれば？
困ったことはすぐにボランティア依頼でタダ おばちゃん叩いたって作業が早まるわけでもなし一つ一つ片付けていくしかないんだよ
オーナーはできる限りのことはやってるぞマスゴミまで使って民度の低さが露呈しただけだったな 大規模自然災害なので無罪です
住民のみなさんは運が悪かったと思ってあきらめて下さい ゴルフ場オーナー自身は先代に譲り渡された普通の人って感じだけど
弁護士選択にしくじったな
解任して別の弁護士雇った方がいい
全国のゴルフ場経営者から寄付を募るとか
自治体から支援を受ける方策がないか走り回るとか
やれることはいくらでもある
っていうか市原市市長が無能過ぎる。
税収の好調な自治体たのだから
このぐらい対応なら市の予算に計上できるだろ
なんで単なる民事案件にしてるの？ >>379
今回ネットない電柱や鉄塔がごろごろ倒れたのはなぜ？ >>26
請求するのはご勝手に民度も知能も低いカス住民w こんなオカンみたいな名ばかりオーナーにつめよったってしょうがないでしょ、練習場の運営なんて全く関わってないだろうし。 ＞オーナーは60代の女性
どうもおかしな発言が多いなと思ったらババアか ゴルフ練習場の支柱を伸び縮みするような設計にすればいいのにね
毎回上げ下ろしする電力なんてたかが知れてるのにね アパート暮らしって 保険にも入らなくていいって お得だよなぁ
持ち家だと 固定資産税に火災保険に地震保険で年間いくらとられることか。 >>399
知的障害者乙
電線に掛る風力知らねえのかよ餓鬼が そもそも思い違いをしてる
災害ってのは基本的に理不尽なものなんだ
その影響について法律に違反してなければ、個人だろうが法人だろうが責められるいわれはないんだよ
災害によって起きたことを企業責任にするのはおかしい
理不尽なことも自分で耐えろ
聞かれれば俺は被災者の前だって言える >>370
上のレスに2000万円とか言ってるが
それでも安いと思うわ
70tラフターと25tラフタークレーンの2台
解体職人は少なくとも5人で
作業期間20日くらいは必要 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
