【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事 費用は約2000万円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
千葉・ゴルフ練習場「住宅押しつぶし」修理・補償拒否のオーナー直撃！「私らも素人なので」まるで他人事
千葉・市原市で、ゴルフ練習場のネットを張ったままの鉄柱が倒れ、13軒の住宅を破損しながら、修理や補償を拒否しているオーナーを上路雪江レポーターが直撃した。オーナーは60代の女性で、被害家屋の男性とともに話を聞いた。
男性が「ブルーシートをかけてって、言ったよね」と要求すると、オーナーは「そこに山積みになっているから、持っていって」と、対応する様子がまるでない。
鉄柱の撤去についても、、「やってくれるという電話は、（業者から）かかってくるけど、私らも素人なのでね。来週ぐらいから始まるんじゃないかと思っているんだけど。もし決まればですけどね」「私としては努力してるんですけどね、まあなかなか」とまるで他人事だ。
この後、男性宅の被害状況を初めて見に行ったオーナーは、「一刻も早く直して、ちゃんとできたらいいなと思います。もちろん何とかしてあげたいという気持ちはあります」と話した。
鉄柱撤去に約2000万円
11日（2019年9月）に開かれた住民説明会では、「すべて補償します」と話したというが、その後、代理人弁護士から「今回は自然災害なので、火災保険で対応していただく」と、補償や修理費負担はしないという通告があったという。地元業者の試算では、鉄柱の撤去には約2000万円かかり、期間は2〜3週間に及ぶという。
高橋裕樹弁護士は「住民説明会の際は、オーナーと弁護士の打合せをしていなかったが、その後、保険会社側の弁護士が『保険会社としては支払う事故ではない』という認識を伝えたと想像できます。（弁護士からオーナーに）話すな、という指示をしている可能性は高いと思います」
堀尾正明キャスター「こういう場合は、たとえば自治体が、とりあえず被害をクリアにするなど、第三者が入らないとなかなか進みませんよね」
2019年9月20日 12時38分
J-CASTテレビウォッチ
https://news.livedoor.com/article/detail/17111200/
関連スレ
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 呆れた住民説明「天災だから修繕費用出しません。裁判すると負けますよ。損するだけ」★12
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568889323/ >>10
日本人はそんなもんだ
こんなときに怒っても、脅しても、泣いても、どうしようもないから、
冷静に淡々と問題を処理していくしかないけど、そんなことできる日本人なんか
いない
基本的にクズだからね 弁護士立てるにしても何をどう争うかの方針は決めないといかんから
そこを住民間で一本化できないと今度は住民同士の争いが勃発する >>383
つまりゴルフ場オーナーに八つ当たりしてるってことですね まぁ過失がゼロとは言えんな
台風来るのにネットを外さなかった、または外せない仕様を放置した
会社側に責任ありますわこれ >>261
だからなんだよ
「ただの」災害だと言ってたアホはどこいった？ｗ そもそもゴルフ練習場の近くに家があるパターンてあんまりないな
都内くらいで でもさ今すぐ撤去しろっていっても現実的に無理だよな 被害者は泣き寝入り確定だろうね
借家なら引っ越せばいいけど戸建ては逃げられない >>414
淡々と処理してくれたら怒らないだろ。しないから怒っているんだし。 農業やってる人は ビニールハウスのビニール外したりしてしのぐんだが
ネットを外しとけば 倒れなかったと思うぞ
タダの手抜きｗ 倒れた方の反対側の鉄柱は1回立て直ししてるらしいじゃん
これ連結してるし普通は倒れた側も立て直し時の建設基準に合わせて
補強工事しないといけなかったんじゃないの？
それやってないよね このオーナーは業務上過失致死傷罪の疑いもあるね
そうのうちに逮捕されるんじゃないかな。 >>407
アパートは普通家賃に火災保険分も入ってて不動産屋か大家が払ってるよ >>398
でたっw すぐに行政代執行に頼るゴミ屋敷住人w どっちにしてもこれは弁護士の腕次第
裁判したら必ず負けるってことはない
どんなことでも何か瑕疵がある >>393
一応オーナーも被害者なんだよな
オーナーは余計なこと喋らなければいい
賠償なんて個人じゃ無理なんだし保険屋に任せとけばいい ゴルフ練習場くらいしか無かったど田舎に、住宅後から建ててリスクはある事知ってだろって思うがな。
被害者は自分の保険で何とかしてくれと言う言い分もわかる。
保険屋さんと弁護士に任せるしかないな。
ゴルフ練習場のオーナーは、間違いなくクソだけど。 ゴルフ練習場のオーナーは住民に修繕費も補償もする義務がないのにね
住民は台風を恨むべきで自己負担で直さないとダメだよね >>407
賃貸だと家財保険や火災保険という名目になるね
分譲や持ち家だと銀行ローンを組む際、強制で火災保険や地震保険に入るしかない
知らないのは自分が払ってないから？ >>425
まあその通りなんだが
開き直っていい理由にもならないんだな 日本全国古い木造住宅の除去費用の大部分を自治体が負担して今から対策しておけよ
毎年毎年同じことの繰り返しで逆に金がかかるだけだろ見てみぬふりすんな税金泥棒 倒れてる側の鉄塔が、さらに家にめり込んで倒れて行くと
ネットの重みで、いずれ反対側の鉄塔も倒れるだろうな。
悲惨やな。
住民側の保険会社も、
ゴルフ場の責任を主張し、保険金しぶって、
なかなか払わない事も考えられるわな >>387
ゴルフ場関係なく
倒壊した家屋の住人
全員に同じ法を適用しないといけない
って分かってる？
金もなくなり家も無くした人に
瓦礫が人の土地に入ってるから
使用料払えとかいうわけ？ 手抜きだから保険金が下りないのか 地震保険に入ってなかったのか どっちかだろうな >>408
何のソースだ ｗ
ゴルフ練習場の常識だろ >>406
たぶん建物更正などの充実保険なら高額の保険金が降りる
単体の火災保険だと微妙だけどゼロ査定はなさそう
それよりまずは鉄塔が撤去できなくて困っている
さっそく方策を検討しない市原市が無能 何年も補強工事や耐震工事やってなかったら過失有りになるかも ゴルフ練習場オーナーの言い方は論外であり、何もかも請求しようとする住民はクズ
初期対応や話し方って、とても重要
練習場オーナーには、その能力が無かったのね
ここまで拗れると、単なる自然災害では話が終わらない
管理体制も当然に追求されるし、色々イラン所まで突かれる アホだね
一方、何もかも練習場側が悪と決めつけるアホもいるわな
被害者意識のみ 自身で立ち上がろうとしない 何処かのお国っぽいw そんなところに家を建てる、そんなところの家を買うから悪いのよ。 家側が保険でやりますが一番簡単な気がするけど
揉めてるよりさっさと動いた方がいいのでは >>429
そういう話だよな オーナー側の保険会社はどこなんだろう？
裁判後でしか明らかにならないかな この当たりの土地
ゴルフ場つくるぐらい地価が安いのに
かなりきれいに、びっしりと宅地開発されてるの不思議。 2000万の撤去費用出さずに廃業してトンズラーだな なんや、ここの住人は
よってたかって腰の低いばあちゃん
オーナーをののしって無理難題
言いよってからに
おまんらが後から周りに家建てたん
やろうが、あんな態度ではおばあちゃん
も弁護士も意固地になるに決まっとる
大人になれや 災害でこうなったから誰のせいでもないよ
そんなの当たり前だろ。中学生でもわかるわ
オーナーを責めるのは筋違い >>1
無能千葉県が何も口出しして来ないとみたゴルフ場側は、
やりたい放題やな（＾∇＾） >>10
本当に千葉県民は酷いよな。東電の説明会でも酷かった。
民度が低い。
少しでも金ふんだくってやろうって感じなんだろうな。とどめの台風こい！ オーナー側の保険使えなかったんか?
どこの保険会社だ? 倒れた直後、住民は金たくさん取れると思っただろうな♪ >>10
まあでも家の上に鉄柱降ってきて潰されるなんて他では起きてないし
住民だったらぶち切れると思うよ >>1
安倍批判をかわすために今度はゴルフ場のオーナーを悪者に仕立て上げてるのかよww >>449
何も無くはない
そのオーナーの財産を切り刻めば何かあるだろ
家とか貯金とか保険とかさ >>463
突然起きた竜巻じゃないしオーナー台風の前数日間寝てたのかよ >>456
そういう為の弁護士だと思うけど、住人を煽ったからねえ
バカな代理人弁護士は害悪でしかないなあ 普通にやると保険は降りないかもしれないが業務上過失致傷で刑事告訴するのが一番良いんじゃないかな
ゴルフ場を売って補償するなら告訴を取り下げるとかそういう変化球を投げるしかない 住民は補償させたいんだろうけど、オーナーを補償の話で追い込んでいくと
業者はオーナーの支払い能力が不安になって仕事を受けなくなるから、原状復帰が遠のきそう
住民も大変だわ オーナーは業者がいろいろやってやると連絡くるが
素人だからわからない 業者が決まれば多分、来週くらい？
とか言ってたな
他のゴルフ練習場は、風が１５メートルぐらい吹くとブザーが鳴り
操作して自動でネットを下げる仕組みで、今回のような固定式は
あってもごくわずかしかないと他の練習場は言ってた >>393
ゴルフ練習場も被災者
住民も被災者
誰も悪くないし誰かに文句言うのはお門違い
あとからのこのこ来てあんな場所に新築建てた住民は会社が破産して逃げないだけ感謝しなけらば逝けない そりゃこの人も被災者だし
自分の事で本来手一杯なところを
大変なことになってるんだろうからな
企業レベルならともかく
キャパオーバーだろう 70年代からゴルフ練習所はあるからな。周りは田んぼばっかりの頃から。
隣に家建てる奴がアホだろ。 天災ならしゃーない、お互い天罰が下ったと諦めて2000万払ってやれ >>409
激甚災害指定にして市や県の予算を使えばよいだろ
ゴルフ場や電柱に巻き込まれてる家屋数を見るとさほど多くないし
東日本震災の時や他の水害より予算的にも困難な話じゃなさそう 撤去ってそんなに難しいかのかな？
大型クレーンで吊り上げてゴルフ場側に仮置きで持ってく作業だろ >>455
建築基準ってしってる？
折れた電柱は不備ある？
折れた信号機は不備ある？
そこ分かってないと
不備はなくとも被害は出るもんなんよ >>460
地価が安いから開発されて、安い宅地に貧乏人が一生の
買い物だとおだてられて一戸建てを買うんだろ
地価が高いところにこんな小さな一戸建て宅地なんか作らない
タワーマンション建つだろう 情報番組は練習場が先にあって後から住宅が建ったことにも言及しないと 東電ですら想定外の災害に刑事責任問えない判決なのに、ゴルフ練習場に責任問えないわな。
損害賠償は自然災害じゃ貰えないし。 土地より建物の方が金がかかる地域だろうから
土地を売って補償しても足りないだろね >>479
下げなかった
下げられない設備を放置していた
瑕疵有るし 交通違反切符を指摘された時に納得いかないと言ったら
裁判しても構わないけど勝てないよとその警官に言われた事がある
警官と弁護士がまさに同じだわ パナマ文書
高野源進氏は旧内務官僚で、45年６月に大阪府次長から広島県知事に就任。
原爆投下時は出張中で無事だった。
貧しくて自殺している民がいる中で笑顔で見て見ぬふりをしている上級国民 ここでもう一発台風来ないかな？
韓国住民の家を水浸しにしてもらいたいｗ
もちろん、ゴルフ場は鉄柱撤去のために各業者をあたっている最中なのだから、過失なしと認定されるだろう。 事後現場の写真では、鉄柱が深く埋まってなかったが
建築物基準法で攻めてみてはどうかな？ やっぱり2000万ぐらいか。
素人の俺の予想 当たり 賠償責任がないのに
補償しますなんてのは
数十万までかイメージダウン避けたい大企業くらいでしょ
誰だって当事者になれば
賠償義務のない
億の補償金なんて払わないよ。 これぞ千葉ってかんじ
おまえらよくおぼえとけよ、千葉県民ってもんを 被害住人で結託して訴訟起こして自己破産に追い込んで気持ち良くなるのが関の山だな 足場組んでバーナーで切断して運び出すだけで
2000万はボられすぎでないかい
鉄の処分料も含めて20人ｘ5日 500万
足場や諸経費で 200万~300万
高く見積もっても1000万いくか行かないかで
撤去可能だろう
それよりも家の修繕費の方が問題 >>497
下げないのが瑕疵だと誰が
決めたのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
