【H-IIBロケット8号機】移動発射台で発生した火災の原因の調査結果判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【H-IIBロケット8号機】移動発射台で発生した火災の原因の調査結果判明
2019/09/23
ライター・大塚実GO氏
https://twitter.com/ots_min/status/1176066019216900096?s=21
https://twitter.com/ots_min/status/1176066215065731072?s=21
https://twitter.com/ots_min/status/1176067301344333824?s=21
https://twitter.com/ots_min/status/1176068105404964864?s=21
H-IIBロケット8号機の移動発射台で発生した火災の原因だが、調査の結果、MHIが推定したメカニズムは以下の通り。
1.ノズル脇の排出口から液体酸素が滴下
2.それが壁面にかかり、耐熱材が帯電
3.同時に、冷却によって耐熱材にひび割れが発生
4.静電気が内部に放電し、断熱材が発火
(続く)
https://pbs.twimg.com/media/EFI5z4kUwAAFIeP.jpg
5.耐熱材に穴が開き、断熱材が激しく燃焼
6.上から液体酸素の滴下が続き、燃焼が継続
メインエンジンが2基あるため、H-IIB用の移動発射台(ML3)には、排出した酸素が壁に当たりやすいという特有の事情があった。H-IIA用のML1は壁面まで遠いので、同様の問題は起きにくい
鋼板を保護する断熱材と耐熱材は、3号機から使うようになったとのこと。ではなぜ今回の8号機に限って発火したのかということだが、どうも無風に近かったことが原因として考えられるらしい(今回は1m/s程度)。今まではもっと風が強かったので、滴下した酸素が散っていたと
（以下ツイート続きあり)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) あの火事でロケットに影響させなかったのか
消火技術はさすがだ
（他意はない） 失敗続きのころは国会で野党が叩きまくってたな。
バカ野党が足をひっぱってたが、無視した結果が大成功。 酸素は怖いよ。
例えば、酸素ボンベ。ちょっとしたことで爆発するからな。
ボンベの金属が酸素で燃焼・爆発！ >>4
ジャップ共がイライラでレスつけてて笑う
無能ジャップ（笑） ロケットエンジンのノズルは、19世紀の蒸気機関の技術なんだってね。
普通、流路を絞って気流を速めても、また流路を広めると、気流は遅くなる。
ところが、絞った流路で気流が超音速に達すると、その後流路を広めても、
気流がどんどん加速するという、不思議な現象が生じる。
ロケットの燃焼室の後で出口を絞って、その先にあの形のノズルがついてる、
これがまさにその技術なんだそうだ。どんどん加速できる！ なんか不思議。 >>121
ロシアはロケットを横に寝かせて鉄路でゆそうだからな
日本じゃ無理だろう >>22
ガラス繊維や酸化物の耐熱煉瓦
スペースシャトルの外壁材の耐熱ブロック
わりとあるだろ >>144
適当なことを言うな
酸素ボンベの鉄製容器は燃えない >>152
>>151と繋がってるけど？
無駄に作り込んでるかつ慎重に輸送してるからこそH2は高確率で打ち上げ成功してるんでないの？ 大事故につながらずに問題点も発見できて不幸中の幸いやね >>128
あの燃え方は多分ウレタン系断熱材だろうな
まあ予算無いから安上がりに済ませて
数百億円もする超高価なロケットエンジンを台無しにしただけだった
本末転倒だな
アホとしか言えない >>31
今回はきちんと事故る前に対処して成功させとるんやで >>89
有人やらないのは、リスクが高い割には目新しさは無いからって何かで見た気がするけど
いずれは目指すのかな
国威掲揚重視の国はやるだろうね >>157
いつ台無しになったの？
今日きちっと打ち上がったけど。 >>4
オマエラの衛星は何処の誰様に土下座して打ち上げてもらったんだ？
オイコラ！糞チョーセンジンが！ まあ、失敗は成功のおかん。
個人的にはひとみたんが捻れて千切れて死んだのだけはいただけない。 >>161
液体酸素と静電気の原因を特定できたのはよかった。たぶん試験して再現できたのだろう >>154
逆だろ。慎重に運ばなくてもいいくらいバッファのある設計をすれば成功率も高くなるだろ？ >>148
それはロケット噴射の衝撃と振動に耐えられるのか？ >>169
いやだからロシアは失敗してるだろ
バッファがある設計ってそもそも何だよ >>168
この原因究明の成果は２基エンジンのＨ３用発射台開発につながるね
日本の宇宙開発で通し番号「８」前後はそれまで隠れていた予想外の不具合が出てくるな 極めて特殊な条件が重なり酸素濃度が希釈されずに…みたいな説明だったけど
種子島射場では、ほぼ無風って、そんなに特殊なことなの？
じゃあ今までは、運よく風が吹いていて、その幸運に助けられていた綱渡り状態だったわけね >>171
失敗とは？
打ち上げ失敗なら宇宙開発国全てが経験していることだが？
バッファという表現が下手だったかな？
ソユーズは多少のネジが外れていても軌道投入可能と言われているくらい。 酸素は電気陰性度が高いからさもありなんと思える。
思いついたMHIエンジニアは頭いいな。 >>1
断熱材と耐熱材の間に鉄板挟んでアースしろってことか >>4
こういうバカが多いけど
シミュレートに使うパラメータはどこから入手して当てはめんの？
実際やってみないと見つからんことが多い。
だから技術者で100%とか完全とか断言する奴はアホ扱い。 シミュレータを万能の未来予知マシンかなんかと勘違いしてるアホは多いな。 >>18
宇宙開発って米露を追っかけてるのかと思ってたわ >>185
パラメータ以前に、着目した現象を解明してモデル化してからじゃないとどうにもならんもんな >>187
追いかける対象は今や
米露中印欧
半世紀もすればブラジルやイスラエルにも追い抜かれる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
