【事故】19歳の大学生が横断歩道で車に撥ねられ死亡。逮捕の18歳大学生「信号は黄色だった」その同乗者「信号は赤だった」愛知県
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190927-00024532-tokaiv-soci
27日午後、愛知県蒲郡市で19歳の男子大学生が車にはねられ死亡しました。
警察は車を運転していた18歳の男子大学生を過失運転致傷の現行犯で逮捕しました。
27日午後0時45分ごろ、愛知県蒲郡市竹谷町の信号のある交差点で、横断歩道を歩いて渡っていた
日進市の大学生・森川夕暉さん（１９）が走ってきたワゴン車にはねられました。
森川さんは病院に搬送されましたが死亡が確認されました。
警察はワゴン車を運転していた西尾市の18歳の男子大学生を過失運転致傷の現行犯で逮捕しました。
調べに対し、男子大学生は「信号は黄色だった」と供述していますが、ワゴン車に同乗していた知人は
「信号は赤だった」と話しているということです。
警察は、はねられた男性の身元の確認を進めると共に事故の状況を詳しく調べています。
https://amd.c.yimg.jp/amd/20190927-00024532-tokaiv-000-2-view.jpg >>506
危険予測のできない間抜けは
後者は頭にない >>489
名古屋の中川区に済んでいるけど、４度轢かれそうになったからな…そのうち、交差点内３度。自転車での接触１度 (-_-;)y-~
いい同乗者やん。こういう知人は大切にするべき。 >>509
それでも印象は変わるだろ
青信号なら同情や擁護もされるが、赤信号だったら擁護する考え自体が社会的にアウトだからね >>413
三河が悪くないとか・・・
その感覚が既におかしい事に三河の人間は気付いてない >>500
あれで未必の故意を問えないなら法治って何かね、って聞きたくはなるな。
毎日同じ道を歩いて通勤してるんだが、
必ず同じ時間帯に両手はなしてイヤホンつけてスマホいじってるバカたれに出会う。
歩行者やチャリで出会えば未成年者のヤンチャで有耶無耶にされるし、車で轢けばこっちの過失、歩きスマホにぶつかっていって捕まった哀れな人を思い出すわ。 >>8
歩行者信号が赤だったと言って仲間を庇ってるのかと解釈したわしはアスペか >>113
それそれ、車用信号しか見てないか、とにかく「我先」で運転してるヤツ多すぎ。
>>179
「タイミングが・・・」と言ってるが、少なくとも歩行者用信号が青点滅になったのを確認したら
減速する準備（心構え）しろよ。
どんなに早くても青点滅２〜３回で車用信号が黄色に速攻変わるのなんてありえないんだから。 >>513
逆に
なかばパニック
なかば必死で
視野競作になるのが現実 >>517
何かしらのダメージがでかいほうが
そいつの過失や不当行為を棚上げされるのはおかしいよな
歩行者同士でも
なぜかアホなことやってる女と
それに対応しなかった男性が
ぶつかった場合
女の行動の責任は一切スルーされるしな 歩行者が赤信号を無視して横断歩道を横断したことによって起こってしまった事故の場合、
一般的な過失割合は、自動車：歩行者＝30：70です。 隔離して別々に調書とるから相方は正直に話してるぞって言われるんだよ
だから正直に話す方が出て辻褄があわない 同乗者の精神力の強さ尊敬する、俺同乗者だったら良く見えなかった覚えてないですって言ってしまう つか同乗者も気の毒だな
赤で突っ込んでいくんだから、自動車が来てれば自分も大けがするとこだろ
人はね殺した車に乗って嫌な経験してしまったな >>1
脇見かスマホか
目の前に歩行者いるのにブレーキ踏めなかったのか 歩行者が赤信号を無視して横断歩道を横断したことによって起こってしまった事故なのに、
自動車側に過失が生じるのは自動車のドライバーから見ると納得感が無いかもしれません。
とはいえ、一歩間違えば動く凶器ともなりかねない自動車には交通強者として常に責任が強く求められていること、
また、自動車のドライバーにも前方注意義務や適切なブレーキ操作をする義務があることから、自動車側にも過失があったとされるのです。 >>529
よく考えろ、赤で進んでくんだから、自分の命も危険にさらされてる
怒って当然 下手に嘘ついて庇うと、自分も何かの罪に問われちゃうかもしれないしな。 18才大学生「信号は黄色だった！」
警察「ほーん、同乗者に聞いてみるわ」
警察「赤だったよな？嘘ついたらお前捕まるよ？」
同乗者「(怖)赤でした。」
上級名誉国民86才「プリウスのブレーキが効かなかった！ワシは悪くない！」
警察「おおせのままに！これは逮捕なし！」 >>527
車が正当な進行をしていた場合のはなしじゃね？それ
今回該当する？ >>533
コノキチガイ
なんで車の信号無視を棚上げしてわめいてるの？ 「余所見してたから事故の瞬間を見てなかった」って、言えるかもな 事故起こしたりするのに勲章持ちじゃないなんて頭飯塚か？ 加害者の供述なんか真に受けちゃいけないんだよ
加害者は自分の非を軽くするためのウソしかつかない >>524
正直、公共の場所でオナニーすんな、したけりゃてめーの巣にこもれ、こんだけで解決するんだね、マナー云々以前の話。
片側一車線の車道をロードが連なってるとかも頭悪いなぁ、としみじみ思う。 こういう事があるから、青信号だろうが常に左右注意して歩いてるわ。 黄色でアクセル踏み込んで、交差点に侵入したときは赤だったんだろ >>550
黄色で止まったらダンプに追突されたから絶対止まりたくない
歩行者信号点滅したらアクセル踏み込むわ >>545
それ
この前も信号無視で猛スピードの車にひかれそうになった 撥ねられた大学生はスマホ歩きだったのかも
青信号のみを目視して歩き出し、横から来たクルマに気が付かなかった… 名古屋走りって奴だな
黄色は突っ込め赤色はなったばかりならセーフ 最近免許の更新してきたが、愛知県は交通事故死亡者数が１０年以上ワースト
だったのが今の所２位なんだよな
ゴール前で差すとかやめろよな >>559
イラッとするけど自分の身を守る為やしな >>551
それ、
なんの役に立つの？
猫パンチはすごい役に立ってたけど >>566
愛知県は数は多いが率は低いザコだよザコ 青 進むことができる
黄 止まる（実質、信号は青と黄の2色で構成されていると思うべし）
赤 止まれ（命令形であるから、背けば道交法違反になる）
黄色で止まったのでは かえって危険な場合に限り、そのまま通過しても良いということになっている
このノリシロの部分が常用されているのが現状
いつのまにか 黄色のうちに滑り込めばセーフということになり
その延長線で 多少赤にかぶっても許されるというガバガバ解釈をして運転をしている
法律があっても自己流優先になる こんな人はそのうちヤラかすに決まってるわ 人轢いてる時点で犯罪だし人殺してる時点で人殺しだし
赤とか青とか関係えねーから >>569
運転中癒されてイライラせず
優しい心で安全運転できる 車が来たら安全確認するまで渡るなよ
自分のことをいつも見てられるのは自分しかいないんだぞ 名古屋は、「赤信号になっても数秒は通ってもよい」というマイルールがあったんだっけ？ >>573
過失割合が変わるんか
人はね殺したこと無いから知らんが カメラとか安いんだから信号機に全部内蔵すべき。
信号の状態とマイクだけでも良かろう 車を作るだけ作って販売して金儲けて
後は知った事か。だからなあ
セーフティドライブのCM打っとけば殆ど騙せるし >>577
猫は
構ってほしさに
邪魔しに来る現実を知らないとな 口裏合わせ失敗ザマアDQNw
そりゃそうだ
自分が運転してたわけじゃねーからそんなんでウソついたら夢見が悪いもんな 天才クイズに婦警さんが出てきて言ってたじゃん
「黄は止まれです」って どうせオートマの漫然運転だろ
そういえば今市販されているレベルの自動運転って
歩行者が飛び出してきても感知して止まれるのかな 愛知だと黄色はギリギリ行っちゃえ
だからなぁ。轢かれた大学生も愛知
なら分かってるはずなのに馬鹿だな >>588
というか素直なんじゃない？子供だから
実際の状況を知らんのでどっちが本当とか分からんけど
これが例えば30代会社員で、上司が運転していて事故
信号無視は明らかだったとしても、知らない覚えていない
で通そうとする人は普通にいるんじゃないの
(青だったとか言うと偽証になるため) Daigo「あなたが見たのは黄色ですか？赤ですか？黄色赤黄色赤、、、赤ですね」 >>201
車側が青で歩行者が信号無視でも轢いて殺した時点で車が悪いんだから過失割合が多少軽減されても人殺しの前科者の肩書きからしたら微々たる誤差だよ 黄色もアウトということ分かってないんだろうな
二度と運転させないようにしろ >>12
既に反対側は青、の意味がよくわからんがありえない。 赤色は、完全に止まれだし
黄色は、交差点進入前は止まれで、交差点何にいれば注意して交差点抜ける
であってるよね。
黄色でGOするやつは、他人巻き込まずに自滅してくれ 別々に状況を聞かれてるんじゃないの？
ツレがどう言ってるか知らないで事実のべてる 愛知人は黄色はセーフと当たり前に思ってるがその時点で間違ってるからな >>600
一般的に、歩行者が完全に信号無視したようなケースだと起訴猶予処分の可能性が随分と高まるので全然違いますね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
