【あそび】公園の遊具で遊べない。なぜなの？「遊具狩りだ」「子どものためになるのか」とネット上では疑問の声
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/k10012113331000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/K10012113331_1910041739_1910041811_01_02.jpg
「足を震わせながら登ったドキドキ感」
「一気に滑り降りる爽快感」
「暗くなるまで逆上がりの練習をした鉄棒」
子どものころ、公園のジャングルジムや滑り台などの遊具で遊んだという人も多いと思います。
実はその遊具が使用禁止になるケースが各地で出ています。なぜなのか。遊具の安全性ってどうなっているのか。
取材を始めました。（「公園の遊具」取材班）
40％の遊具が使用禁止
ことし３月から５月にかけて岡山市は市が管理する465か所の都市公園でおよそ700の遊具を一斉に使用禁止にしました。
都市公園にある遊具全体のおよそ40％にあたります。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/K10012113331_1910041739_1910041811_01_03.jpg
ジャングルジムや滑り台、ブランコ、シーソーなどの遊具には立ち入り禁止の黄色いテープが巻かれ子どもたちが
遊ぶことができなくなりました。公園にあるすべての遊具が使用禁止になった公園も20か所ほどあったといいます。
使用禁止となった遊具は、定期点検の際に業界団体が定めた基準で子どもの頭や体が挟まるなど命に関わったり、
重い障害が残ったりする事故が起きるおそれがあり「使用不可」と判定されたものでした。
たとえば滑り台では階段の段の隙間が12.7センチから23センチまでの場合は子どもにとっては危険があり、
体が隙間に入ると首が絞められてしまうおそれがあるとされました。
岡山市は遊具の使用禁止について公園の利用者の安全を最優先に考えたとしていて「このまま使い続ければ
重大な事故が起きてしまう可能性もある」としています。
「息子ががっかり」市民からは驚きと落胆
その一方で岡山市では市民への使用禁止について周知が遅れたことから戸惑いが広がりました。
公園を利用する保護者：「近所の公園で滑り台が使えなくなって、息子もがっかりしている」
「遊具が使えないことを知らず、『立ち入り禁止』と書かれていて驚いた。早く知らせてほしかった」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/K10012113331_1910041740_1910041811_01_04.jpg
岡山市によると使用禁止にしたあと、ことし５月ごろまでは利用者からの問い合わせが相次いだということです。
中には「立ち入り禁止の黄色いテープが遊具に巻かれているがいたずらではないのか」などといった声もあったそうです。
撤去・修繕に２億円〜３億円
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/K10012113331_1910041740_1910041811_01_05.jpg
このため岡山市ではホームページで使用禁止にした遊具とその修繕状況などを公開することにしたほか、
市内の1500ほどの町内会に周知が遅れたことについて謝罪の文書を送りました。
岡山市ではおよそ２億円から３億円かけて今年度中に使用禁止にした遊具の撤去や修繕を終えるそうで、
さらに今後、小学校や幼稚園に遊具の適切な使い方を呼びかけるチラシも配布することにしているということです。
さいたま市も市内の公園にある遊具のうち、およそ20％にあたる770余りの遊具で重大な事故が起きるおそれがあるとして
ことし６月、使用を中止する方針を明らかにしました。
「遊具狩り」「子どものためになるの？」
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191004/K10012113331_1910041740_1910041811_01_06.jpg
公園の遊具の使用禁止が相次いでいることについてネット上では疑問や子どもへの影響を心配する声がつぶやかれています。
「最近近所の公園遊具が軒並み使用禁止になってる。さしずめ遊具狩りといった按配。この動きは全国的なものなんだろうか？」
「最近なんか公園の遊具がやたら使用禁止になってんだよな。安全基準が満たされてないからとか。それに文句はないけど、
なるべく早く安全基準を満たす措置をしてくれないかな。遊具が目の前にあるのに遊べない状況がつらい」
「『危険なものには触らせない』というのは管理する側の効率化で考えられていて、『危険なものへの対処を可能にする』ことが、
成長する当人には求められる」
「子供を守るためにすべきことは危険を遠ざけることではなく、危険を教えることだと思う」 箱型ブランコとか回転遊具とか
変に足とか出すとマジやばかったよな >>1
そら、何でもかんでも行政の責任にするアホが多いからだよ
元々は子供達のためと思って設置してただろうに、とんでもない使い方をして事故起こしても訴訟起こされて賠償する羽目になる
そういうリスクはなるべく排除となるのは自然なこと 危険性を教えれば危険なもの放置して良いって理屈は訳がわからん
子供が死んだりしてからだと遅いから今まとめて点検、撤去をってだけの話じゃないの？ クレーマーが増えたから自治体としてはやってられんアホくさって話だろ
金持ちはジャクエツの豪華な遊具が設備されている幼稚園で遊ばせれば良いよ
貧乏人はそこらへんで駆け回ってたらよろし メンテナンスが財政的な負担になるし、何か事故があれば管理責任を問われるのだから、自治体としては遊具の設置を積極的に推進する理由がない
保護者がどうしても公園の遊具で子供を遊ばせたいというのなら、「何があっても自治体の責任は問いません」という誓約書に署名するくらいしなくちゃな >>35
ベビーカーは昭和からあるし乳母車という名前ならそれ以前からあるし
母親の自転車に乗せられるのも昭和からある 米の公園とかにある野外トレーニング設備が日本にできないのもこれだな 登り棒がなくなったらなににチンポこすりつければいいの？ >>85
鉄棒するのが問題なのか
危険だからしないように
注意すべきだったな
足が学生当たりでもしたら
大問題だ 同い年の女の子と二人で同じブランコに乗って
女の子が立ち漕ぎの格好で俺の顔にアソコくっ付けて高くブランコ漕いだのは一生の思い出 俺が小学生の頃はこういうブランコもあった
https://image.middle-edge.jp/medium/5a5284ec-99d1-469f-bfa0-8f6dcfddb26c.jpg
で、これにみんなで遊んでたときに、俺は変な乗り方してて地面に落ちた
でもそこはブランコの動線上だった
向こうに行ってたブランコが戻ってくるとき、俺はまだ尻もちを付いたままだった
「あ！正面衝突する！」って思ったとき、何故か俺はブランコの横に居た
体が反射的に動いたんだろうね
子供ってそういう経験をして、逞しく反射神経や運動神経を身に着けて行くんじゃないかな 遊具も通常の遊び方に飽きて
ブランコで逆上がりとか無茶なことをしてた >>76
クレーマーの比率で言ったらもう少し多くても良いな 疑問の声ってのがどこのネットの事か知らないけど、今のご時世だと仕方ないだろ
実際子供が怪我したら自治体が訴えられそうなのに 遊具禁止
ボール禁止
缶蹴り禁止
騒ぐの禁止
子供が公園のベンチに座って物ふけるものふける時代がやってきたか 安全性の面で問題があるからってテレビでみたけど
むしろ設置時点での基準はどうなっていたのよって話 なんでも人のせいにするお隣みたいな社会に日本は向かいつつある
他人の家のコンクリート塀の角に頭ぶつけて怪我したらその家のせいに
するようなバカも出始めるのではないかな こうやって腑抜けモヤシっ子が量産されていくんだろうな >>85
IQ20違うと話が通じないらしいから、多分そいつらに何言っても無駄だから諦めるのが賢明
正しくはないのかもしれんが、正しい行いなんて大きな力を持ってなければ不可能 >>85
注意なんてしなくていいよ
子供がいるのに絡まれたらどうすんの
黙って離れて通報だよ
不審な不良集団がたむろってるとかで >>102
立のりシーソーは早かったな
俺らの台で撤去されてる 言葉わるいけど遊具で死ぬタイプはいずれ死ぬよ
飯塚に轢き殺されるのとはわけが違う >>119
ベンチで何もせず長時間の居座り禁止も追加かな 過保護かもしれんが怪我人や障害持ちになるよりかはずっといい 何でも訴えられる時代だから
遊具を使えなくしておけばその心配がなくなる 子供の頃からいろんな遊具あったけどブランコだけは危ないと思ったな
上でガッコンてなるまで漕ぐ子がいると、小さい子が傍通った時に
止められない
かご形のブランコは軌道が制限されてるから柵で防御できる
あと別の視点から、動物型のトンネルとかは性犯罪者を呼びやすいので危険 >>122
でも口の悪さだけは悪化していってるんだよな
馬鹿馬鹿しい 児童公園ってどうやって遊ぶことを想定してるんだろうな？
遊具もないしボール遊びも出来ないし、おにごっことかか？ 公園の砂場にまで自動車が飛込んでくる時代子供を遊ばすな 家でテレビ見せるか勉強でもさせとけ危ないだろ >>127
これはもう規制されてる公園
あった記憶が 公園なくても、子供はどこでも遊び場にする
あ、昔の子供の話なｗ >>130
柵が無いから、遊んでる自分たちが小さい子が寄ってこないか気を配ってたりもしたんだよ
自然と、広範囲を見る目、自分たちを客観的に見る目が養われてた気がするよ
廃車になったSL機関車も置いてあって、そこに自由に入り込んで遊んでたりもしたなぁｗ 老害ワラワラで草
元気いっぱい遊んでもお前らみたいな人間になるんじゃ意味ねー >>35
結局親世代の責任が重いのう
団塊は偉かったかも 何かしら危ないと思われたから撤去されてるんだろ？
それに文句って、控えめに言って頭おかしい
60%の危なくない遊具は残ってるんだからそれで遊んどけ
死んでからじゃすべておそいから 警告書いて使えなくしておいても
こんなもんがあるから子供が頭打っただろ！とかいって訴えられる予感 >>134
○ねとか平気で言うしすぐにキレるし簡単に他人を煽るし間違った事をしても謝らない
真心とか触れ合いなんて言葉はあと数十年のうちに無くなるんじゃないかと思う ぐるぐる回るやつあるやろ
あれはガチで危ないのでやめた方がいい 地面が土ならたんぼの田とかゴム跳びとか
女の子なら遊ぶことができそうだが
ボール禁止は男の子は気の毒だね どっちにせよ文句言われるから
金掛からない方に傾くのは当然ちゃ当然だな 我が街でも、昭和40年代初頭に設置された複合遊具の撤去と更新が進んでます。
子供しか入り込めない鉄製の太いパイプがある遊具が主です。
http://livedoor.blogimg.jp/hiroshima_asobiba/imgs/0/5/05f0fdd2-s.jpg
こんな感じの奴。
どうやらこういう、子供しか入れない部分があるものは現在では禁止になったらしいです。
何かあった時に大人が中に入って助けることの出来ない構造は危険ですから。 これ
https://backnumber.dailyportalz.jp/cs/mitekite/detail/071205048966/1.htm
もう30年ぐらい前かな。あるとき台から外れて地面に落ちていてな。
みんなで中に入ったり押したりして
地面をゴロゴロ転がしててな。
中に入ってたやつが、フチに指をかけてな
指ぺしゃんこだわ
トラウマ >>83
禁止の理由はそういうことでしょ
まあなんで使えないんだーと文句を言っている人の身内が怪我したら掌返すでしょ >>149
キズナ みたいな連帯責任とも取れるアホな言葉はなくしてほしいな >>150
ああ、あれは危なかったｗ
手が外れて飛んでったこと何度もある
蹴られた子もいただろうな >>132
そういう危険を子供の頃に経験するのは必要だとは思う
仕事現場でも危険予知出来ない人間は本当に全くできないから、そこは今までの人生経験の差が出てる 昔から大けがする子供はいたけど
あいつバカだな〜ｗで終わったよな ジジババの社会保障費に毎年120兆も使ってるんだから、2億くらいぽんと出してやれよ 子供なんか遊ばすから面倒くさいことになる
公園とか公共の場は子供禁止にしろよな 名古屋を面白い街にしよみゃ〜ってよく言う名古屋市長さん、名古屋の遊具が銀色オーソドックスな糞ツマンナイ物ばかりになってますよ〜 >>159
あと数年もすれば震災の記憶が更に薄れるから忘れ去られそう 修繕目的ってはっきりしてるやん？
これで自分で危ないところは避けるから使わせろって言って
鉄板の隙間に指入って切断して
「使用禁止にすべきだった」って騒ぐの？ 外は危ないから、子供は家で遊べ
遊具がいるなら、家の中に作れ 遊具の事故より
将来精神病んで人殺したり自殺したりする方が圧倒的に多いだろうな
まさに目先のことしか見えず大人が楽する方を選んだ結果 >>144
事故っても報道されなかっただけ
急制動できないものはどれだけ注意しても不慮の事故は起きるもの >>167
子供の方を見ずスマホ操作しながらゲラゲラ笑うバカ親が多すぎ んなことしてないで岡山はさっさと側溝をどうにかしろよ そんなことより公園に懸垂できる鉄棒設置してくれよ
6月から自重筋トレ始めたんだけど鉄棒ある公園が市内にほぼないとか終わっとる >>176
これの回らなくなってるやつ
何が面白いんだ？って思ってしまった 日本は頭の悪いクレーマーだらけでそれに配慮しろという社会
こうして日本はバカに合わせた自粛、自主規制だらけへ
あくまでも自分たちで自主規制したという体にすることで弾圧した思わせないようになるし、規制される社会になってることにも無自覚になる市民
責任もウヤムヤに出来るし、誰もそんな社会に関わりたくなる
終わってるね 小学校低学年の頃、公園のグローブジャングルに登って遊んでたら
中学生ぐらいの男の子がやってきて、「俺が回してやる」といって
中学生のパワーで思い切り回しやがったもんだから
危うく振り落とされそうになったことがあったわ
回転系の遊具は必要以上にスピードが出せないような安全装置を付けた方がいい >>176
懐かしい
俺は酔いやすくて回転計には一切手を出さなかったけど、俺が小学生の頃はブランコ、ジャングルジム、と合わせて公園の主役遊具の一つだったな >>162
今回修繕対象になってる老朽化の進んだ遊具は
通常の使い方で基準の耐荷重を満たさないとか
ネジないとか腐食で崩れてるとかだぞ >>180
仮にあっても通報されるぞ
デカい運動公園とかなら別だが
素直にチンニングスタンド買え >>92
お前はたまたま運が良かっただけで、同様の経緯で死んだり後遺症が残るような大怪我してる人間もいるわけだ
俺自身そんなものは自己責任の範疇だとは思うが、現実として遊具設備設置者の管理責任が問われることになる
他人のガキの状況判断能力を自治体が保証する術などないのだから、そうしたリスクは回避する以外ないだろ
それでも遊ばせろと言うなら、保護者が自分のガキの「状況判断能力」とやらを保証するために何かあっても親の責任ですと事前に署名すればいい
それをしたくないのなら、そんな責任を自治体に負わせるのも諦めるしかない >>180
首吊りに使われる恐れがあるからって聞いたぞ ボール遊び禁止とかになった頃からもう公園てなんのためにあるのかわからない施設
ただ土地を遊ばせとくと文句がでるから言い訳にするために公園にしてるようにしか思えない 子供のためとかどうでもいいねん
問題が起こった時に責任取りたくないだけやねん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
