X



【越水】二子玉川の堤防反対派副会長「我々は堤防が要らないと主張していたわけではない」★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001サーバル ★
垢版 |
2019/10/16(水) 18:54:00.23ID:rdSn1FL59
テレビでも取り上げられた「二子玉川の新堤防論争」

 東急線二子玉川駅に隣接する橋を区切りに下流側の堤防は整備されているが、上流側は土嚢を重ねたのみの仮堤防だ。今回の氾濫箇所とされている玉川3丁目「兵庫島公園」の入り口付近の対策は脆弱で台風前日に世田谷区が集めた土嚢が数段詰まれたのみの状態だった。工事はなぜ止まったのか。

 この問題は、2009年8月に放送された情報番組「噂の東京マガジン」(TBS系)の人気コーナー「噂の現場」でも取り上げられた。当時の新聞ラテ欄には「集中豪雨・堤防建設で住民が反目」と書かれている。今回ネットで拡散されたブログには当時の番組内容がこう記されていた。

《二子玉川の新堤防で論争 2009/08/23放送
 東京・世田谷区の東急・二子玉川駅近くの南地区(約500世帯)で、国土交通省が建設を始めた新堤防をめぐって、住民同士が論争を繰り広げていることを放送。「住宅の中からの、すばらしいながめが高い堤防にさえぎられ、周辺の自然もなくなる。100年に一度の洪水に備えられるという説明納得できない」という建設反対派と、「水害から人命・財産を守るのには欠かせない」という賛成派の、それぞれの意見を紹介しました。》

反対は裁判所に却下され「下流側」堤防は完成した

 いまネット掲示板では「多摩川氾濫は天災ではなく人災だった」という書き込みが続出している。堤防建設反対派住民への非難の声があがっている。「週刊文春デジタル」では”反対派”とされている「二子玉川の環境と安全を考える会」にも話を聞いた。同会の代表を務めていた男性は昨年他界し、副代表の男性が取材に応じた。

「我々は堤防が要らないと主張していたわけではないんです。堤防ができる前、川沿いの土手には桜が咲き誇り、松林も生い茂っていたので、もちろんこの綺麗な景観を守りたいという気持ちがありました。そうした木々を避けて堤防を建設するといった国交省の柔軟な対応を求めていただけなんです。我々が一番に主張していたのは、中洲の樹木の伐採でした。例えるなら血管の中にコレステロールが溜まってしまっているような状態で、自然と水位は上がってしまいます。そうした点を含めて、国交省に対して安全と環境のバランスを保った堤防を作ってほしいと頼んでいました」(副代表の男性)

 同会は国交省と話し合いを重ねたが、計画は進んでいったという。やむなく2010年1月29日、同会は堤防建設差し止めを東京地裁に申し立てた。当時の新聞でもこんな見出しで報道されている。

《仮処分申請:多摩川の堤防工事、住民が差し止め求め――世田谷》毎日新聞2010年2月4日付
《堤防建設差し止め 住民ら仮処分申請》読売新聞2010年2月3日付

「結局、申し立ては棄却されてしまい、下流側の堤防は予定通り2010年におおむね出来上がりました。今回の冠水の原因となった上流側の氾濫箇所は、我々の運動が問題としている区間とは違う。我々は上流側の堤防には関与していないのです」(副代表の男性)

(全文はソース)
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20191016-00014751-bunshun-soci
週刊文春

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571209578/
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 18:54:43.26ID:ZWusueCx0
浚渫しなさい
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 18:55:28.81ID:WFhmhJYt0
じゃあなぜサイトを閉鎖したのだろう……???
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 18:55:48.15ID:pHvBhrpa0
こんな糞みたいな人間が実在するんやな
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 18:55:50.48ID:H6F7jXhr0
話をすり替えるなよ
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 18:55:56.25ID:BZllU52j0
河川敷には本当は何にもない方がいいってどっかで見た
あらゆる施設を排除して防災に特化しろって
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 18:56:07.19ID:V2lVBTJy0
上流側は、何でやらなかったんだろ?
となる。
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 18:56:07.63ID:FB5hGDRm0
損害賠償の矛先がわかった良かった
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 18:56:16.14ID:BiSVR4ot0
クズやなー
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 18:57:12.21ID:kT5RtP9Y0
それでその地域だけ実際堤防がないのは不自然だろ
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 18:57:14.39ID:sRVwnlOt0
反対しててよう言うな。

反対って、要らん、言うことやろ?
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 18:57:41.67ID:wlJd0VDk0
大災害が起きたら手のひら返し

誰が
いつ
どんな発言したか

全部、公文書で記録残ってるから、

嘘ついても無駄やで
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 18:57:46.16ID:BiSVR4ot0
会長と副会長の写真は?
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 18:58:16.34ID:OBY3HoO+0
ところで副会長の家って浸水してんの?
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 18:58:35.93ID:6nL4g5fV0
ホホホ
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 18:59:37.15ID:RzbBw6Md0
あらら言い訳できるの???パヨクも人災と謝罪しなさい
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 18:59:51.62ID:HRKl9Q3N0
これ本当に汚い言い分だよ
裁判で負けたから堤防は作られた
勝訴していたら作られなかった
あまりに酷い良くこんなこと言えるなと
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:00:00.89ID:MqeWkPZw0
100年に一度どころか気候変わったから毎年チャンスあるぞ
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:00:06.53ID:CN25CI8S0
テレビによく出る歯科医のところは氾濫したら真っ先に水が来るところにあるんだな
そんな所に地下に高価な機械を置くとか、危機感ゼロ
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:00:10.85ID:HarN6kZ80
中州の樹木を伐採すると越水を防できますん
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:00:13.45ID:+3jQvE5V0
>>1
こんなの裁判所の記録掘り返されたら、一発屋やがな。ごめんなさいしとき。(´・ω・`)
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:01:02.27ID:FD0uw5ax0
見苦しい言いわけw
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:01:02.43ID:ChTOjGDQ0
絶対嘘

逃げる気まんまんやん
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:01:31.30ID:gbbjMpN40
これで意識高い系(笑)もわかったろ?
景観と防災は両立しねえんだよバーカ
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:01:32.39ID:BeYDJE740
コロコロ主張が変わる、セレブの自然左翼!
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:01:38.63ID:sf+jTH740
一回の水害で日和るなよーー

多少の被害は出たが、おかげで堤防のない美しい景観は守られた。
これからも堤防に反対していきます。

ぐらい言えばいいのに
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:01:39.34ID:ppqk0Gsp0
私たちはただ反対したかっただけだ。初めに国交省が作らないと言えば作れと言ってた。作らないと言わなかった国交省の所為で今回の災害は起こった。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:01:57.50ID:acvqeFX90
自分達は悪くない!
悪いのは政府と世田谷区とグチグチネチネチと僻み妬み言い掛かりをつけて絡んでくる愚民貧民共だ!(心の声)
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:02:03.94ID:rUsAR/R30
>>34
気候変わるなら干ばつチャンスあるな
雨乞い広場が必要だ
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:02:12.48ID:Fx6qcem70
下流側の工事が揉め遅れ、
その団体が上流の工事にもクチを出しそうだったから上流は先送りしたとか、他の住民が協力的なところを優先したとか

役所はキチンと言えよ!
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:02:26.40ID:nDTr2oHn0
いいわけするな
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:02:35.06ID:Hc18JAhD0
そもそも中の連中が八ッ場ダム反対運動にまで手を出しているような連中だろう。
この地域では下流部でしか活動していませんとトカゲの尻尾切りで逃げる気だってだけだろうw
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:02:37.53ID:6h1yy+5q0
責任がある
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:02:44.13ID:ZtQ+pUW80
100年に一度は意外と早くきたな。
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:03:26.62ID:vNTX0NeC0
チョウセンジンみたいだな
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:03:41.95ID:m2yTTjhl0
嘘つき左翼の代表みたいな答弁だな。
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:03:47.41ID:BeYDJE740
セレブ自然左翼の主張は、「景観を守る」

景観ガー
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:04:37.60ID:5vok+GGq0
まあSNS消してる時点でもうダメよ
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:04:46.43ID:E6cQ323y0
きっと辺野古に反対している系の連中も、
いざ有事になれば
「基地を作るなとは言っていない。辺野古に作るな、と言っていたのだ」
とか言うのだろうな
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:04:49.06ID:gbbjMpN40
>>56
八ッ場って利根川水系で多摩川水系全然関係ないだろ?
バカ中のバカなの?w
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:05:04.24ID:Hc18JAhD0
>>58
台風に関しちゃ1/100年ガチャだしねw
運次第じゃ同じ年の中でも数回くるw
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:05:15.07ID:YT8VRCFU0
記事を読んだ限りでは確かに無関係に見えるな
じゃあ上流側の工事はどうなってたんだ?
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:05:17.40ID:BeYDJE740
セレブ自然左翼の主張は、「景観を守る」

人名より景観を守る。
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:05:28.71ID:1UwIH5EM0
治水より景観が大事だ!堤防未設置で浸水被害にあったのは関係ない地域だからどうでもいい!
氏ねよ
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:05:36.10ID:7VmGcw5n0
堤防がなかったところから侵入して、堤防があったところがダメージうけたもんなw
ほとんどのやつは堤防なくてもノーダメ
堤防ないエリアのとなりにいた人たちが損害を受けた
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:05:40.82ID:9HupcTBJ0
二子玉川って人格が終わってる人間しか住んでないからこらからドンドン差別しよう
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:05:44.96ID:BeYDJE740
セレブ自然左翼の主張は、「景観を守る」

人命より景観を守る。
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:05:45.39ID:VpyWAVNa0
>>14
下流は裁判終わったけど上流はまだ継続中だからだろ
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:05:46.17ID:B4z3uwoN0
これからどんどん異常気象増えるからな
100年に1度程度じゃとてもとてもw
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:05:50.79ID:hKjiZN/g0
朝鮮人みたいなこと言いだしてて笑った
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:05:56.67ID:P5vd5h980
蓮舫のお仲間
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:06:02.19ID:+DaStnvP0
嘘つけ爺。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:06:24.92ID:yT12tvwe0
ちゃんと調べてみ?
こうゆう奴らはそのほとんどが狂惨党の出先団体と構成員。
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:06:33.02ID:WiScL9QU0
見苦しいぞw
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:06:43.37ID:alhcxZzx0
>>1
読んで感じたことは些細な事にこだわって人でなしども言い訳は見苦しいにも程がある。
エゴを押し通したいだけの一心で何が柔軟対応を求めていただけだ?
素直に謝罪ができないものなのかね?
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:06:46.14ID:BeYDJE740
セレブ自然左翼の主張は、「景観を守る」

人命より自然が大事。
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:07:02.65ID:AZahnbrt0
>>49
そう言って堤防の近くに自ら住むなら見直す。

被害に合わない所から景色愛でるだけじゃね。

大抵の人はなけなしの金払った上に借金して家買ってるんだから、それを守れるかも知れない保険を反対すんなよな。

関係無い癖に。
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:07:27.63ID:bN6u8J2d0
逃げてんじゃあねーぞ!
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:07:32.47ID:kQm7SEq30
じじいは天寿を全うして逃げ切り成功か
最初からそのつもりだったんだろな
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:07:40.75ID:UDBMGHSh0
死ね

在日朝鮮寄生ウジ虫、捏造部落穢多朝鮮非人
市民団体
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:07:57.06ID:AS8NvkGu0
こういうのが朝日新聞読んで民主党に投票したんだろうな
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:07:57.89ID:HROvPFOS0
遠回しな言い方で堤防いらないみたいな感じだよな。

堤防建設予定場所と違う場所に堤防作れとかさ。

で、
氾濫や決壊したら安全面がクソだからって言うんだろw
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:08:16.09ID:7tp34OdD0
建設反対してたよね?
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:08:17.87ID:IAQDAu7s0
上流には関与してないならそれだけを主張すれば?
上流の堤防が作られなかった理由は気になるな
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:08:19.81ID:8c/X2VKE0
>>1
神奈川自民と言えば田村ゆうすけ

「女性議員の不倫疑惑」記事に共産党が法的措置を検討 まとめサイト「政治知新」の実態は
https://www.buzzfeed.com/jp/kotahatachi/seiji-chi-shin
「政治知新」というまとめサイトが掲載した女性議員の「不倫疑惑」について、共産党が「事実無根」と指摘し、
法的措置を検討していることを明らかにした。

このサイトのドメイン管理者として登録されていた人物が自民党神奈川県議の親族だったこともあり、
ネット上で注目を集めている。
(略)
BuzzFeed NewsはドメインのWhois照会をかけ、登録者(管理者)として連絡先や名前が掲載されていた男性に、
直接取材した。
(略)
男性は取材に対し、「政治知新」に関連するWhois情報が正しいものであることを認めた。

ただ、サイトとの関わりについては、「うちはただの制作会社です。詳しい話については一切お答えできません」と述べた。

そのうえで、「制作会社がドメインを取得するというのはよくあること」とも指摘。
「クライアントさんに関しての情報はお答えできません」と語った。

コンテンツの内容そのものについても、明確な答えはなかった。
(略)
兄の神奈川県議もBuzzFeed Newsの取材に応じた。

「政治知新」については今回の騒動の中で「初めて知った」といい、男性の運営する会社とは
「全く関係がない」と回答。政治献金も受けていないと説明した。
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:08:22.70ID:BeYDJE740
ゴールポストが移動する
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:08:35.50ID:tZ530IK80
春に花見行ったことのあるやつは文句言うなよ
桜が大切なのは当たり前だろう
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:08:36.59ID:KqsE1lre0
噂の東京マガジンじゃ堤防なんかいらないと言ってたろ。あの回はつべで永久アーカイブすべき。
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 19:09:05.40ID:Id/WA+Rz0
中洲の伐木ww

堤防作るならまず、中洲の木を切れ
そして我々の主張と景観に配慮しろ(堤防は殺風景だから嫌だし)

典型的なパヨク活動家の成れの果てに見えるのは俺だけか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況