X



【鳩山由紀夫】八ツ場ダムが利根川守ったというのは事実ではない。本格運用してたら緊急放流もあり得たのだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001Felis silvestris catus ★
垢版 |
2019/10/18(金) 08:35:52.84ID:umnC7mLG9
https://twitter.com/hatoyamayukio/status/1184855874222739456
鳩山由紀夫@hatoyamayukio
ダム推進派は八ッ場ダムのお蔭で利根川を守ったと強調しているようだ。
でもそれは事実ではない。八ッ場ダムがなかった場合水位は17a上昇したに過ぎず、氾濫は考えられないのだ。
むしろ今回八ッ場ダムは試験的貯水だったため貯水量は最低水位より低かった。本格運用していたら緊急放流もあり得たのだ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:38:20.21ID:hgpbBFOm0
利根川溢れてますやん
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:38:25.20ID:8asirEzO0
お!野党の最大の支持者鳩山由紀夫!

鳩山由紀夫のおかげで自民党の支持率が安泰なのかもなw
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:38:30.29ID:crDH5ePU0
いや民主党が精査した結果再開させたんだろ?
何が言いたいんやこいつ
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:38:46.49ID:VQZlGmGe0
でも今回は守ったんでしょ?自己弁護の為に仮定の話を出されましても。
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:39:20.72ID:w9PIayN50
こんなのでも政治家になれて、元首相とかいう日本っておかしいよな
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:39:23.42ID:U06LO6jf0
嘘だと言ってよ、ルーピィ
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:39:36.34ID:hb0RVata0
ハトにエサをあげないで
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:39:51.68ID:KPugT7Eb0
反日パヨチョンは
まじで緊急放流をあのイメージでしか考えていないんだろうな
勉強出来ても頭は悪いの典型だろこいつ

ただの反日工作員の可能性も高いけど
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:39:59.59ID:CrBpRx7w0
ツイッターあたりでは正論正論とか言われてそう
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:40:06.18ID:TytAisfL0
「緊急放流」って意味、知ってます?
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:40:12.62ID:qiVqX3fE0
緊急放流は下流を氾濫させるためにやってると思っているバカ。
バカはどこまで行ってもバカだな。
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:40:23.12ID:VYHA8Giu0
事実だろ、それを仮定で否定すんな!
本格運用してたとしても、全てのダムについて台風前の放流をどうするかという話だろ。
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:40:29.18ID:luyWSeuF0
ダムに水が溜まったのは事実!
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:40:31.62ID:CrBpRx7w0
福山哲郎や鳩山的には絶対避けたい話題なんだな
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:40:35.75ID:Zd2sDmmU0
台風の過ぎた次の日でも利根川の水位かなり高かったんだが
17センチも水位上昇してたら確実に氾濫してたんじゃね
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:40:45.34ID:aZN2l/rG0
ぽっぽが言うなら逆が真だな
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:40:58.42ID:yfhyps6T0
それでも同じ量だし
同等以上に役立ってる
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:41:10.10ID:hgpbBFOm0
ダムを擁護する謎の勢力
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:41:10.09ID:1WGCm3910
アホ民主必死ww
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:41:32.58ID:mVXd0NtZ0
こんなやつが総理だったことが恐ろしい

沖縄もひっくり返して廃止にした未だ揉めてるし
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:41:33.02ID:hHzmoI7F0
いや、キャパ超えれば放流するしかないに決まってる
それまでに時間を稼げることとタイミングをある程度調整できることが貴重なんだろ
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:41:33.66ID:tG2t9b2d0
むしろ素晴らしかったのはタイミング
ほぼ空っぽだったからたくさん貯めれた
運は最高に良かった

あの日の17センチは危険だったろ 利根川たっぷたぷじゃんw
いつもの17センチはどうということもなくてもあの日はだめwww
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:41:43.63ID:uJCk4BgG0
根拠は?
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:41:47.92ID:luyWSeuF0
ミンス
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:42:17.74ID:O6XXeIsU0
詭弁ここに極まれり
世間と逆のことを言って楽しんでるだけじゃないのか
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:42:17.86ID:SCA4uVvG0
で、全方位土下座ルーピー外交のクソ鳩は
今回は何ほざいてんだ?
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:42:29.38ID:yfYE8Daf0
緊急放流ってのは、満タンになって貯めておけない山から流れてくる量を
そのまま流すだけだから、ダムが無い時と同じだし、少なくとも貯水量分は
持ちこたえるのでないよりはマシ。
何よりポッポがディスってるなら逆が正義の証明w
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:42:31.98ID:oDzX+OeE0
脱ダムだったから千曲川が氾濫したんじゃないの?
(´・ω・`)
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:42:35.87ID:5Dz0Zy/k0
緊急放流すると被害が広がるって思ってるならやばいね

それまでの時間稼ぎが大事なのに
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:42:41.14ID:c59Ovjc20
ジャスコやルーピーが顔真っ赤にして言い訳してるけど
むしろ逆効果だと止める奴いないのかねw
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:42:52.23ID:+p/T0FPl0
貯めてなかったから今回の雨水をためる容積が空いてたと言う事だろ
本格的に運用された後だと他のダムと同じように貯めきれない分は放水するしかない
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:42:54.13ID:1CbjtAcv0
これからはブリジストンではなく、横浜ゴムをつかいます
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:43:01.29ID:csEoO8Pl0
ぽっぽと八ッ場ダムなら全力で八ッ場ダムを支持します!!
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:43:10.82ID:aTZKuc4X0
虚言癖?
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:43:17.97ID:TkGKDl1d0
>>9
焼け石に水程度の意味で守ってるんで、守ったというのはどうかと。
ただ、それでも緊急放流についてルーピーが恥ずかしい勘違いまたは悪意のあるミスリードしてるのは変わらんが。
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:43:18.73ID:LjRZeTRm0
とりあえず鳩山は謝罪しろ
みんなが許すと言うまで謝罪し続けろ
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:43:38.80ID:YJOs6Aif0
何言ってんの?ダム+渡良瀬遊水地のおかげで助かったんだボケナス。
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:43:47.03ID:0CeBC1M10
「あり得た」なんて話を許すなら
「ダムが無ければ〜もあり得た」なんて話だって出来るんだから意味ないだろう
少なくとも今回はダムが有効に働いた、それすら認められなくてどうすんの
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:43:49.62ID:JktbOd1y0
<緊急放流のイメージ>
ダムから大量放流→ダム下流で大洪水
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:43:54.03ID:tG2t9b2d0
でも意見翻した堤防反対派より貫いてるぽっぽの方がマシに見える件…
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:43:54.25ID:VQZlGmGe0
>>39
その弁明にやっしーは自分擁護のツイートをリツイートしまくってる。
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:43:58.74ID:luyWSeuF0
ポッポ
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:43:58.84ID:3z/EuBqJ0
日本の汚点
一刻も早く死んでほしい
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:44:10.78ID:NLQmJydW0
さすがルーピー言うことが違うな。
緊急放流って入ってきたのをそのまま出すってだけだぞ。

避難時間稼げるだけでもおkだ
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:44:11.83ID:rfkNnI5H0
>>1
悔しくて悔しくて夜も眠れないニダ・・・まで読んだ。
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:44:13.84ID:CZ6YiJoI0
氾濫水位で17センチはでかいだろ

ポッポ、ホントに理系かよw
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:44:26.08ID:dEv2+48H0
17cm下げただけだったダムが緊急放流したら危なかったとかいう糞理論
早く支那か下朝鮮に帰化しろよ
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:44:26.00ID:U06LO6jf0
今後はこういう台風増えるだろうし
ウルトラスーパーカネがかかるスーパー堤防より
既存のダムを嵩上げした方が効果的
おまけに発電力も底上げできる
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:45:10.18ID:WJ6MP8SC0
さすが知識がある人の常識発言だな
本格運用してたら、1日で基準値越えしてたし
氾濫の個所はヘリ、起きた場所が大災害
大水害になり、都市1つ全滅レベルだったな
ゲンダイと鳩山が正論
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:45:14.56ID:x1BmKnxO0
基地外がまた何か言ってる


これ位の感覚でしか無い


ハトポッポ
(笑)
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:45:27.25ID:8hPzDonS0
緊急放流って入ってきた量と同じ量を流すだけなんだけど?
要はダムが無いのと同じ状態になるだけなのにこいつ馬鹿なのか?
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:45:32.34ID:iP8v6eBX0
ぽっぽが言うって事は真実って事か
非常に分かりやすくてよろしい
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:45:55.63ID:luyWSeuF0
ポッポの言う事、全てオカシイ、まともなのが一つも無い!
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:46:06.80ID:ptgurAE00
その通りだが、お前は言うなw
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:46:07.14ID:mjfpJnU70
先に亡くなった弟はマトモでしたね
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:46:33.70ID:U06LO6jf0
地下神殿は神扱いで
ダムはそうじゃないとかいう詭弁
どっちも同じ機能だろうよ
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:46:49.21ID:RhwhBiUl0
たまたまなのはそうだが、民主のせいでそのらまたまもなくなるところだったよね
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:46:51.46ID:NkPQwVMI0
相模川水系の城山ダムの神運用を学んでから言ってもらいたい。無責任な人は言うことが違うね。
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:46:56.52ID:jWFpSiaR0
流水で17cm下がったんなら
すごい水量になるぞ
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:47:56.18ID:0mIwb1ny0
5〜10月の出水期は
貯水率60%くらいまで下げておくし
台風が来れば数日前から予備放水を
実施するのは常識
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:48:14.60ID:hpCKZ8ao0
これは橋下も言ってたね
たまたま本格運用してなくて空っぽからのスタートになったからよい結果になっただけだと
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:48:29.44ID:BG9Yk4V00
総理まで務めておきながら放流に対する理解度がパヨクレベル
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:48:31.42ID:4zNJ9SJH0
まぁ例えそうだとしても偶然だったとしても
今回役に立ったのは間違いないよ
かつて無駄と言われ確かに無駄だったかもだけどここに来て意味が増してる
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:48:32.30ID:53tft7PU0
平均17cm上がった場合の質量って相当な圧力だと思うんだがなあ
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:48:35.45ID:U06LO6jf0
民主党の系列が再び政権を握ることは100年くらいなさそうね
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:48:36.19ID:Kq+Qi2Kf0
天気予報はかなり早い段階から大きな台風の影響下に群馬もはいるって言ってたよね。
この人、天気予報みてもダム担当者が通常の保水量で台風待つと思ってるんだ。バカ。
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:48:53.14ID:e+sc6wKk0
橋下徹氏「千曲川の狭窄部分は、下流都市を救うための治水行政だとしたら情報開示しなければならない」的なことをサラッと言った。
これって、放送事故ではないのか?
#Mrサンデー
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:49:33.18ID:EWKyErT30
利根川の川幅で17cmといったら、吾妻渓谷を駆け下るとき凄いことになってないか?
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 08:49:36.03ID:4D3FN+rr0
緊急放流の意味理解してないのか、自ら馬鹿をさらけ出していくのは変わってないんだな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況