X



【鳩山由紀夫】八ツ場ダムが利根川守ったというのは事実ではない。本格運用してたら緊急放流もあり得たのだ
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001Felis silvestris catus ★
垢版 |
2019/10/18(金) 08:35:52.84ID:umnC7mLG9
https://twitter.com/hatoyamayukio/status/1184855874222739456
鳩山由紀夫@hatoyamayukio
ダム推進派は八ッ場ダムのお蔭で利根川を守ったと強調しているようだ。
でもそれは事実ではない。八ッ場ダムがなかった場合水位は17a上昇したに過ぎず、氾濫は考えられないのだ。
むしろ今回八ッ場ダムは試験的貯水だったため貯水量は最低水位より低かった。本格運用していたら緊急放流もあり得たのだ。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
0952名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:29:03.74ID:tOVbbi9f0
>>30
じゃあ次回はきっと役に立たないな
0953名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:29:12.50ID:z4gpR6z90
>800-1000
そもそも八ッ場ダムは超酸性の水で
ダムなどできる立地では無い。
八ッ場ダムのある、
渋川の語源は死の川から渋い川、
渋川
強酸性で、死の川と呼ばれた所に、
巨大ダムを作ろうというの無理すぎ。
草津温泉は、ヒ素を含むので飲むの禁止。
なので八ッ場ダムの飲水利用は棚上げになってる。

ダムを作るため石灰で川の水を中和する品木ダムを作った。
その維持費だけで年間何十億もかかるんだよ。
中和事業をもう50年も続けてる。
八ッ場ダムの建設費、維持費は
バカ高いダムの中でもケタ違いだろw

そんなギガマネーがあれば、
堤防だの、川のさっ屈だの、
貯水池増設だの、
どれだけ治水が出来たかと言う事。

未来永劫バカ高い維持費のかかる八ッ場ダムは、
重税加速、インフレ化でスタグフレーション慢性的構造不況加速装置、
負の遺産の何物でもないw
でも利権者からみらば未来永劫に金を吐き続けるダムw
0955名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:29:26.49ID:gb/MbEdp0
>>944
鳩山ぽっぽ 「利水ダムでなくて治水ダムなら足りないかもよ ポッポ」
0957名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:29:38.04ID:jZ0LzAqr0
>>881
海面との高低差を下げててどーするんだよ
水が流れなくなるーやめてくれー
0958名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:29:38.03ID:4B6wbxgq0
なんだよ いったん止めたのも民主党政権だが
 工事再開を決めたのも民主党政権だぞ それを否定するのか
0959名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:29:45.85ID:bAkCQMis0
>>921
今回水没した外側に堤防作ればいいんだよ
氾濫時は遊水地にする
今回に懲りてみんな逃げるから人の被害は少なくなる
堤防と解らないように土をもって国道とか県道にしとけばいい
0960名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:30:02.25ID:DaszgDD70
7500万立方mの雨水を川に下流に流さずに済みは多き あと10億dの雨水をダム、河川流域、調整池池とうで難なく支えきれるなら相当に安全安心
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:30:06.95ID:WXICnd8m0
>>1
緊急放流になっても守った事にはなるんじゃないの?

そもそも今回の台風みたいに事前に分かってりゃ放水した状態で迎えるし
0962名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:30:11.90ID:E496zBXc0
これはその通り
ダムに治水機能などない
むしろ水害を拡大させるのがダム
0963名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:30:19.61ID:gb/MbEdp0
>>956
ダム板住民リーマン 「仕事しろや ハゲwww 俺はハゲじゃないから仕事しないけどwww」
0964名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:30:26.66ID:rX8gom2q0
経営工学の分野で博士号を持っているからその分析は正しい
理系としてなら超優秀
0965名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:30:38.83ID:/GKsx0Ed0
>>829
どこにどれくらい降りそうなのかの予測はある程度つく
ただ、該当のダムにどれくらいの流量が流れ込むかの予想は自分でするしかあるまい
もしかするとそれくらいのソフトは持ってるだろうさ?
0966名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:30:45.59ID:00zyOz0F0
>>825
お前はまず、句読点を勉強しろ。
いや、別にしなくてもいい、消えろ。
0967名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:30:53.34ID:1cKr6MrL0
こういう奴に限ってピンピンしたまま3桁歳まで生きるんだよなあ
0968名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:31:06.14ID:1Ofnma620
これについては由紀夫が正しい
八ツ場マンセーしてるのは単細胞なバカウヨだけ
0970名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:31:26.52ID:uf5jwfOv0
>>883
普通にクレストゲートで流量調整してる

ごくごく一部のクソ古いダムだけ、on/offしかできないが、
そういうダムは最近は普段からクレスト開放で運用してる(ゲートレスと同じ)
0971名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:31:27.76ID:adiC8mTZ0
>>964
理系が正論言うと文系みな反発するからな〜
0972名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:31:29.42ID:OgpAsR1u0
>>967
中曽根「馬鹿ほど長生き」
0973名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:31:34.72ID:Gy+ZD9U40
九鳥 山を除霊してください
0976名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:32:08.13ID:sQDz19vj0
>>1
で、代案は?
日本人は黙って海まで押し流されろでOK?
他のソースだと、仮に反対派の言うとおりの本運用時の効果でも被害の拡大は防げたって検証出てんのはどうすんの
0977名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:32:20.68ID:DTGhbOWa0
ツイッターで言ってもねぇ
0979名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:32:27.01ID:1ZPgPckn0
>>964
理系は専門外はどーにもならんってヤツ多いよな
それだけ細分化されてるって事なんだろうけど、凡庸性
無さすぎだから専門外は口出すなよ
0980名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:32:33.27ID:zntiodmq0
ヤマンバギャルがなんだって?
0982名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:32:52.10ID:dDSSED060
今までも酷い発言ばかりだったが輪をかけて酷くなってるな
韓国が沈み始めて焦ってるんかな
0983名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:32:55.09ID:ZpnIxbpx0
あまり話題にされてないが、台風銀座の日本で、太陽光発電パネルとダム、
どちらが有効かは馬鹿じゃなければ分かること。
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:32:56.05ID:3ppCTgFj0
ダムが全て崩壊する現象を避けるために、放流するならば、
下流の河川の水位は急上昇します。
しかし、ダムが貯水できる限界の水位に達したのが原因の放流は、
ダムの上流から流入してくる水量の放流で良いのです。
つまり、下流河川の水位は、ダムが無かった時の水位より高くなることは、通常の放流でも
起こらないのです。
0985名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:33:01.85ID:dSi/a3Pn0
>>959
川沿い、湖沿いなどは、何故か不法占拠されるわけで
それが利権化していくんですよ(笑)
まあ某国の某宗教的儀式に必要だったりするみたいでね
だから一回人がいなくなっても、また住み始めるんですわ
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:33:03.70ID:zj8Rs9iL0
>>943
一番流入が激しいとこはなんとか抑えてるんだな
ダムあって良かったな
0988名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:33:14.00ID:5MZW3Esa0
>>959
それで、堤防と気付かず内側に家を建て始める連中が出てきそうだが。
で、景観がどうこうで内側に堤防出来ず。
0989名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:33:16.47ID:ObVtFGjv0
>>910

はぁ?

ダムが無ければ、そのまま土石流が下流に行ってるだろ。
そして、構造的に管理されてない、土砂がダムを作り、当然それは鉄砲水
という形でさらなる災害を引き起こす。
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:33:27.41ID:gb/MbEdp0
>>975
ラピュタ 「バルスwww https://i.imgur.com/3N76bPR.jpg あっ、東京が戦国時代に戻っちゃったわ うふふwww 」
0994名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:33:52.57ID:AAfqeuIi0
お!ルーピーやんけ!生きとったんかいワレw
0996名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:34:00.73ID:rjMM+ZtG0
凡庸性wwwwwwww
0999名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:34:21.53ID:gb/MbEdp0
ダム板住民 「じゃあ次スレで夕方会おう!」
1000名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 10:34:34.08ID:0geKlqcB0
>>961
利水目的もあるし下流域の増水もあるんで放水が難しいんだよ
しかも今回は試験期間でほとんどからだったのも幸いしたん、次同じのりで成功すると考えるのは短絡的よって話
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 58分 42秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況