朝日新聞「八ツ場ダムの効果称賛、専門家は疑問視」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
記録的な大雨をもたらした台風１９号で、試験貯水中に満水となった八ツ場（やんば）ダム（群馬県長野原町）の治水効果をめぐり、称賛と批判が渦巻いている。こうした状況について、治水の専門家の今本博健・京都大名誉教授（河川工学）に話を聞いた。
台風１９号に関する八ツ場ダムの治水効果は今後、データをそろえ冷静に検証する必要がある。私たちは洪水と共存しながら人命を守っていかなければならない。私はダム推進派でも反対派でもないが、効果を過大評価せずに見つめていかなくてはならないと思う。
今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。
ダムが運用中なら下流の利水の…
残り：372文字／全文：651文字
https://www.asahi.com/sp/articles/ASMBJ6F0GMBJUHNB01Q.html 大熊・双葉・辺野古・諫早
そしてあの迷走政権の犠牲となった町がここにもまたひとつ ダムに依存しなければ安全が確保できないような地域に
家を建てるのを禁止にしろよ 何事も否定するのは簡単。他人の作ったものを良いと認められる人こそ大物にならないといけない。 たまたまかもしれないけれど今回は効果が有ったことは事実だと思う まぁ検証は必要だわな検証もなく結論付けるのは韓国の ようだし >今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。
>ダムが運用中なら下流の利水の…
マジでこの人何の専門家なの？ 専門家が緊縮・反ダムの急先鋒でしたってオチだから
また朝日の偏ったフェイクニュースじゃん ドバトに続いて、アカヒもかよ。
余ほど八ッ場ダムが優秀だったと言うことだな。
良かった良かった >台風１９号に関する八ツ場ダムの治水効果は今後、データをそろえ冷静に検証する必要がある
これが朝日にかかれば疑問視なんだから、悔しさ溢れすぎだろｗｗｗ > 今回は試験貯水中で、たまたまダムの容量に通常以上の余裕があった。
ダムが運用中なら下流の利水の…
そんなら、常に容量以下にしておけばいいだろ？
台風来るのは、一週間前にわかるのだから あれだけの水を溜めたんだからあのダムがないとどうなってたかわかりそうなもんだが アカヒは韓国並みに日本の幸せが嫌い
さっさと日本から出ていけばいいのに 自分たちの都合のいい意見を言ってくれる相手にしか取材しないもん 私はダム推進派でも反対派でもないが
↑だって嘘だし
>「ダムが必要」なんてウソだった！
>ダムが洪水被害を大きくする！ 今後、ダムは「造る」よりも「壊す」べき！
>河川工学の第一人者、今本博健氏（京大名誉教授）がついに激白
ダムが国を滅ぼす 2010/8/18 今本 博健 (著)
ttps://www.amaz●n.co.jp/dp/4594061427 データも無しにまず疑問視から始まるのは朝日だなと思う >>
ダムが国を滅ぼす 単行本 – 2010/8/18
今本 博健 (著), 「週刊SPA!」ダム取材班 (著) 普段空のダムを治水目的で作れば良いだけでは
何か何時も論点ずらして否定に走っているだけにみえる朝日新聞は 今本博健 著 「ダムが国を滅ぼす」
▼目次
第一章 日本にもうダムは要らない
第二章 “世界最悪のダム”北海道・二風谷ダム
第三章 マスコミが報じない八ッ場ダムの意外な真実
第四章 全国各地の“ムダなダム”を歩く
第五章 民主党は“ムダなダム”を止められるか
第六章 対談「今こそ“官治”から“民治”への転換を！」 田中康夫×今本博健
第七章 狭い日本は“ムダなダム”だらけ
しかしまあずいぶん偏った専門家だなｗ >>30
最近習った言葉を使いたかったんだろ
そっとしておいてやれ 朝日だけにご本人が喋った通りの記事でない恐れ大
「記事を鵜呑みにせずに見つめていかなくてはならないと思う」 利水関係で八ッ場ダムでは不十分と言うなら充分なだけのダムをもうひとつ造る必要があるね 少なくともダムが存在しないよりかは効果あるだろ
試験運用中で状態が良かったから通常以上の効果を発揮できたのは幸運
ダム不要とかいってたカスは死ねは変わらない事実 治水に関しては正しいだろう
渇水に対する検証がないな
水不足の時の手段としてもダムがあるわけだが
洪水対策はともかく渇水対策としての議論がされてないのは専門家としていかがなものか この先運用中でも治水容量が確保されてるダムならその分は働くだろ
30働いて欲しいとこ10しか働けなかったからって効果が0になるわけじゃないぞ
下流への影響が30から20に減らせる 被害が少なかった事を喜ぶだけでいいのに何でこいつらこんな事にまで右が悪い左が悪いに持って行くのだろうな
こんな事やってるから諸外国に追い抜かれる 治水の専門家が倒木やゴミがそのまま流れる危険を
理解してないとか有り得ないだろ？ >>22
あんだけ騒がれてたんだから、普通そう考えるよな
それとも、ダムって台風に備えた運用しないものなの? ＞私はダム推進派でも反対派でもないが
なんでパヨクはすぐバレる嘘を付くん？？？ 次に関東を襲う豪雨でネトウヨが八ッ場ダムの緊急放流で流される姿が見られそうだなｗ こいつも戦後利得者で、金の為に、研究を捨てた愚か者。 https://imgur.com/b0m9qJd.png
11日の時点でこれでしょ？
予備放流の水位と比較してどれくらい容量かわったんかね ダムより、河川の砂利や土を埋立地に運んだほうがよほど治水対策になるよ たまたまじゃん。もしダムが満水中だったら、逆に緊急放水で被害が拡大していた。
事前に放水して水位を下げていた自治体が皆無であったことを、マスコミはもっと批判すべき。 八ッ場ダムだけが洪水対策でもないからなあ笑
堤防も強化されてるし、放水路(地下を含む)、貯水地の運用があるから。
まあ、災害に上限はないからなんともいえないなあ。 たまたま作ってたからそれなりの効果があったでいいだろ
作ってなかったらあの丸々一杯分の水が下流に流れたんだし
こんな台風が年中来る訳でもないんだから >>1
＞ダムで洪水は防げない。それどころかダムのおかげで被害が増大する可能性も!?
これどうなん？やっぱりコイツが緊急放流＝ダムを空っぽになるまで放水とかの教祖なんじゃないの？
日本は遊水池確保も難しいぞ。何がやりたいんだよ。 あっという間に満杯になってるのに効果なんてないだろ
それより堤防や地下神殿に金かけろよ >>1
朝鮮パヨク、朝日新聞イライラw
反日に失敗する、売国朝日新聞 >>38
「私はダム推進派でも反対派でもない」
笑ったｗｗｗ
明らかな反対派やんけｗ
面目丸つぶれで言い訳に必死なんやろう わが発言に一片の説得力なし！
鳩山四兄弟長兄：ユキオ あっという間に水が溜まった＝あっという間に緊急放流になる
つまりこのダムに治水能力はない 朝日が書いても説得力が無いのが辛いね
朝日新聞はまず自社の信頼性を取り戻す努力が必要だと思うわ ネットでイキってないでこの京都大名誉教授を論破してこいよ、ネトウヨｗ
できないけどなｗｗ学の無いﾈﾄｳﾖにはｗ >>32
こんな平気で嘘つくやつの事なんて信じられないわw わざわざ専門家から聞いた意見のわりに
中身がなんもないな
実際に効果があったからダム反対派でもこの程度のことしか言えないのか >>38
その説ソックリ、支那凶産盗北京政府等に進言してみろ。 護岸整備をしたら、雨が抜ける場所がなくなるため、下流になればなるほど水量は
上がって危険。となるとどこかでバッファが必要になるのは必然。治水池を作るに
しても相当数が必要になるし、大元にダムを作るというのも効果があるのは歴然。 これほど「くやちいいいいいい」が透けて見える記事も珍しい 朝日新聞に都合の良い専門家かな
テレビに出てるのも 私は日本にダムは不要と過去に言ったが、ダム事業に関しては極めて中立です
↑この記事の専門家の京大の先生 >>60
上流の倒木がそのまま流れると堤防や橋の破損に繋がる
また倒木等が橋脚に引っ掛かりそれが更なるゴミの堆積を生んで
水を貯める事になる 今回の経験を生かして
台風が来そうな時は、今後、予めダムの水を抜いとくようにすればえーやん。
たまたま運が良かったとか、そういう話じゃないだろ。 >>1
∩∩
（ﾟωﾟ） 見ろwww メンツがひどいwww
│ │
│ └─┐○
ヽ 丿
‖￣‖ 少なくとも今回は効果があったのは間違いないのに何に難癖つけてるのコイツラ
無くても全く問題なかったのでない限り疑問視する余地はないと思うが >>61
これがパヨク脳です
フェイク記事に踊らされてそれをまき散らす
事前放流と予備放流の違いも知らないんだろうな 「私はダム推進派でも反対派でもない
まーた
こんなすぐばれる嘘を
平然と記事にするバカヒ新聞 疑問視ていうかこれからちゃんと精査していかなきゃいけないって言ってるだけじゃん
ほんとねつ造するよな たまたま空のダムの時期に大雨があった
つまり工事を遅らせに遅らせた民主党の功績
民主党のおかげで利根川水系は守られた >>61
こういうアホが良くいるけど
流れる水の量としては 緊急放流＝ダムが無い状態
ダムがあったせいで被害が拡大なんて無いの
あるとしたらダムが崩壊した場合だけ >>61
どこも事前に水位下げてるし
満水中で緊急放流したとこで被害拡大するわけではないんだが >>61
釣れるか？
緊急放流で被害が拡大する事は100％無いんだよ。
専門家なら役に立たなかったと表現すべき 試験貯水中で納品前のダムを本番の大雨で使うなんて
て記事かと思った 通常運用中で水が５０％溜まってたとしても
５０％分の効果はある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
