【台風19号】気象庁 最新の洪水危険度示す地図 「最も低い」川が氾濫 新潟 浄土川
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
気象庁 最新の洪水危険度示す地図 “最も低い” 川が氾濫 新潟
NHK 2019年10月18日 19時12分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191018/k10012138631000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191018/K10012138631_1910181731_1910181912_01_02.jpg
台風19号の影響で多くの住宅が水につかる被害を及ぼした新潟県長岡市の浄土川について、
被害が出た当時、気象庁が川の水位上昇の見込みを知らせる「洪水警報の危険度分布」では最も低いレベルだったことが分かりました。
これについて新潟地方気象台は「今の気象庁の技術では十分表現できないという課題があり、改善に向けて努力しています」と話しています。
「洪水警報の危険度分布」は、全国で中小の川があふれる被害が相次いだことを受けて、気象庁がおととしから運用を始めたものです。
水位計がない川など全国およそ２万の川について、洪水による水害の危険性をリアルタイムで、
５段階で色分けして地図上に示し、住民が避難する参考情報として運用されています。
しかし、台風19号の影響で流域の住宅125棟が水につかる被害を及ぼした長岡市の浄土川で、
すでに被害が発生していたとみられる13日午前８時に、この「危険度分布」では「今後の情報に留意」と最も低いレベルだったことが分かりました。
浄土川があふれた原因は、
本流の信濃川の水位が上がることで支流の水がせき止められて水位が上昇する「バックウォーター」と呼ばれる現象によるものとみられ、
長岡市は、事前に予測して住民に避難情報を伝えるのは難しかったとしています。
新潟地方気象台の金子法史観測予報管理官は「危険度は周辺の雨量を基に算出するものであり、
『バックウォーター』による水位の上昇は反映できていない」としています。
そのうえで「今の気象庁の技術では十分表現できないという課題があり、
改善に向けて鋭意努力しています」と話しています。 そりゃあ縦割り行政で、
国土交通省からまともなデータもらえないから
当然だわな >>39 >>40
水害の常襲地なら、治水事業以前からでしょう。
それに、自治体が過去も含め水害の情報を知らないはずがないし、最近の担当者が過去のものを知らないとしたら、それはまずは自治体の問題。 名前が怖すぎる
浸水想定区域図はミスか改竄だろうな >>39
いくつかの支流の水門費用をケチったのか？水門管理者が不足だったのか？ 農地になってるところは川の堤防を作らないってことにすれば解決するだろ
固定資産税がただみたいになってるんだから水くらいたまには浸かれよ
肥料にもなって農地がもっと豊かになるし良いこと尽くめ
家を上げておけばいい >>46
食材で工場に出荷をして国際社会と取引をする時代に流された改良土場を失い、氾濫の肥沃な大地の育つのを待つって、限られた人数向けの農業の発想だべ？ やっぱ地位名とか川の名前は大昔のあて字そのままやね。
ここらは浄土と言う名称使ってるから、大昔は何かあったんだろうね。 >>48
平野ってのは氾濫で作られたんだぞ
土手を高くしたって天井川を作るだけで終わりがない作業
どこかで氾濫させなければならないなら農地で氾濫させろってそんなに奇妙な話かね
農地の固定資産税は安いんだから数十年に一度くらいの水害負担は許容範囲内じゃないの
農地に住む人のために家を高くする工事に多少の助成金をだして堤防は都市部より低くするのが合理的
守るところは守って捨てるところは捨てろ
全方位防御のために堤防を要塞化して天井川を作ればこのとおりバックウォーター
発想を変えるべき 全国の川の様子をリアルタイムで見る事が出来るようにならないかな >>55
神奈川県のHPで県内の河川のデータを見ることができるけど、データ多いよー。
水位とライブカメラで分かれていて、更にそれぞれ横浜、川崎、湘南、三浦半島、相模原、県央、足柄上、西湘と地区別になっている。
ライブカメラは2分ごとに画像とりこみ。水位は10-15分ごと。 >>51
逆に農地も工場地帯も国の資産だから地下に水流を逃がせばかえって地上に街が開けそう。地下鉄のようなトンネル作ればいいんじゃあないの？ >>58
浸水しないはずの浄土も三途の川も運用金次第で往生します。 そう、平野ってのはもともと氾濫するべき場所
氾濫させるところはちゃんと氾濫させて人はそこに住まなければいい
でも仕事の関係で農家とかはどうしても住まなければならない
そういう人は家屋敷を何メートルか上げるか輪中の中に住む方向にすればいい
人口も減るんだし全方位防御は止めた方が良い
つか無理だろ >>62
そんなことを言い出したら交通網が毎年破壊をされて回復に時間がかかり、農業も機械でできなく、牛で耕すの？ 無堤防にして毎年水に浸かることはない
地域の降水量は出てるんだから十年に一度とか二十年に一度とかは水に浸かる程度の高さに調整しろって話
全河川完全防御なんて不可能なことを追求するより
950レベルの台風は諦めるとか、このレベルの降水量が来たら諦めると決めて低い堤防を作れば良いだけじゃん
決めたレベルの雨になったら水は農地に流すことにして
税金で都市部より優遇するとか家を建てるときに土台部分の補助金を出すとかすればいい
もともと農地は土地保有に対しての税金はほぼゼロに近いんだし
洪水によって肥沃な農地ができるし
鉄道や道路は高くしておけ >>66
ダムがあり河川の治水整備がされて農業も工業も事業者としての経営なの スレの本文を読んでる奴の少なさに幻滅するスレッド
レスは読んでるっぽいのに、なぜスレ本文を読まないのか
>>39
このスレで本文を読んでそうなのは君だけだ
おめでとう >>7
昔の人は、それを後世に伝えるために自然災害伝承碑を建てた
詳しくは、「自然災害記念碑 国土地理院」で検索！ グーグルマップと照らし合わせてみたけど、浄土川を境に綺麗に別れてるな。
おそらく、信濃川の堤防が造られるより昔は大雨ですぐ水浸しになってた土地で
浮島のようになってる集落は中州みたいな場所だろう。 >>68
それを否定して、新たに66のように更新しろって事なんじゃ 浄土川という名前はあちらとこちらの境い目って意味かな？ >>50
名前が〜なんとか言う話なら
千のつくものは死神または死だから
浄土川では犠牲者ゼロだ >>66
鉄道や道路をすべて被害うけない高さにするって堤防やダムよりたいへんじゃないか？ 信濃川本流以外はほとんど新潟県の管理下だから
ttp://www.pref.niigata.lg.jp/sec/kasenkanri/1233172941494.html
手が回らなかったのだろうが
長岡市としても
ttp://www.pref.niigata.lg.jp/uploaded/attachment/54510.pdf
「浄土川流域の時間雨量68.1mm/s」を対象雨量としてならシミュレーションはできていたはず…
「朝起きると時間雨量0.5mmすでに.雨はほぼ止んでいたのに…」
もう半年限定でも水害対策チームでも設置しておかないと
自治体任せじゃ手が(頭が)回らないだろう バックウォーター込みで考えるとハザードマップ見直しも大仕事だな
あと水門を開ける開けないのルールも決めておかないと、
AエリアとBエリアの人や財産を取捨選択する事態がいずれ必ず来るよなあ >>21
え？
国土交通省の外局…だったかと思ったが 長岡住んでたけど反対側だった
今はフェニックス大橋とかで変わってしまったけど希望が丘南だった
大島の隣だったけど田んぼ埋め立てと団地にしたんだろうなーって思いながら希望が丘プールのあたり散歩してたわ
草生津から川に沿って宮内の方までってずっと低くなっていくだけだったような… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
