【首里城】スプリンクラーなし 文科省が推奨も管理者把握せず 施設の所有権者は国
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://ryukyushimpo.jp/news/entry-1018124.html
首里城、スプリンクラーなし 推奨も管理者把握せず
政治 2019年11月01日 05:00
31日火災で焼失した首里城。防災設備は消火器や屋内消火栓、屋内消火栓ポンプユニット、放水銃、ドレンチャー設備などがあったが、スプリンクラーなどの消火設備は設置されていなかった。那覇市消防局によると、消防法によるスプリンクラーの設置義務はないが、文部科学省は今年9月に文化財にスプリンクラーの設置を推奨する文書を配布した。指定管理者の美ら島財団首里城公園管理部首里城事業課の町田宗紀課長は文書について「把握していない」と述べた。沖縄総合事務局がスプリンクラーなどの消火設備が設置されなかった経緯などについて確認を急いでいる。
ドレンチャー設備は文化財構造物の屋根下などから水を流して膜を作り、火災を遮断する延焼防止設備。首里城には74個設置されているが、今回稼働したかは分かっていない。放水銃は正殿の正面（西側）に2組、北側、東側、南側に各1組の計5組が設置されているが、今回の警備員による初動対応では使用されなかった。
那覇市消防局や那覇署によると、火災発生時の敷地内には警備員3人がいた。午前2時34分に正殿の防犯センサーが作動し、警備員が駆け付けると、正殿内で煙が上がっていたという。火災訓練は2018年12月に行われており、今年の訓練も12月を予定していた。消火設備などの点検は19年3月に実施した。その際、設備に不具合や異常などは確認されなかった。
国宝や重要文化財に指定されている建物は、消防法や文化財保護法に基づく防火対策が義務付けられている。首里城は2000年に世界遺産に登録されたが、復元された正殿などは対象ではなく、防火対策の対象外となっている。首里城正殿などの有料区域は19年2月、国から県に管理が移行された。県は19年2月1日から23年1月31日までの間、沖縄美ら島財団を指定管理者に指定している。施設の所有権者は国で、県は国有財産使用料として年間約2億円を国に支払っている。
https://030b46df30379e0bf930783bea7c8649.cdnext.stream.ne.jp/archives/002/201911/0a80fc90ee17abb9718e999eb7448bdd.jpg
火災現場となった首里城の北殿（左）、正殿（中央）、南殿（右）、奉神門（手前の燃えていない建物）＝31日午後１時32分、那覇市首里
https://030b46df30379e0bf930783bea7c8649.cdnext.stream.ne.jp/archives/002/201911/1dde3bb84a948ef247f8abb44d6d4b11.jpg >>398
那覇市が再建しろよ 他の市町村を頼るな
二度も首里城再建に税金を使うな 防犯センサーが反応
火災報知器が感知
警備員が１１９番通報
消火器、屋内消火栓、屋内消火栓ポンプユニット、放水銃、ドレンチャー。
これらをうまく使えば最小限に抑えられた 防火体制がお粗末すぎるだろ。
金閣寺が消失した昭和初期じゃあるまいし。
恥を知れよ。
首長やメディアが早速再建の金よこせと国に陳情とかゴミすぎる。
自己責任で恥を永年自覚するために焼け野原のまま保存しろよ。 スプリンクラの設置なんて後付けでいくらでもできるし、安い。
煙センサーだって、カメラだって安い。
なのにつけない、機能してないってアホすぎだろ。
燃えて当たり前。再建は大反対。沖縄の人が勝手に金集めてやるべき。 木造で世界遺産観光の目玉っていったら当たり前に防火体制が綿密にされているべき。
それをしなかった運営側に重大な過失がある。
再建はする必要がない。 >>371
大阪城 コンクリ天守閣でエレベーター付き
名古屋城 コンクリ天守閣でエレベーター付き
姫路城 17世紀初頭の城郭建築物。国宝。法隆寺と並んで日本初の世界遺産
格が違うってことですｗ 所有権国で、スプリンクラーすら設置してないのか
文化財指定して、ありえない
琉球つぶし、沖縄差別以外の何物でもない
永遠の知事、大田知事が言ってた通り
本土の沖縄差別
琉球は常に差別されてる、独立だな そもそも、バイトの警備員がドレンチャーや放水銃の使い方を知っているかどうか怪しいよ。 しかしよくこれだけ燃えたな
燃やそうと思っても難しいんじゃないの？ スプリンクラー義務化されてなかったっけ？罰則はなかったが デニー「第二次大戦の甚大な被害者である沖縄の損失は、
贖罪のため、国が全額資金提供し、支援するのは当然である！」 >>405
見かけが悪くなるとかで設置を妨害した奴が真犯人だろ。 カラッカラに乾いた材木に漆を塗りたくった建物に
消火装置無いって中々すごいよな >>412
責任逃れが仕事の連中の仕業とは考えにくいんだが？ 深夜早朝の夜中まで作業すること自体が極めてリスクがあるだろ。
何人で具体的には何を火事の直前にやっていたのか、今のところ全然情報が無い。
事件の関係者がかばっているような感じだ。 >>416
それも「炎上壊滅イベント」のシナリオの内だな。
貴重な公共の文化財なら、火災防止は当たり前で、毀損等も含めて24時間遠隔で厳重に監視し続ける体制を整えるのが当然。
それがあれば、とっくの昔にどの位置からどういう原因で発火したかが丸写りになって判明してるに決まってる。
「それをまだ公開はしていない」だけなら分かるが、「何か動くもの」があったとしか分かってないんじゃ話にならん。
イベント用の掘っ建て小屋とタカをくくってロクに監視もしてない。
「故意に完璧な防火体制も監視体制も設置しないでいた」ということにしかならない。 当然ながら、有効な遠隔監視があるなら、直前までいた準備スタッフが原因を作る役を振り当てられていたのか、それともまるで無関係の濡れ衣なのかも明確になる。 分電盤の件で、イベント関係者の過失が濃厚になってきたね。 管理者が考えて管理することだろ。
文科省から言われた言われないは、関係ないこと。 >>405
なんでもかんでもスプリンクラーと言うけど、どれくらい費用がかかるって知ってる？
新築でも屋内消火栓の3倍、火災報知機の50倍、消火器（必要数分）の250倍の費用がかかる。
既に建築済みの建物に付けるなら、建替えに匹敵する費用さえかかる。
一時期グループホームの閉鎖が相次いだ理由の一つがスプリンクラーの設置が費用的にできないため。
3000万円程度の木造建物に3000万円位のスプリンクラーを付けろとなって辞めたところが多い。 燃えたらまた建てればいいや
程度の考えだったんだろ >>422
何が「費用」だ？
1980年代に再建が始まった時に、「内部が水浸しになる」とか「見かけが悪くなる」とかいう口実で、スプリンクラーの設置を妨害した奴がいたのが致命的だろ？
「内部が水浸しになる」とか「見かけが悪くなる」くらいなら火災時にアッサリ丸焼けになった方がマシだと明確に断定した奴らがいる」ということだ。
そいつらが真犯人ということだよ。
個人の所有物を引き合いに出しているが、公共の文化財で同じ理屈が通るわけがなかろう？
お前は馬鹿か？
間髪入れずに「再建」とか言い出してやがるのは怪しい。丸焼けにして金を募って建て替えて、リベートで美味い汁を吸う魂胆だろう。
しかも今度はさすがにスプリンクラーなしなど通るはずがないから、渋々設置すると。 >>421
国の管理だと出来ない事をやるんだから用途に合った
設備しろってだけだぞ
今回美術品も展示してたんだからそーゆー所は水のスプリンクラー
ではなく窒素等の消火設備を必要に応じてヤレって事 愚かな味方は賢い敵より恐ろしい
これだけ杜撰な管理をしていたら敵が大規模なテロ計画を立てなくても
ほんの火花程度の失火でも簡単に大火災まで発展してしまう >>423
むしろ、丸焼けになって建て替えるチャンスを狙って、1980年代に「スプリンクラーなし」を仕込んでおいたのが、30年ほどで目論見通りに効果を発揮したということだな。
スプリンクラー設置に反対した自称学識経験者とか、それを故意に素通しにした役人等の「犯人グループ」のリストを公示すべきだな。
それを、火災で焼け落ちている動画に並べて、永久に晒し続ける。 >>427
さすがに自作自演の放火はあるまいが、24時間監視のカメラ網がないとしたら、「隠蔽して幇助するために故意に監視を妨害した」と断定されても自業自得でしかない。
「本当に貴重な文化財だなどとは全く思ってもいない」ことは、無造作に金儲けイベントに貸したことからも明白。
犯人は誰だ？
【沖縄】玉城デニー知事｢首里城の再建に件に関しては政府としっかり協力してやっていきたい｣ 振興予算と別枠の措置
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572768749/
【首里城火災】復元費、振興予算と別枠での措置を求める声 与党内であがる…玉城デニー知事「県民も安心するだろう」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572766468/
>>431
ナニ？ テメエで勝手に金儲けイベントのための掘っ建て小屋みたような粗雑な扱いをした挙句に燃やしておいて何が「協力」だ？
どこからいくらリベートを貪る予定か白状しろ！ >>422
防災上必要な機具をケチった結果が全焼じゃ世話ないわな >>433
今の責任者は文部科学相のネトウヨ・荻生田なw 焼失やむなし。再建要注意だな。
京アニ事件もあったし、管理は杜撰だし。 日本政府に何でも反抗するから
いい薬になっただろ琉球人 こういうとこの夜勤警備員は暇だしな
警報ならんかったら寝るのが仕事だもんな ●おさらい
管理団体 美ら海財団とは
ただの反日団体？
＝＝＝＝
新理事長に花城氏 初の内部起用 沖縄美ら島財団
2014年6月19日 06:50
前科
「県立博物館・美術館を運営する指定管理者『沖縄美ら島財団』（花城良廣理事長）は３日までに、
『沖縄とトランプ大統領』をテーマに元外務省国際情報局長の孫崎享さんを招いた勉強会（主催・東アジア共同体研究所琉球・沖縄センター）の
会場使用について、『政治色が強すぎる』などの理由で申請を認めない決定を出した」
「不許可」の決定は同財団が単独で行ったものではなく、翁長県政の「指導」によるものといいます。
「美ら島財団の担当者は県の指導があったとし、今回のケースは『政治的な内容だったので設置目的に合わないと判断した』としている」（4日付琉球新報） >>433
そもそも文化財保護法の制度自体の欠陥で、基本的にスプリンクラーの工事とか基本的には違法。
建築基準法、文化財保護法、消防法がそれぞれ矛盾しており、消防法でスプリンクラー設置が義務になっていない以上、つけないことが正しい。
仮に消防法で義務化すると3法律のどれかで必ず違法になる。 >>439
1980年代の再建で、建物自体は何らの文化的価値もない新出来推定再現品で、実質文物の貯蔵庫なのに何でそうなる？ >>439
なんでスプリンクラーの工事が違法になるんだよｗ
首里城 一部開園も実況見分続く 県「防火体制に問題なかった」
QAB NEWS Headline
https://www.qab.co.jp/news/20191105120543.html
県側は、防火体制に問題はなかったという認識を示しました。
仲田弘毅県議「スプリンクラーがもし設置されておれば、あのような状況は起こらなかった
というふうに僕自身は考えているわけですが。消防法によって云々の問題ではないと思う
んですね。」
委員会で県側は、火元とみられる正殿には建物の内部に消火栓が6個、放水銃を4基水を
噴射して幕をつくり火災を防ぐ「ドレンチャー」の吐き出し口74個を設置していたと説明しました。
また、放水銃は当初5基あったものの、1基を取り除き代わりに消火栓を設置していました。
実況見分はきょうで5日目。
警察や消防50人態勢で行われました。現場ではがれきの撤去作業がほぼ終わっています。
きょうは実況見分に関係者が立ち合っていて、原因究明に向け本格的な調査が進んで行く
ものとみられます。
再建するなら あんな中国人観光客向けのチャラチャラじゃなく
戦災で焼失する前の首里城の復元を目指してくれ 故意に防火管理体制を充実させないで放置したような陰険な輩だと、もっと中国趣味丸出しに「改善」する危険はないか？ ホントは日本国中の似非城を全部史実に基づいたものに建て替えるべきだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
