【交通】双子用ベビーカーの女性を名古屋市営バスが乗車拒否か。応答なく片道40分歩く。交通局は運転手やバスを特定し調査へ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191108-00000010-asahi-soci
ベビーカーに双子を乗せた女性が名古屋市営バスの運転手から乗車を拒否されたとの声が寄せられ、
市交通局は7日、不適切な対応がなかったかどうか、事実関係について調査を始めた。
乗車を拒否されたと話しているのは、1歳の双子の女児がいる名古屋市の女性(34)。
女性によると、10月下旬に横型のベビーカーに双子を乗せてバスに乗ろうとしたが、運転手から
「ベビーカーを中まで運べますか」と聞かれた。双子を抱いてベビーカーを運ぶのは難しいため、
常備されている車いす用スロープを使いたいと求めたが、運転手は応答しなかったという。
女性は乗車をあきらめ、所用先の区役所まで片道約40分を歩いた。
市交通局によると、2013年10月から、大型バスでは横型の双子用ベビーカーに子どもを乗せたままでの
乗車を認めている。中・小型バスではベビーカーから子どもを降ろして、折りたたんで乗るように求めている。
また、ベビーカーでの乗降の際は乗務員も協力するとしている。交通局は寄せられた情報から運転手やバスを特定し、
不適切な対応がなかったかどうかを調べる。
名古屋市営バスの車両
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20191108-00000010-asahi-000-view.jpg
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573184628/
1が建った時刻:2019/11/08(金) 10:05:45.29 双子用のベビーカーが乗ってたら車椅子の人が乗れないと思うんだが
この母親は車椅子の人が乗ってきたらちゃんとベビーカーをたためるのか?
できないならバスに乗ろうとするのが間違い 巨大バギーをバスに乗せようってのが確信犯
youtuberでしょ たった1人の老人、子連れ、障害者のせいでバスの運行が何十分も遅れてもいいという社会的合意があったらいいがそんなものはない マトモな思考の働く人ならいくら法的に乗車可能であったとしても
やっぱりバスの狭い通路で他の利用者に邪魔なのは間違いないんだから
バスを利用するのは自粛するもんだけどな
法的に乗車可能であっても乗らないのがマナーってもんだよ
横型のぺビーカーなら尚更だろ
つーかバスの利用規定で禁止されてないのは普通の縦型のベビーカーじゃないの?
常識的に考えればそう考えるのが合理的でしょ
横型の双子用のベビーカーが乗車許されるなら三つ子用や四つ子用もOKってことになるだろが
何考え豚じゃこの母親は。クレーマーか バスに乗ることがわかっているならどっちかおんぶしていれば済んだ話じゃないだろうか
三人だと無理だな >>23
犬猫病院で時々見るもの
運転手つきの高級車w >>104
ベビーカーを押して40分ならたいした距離じゃないよ
赤ちゃんの散歩にちょうどいい これで優しくすると子持ちババアはどんどんつけ上がるから
これぐらい厳しいのがいいんだよ。 >>99
おまえだろ
ほかの乗客に対する思いやりのないクズは
横型のベビカーなんてバス内のどこに置くんだハゲ 親がこんなに勘違いし始めるとまた双子が忌み子になる時代が来るな バスは時間通りに運行することが期待されている
日本の電車は時間通りに運行することが自慢だし
1人のために何十分もバスの運行が遅れてもいいという社会的合意ができるとは思えない 乗降用のスロープ出してもらうのに事前予約が必要だったりする場合もあるよ
名古屋だとJRや新幹線は事前予約が必要だった
車イスの場合だけどね 障害者と子持ちババアは本当に糞迷惑だな。
タクシーもバスもどんどん乗車拒否しろ。
どんなイチャモンつけられるかしれたもんじゃない。 親とかを頼れない場合育児のアウトソーシングももっと広まるといいんだけどね スロープで乗れても通路塞ぐだろ
畜生腹は頭まで畜生レベルなのか? >>118
まさか、子供は載せたまま
ベビーカーは広げたまま ババアの共感ネタうざいなあ
これでまたこいつみたいなクレーマーババアが増える 駅の階段をガキが入ったベビカーを担いであげている駅員を見たことあるけど
もしバランス崩したりしてベビカーを階段で落としてしまって子供が死んだり
大怪我したりしたらクソ親から莫大な損害賠償をとられるんだろうなあとおもうと
無知で善意でやってるとはいえ大変な仕事だな駅員さんも >>98
クレームつけてるのが>>103だったっていう斬新なオチw 市バスなんてだいたい混んでるから事実上、双子ベビーカーなんて無理!
少子化の流れで拒否出来ないから受け入れる文面にしてるだけで社会に被害が起きることが想定されるようなゴリ押し権利は無効
他の乗客との接触で事故が起きる
一人くらい抱っこしなさい
赤ん坊を盾にして規格外のベビーカーをゴリ押しして乗客の子供の指を切断事故でも起こしたら一生かけて責任取ってよ?
なお、「混雑時」や中型バス・小型バスに二人乗りタイプ(横型)のベビーカーでご乗車して頂く場合は、折りたたんでご乗車していただきますので、ご理解いただきますようお願いします。
https://www.kotsu.city.nagoya.jp/jp/pc/INQ/TRP0001508.htm >>122
意味が分からんのだが、なんでボケェーと見てるだけなの?
でくの坊 >>31
乗せる規則になってんだよド低能
ちゃんと調べてから書き込めや頭悪いやつやのー > 女性は乗車をあきらめ、所用先の区役所まで片道約40分を歩いた。
そんなことより区役所の公務員が女性宅まで出張サービスすべき
郵送でもいいならそれで
これで解決 >>70
スレ住人によると、そんなのは下賎のやる仕事だから「乗ってくるな」だってさ >大型バスでは横型の双子用ベビーカーに子どもを乗せたままでの乗車を認めている
認めている以上は拒否せずきちんと対応しなくてはならない
安全上や他人への迷惑で無理なら、中・小型バスと同様に折りたたんで乗るよう求めるべき 市バス側が全面的に非を認めてるのに未だにこの女性を叩いてる人達はなんなんだろう
何と戦ってるのかな(´・ω・`) >>125
何でおまえが好き勝ってにチンマンして腹膨らませて
ひり出したガキのために他人がそんなことしてやる義理があると思うのか全く不思議
しかもバランス崩したりして階段から転げ落ちれば莫大な賠償金まで要求されるというリスク付き >>47
さすが引きこもって四十年のベテランは違うなぁ(感心 本当に子持ちババアは図々しいな。
タクシーか自家用車使え。
他人の迷惑は一切無いのな。
こんなのばかりが繁殖してるんだから日本の未来は暗すぎる。 >>132
アホすぎワロタwww
「市バス側が全面的に非を認めてる」なんて書いてない
「不適切な対応がなかったかどうかを調べる」と書いてる これ時間帯は何時?
通勤時間帯ならスルーされるでしょ
そうじゃない時間帯にしろ混み具合で乗っけれないとかあるんじゃ? 俺の田舎は子供持つ人は車持ってるのが当たり前みたいな雰囲気だわ
バスの本数も少ないしな >>133
> しかもバランス崩したりして階段から転げ落ちれば莫大な賠償金まで要求されるというリスク付き
ここの法的根拠は?
そんな判例聞いたこともないんだが。
善意の結果にはいかなる責任も問われないよ。
と言うより君みたいな人がわざと訴訟吹っ掛けたりしてるが、軒並み門前払い。 市バスの運転手はどんどん苦情いれろよ
こいつらの中には半グレみたいなのが潜伏してる >>140
法律ではどうか知らないが
間違いなく叩かれると思うよ >>22
利用者の権利とやらでほかの利用者の権利が侵害されるのはどう思うの? >>16
こんな基地外婆さんの相手もしつつ薄給で責任重大ならなり手は少なくなるわな(笑)
今回はわざわざ探し出して懲罰加えようとしてるし >>128
今どき郵送でできない手続きってあるのかね
期限ギリギリまで放置してたから直接行かなきゃ行けなくなったんじゃないの? 邪魔くさいんだよ
世間はお前の母親じゃないんだよ
畳んで乗れや つか迷惑に決まってるじゃん。
いっちゃ悪いが自家用車もタクシーも選択肢にないような人間が子供作るべきじゃない。
他人とぶつかってもすみませんの一言も言わないような偉そうな親が多いけど、
産んで育ててる段階では別に何も偉くない。
混み合うバスに
「ドーベルマン2匹と一緒に乗りたいから配慮しろ、
断るな、犬は可愛いんだから嫌そうにするな」
って乗ろうとしたら(アホか、さっさと消えろ)って思うじゃん。それと同じ。
むしろ周囲に配慮してもらってるという意識くらい持つべき。 >>137
情弱かよ
すでに市側が非を認めるスレ立ってんだろ ベビーカーってだけでバスと電車では迷惑だからなまんこざまぁ >>24
物理的に無理や時間遅延が生じてほかの客に迷惑がかかってもか? >>140
判例?
判例は関係ないでしょ
善意でやったのならいかなる責任も問われないなんてどこに規定があるの?
客のベビカーなどを階段などで運ぶのを手助けするのが駅員の業務の一環として規定されてるなら当然業務上過失何とかに問えるだろうし
規定されてなくても民事で賠償請求できるだろ >>77
これ。
マンコリアンって勘違いしまくりだよな 民度の低い奴ほど繁殖するから困る。
氷河期よりもこいつらみたいなクレーマーと
こんなのに育てられたモンスターのようなガキのほうが社会問題だろ。 >>64
アホだから騒ぎ立ててるんだろうな。
アテクシの権利の侵害的なやつでさ >>156
34才をババア呼ばわりするあなたは何歳?? しかしこの騒いでるババア、色んな所で軋轢起こしてそうだな >>86
これ。
マンコリアンが確実にあほになってるよな >>33
高いって別にそんなに高くないだろ。
それが高いと思う人間が子供持つべきじゃないし、
子供を持ちたいなら田舎いけ。
タクシー代ケチってまで都心に無理して住んでる子蟻は
郊外に引っ越したらいい。 好き勝手にチンマンやって
破廉恥丸出しで腹を膨らまして
うんこするみたいににガキをひりだして
そんで今度は周囲の独身男性や中年男性をわが子に手を出す不審者扱いって
どんだけ身勝手に生きてんだよおまえ >>77
確かにそうだわw
途上国にコンドーム無いからとも言える。 >>20
>客が勝手によろけて怪我するだけで大問題。
それな、保険使うためには人身事故で事故証明取らなきゃなんないんだよ。
もちろん点数がつく。
名古屋市バスでは基本的にそういうのは見て見ぬ振りをしているがw スレ開く前から予測してたが、ザ・ケンモメンみたいな反応のやつが多いな
勘違いしてるけど、お前らみたいなゴミムシよりは子供育ててるやつのほうが100億万倍価値あるからね こんなの認めてたらバスの運転手やる人間いなくなるぞ。
バス会社はこのスレ見てよく考えろ。 8万のベビーカー買えるんだから金がなくてタクシー使えないような家庭ではないでしょう
しゃーない歩こうと思ったら40分かかったという無計画スタイルなだけだと思う 昔の子供が多かった時代ってどうしていたんだろ
双子じゃなくても年子とかいっぱいいただろ
ベビーカーなんてなくて普通に抱えていたのかな? >>166
ほんこれ
保育士、介護士、運転手
このあたりは求めるラインを下げるか給料を倍にしないと誰もやらなくなる >>162
これ。
マンコリアンの勘違いがすごいよな。
支えられてる感謝とか皆無 >>165
で、婆さん自身は価値がないという自虐か(笑)? >>161
確かにタクシー代も安くはないけどさ、
ぶっちゃけ赤ん坊の頃からそうまで余裕がない家庭で今後どうやって育児していく気なんだろうね
双子だと学費衣服食費の全てが同時に2倍かかるのに >>7
自己責任とまでは言わないが
他人の善意に頼り過ぎどころか強要するレベルになってるしそれを当たり前に思ってるようなのが増えてるからな今って
そりゃ反発も増える市強くなるよ >>169
核家族化が進んだからかも。
子供は祖父祖母に預けてとかいろいろやりようもあった
今の時代無理かも >>39
600くらいいくとしても俺には無理だな
精神病むわ間違い無く
結果医療費で相当吹っ飛ぶとこまで見える >>152
それは無理や時間遅延が生じるサービスを「やります」と決めている人間が悪いのであって、
許可している事を個人の判断で捻じ曲げて乗車拒否した今回の件とは別問題 女って満員電車でも、じっとすることが出来なくて、自分のスペース確保するためにずっと動いてるよな
そんな事する前に目の前のスマホ止めりゃ良いんじゃね?って思うが… >>178
別じゃないだろ。
その時乗り合わせた乗客に不利益が発生してるだろ こうやってどっちが正しいだの悪くないだの論争になって平行線で終わる議論を巻き起こすことなんてもうそれだけで非生産的なんだよ
バスか運転手と案内サポート役の添乗員の2人体制にするか子供含めたデカイ荷物完全お断りにするかしかない
今でさえインフォメーションやレジでボケ老人が邪魔してるのにこれからもっと増えるんだ、サービスなら徹底して全員満足させろ。無理なら全部無理って言え >>1
とりあえずさ、女の言うことなんていかに同情引くかが目的なんだから事実検証から入るべき
インスタ自撮り並みに盛りまくってるんだよ 田舎だと車椅子でバスに乗ろうとすると、事前に連絡してますか?
と聞いてくる。さすが田舎 >>115
でもプロ障害者どもは事前連絡したら負けだと思ってるんだよな バス会社もすぐ謝るな。
お客様は神様の時代はとっくに終わってるぞ。
しかも少子化だから子持ちは商売的にはそんなに媚びる必要もない。 世間の建前に無責任に迎合して
べビカーを拒否しちゃいけないみたいな
現実を無視ししたごり押し規定を作ってるバス会社にも問題があるな >>1
赤ん坊乗せるためのバスやで
少子化にしたいんか? いやさすがに公共交通機関で乗車拒否はダメw
公共性っていう、目的が違うからな 分ったか?ダニ持ちクソババあよ
これが世間の本当の意見だよ
ダニ持ちは迷惑なの
バスとか電車に乗ってくるなゴミが 迷惑だからタクシー使えよ
まぁタクシーも迷惑だろうけど 名古屋市バスは運転手守ったしもうこれで話題としては終わりだな バス乗る一時くらい、ベビーカー畳んで抱っことおんぶはできないの? 双子は縁起が悪いから、一人養子に出すもんなんじゃないの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています