歩道走行の自転車が右側の細い路地から出てきた男子中学生と衝突 自転車女性がガードパイプで胸を打ち死亡・東京文京区★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歩行者と衝突 自転車の女性死亡
http://www3.nhk.or.jp/lnews/shutoken/20191211/1000041335.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
１１日朝、東京・文京区の歩道で自転車が歩行者と衝突し、はずみで自転車に乗っていた
６０代くらいの女性が転倒して死亡しました。
１１日午前７時半ごろ、東京・文京区西片の歩道で、６０代くらいの女性が乗った自転車が
歩行者の男子中学生と出会い頭に衝突しました。
警視庁によりますと、女性は衝突のはずみで転倒して近くに設置されていたガードパイプで
胸を強く打ち、病院で手当てを受けましたが、およそ１時間後に死亡しました。
中学生に、けがはありませんでした。
現場の歩道の幅はおよそ２.６メートルで、歩道を走っていた自転車が、
右側の細い路地から出てきた中学生と衝突したということです。
警視庁は死亡した女性の身元の確認を進めるとともに、事故の詳しい状況を調べています。
12/11 14:11
★１が立った時間 2019/12/11(水) 14:23:46.53
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576041826/ 歩行者が右側から出てきたなら自転車の右側通行じゃん
なんで右側を走る？ これ，調べたらやっぱり100：0だね
歩道上なので基本100：0
急な飛び出し 歩行者 ＋5
重過失（速度超過） 歩行者－5
結局100：0 >1
京都ではよくある事故
ニュースになるほどでもない 老人とはいえそれなりの賠償金を
この子の親は支払わされるのであろう
家が買えるぐらいにはなるのではないか 自転車は老いも若きも男も女も
交通ルールもへったくられもない暴走族だからな >>8
必要なくて
逆に中学生が治療費もらえる
そのくらい歩道は歩行者が強い 自転車で歩道の車道側を走りたくても
歩行者がフリーダムに好きなとこ歩くので、避けてると内側を走ることもある >>10
その中に運転免許保持者がいるってのが信じられんのだが ぶつかった、と思ったらブレーキかけて足を着けばいあんだよ。 ガードパイプあって良かったな
無かったら2次3次起きてた >>3
ガキとか婆で免許持って無い奴は
平気で右側走るよ 自転車が走れる歩道でも徐行という縛りがついてる
だいたい早歩きくらいの速度までしか出せない
それ以上の速度で走る場合は車道を走ることになってる 亡くなった人はどんだけ歩道でスピード出してたんだろうね >>22
高齢もあってそんなに出してないっていうか出せない
咄嗟に止まれなかったから事故になったと思われ 自転車で歩道走ったんだから重過失で自業自得。
歩行者「自転車は歩道を走るな」
自動車の運転手「自転車は車道に出てくるな、跳ね飛ばすぞ！！」 自転車も車両だって意識を持ってもらいたいよなぁ。危ない運転する奴が多すぎる >>28
重過失ではないし自業自得でもない
歩行者を避けきれなかった結果が死亡というだけ 職場の近くだ
この辺は自転車のマナー悪いよ
歩行者が大勢歩いていても
自転車が我が物顔で歩道をスピード落とさずに走ってる
起こるべくして起きた事故 これが足立区なら、「足立区の日常」とか書き込むやつだらけなのに…
文京区だとレスが伸びない。 >>19
出会って3秒で死亡とかあだち充作品でも酷いレベル >>13
あるある まぁ脇道から人が飛び出ても止まれる程度にギリギリまで速度落として徐行するけども。。
自転車用の色付の場所も歩行者ばかりだよな。。 良く自動車は他人事だから自転車は怖いと思ったら
車道じゃなく歩道走ってもいいよ速度差あるから(速度超過してるくせに)
ウザイ歩道走れとか言うけどいざ事故起こせば歩行者だけでなく
車両との事故でも自転車が歩道走ってた過失取られ不利になる >>26その人の顔見た訳じゃないから年齢より体力ないとかかもしれないけど
今の６０代ってかなり若いから自転車乗り回せる人だとそこそこ体力ありそうだわ
痩せてる人なら急所うっちゃった時のダメージでかいけどね 文京区西片のどこら辺だ？
あそこってお金持ちっぽい家多いしなんか大変そうだな 歩道での自転車の徐行の定義は警視庁が出してるみたい
制動距離50センチで車重の重いママチャリは6㎞程度軽いスポーツ車で8㎞程度としていて
6～8km だいたい早歩きで走るまで行かない程度 荻窪住みで環八超えた上荻２丁目辺りに住んでるが、青梅街道車道自転車で走るの抵抗あるんよな～バス多いしかといって歩道は狭くて歩行車いるしでな
他人事じゃないよこれ
頭ではわかってても車道自転車で走るおばちゃんは少ないし、配達の車止まってたりで危ないからね
必ず車道走れなんて自分の親にも言えないよ >>1
歩行者にも一時停止義務を明確にして
罰則を定めるべし >>43
調べたら
歩道上なので基本100：0
急な飛び出し 歩行者 ＋5
重過失（徐行せず，速度超過） 歩行者－5
結局100：0 >>11
下手すると事故の当事者にもなり得ないが… 歩道を通らざる得ない場合は速度を10kmくらいしか出さないようにしてるわ。 >>8
アホなのか？歩道上で中学生が撥ねられた話だぞ >>19
この事故がきっかけで婆さんの孫娘と出会い、物語が始まるんだよ！ 自転車のマナーが悪くない地域ってないよ。総じて自分勝手なクズばかり。我が物顔で歩道車道暴走し放題。 歩道は歩道でも歩道の一番右寄り走れば避けられる
だから歩道でも車の進行方向と同じ向きに走るべき >>8
お前、バカだな
自転車と歩行者、どっちが弱者も判断付かないほどバカだな ガキだろうと実名報道の上交通刑務所に10年くらいぶちこんどけよ >>46
ありがと！慰謝料賠償金労災もあったら3000万くらいかな 狭い歩道をチャリンコで走るのが悪い
若しくはかもしれない運転で徐行しろよ >>44
「歩道は徐行」
たぶん自転車の方がスピード出して走ってるよ いくら中学生が飛び出してきたってそこまでスピードないよ
文京区も自転車で通過するが、あの辺の小中学生は行儀良いぞ 子供らしくふざけたところで
足立区とは全然違うからな 子供にはチャリ保険入らせんとな
東京はいつになっても狭い >>30
アシスト自転車だとコンマ5馬力相当の補機もついてるし 状況がこれじゃはっきりせんのだけど記者はちゃんと取材しろよと
どっちみち自転車側が悪いのは確定だが >>63
徐行すれば過失が減るとかじゃないからな
歩道走って接触事故起こしたら無条件に100:0で自転車が悪くなる >>63
白山通りのオリンピックの前とか足立区と変わらないぞ？
歩行者と自転車で線書いてるのに全然守ってないし 基本女性は避けないからなー
例えそれが歩行者であっても車であってもね ちょっとでも触れたら転倒しそうな感じで老人が自転車に乗ってるのをたまに見る。
それで、その自転車が通り過ぎるまで５秒くらい一時停止してたら、車の正面に来たときに
ジジイが俺の車が停止していることに気付いて…転倒した。 >>74
方向が変わって物にぶつかったから
変則的自爆みたいなもの
自転車は自爆で大けがする可能性もあるから
自分用の傷害保険にも入っておいた方が良い 東京のチャリおばさんとか
「中高生は歩道で3列になってマナー悪いわね！」
くらい思ってるからおまいらよりタチが悪い。
チャリは車道という指導を徹底すべきだな。 自転車は歩道を走行してはいけません
とか真に受けてる大馬鹿者
ネットde真実君だらけ >>42
警官が自転車でそれ以上の速度で歩道走るの見かけるけどな
信号無視の自転車を目の前で見ても注意しない警官もいた
まず警官から意識改革しろよ 自転車に乗ってる老人いたら気をつけろぶつけられる自爆される
歩行者が老人でもやられるけどな >>87
車道と違って歩道は自転車でも両方向通行できる
ただし徐行 >>72
白山通りは阿呆行政が車道に自転車専用レーンを作ったが
歩道｜自転車レーン｜車駐車スペース｜車道
という並びで恐ろしい
レーン走る自転車は駐車車両に視界を遮られ
駐車車両は歩道側に降車するのに自転車に気を付けなければいけない
現状わからない役人の仕事って感じ >>70
過失は減らんがぶつかる可能性と怪我する可能性が減るだろ
>>72
足立区そんなもんじゃないから 胸を強打して息が止まったことがある
痛みなどどうでもよく死ぬ恐怖でもがいた >>3
自転車走行可となってる歩道は左側走行関係無かったりするw 要徐行だが
そうでない歩道ならアウチ >>97
足立区ってどう酷いんだ？
両方見てるけどそんな違いわからんわ 不幸な事故だな。
道を広くして自転車は車道を走るようにすべし。 厨房はトラウマだろう
遺族は醜いことにはしない方がいい 自転車ってなんで免許証要らんの？
免許制にすれば？
無灯火バカ、逆走バカ、車道の中央バカ、だいたいバカしか居ない。
免許証無いやつに軽車両を運転させるな。
危ないし邪魔。 >>86
歩行者扱いは押してるときだけ
通常は軽車両
歩道走行は本来は認められている一部の歩道に限られる 馬鹿女の運転は危険極まりないから一切の車輌の運転を禁止するべきだ これ，もめて裁判になるかもしれないけど
裁判やると，裁判費用はすべて婆さん家族持ちという結果になりそうだな チャリでアホみたいに飛ばしてるバカがいるけど脇から人が出て来るかもしれないとか考えないのかな >>99
自転車は歩道の車道側を徐行しなければいけない。 入れ替わって60代のおばさんだったら、
何をすればいいんだよ。 年寄りの自転車乗りはやばいよ
「こっちは年寄りで弱者なんだから、歩行者が避けて当然」とばかりに歩道のど真ん中突っ込んでくるから >>63
横からぶつかった場合は完全に自転車が負ける場合もあるよ
曲がり角で俺が歩行者側の経験から言うと
交差点や曲がり角では歩行者も注意しないといけない >>107
おっさんとバカ男子学生のチャリンカスも相当なもんよ
特に後者の集団はサッカーのフリーキックの壁のごとく走ってきては、
対向車(人)が居てもだーれも後ろに退こうとしないからw
あれ何でだろうね？ 治療費を婆さん家族が中学生に払うのと、
婆さんがルールを守らず自爆して嫌な思いさせてすみませんって
中学生に対して謝ってお仕舞いでしょ >>97
足立区も怖いね
朝7～8時と夕方の17時辺りは最悪 路地から出てきた中学生避けられない婆さんは自転車乗らない方がいいな
徐行もできてないしすぐふらつくから自分で倒れる
自分は猛スピードで脇道から出てくるバカ女自転車でも何とか止まれる 車に乗ってて一番怖いのは男子中高生かもしれんな
とにかく道交法守らないしスピードが半端ない
とっさに無茶苦茶するって感じｗ >>126
死角から猛スピードで来た場合には無理だよ
だから曲がり角では相互に気を付ける必要がある 自転車は歩道を走る場合は通行可であっても徐行
これが最高裁判決。止まれないのは論外 >>26
その「とっさに停まれない速度」をスピード出し過ぎと言うんだよ 東京都はどこ見ても自転車の運転危ないよ
子供乗せてるのに車道逆走や信号無視とかどこでも見るし
年寄りとか子供は横断歩道無い所からいきなり飛び出してくるし 歩道のない道路だったら歩行者側にも過失がついたかもしれないけど
今回は歩行者の絶対聖域の歩道だったというのがみそだな 自転車の傍若無人振りに歯止めがかかってくれればいいけど 自転車で怖いのは、ストリームや曲がり角の死角で逆走を平気でしてくる
それもノーブレーキで
バカかと >>134
70歳以上だよ
あと仮に70以上であっても、歩道の場合、右側通行でもいいけど、その場合でも車道側（道路の中心側）を走んなきゃいけないってのもなかったっけ？
2.6ｍもあるのに出会い頭でぶつかったのなら、車道側じゃない方を走っていた可能性が高いな
この点でも重過失取られると思う 基本チャリの奴らってなんであんな危機意識がないんだろう
きっと自分が事故るとか全く思ってないんだろうな >>136
荒川区もすごいな結構なスピードでチャリがあちこち走ってる
足立区といい勝負。葛飾区も女が飛ばしてる 歩道に歩み出た所で歩道走行のママチャリ婆が「危ない！」って睨みながら言って一切
減速せずに通り過ぎたことがあった
こういう事故は自業自得としか言いようがない 巻き込まれた歩行者が気の毒 あと，どうしようもない粗悪ママチャリばかりだからな
キーキーいうだけで止まらないのは，ブレーキシューのゴム以上に
ブレーキキャリパーが粗悪品で歪んでいることがほとんど >>127
パワー有り余ってるもんね彼ら
本当怖い 「私達、入れ替わってる？？？」
よって亡くなったのは男子中学生の中身 >>5
歩行者は交通弱者になるため、どんなケースでも歩行者有利な判断になる。 自転車もう10年くらい乗ってないんだが
ちょい前に自転車も歩行者も左ってきまらなかったっけ 若い女が歩行者のときの避ける能力はすごいな
すごい敏感に避けてくれる
あれをおばさん以上になっても続けられないものか わからない状況である。
各人適当に理解するように。 >>123
婆さんが夢枕に出てきたらお祓いもしてもらわないと・・・ 歩行者もマナー悪いしな
お互い気を付けても事故とか起きるのにね 最近増えてる自転車ナビマークを自転車用車線と勘違いしてるチャリも多い
あれあんまり広報やら啓蒙無しに設置が広まったのは問題 ほぼババアの自爆だろ。何k出してんの、無理すんな。 中学生も寸前でかわす、ぶつからなければ何の罪にもならん。 >>157
女は若くても全然機敏じゃないよ。避けない、避けられない。 >>115
たまに歩行者が車道側塞いで歩いてるから一旦降りるけど
「こんなところで降りて何なのこいつ？」って睨むの、止めて欲しい( ;´･ω･`) >>149
ワシも公共施設の敷地内の通路で後ろから追い抜きざまヘルメットした女子小学生に「（狭い通路を前を歩いて）危ない！」と言われた
さすがに「危ないのはどっち？」と言った これ，最初は婆さん側の家族が中学生の家族責めるんだろうが
中学生は通学時だから学校の保険があるから
保険会社が入って来たとき 「こちらに過失はありませんよ」
と知らされた後が見物だと思う 歩行者の過失割合0
ガードパイプの管理者を訴えてるしかないw >>165
そこは技術を磨いて，超低速走行や静止をマスターするんだ >>10
警察が取り締まらないからねえ
もっと犠牲者が増えないとｗ だからチャリは歩道を走るなと言ってきたんだがな、１０年以上 >>168
うーん、どうだろう。接触しちゃったようだしな0、無罪になるのか。
弱者歩行者だし0に近いとは思うが。 >>172
自動車運転手「チャリは車道走るなやｺﾞﾙｧ」 自転車保険で保険下りるよ。
過失割合 自転車7：学生3
これが妥当 >>173
歩道だから基本歩行者の過失は0で飛び出し分が徐行無しで相殺されて結局0になると思う >>172
自転車走行（低速走行）可の歩道もある。 歩道内だからよほど故意に飛び出したりしなければ歩行者は０じゃないかなぁ
歩行者が悪戯でフェイントかけてたらアウトだろうけど チャリは横暴、凶悪だが普段歩いててぶつかるなんてことはない。
子どももババアもどんだけどんくさいんだよ。 >>149
うちは車出す時に自転車のおばさんがいたから停止したまま通り過ぎるのを待ってたら、
身構えながらキャ～ぶつかる～と言いつつ自転車ぶつけられた事あったよ
向こうと向こうの自転車は無傷でうちの車だけボコボコになった
まさか止まってるものにわざわざ当たってくると思わなくてびっくりしたw >>173
自転車が歩道で歩行者をはねた交通事故だぞ？
自転車側が死んだだけの話 >>177
https://goo.gl/maps/trKSUjuQ392a8qmg8
場所はここの横断歩道のとこ。 自転車専用レーンがあるから歩道は自転車不可じゃないかな。
この軽みたいな自転車専用レーン潰してる違法駐車車両があればそっちに過失が回る可能性が・・あるのか? 前スレのID:anLBr3cA0
自転車で右側の歩道を走るのは危ないから現行の法律を変えろ、って言ってるのを理解できないアスペ もし、相手側が3歳児とか幼稚園児だったら、
このチャリカス女が轢き殺してただろうな・・・
中学生で不幸中の幸いだった
衝突回避できない、止まれない速度で走ってるチャリが悪いだけ >>182
交差点の歩道の入り口もまで移動して見てみたけど
標識なかったから，自転車走行不可だね 自転車の男子高校生は傍若無人だからな
歩行者のすぐそばをスッとすり抜けていくからな
歩行者の恐怖感なんか考慮をまったくしてない
一時停止しない車も同じだ、路地からヌッとでて止まる、優先道路を走っててドキッとする 自転車走行不可だと
走行区分守っていればそもそも事故は起きなかったわけだから
文句なしに歩行者の過失は0だな
歩道が空いているではないかといって，歩道走ったDio様の車と同じ いつまで野放しにしてんだろ
低学歴のオバさんなんて猿並みの脳しかないからな
外国人からも日本の自転車マナーは酷いと言われてんだから
免許制にして学科と実技をガッツリやらせないとダメだよ >>191
一応気になった映像確認したら
歩道の外側の端でぶつかって
方向変わって車道側の柵に突っ込んでる
自転車走行不可の歩道
歩道外側の端走行（自転車は車道側）
婆さんの擁護しようが無いな
あんなに外側走られたら，出会い頭になった中学生が不幸としかいいようがない 歩行者とぶつかるなんて
チャリに乗る資格は無いと思うよ
このオバサンが歩いてれば事故は起きなかった 舌打ちしたり、何かうなって追い越していく自転車が怖い 頑なにブレーキをかけない自転車が多すぎる
この亡くなった女性はどうだったんだろ 亡くなった方がもし７０歳以上だと歩道通行可だから7:3位になるかな 映像見ると分かるけど
本当に道路の端だから
飛び出しではどうもないな
普通に中学生が路地から出てきたら
自転車が突っ込んできた感じだろう 青信号になったとき思いきり立ちこぎしていく自転車なんなん
何回かこいでから立ちっぱのまま走るのを見ると頭おかしいとしか思えない >>182
路駐の陰でワープしちゃって路地がわかりにくいけど
歩道のごみを置きまくっているなひどい建物があるな
>>1の動画でも
細い路地と歩道との境に青いボックス他が積み重ねてあってひどいなって思ったわ >>198
歩道走行の時点で無理じゃね？
走行可であっても過失割合は歩道の時点で0対10になるかと…
ましてや歩道走行でも車道側を走んなきゃいけないけど、出会い頭での衝突なら
それすらしてないと思うし 幹線道路で自動車の交通量が多い道路まで自転車は車道の左寄りとは言わないが
歩道をやむを得ず走る際は最徐行で走れ
自転車で歩道を走るのはメインであってはならない 交通量が多いのでやむなくでなくちゃな 歩行者にとっては自転車の方が凶器なんだよなウインカーないから
どっちに曲がるのかわからんし 歩道は歩行者優先だろうな。
自転車で歩道走る時はいつでも止まれるようにしないと。 これ状況的に明らかに中学生が被害者だけど
婆さんの側の家族が中学生を責めるんだろうな >>208
ほんと
これだけはやめて欲しいわ
中学生悪くない
道から出る時にチラっとチャリとか走ってないよなという警戒はしていた方が怪我しなくて済むとおもうけど 中学生は事故の後逃げずに救護義務を果たしたなら問題ない。
完全にばあさんが悪い。 自転車のババアが悪い
中学生も怪我してるだろうしかわいそう 自転車に用心して歩いてるけと、油断してたらぶつかるかも
中学生は悪くない
自転車は飛ばし過ぎだったんだろう >>190
免許持ってて速度超過
横断歩行者妨害平気な自動車ばかりなのは？
免許の意味ないじゃん よく見るんだけど自転車の前ライト点滅させてるバカは何がしたいんだ？
距離感取りづらいし自分も見にくいだろうし意味不明だわ ほとんどの自転車がひとつ間違えれば人を傷つけるという自覚が無い 自転車を車道走らせるなら逆走は取り締まってほしいわ つい昨日同じような場面を見たわ
坂道の歩道をスピード出してくだってく自転車と
脇に建ってるアパートから出てきた男児が衝突しそうになってた
自転車ヤバすぎだわ 自転車通行可の歩道で自転車が「車道側を徐行で走る」と
定められてるのには理由がある >>194
わからんよ。
ドンくさい婆なら歩行者同士の事故を起こす可能性もある。 人間って、１メートルの高さから転落しても死ぬことがあるからなぁ
皆も下り坂を走りながらジャンプしない方がいいぞ >>26
最近だと高齢者が電動アシストサイクル乗って登り坂をマッハで突っ走ってるぞw
プリウスと同様高齢者がヤバイ なんで走ってる自転車がガキとぶつかって負けてふっとばされるんだよ
物理法則無視か？プロレスラーみたいな中学生なのか？ >>220
車もそうだよね
細い路地を、子供が飛び出したら100%止まれないだろうというスピードで爆走してる 自転車入らないようにするガードパイプあっても無駄なのか >>239
本人的は徐行と思ってるが結構な速度（20km/h前後）が出てる
自分はサイコン付けてるから8～12km/h程度で歩道を走ってるが
朝はほぼ全ての自転車に物凄い勢いで抜かされる まず自転車が歩道を走ってる時点で違法。
次に右側走ってるのも違法。
そして車道側を走ってないのも違法。
すぐに停車できるように徐行してないのも違法。
違法行為だらけの自転車は自業自得。 自転車は内側走れっつーの
思いっきりマーク書いてるのに無視するやつ多すぎ >>243
歩行者が歩いてることもある。
どちらも守らないからいけない >>242
車だって暗黙の了解とかいって法定速度超えて走ってるだろうが >>1
あ、自転車の方が死んだのかｗ
まあ、自業自得だわ。 >>217
相手には出る
保険会社は自転車に請求する
故意に起こした事故になるから 中学生、自転車に乗って亡くて良かったな
殺人犯になるところだった 歩行は右側、自転車は左側通行っていう
原則を守ればいい。 車道もチンタラノロノロふらふらのマイペース散漫運転のゴミや
意味もなく煽ってくるキチガイであふれてカオスだが、、、
歩道もいよいよカオスか（笑） 歩行者でも婆のチャリに勝つんやから体格のいい歩行者は車道あるけや。 歩道のど真ん中を疾走するスマホ見自転車。
ながらスマホの奴は総じてクズと思え。 歩道を走る自転車は車道側を走る、これ守っていれば防げた 自転車は自分の都合で車両になったり歩行者になったりするからな
近所の歩車分離信号なんて自転車は歩車どっちの青でも平気で通行する >>123
中学生がPTSDを発症するかもしれない
もちろん婆さんは自転車乗る以上は常識である自賠責保険に入ってるだろうから
被害者中学生には十分な治療費が支払われるはず
もちろん慰謝料も
絶対にそんなことはあり得ないと思うがもし仮に万が一加害者婆さんが無保険だったら
婆さんの家族は被害者中学生に償い続けることになるだろうな >>172
まず道の両端1.5mに歩道、次の1.5mは自転車通行帯で余った部分を車道とすれば良いじゃん。
車線の確保が無理なら一方通行または車両通行禁止な。
嫌なら道路幅を拡張すれば良いだけ。 >>241
抜いてくのはママチャリと電動アシストでしょ
悪質な順に
一部のキチガイローディー＞パワーと重さ自覚してない電動＞ママチャリ＞マナーとルール守るローディー
というイメージ 死んだのが婆さんのせいかここまでがんばれ街の仲間たち無し 最近煽ってくるの決まって女だわ 今度きたら必ず足止めして何の用か聞いてやる 自転車は軽車両にし原則車道通行
自転車が歩道を通行できる場合は以下の通り
１ 道路標識等で指定された場合
２運転者が児童(6歳以上13歳未満)・幼児(6歳未満)の場合
３運転者が70歳以上の高齢者の場合
４運転者が一定程度の身体の障害を有する場合
その上で自転車が歩道を通行する場合は車道側を徐行しなければならない（道交法第六十三条の四の２） 右側の歩道を自転車が走ってたのか
亡くなったのは不運だけどダメだね 徐行とは
道交法 第２条の１ 二十 徐行 車両等が直ちに停止することができるような速度で進行することをいう。 >>268
こういうとこで免許どうのと言ってる奴は
決まって普通一種しか持っていないバカｗ
免許として価値があるのは大型以上なのに >>266
歩道を通行することができるだけで
歩行者扱いな訳でもないし
歩行者保護の義務やたの規則の適用除外になるわけでもないのに
なぜか歩行者みたいな行動をとるやつはいるよね >>8
歩道上で歩行者が軽車両に突っ込まれたんだよ。100%自転車が悪い！ >>248
どうしてそういうオリジナル解釈を勝手に作り出しちゃうの？
思い込みで語ったりする前に、約款とか読んでみよう
そんな感じで保険買ったりして、後から「思ってたのと違う！詐欺」とか
言い出しちゃうのかな。
中高年だから仕方ないのかも >>259
交差点ではなく横断歩道のための信号とか
赤信号で停止線を通過してから歩道に上がり「歩道は信号に関係ありませんよ、信号無視はしてませんよ」みたいな顔をして、歩行者妨害しながらとおるﾊﾞﾊﾞｱの多いこと。
停止線を越えた時点で信号無視なのに >>278
ダメージが大きい方が被害者という
まぬけな発想を女は持ってるよね 俺はこんな事故が恐いから3億円の対人賠償保険に入ってる。 >>85
以前なんてパチンコ屋の換金システムすら知らなかったっていう警察だからな 文京区の自転車はキチガイじみてるの多いからな。
旧白山通りなんて、信号無視して青信号の横断者を蹴散らして走るのが日常風景。 中学生かわいそ
痛い目みたのに、相手が勝手にぶつかって死んで >>284
婆さんの自爆なのに
過失が大きいのは婆さん
被害者は中学生 大体のババァはこぐのがしんどいから出来るだけブレーキをかけないで行こうとするよね >>291
低速では
バランスがとれなくなるというのもある ガキがスピード出しすぎ
車道ならｶﾞｷが車に惹かれて死んでた 加害者が死んだ
被害者は無傷だった
悪いのは加害者 自転車通行可の歩道で自転車ってどこ走ればいいのかルールあるの？車道側走るとかあったような気がするけど自転車同士で正面衝突するじゃん 年寄りと子供は自転車で歩道走行可能だと思ったが
年寄りは７０以上らしい >>77
女は自己中だから相手が避けると思ってる
以前よけずにまっすぐ行ったら「きゃー！」って。
いやいやそうじゃないだろ？ >>302
勘違いしてるバカが多いけど、
歩道通行できるだけであって
歩行者扱いでもないし
敬車両としての責任や義務や規則が
適用除外になるわけではないのにね >>306
こいつ
ヒステリマンコ
他者依存ヒステリーくせえ >>306
自転車同士には規定はないよ
「歩行者同士？お互いよけるでしょ？」な感じでお互いよけてください >>311
「じゃあどうすればいいのよ」
の逆ギレがバカ女くせえよな まぁ、これは100：0だろうな
自転車＝車両って意識が無ければ運転しちゃ駄目だよね
歩行者と接触事故発生した時、保険の弁護士特約とか入っている相手だとそのまま弁護士が出てくるからねぇ
被害者になった時も泣き寝入りしないできっちり賠償金をかっぱいでくれる保険があるからね
主に歩行者対自転車を想定しているみたいだけど利用者増えているらしい >>306
自転車から降りれば？
歩行者になれるよw >>305
何故か車道を走ってるのに歩行者用の信号に従ってたりするよな もっと自転車の交通規則を年寄りにも啓蒙すべきだよ
昔から乗ってるからって、今の道交法知らずに
自転車で歩道を走ってる年寄りが多すぎ
傘さし運転とかも何の疑問も持たずにやってるし >>317
自分の好きに行動するために
都合よくつまみ食いしてるからな >>316
車両同士の通行方法に沿えばいいだけですけど？ >>1
これは中学生がアウトだろ
一旦停止してないんだし 歩行者の装甲、頑丈すぎだろ。
チャリババアの自爆じゃねぇか。 脇道から出てきたのが妊婦だったら、
幼児だったら？
自転車の罪は思い >>322
間違えた
自転車がアウト
自業自得事故だからWinwin >>323
すまんな書き間違えやで
アウトなのは自転車
中学生は単なる歩行者だし >>321
歩道の車道側走ってたら左に避ける余地ないし >>325
自転車が女子中学生なら、ぶつかった中学生と恋愛にハッテン >>331
婆さんが他人事には思えず
身に覚えのある
バカな自転車の乗り方をしてるのが
必死だな 自転車が歩道を走行する場合は
歩行者に十分注意して走行するんだろ。
どんだけスピード出してたんだ？ 中高生もジジババも、危ない自転車の乗り方しているのがけっこういるけど、危なさの内容がそれぞれ違うよな チャリおばさん、、死んでまだよかったかも
普通なら当てられた歩行者の中学生が死ぬとこだ
もし死なせたら大変な賠償金を払わせられるとこだ 昨夜tiktokに自転車事故を起こしお婆さんを死なせてしまった、、、、両親はこれまで真面目に働いたのに多額の賠償金を払う事になる、自分がこれから必死で勉強し立派な社会人になりお金を稼ぐから、という意味の投稿をしていた中学生がいた。
あれは本人だったのか？
コメントでは事故直後に金稼ぎ、、の部分はまだ早過ぎで、死なせたなら相手その家族への謝罪や陳謝の気持ちを持つべき的な非難が多かったけど、まさかなぁ。 >>328
なら自転車から降りて歩行者になればいい >>215
そんなことはない
頭悪い奴は乗れなくなる
これだけでもだいぶ変わる >>3
歩道走行に進行方向の指定はない。
あるとすれば、歩道上ですれ違うときはお互い左側に寄るというぐらいか。 >>305
通行出来るのと出来ない差はおおきだろ
通行できる場合相手の飛び出しになる
通行出来ない場合全面的に悪いだろ >>343
いずれであろうと自転車側に大きな責任があることと、
歩道通行可だったとしても
それ以外の責任はなくならないという点には関係がない >>343
自転車通行可でも
歩行者最優先なのは変わりませんが？ 自転車通行可であっても
自転車優先になるわけでも
歩行者と対等になるわけてもありませんが >>153
空から降ってくる歩行者はねても罪になるもんな
恐ろしい法律だ >>343
仮に飛び出されても、
それを想定、対処できるように運転する責務は
自転車通行可かどうかによって変わりませんが >>1の女性が70代なら歩道走行可
例外として自転車が歩道を通行することが認められるケースが４つある
（1）歩道に「自転車通行可」の道路標識や、道路標示がある場合。
（2）歩道に「普通自転車通行指定部分」の道路標示がある場合。
（3）運転者が13歳未満又は70歳以上、または身体の障害を有する者である場合。
（4）歩道を通行することが「やむを得ない」と認められる場合。 >>352
歩道の通行が許されるだけで、
それ以外の責任と義務がなくなるわけではありません。
自転車通行可ではない場合に
自転車の悪質性が大きくなる理由にはなっても、
自転車通行可であることによって
自転車の悪質性と責任、過失が軽くなることはありません いやもう本当、16歳以上の自転車にもガッツリ罰則つけろって
もう無茶苦茶だぞあいつら
ロードバイクも免許制にしろ >>353
自転車は歩道を走るなという意見が多々あったため
事故の過失や責任とは関係なく
闇雲に歩道を走るなというのは間違い >>355
歩道の通行が許されるだけであって
歩行者扱いになるわけでも
事故を起こしたさいの責任がなくなるわけでもありません
違反していた場合
罪がより重くなるだけの話です >>355
基本原則はお前が噛みついてるないよう、その通りです 普通に歩道歩いてる時に自転車激突されて死亡されても
迷惑でしかないわ。自爆って事？ >>354
ライトつけないで激走するからな、あいつら。 >>357
いや、噛みつくって
道交法の該当箇所をコピペしただけで・・・ 自転車で右側の車道走ってると
時々バスが全くよける様子なく自分に向かってきて怖い
あれはやっぱり殺そうとしてるの？ 老人自転車が車道を走っていても
いずれは車に引っ掛けられて殺される運命なので
老人が車を運転するか公共交通機関を使う等
自転車を使わない様にするか
或いは、自転車専用レーンでも無いと避けられない >>328
車道側を徐行して、すれ違う時は相手の自転車が右側を走るように避ければいいのよ >>364
右側で轢かれた場合は
運転手の罪にならないって事？ 老人てさ、自転車にまたがったまま止まってられないって人が結構いるんだよ
乗るときは自転車押しながらスキップみたいに助走つけて飛び乗るし、信号待ちでは必ず降りる
急停止の時はサドルから飛び降りるみたいな動きになるからすげー危険
この60代がどうだったかはわからんけど… 自転車の前方不注意で10：0だろ
危ない場所では自転車は徐行しないと 最近歩道かっとばすバカなガキが増えて困る
ああいうのは石投げていい事にしようぜ ざまあみろwww
そんなに急いで走りたいなら車道を走れボケがwww
歩道を通行したいなら歩行者の邪魔にならんように安全確認義務を常に怠らんのが最低条件だwww
それができんくせに歩道を走る奴は全員死ねwww BBAがチャリを押し歩きすれば
良かっただけだからな どんな場合でも歩行者最優先
車両は勝手に走らせてもらってるって意識で走れよ >>366
中央分離帯の種類による。はみ出して良い所では逆走の過失割合も緩い
はみ出し禁止なら10割悪い >>272
路地から中学生が飛び出しても止まれなかったんだから
加害者は徐行してたとは言えない 自転車が車道を走っていれば、このような事故は起こさなかっただろう >>1
車道走れ、歩道走ってる時点で加害者だろうに >>352
義務が無くならないから自転車の運転者責任になるだけ >>355
2.6メートルも歩道あるなら道路側走れとしかならない >>85
斜め横断で客乗って走行中の都バスにぶつけた警官なら見た 自転車に轢かれて、ひいた人を殺したのか
歩いてたら自転車に轢かれて、自転車の人が死んだのか >>86
テキトーなデマ広めんな
馬鹿が真に受けても責任取れないだろ？ 車って車道で自転車走らせてくれないよね
ちゃんと自転車用の線引いてあるのに
車がはみ出して邪魔してくる 被害者は歩行者だろうがよ
自転車に社会ルールを守らせろよ警察よ てかお巡りも逆走自転車、取締りどころか注意もしねーからなぁ。 歩行者の被害が大きいから自転車の歩道走行を禁止したんだろ？
歩行者の方を禁止すればよかったのにね
歩行での外出禁止 ふーん、西片か。
弥生交番のところはチャリカスが平気で歩道を右側通行してる。
凄く危険だけど、交番のオマーリは見て見ぬ振りで全く注意しない。
いつかは死人が出ると思ってたよ。本富士警察はちゃんと仕事しろ！ >>393
法的にも、子供や老人はチャリで歩道走ってOKなんだよ 自分は自転車使うんだけど、
歩道を走ってると車にクラクション鳴らされる事があるから、たまに歩道を走ってしまう。
でもその場合は、あくまで歩行者優先でスピードも出さない。 電動アシスト付き自転車で、猛スピードで歩道を走ってる若いお母さんは危ないという意識が無さ過ぎる。 歩行者が弱者だろうから歩行者にはお咎めなしだろう
刑事罰は問えないだろうし賠償金もないだろう え、これ婆さんの遺族が中学生に謝罪となにがしか賠償すべきとこだろ 老人、子供は歩道を自転車で通行できるとかいうルールがあるん
あるんなら年齢も決まってそうだね >>400
子供を後ろに乗せて逆走したり、傘差し運転とかね。
親失格だよな。 自転車通行可等の歩道走行をする自転車は、
車道側に寄って徐行しなければならない。
要するにこれは自殺だな。 検索してみたら１３歳未満の子供、７０歳以上、身障者
は自転車で歩道を通行できるってなってたわ >>359
あれは、外から付けると剣道の胴みたいで、赤胴鈴之助みたいになるので
女のコだったら嫌うだろうな(>_<)
野球の審判が付けているインナータイプなら見えないけど、夏は蒸れる(>_<) 歩道に自転車専用あるんだけど、
そこも結局、歩行者が歩いていて、
ジグザグ通行になるんだよな 歩道走行はこれがあるから怖いんだよ。
車とかボンネット突き出してきやがるから。
車道走行なら歩道がバッファになってくれる。 >>403
仮に自転車の歩道通行が認められてる人や場所だとしても
事故を起こすことが認められ許されているわけてはないけどね チャリカス本当に迷惑だよな
昨日も今日も平気で信号無視のチャリカス轢きそうになったわ
それと一時停止の標識を何の標識だか理解できないチャリカス >>1
気の毒だけど自転車は車両だから歩道で事故ると自転車が悪いということになる ガードパイプがあるところだから、自転車の歩道通行可能の標識が立ってる場所なんじゃない？ 胸を打って死亡であり、かつ歩行者と接触してないということだから
ハンドルを切ってかなり曲がってガードパイプに正面からぶつかった感じだろう
だったらスピードは出してなかったんじゃなかろうか
スピード出てたら横に転倒すると思う 自転車通行可も
速度出してないも
何の言い訳にもならないのに何だこの馬鹿な連投 ババアは若者に迷惑かけてんじゃねーよ
大人しくバスでも乗っとけ 男子中学生のチャリはスピード出して信号無視するし怖いわ >>424
「スピードは出してないでしょ、あんたたち避けなさいよ」
ﾊﾞﾊﾞｱの自動車や自転車の質は悪い
暴走ﾊﾞﾊﾞｱもいるが 最近のニュースだと歩行者が亡くなってるのに、今度は自転車の側か
屈強な中学生なのかな？
バイクや自動車でなくてよかったが 文京区坂多いからな
俺小学生の時文京区住んでたけど自転車で不忍通りの坂下ってたら
横から出てきたタクシーの側面に衝突したことある
急に飛び出した俺が悪いだろうにそれでもタクシーの運転手が
「大丈夫？」とか心配するようなこと言ってきたけど
今思えば相手が小学生だから自分が罪に問われるのを心配してたんだろうな 寿命みたいなもん
６０以上の年寄が死んだくらいでニュースにしないで 中学生くらいってほんと怖い物知らずで無茶だよな。
勇気があるんじゃなくて、本当に怖い物を知らない。 自転車のルールはわかりにくすぎる
しかも全然啓発が足りてない
ちゃんと理解してる人なんかほぼ居ないんじゃないの? >>430
他人事には思えないババア が必死だな
いい大人が未成年をだしにして 今日犬散歩した人が角から出てきてびっくりしたよ。
人がいるのはわかったけど、犬は低いから分かりづらい。
幸い長いからなんか下にいるなって思って避けれた。 >>431
「車両だ、歩行者の安全を考えてのれ」
ただこれだけ >>433
死角のある角なのに
犬を先行させて出てくるやつとか、
見にくいワイヤー性のリードで
背景が暗い場所で
それなりの幅のある歩道の両脇に別れてたたずんでるやつとか
ノーリードかと思って突っ込むと
被害者面で突っかかってくる
(対歩行者) >>431
自転車道も整えてないのに車道走らせようと啓発して大失敗したからね('ω') 自転車が悪い。自転車は車道を走らないといけない。
細い路地から人が出てくることを予想しないといけない。
危ないところは自転車を引いて歩かないといけない。 >>438
一行目には例外除外があることを必死にわめいて、
二行目三行目の責任をスルーして必死なやつがいるよね >>431
っていうかめちゃくちゃでしょう
都内住だけど一方通行の信号の無いそこそこ広い道路で
左右に自転車通行帯だからね。 > 中学生に、けがはありませんでした。
グッドニュース 要は自転車は死ね、なにかあったら
保険で何とかなるでしょうっていう論理。 >>407
そーいう例外規定がおかしい。
幼児いれて三人乗りなんていうのも
おかしいだよ。 >>86
怖いわお前
警察に注意されたら甘ったれて食ってかかりそう 自転車には路側帯を走行するのが危険な場合は歩道に避難する権利があるからね
路肩駐車してる車もあるし
自転車だけに机上のルール厳守させようったってそうはいかんよ
道幅を広くしてそれぞれにレーンを設けるしかない
道路沿いの家は土地建物をセットバックしなくちゃならんから反発は必至 >>446
三人乗りは
「うるせえな、すきにしろや」だよね
完全に匙を投げてる >>448
あのね、
歩道通行の正当化はいいから
歩道通行の際に屋
歩行者保護の義務はなくならないし
蹴散らす権利が与えられるわけではないのよ 自転車はルールが複雑だな
右側叩いてるやついるけど警察が看板だして自転車は歩道にあがれ(右側)ってやってるから別にいいんじゃね
知らんけど 高齢者は自転車に乗らなくて、引いて歩いてもいいわけだから。
荷物は前か後ろに乗せる。
それか、ショッピングカートに荷物を乗せて歩く。
自転車に乗るにはそれなりの能力がいるわけだからね。
筋力、反射神経、判断力、柔軟性など。 >>440
一方通行(自転車を除く)なんてそこらじゅうにあるでしょ >>453
高齢自転車について
当人にとってもっと大きいのは
仮に怪我をした場合、
回復が極めて悪い
下手したら
寝たきりから◯に容易に繋がってしまうということだな >>451
蹴散らす権利なんか言ってないし
何があったか知らんけど一方の立場に肩入れしすぎだねあんた
あと際に屋ってなに >>456
権利だけをわめき散らし
言葉尻に噛みつく
高齢ヒステリー産廃まーん >>457
あの書き込みのどこが権利主張だけなん？
道路の利用三者と行政と地域住民が取り組まないと解決せんよと言ってるんだが
女相手だと思わないと何も言えない雑魚かな？ 自転車は我が物顏で走ってるからなあ
絶対に速度を落とさない、相手が避けるはずな学生とか多すぎ 厨房は寝覚め悪いだろうなこれ
死んだ自転車婆の遺族が慰謝料払うべきだろ前途ある厨房側に マジで自転車保険は入った方がいいぞ？
月400円程度ので十分。
パンクでロードサービスも規定距離内運んでくれる。 >>462
チャリ乗りはパンクは自分でその場で治すだろ。 >>460
うむ、ひどいのが多い
ママチャリに子供乗せたのも危ない >>463
そういうガチ勢はもっと上のクラスの保険に入るからｗ >>466
マジか、俺は自動車の損賠だけつけてるけど。
まあそんなチャリ乗らんけど、昔よく乗ってたし好きだったからパンク修理できる。 >>467
そういう知識ももちろん大事なのはわかる。
でもカジュアル勢にはたまの中距離とかで自転車がなおせない、って事もあるんですよ。
もちろん事故の危険も。
それが年5000円程度なら十分納得いくし、ロードサービス使えば十分すぎるほど元が取れる。 >>468
自転車は距離はそんな乗ってなかった、街乗りがほとんどだったけど結構いじるの好きで色々やったからな。
多分組む事はできると思う、クオリティは低いだろうけど。 自転車側がよける義務あるのに、ぶつかって怪我したら怒る自転車乗りいるからな 自転車同士の事故かと思ったら中学生は歩行者なのか
中学生が中山道のピアゴ脇から出てきたってことは青信号が見えたから走って飛び出した可能性がある
https://goo.gl/maps/Yj1uSf8uHd7UZMfH8 自転車免許と自転車レーン作ればこういう事故が減らせるのに。
行政の怠慢だね。 歩道を走る自転車は人が飛び出してもすぐに止まれるスピードで走らないと >>471
青と直交する経路を通るのに
警戒しなかった自転車の軽率？ バスがバス停で止まってドアを開けてる状況。
人が降りてくることは容易に想定できるのに、
車体ギリギリを掠めて爆走してるままチャリはまあ多い 足がつかない人が自転車に乗ってるから
三輪車にすりゃいいのに 路地から出てくるなら立ち止まって左右確認しろよ
どうせスマホ見ながらボケーッと歩いてたんだろ 自転車は凶器
税金をもっと賦課すべき
横暴なババアに殺されかけた中学生が可哀そう 右側の歩道のさらに右端を走ってたのかもね
不用心な自転車よくいるし >>479
「あたしが通るのは車道から一番離れた安全な場所」 歩行者こそがいちばん周囲のことがよくわかり
相手を避け/よけやすい
この歩行者にいちばん優先されるのだから周りも見もせずに
歩いてよいと教えているゆとり教育が大間違い
このような方向転換をした官僚たちは日本国民に対して賠償すべき よろけて胸を打って死亡するような人は、自転車を運転してはいけない。
手でガードして体にダメージが少ないようにしないといけない。
普通はそうする。
ヘルメットも着用しないと。頭を打って亡くなる人が多いから。 >>142
どうして犠牲者を責めるの？
犠牲者を責めるのやめましょう こんなのは犠牲者とは言わない
通り魔が襲いかかったはずみにコケて頭打って勝手に死んだのと何ら変わることはない 歩道を自転車で行くのは本当に危険
ここの様に建物が歩道ギリギリまであるところは脇道が影になってお互いに見えづらい
お互いに影から何かくるかもと用心しながら出ないと事故に繋がるけど、余程意識してないと難しい
ちなみにNHKの映像からだと、女性がぶつかったのはガードパイプじゃなくて、横断防止柵な。目的が違うので記者は間違えない様に 本当に歩道を走る道交法違反の犯罪チャリ多すぎる
後ろからにスピード出して歩行者を追い抜くから危険過ぎる
当たり屋とか、こういうクズチャリカスを相手に当たり屋すればいいのに
当たり屋にとって超ボーナスステージだろ
歩行者はケガをする危険が減るし、当たり屋は簡単に稼げるし
必要悪として当たり屋は歩道を走るチャリに当たり屋すればいいのに 歩道でどれだけのスピード出してたんだろうな。それとも打った場所が悪かっただけなのか？ 相手の中学生には怪我が無いから大した事故じゃないんだろう。映像には血の後なんかもないみたいだし、いわゆる打ちどころが悪い状況だと思う
心臓しんとうで心停止ならすぐ心臓マッサージやAED掛けてれば助かったかもしれんが、肋骨が折れて大動脈損傷なら無理だろね >>1
>>471
地面の衝突時点の印から死亡女性が胸を打ったガードパイプまでの距離を考えると
正面衝突ではなく、走行中の自転車の真横に中学生が突っ込んだのでは？ ジジババにとって自転車は生活に足になってるけど
徒歩より遅い速度で動いているよな
ある程度速度がないと自転車はかえって危ないのに
見てるこっちが怖いw >>1
＞※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
ＮＨＫは偏向報道しかしないのでご注意を >>452
車道が危険（交通量が多い、路面の状態が悪い等）だと判断できれば歩道を走行して良い
そして歩道の場合は逆走の概念がないから左右どっちでもいい
ただし、歩道を走行するなら徐行で歩道の車道よりを走行する この時間帯ってパートのおばちゃんみたいのがチャリで爆走してるんだよな 基本チャリンカスって
かもしれない運転しないからな 歩道を自転車で走って良いのは70歳以上からだから
この加害者はただのチャリンカスやな >>506
車道走ってたら「危ないから歩道走れよ」って思うくせに
何でもかんでも自転車を悪者にする風潮はどうかと思う 自転車保険 １年で2000円ぐらい
対人無制限 安いんだから入ってないと >>506
嘘松
ここはどうか知らんが俺の住んでる街は大抵の歩道は自歩道 今電動アシストが普及してるから婆さんでもすげえスピード出てんだよな これは中学生が悪いのは明白
中学生は自転車禁止にないとどんどん人が死ぬ >>491
>>492
犠牲者を責めるのやめましょう 後世に教訓を残す良い死亡事故だな
良くやったと褒めてあげたい老婆と少年 >>500
犠牲者を責めるのやめましょう
犠牲者を責めるのよくないよ 自転車は速度制限ないからロードは平気で100キロ以上出すから怖い >>1
これ自転車側なにも悪くないな
細い路地から飛び出してきた中学生の遺族は自転車の人に謝罪するべき
自転車はの人は被害者だわ >>523
「犠牲」を声高に叫んで
有責者、過失の大きかった方、無策のほうへの追及を拒むのって
特に本来対等な歩行者同士だと好き放題にしても
被害課題側になって被害者面したい放題してる馬鹿女だろうね 完全に自転車の不注意でしょこれ
歩行者が飛び出す可能性があるんだから徐行する義務がある 自転車は歩道から排除しろ！
車道を堂々と走らせろ！ >>525
妊婦や乳幼児、小学校低学年が飛び出してくる可能性もあるのにね
あとは細い路地から飛び出してきたらしいけど
その延長線上に横断歩道、それも青信号になってるなら
そこを渡ろうとする人がいることは当然に想定すべきだからね >>527
飛び出しでいちばん怖いのは車。
いきなりボンネット突き出してくる。 >>518
轢かれたのは中学生の方
自転車の婆さんは加害者 >>525
そもそも自転車には歩道上を走るときはどこでも徐行の義務がある チャリ野放しそろそろ是正しないとだめだな
ガキ乗せたママチャリとかこっちが横断歩道渡ってるのに突っ込んでくるからな
頭おかしいわ 自転車を引いて歩けばいいのだ。
田舎道の見晴らしがいいとこなら、高齢女性でも走れる。
写真で見ると、無理かなという気がするよ。 高校生～２０代ぐらいの男の中には、一時停止もせず信号無視、歩行者の横スレスレを飛ばす
複数歩行者をスラロームして飛ばすやつを見かける。相手が少しずれて動いたら追突。無茶苦茶。 >>526
おまえ免許持ってないよな？車やバイク運転歴ないよな？取れる年齢なら知恵遅れ確定だぞ。
免許ぐらい取って運転してみようねｗｗ 横道から車道に左右見もせず突進するのは
9割が女子中高生・おばちゃん・糞ババア
残りが男子中高生・クソ爺 最近、横の路地からひょこっと出てくるあほに、日に5-6回クラクション鳴らす
こっちがブレーキかけるのが少し遅れたら、衝突してるタイミング
ほぼまんこ >>540
自分が高校生の時はどうだった？
法令遵守で一時停止してたか？
>>543
一時停止の線無視して交差点ギリギリまで結構な勢いで飛び出てくる女の人は多い
歩行者自転車出てきたらOUTなのに
一時停止線の意味わかってない奴多すぎ >>536
30件のこれが怖いね。信号無視して右折してきた学生と衝突しそうになってブチギレた事ある 歩道を歩行者スレスレで暴走してる
そこら中のゴミクズを牢屋にブチ込めよ、、
それか車道に蹴り倒してもいい法整備をしろよ
毎日、車や自転車に殺されそうなんだが、
歩行者だけやられっぱなしなのか？ 完全に歩道はいかなる理由があっても自転車禁止にしてほしいが
いざ自分が車を運転していると左側をチョロチョロする自転車が糞邪魔すぎて困る 自転車側が被害者だな
細い路地からダッシュで出てこられたら誰も回避できない 歩道は歩行者優先なので飛び出してもよけれるようじゃないと 車に乗ってるとき、細い路地から大通りに出る信号有の交差点が怖いわ
細い路地の交通量少ないからとたかをくくって自転車が歩行者信号無視したり大通りから細い路地へ膨らんで曲がってきたり本当怖い >>431
自転車は車道を走る、でしょ。
たまに、まれに、自転車が走れる歩道があるけれども、例外中の例外。 自転車は車道が危険な場合など歩道を通行が可能
しかし、
歩行者優先で、徐行すること >>548
後方確認しない奴ばかりだから、前を走る自転車を追い越そうとして車に轢かれるバカがたくさん出てきそう >>552
はあ？
そんなもん街によって全然違うわ
こっちでは走行不可の歩道は探すのが大変なくらいだぞ 中学生恐るべし
生命繊維が織り込まれた詰め襟学生服の防御力が素晴らしかったのだろう >>549
被害が大きい方が被害者だ
過失割合は自転車10対歩行者0の可能性がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
