【話題】大学で教えて実感した、「ニュースを読む学生と読まない学生」の知的格差★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「近年、学生の学力の低下が著しいです。ご自身が学生だった当時の感覚で講義を実施すると、講義を全く理解できない学生が多数いることに注意された方がよいと思います」
2018年4月、母校である立命館大学国際関係学部の教授に就任する際、あるベテラン教授からそんな助言をいただいた。本当にそうなのだろうか？そんな疑問を胸に教壇に立つようになって1年8カ月。見えてきたことがある。（白戸圭一）
.
「安倍首相は再登板」知らない学生
私は30年以上前の1989年4月に入学し、93年3月に卒業した。昔のことなのではっきり覚えてはいないのだが、当時の立命館大学国際関係学部の偏差値は、たしか60台の後半から70くらいだったように思う。この30年間で、母校の偏差値はどうなったのか？
そこで、2019年版の教育産業各社の偏差値ランキングを眺めてみた。すると、模擬試験を実施している会社によって偏差値は微妙に異なるが、30年前と比べて大きく下落したようには見えない。少なくとも、大学受験という意味においては、入学してくる若者の偏差値レベルが大きく低下したということではなさそうである。
だが、教壇に立つ中で、思わず「え？」と声を上げてしまったことはある。ある講義で、安倍政権が時々スキャンダルに見舞われながらも一定の支持率を維持し続けている理由について考察した時のこと。私は「安倍晋三首相が1度目の政権での失敗を教訓にしながら政権運営していることも、支持率維持の理由の一つではないか」という趣旨の話をした。
その時、私は何人かの学生の顔が「教授が何を言っているのか分からない」と訴えかけているのを察知し、念のために「安倍首相は2006年から2007年に1度首相を務めています。現政権は2回目の登板であることを知っていますか？」と学生たちに尋ねてみた。
私の勘は的中した。何人かの学生は、安倍首相が再登板である事実を知らなかったのである。それを知らなければ、現政権が支持率を維持し続けている理由について考察する講義そのものが成立しない。
またある時、私は外交政策と世論の関係についての講義を試みた。問題を考察するための事例として取り上げたのは、小泉純一郎首相の北朝鮮訪問によって拉致被害者が帰国した際の日本国内の世論であった。だが、この時も、想定外の事態が起きた。小泉純一郎という首相が存在した事実そのものを知らない学生がいたのである。
もし、このレベルの学生に講義を理解してもらうのならば、小泉氏という人物の存在を説き、同氏が北朝鮮を訪問した最初にして唯一の日本の首相である事実を説き、拉致被害者の存在を説明し――と話を続けざるを得ない。
時事ニュースに触れる人と触れない人、広がる格差
こうなると、もはや「外交政策と世論の関係の考察」どころではない。当初こちらが計画した水準の講義に到達するまでに、何時間必要なのか見当もつかない。この時はさすがに、冒頭のベテラン教授の言葉を思い出し、確かに30年前、自分がこの学部の学生だった時にはあり得なかったことが起きていると思わざるを得なかった。
このようなエピソードを並べていくと、「小泉政権や最初の安倍政権が存在した当時、今の大学生はまだ小学生だったから、知らなくても仕方ないではないか」という擁護の声が出てくるかもしれない。
しかし、安倍首相が再登板である事実や、小泉進次郎環境相の父親が純一郎氏である事実など、彼らが高校生・大学生になって以降発行された新聞や雑誌にいくらでも書かれ、テレビでもさんざん報道されている。日本政治について小学生時代には知らなかった彼らも、大学生になった今はいくらでも情報を集めることが可能である。
その証拠に、安倍首相の再登板や小泉氏の北朝鮮訪問について、正確に認識している学生も多数存在している。本稿の冒頭で「学生の学力の低下が著しい」というベテラン教授の言葉を紹介したが、正確には「同じ大学の同じ学部の学生の間で、知識・情報格差が昔とは比べ物にならないほど拡大している」というのが実情だろう。
12/21(土) 11:34配信 ＧＬＯＢＥ＋ 全文はソース元で
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191221-00010000-globeplus-int&;p=1
★１ 2019/12/21(土) 16:40:11.82
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576922641/ 推薦やAOで無試験で馬鹿を大量に入学させたからだろう 知的格差じゃなくて知識格差じゃね
知能はニュース見ても見なくても変動しないだろ
凄く才能あるけど共感力が高く繊細な人で世の中のニュースを見ると酷い事であふれて心が潰れる位に辛いからニュースは見ないって人も居るしな △ ニュースを読む学生 ＝真実が報道されてるわけではない。
△ ニュースを読まない学生 ＝ウソ情報に触れないが、情報弱者である。
知的格差はあまりなく、どちらもアホｗ
○ ニュースを確認して、疑い、裏を分析する人間。
これが賢明な態度。
社会がウソだらけだというところまで到達すると情報熟達レベル。
実際は、ほとんどの人間はTVや新聞を真に受けて疑わず、考えもしない情報弱者レベル。 偉そうに講釈垂れる前に
さっさと英訳して外信に配れ、ボケ
記事を訂正、おわびしご説明します 朝日新聞社
慰安婦報道、第三者委報告書
慰安婦問題を報じた本紙記事について、第三者委員会から不正確で読者の誤解を招くものがあるといった指摘を受けました。
これまでの訂正・記事取り消しなどに加え、独自に検討を進めてきた結果を踏まえて必要な訂正をします。
読者の皆様におわびし、理由を説明いたします。訂正などにあたってのわかりやすい提示方法について今後も検討し、改善を重ねます。
https://www.asahi.com/shimbun/3rd/2014122337.html 天気予報はともかく
ニュースって、それを見聞きした所で大半の中身が自分1人じゃどうしようもできない事だろ
殺人事件にしても政治外交問題にしても
株でもやってもいない限り見なくてもねえ 馬鹿は新聞を読まないが
新聞を金払って読むのは年寄りか馬鹿だけ
部数減少が止まらない新聞社は
馬鹿の囲い込みをしようとして
馬鹿以外の読者はどんどん逃げていく ソース配信元『The Asahi Shinbun GLOBE+』
つまり「だから朝日新聞読んでね」ってことだな 痴漢、強姦、立命館の学生さんじゃ、馬鹿しかいまい。 批判（否定的という意味でなく、まったく辞書的な意味で）的に読む学生と鵜呑みにする学生とでも格差はあるだろうね >>9
てか普通の庶民は情報制限で何も本当の事は分からないしな
マスコミの人間は庶民よりは情報入るけどたかがしれてるし
諜報組織の上部とか位じゃないのか 自分の事を振り返ると90年代はネットしてなかったからニュースを見てたけど
2000年代になってネットを見るようになってからはネットの記事でのニュースが多い
そう考えると90年代に比べると入手する情報が片寄ってるかもしれない 少なくもnewsは満遍なく読んだほうがいい
特に今現在
桜を見る何とか↖、日本の今後に最重要課題とか思っちゃってる人は特にね >>18
汚鮮されちゃったからねぇ〜
痴漢・強姦・立命韓
四半世紀前は良かった・・・・・ 毎日新聞の五味カメラマンみたいに、一般企業でこれほどまで犯罪者を出している業界はない もっとも、国際関係の学部というのが曲者で
だいたい常識知らずのチンパンジーが多い
日本のことを知らない方が偉いとさえ開き直るタイプが行くところである
知ったうえで疑うのとそもそも知らないのとはだいぶ違うのだが 突然に朝日新聞の配達をして、
申し訳ありません。
誠に勝手ではありますが、朝日新聞朝刊を
無料でお届けさせていただきます。
https://pbs.twimg.com/media/B0et4lvCUAEGME7.jpg
嫌がらせかよ ネットニュースは何をもとに書かれてどんな経緯で目にするのよ 鳩山 東大工学部スタンフォード大学博士
管 東工大
枝野 東大法学部
福山哲郎 京大法学部
志位和夫 東大工学部
山井和則 京大工学部
福島瑞穂 東大法学部
山尾志桜里 東大法学部
辻元清美 早大法学部
玉木雄一郎 東大法学部
前原誠司 京大法学部 りっちゃんに聞くからそうなるｗ
インチキ偏差値など無意味 >>31
新聞屋だって押し紙の始末に困ってるんだよ
人助けだと思って貰ってやれ
弁当包むのに使えるだろ >>33
知ったうえで口にしないのと全然知らないわかんないは別なんだけどね・・ 新聞が必要かはしらんが
知識の量がないと、思考もそれに比例するから
結果浅いよね
大学生じゃなくても、すでに中学生くらいから進学校に行ける子供と並の学校しか行けない子の壁はあるよ。
絶対的な壁で、単純に塾に行くとか行かないとか関係ない
いわゆる地頭みたいなもん 未だに韓国を植民地だの慰安婦だの言ってるマスゴミなんかの書いた文読まない方が賢い 安倍晋三 成蹊エスカレーター
麻生 学習院 エスカレーター
進次郎 関東学院大学エスカレーター
三原じゅん子 高校中退
菅 法政2部
萩生田 高校停学 読解力は教えて身に付く瑣末なものじゃないからな
バカは放っておけよ そういや新聞の拡販員って最近来ないよな
稼げなくなって壊滅したんだろーなあ
誰も新規契約なんかしねえし >>1
若い奴らが新聞読んでくれないのという悲鳴が聞こえたｗｗｗ ニュージーランドFSP詐欺とか5年以上前に「そんな奴おらんやろーw」と
笑い話になってたのに最近もまたニュースなってて引いた
ニュースなんて見てないんか忘れた頃にやってくるのか
時代は繰り返されてバブル物件とかにもあっさり騙されて買うんやろな 政治的知識の無さをもって知性がないと
考えるとは、知性の無い教授がいるもんだな 0430 名無しさん＠１周年 2019/12/21 20:01:19
>> 378
ちょっと違う。
大学受験の問題は、それであっている。
今問題となっているのは、
そういうレベルではない。
小学校で勉強を「しなかった」人間が入ってきている。
これはだいぶ前（1980年代辺り）から存在していたが、
現在は少子化の影響もあって酷くなっている。
前にもちょっと書いたけど、
学問と「ホッドドッグの早食い競争」の区別が付かないようなのが、
大学を卒業している。
「三角関数なんて全く理解できないけど、まあいいや」
こういうのが試験にあわせて丸暗記対応しているようだ。
努力して結果さえあっていれば何でもいい。
ある意味、昭和後期辺りから出てきた「型にはまった日本」を壊そうとして、
本質を無視している状態だ。 徳川十五代暗記するより
歴代総理暗記する試験もやるべき 白戸 圭一（しらと けいいち、1970年7月10日-）は日本のアフリカ研究者。立命館大学国際関係学部教授。
埼玉県出身。1993年、立命館大学国際関係学部卒業。1995年に立命館大学大学院国際関係研究科修士課程を修了し、
毎日新聞社に入社。鹿児島支局、福岡総局（現西部本社報道部福岡本部）、外信部、ヨハネスブルク特派員、政治部、
ワシントン特派員を経て2014年3月に退社。
毎日新聞社ｗｗｗｗｗｗｗで草 90'後半でも「アホの立っちゃん」「アカの立っちゃん」扱いだったけどなぁ
国関て山の上の方に登らなあかんから行ったことないわ まあ繊細な人はニュース見ると心身に悪いだろうしな
毎日酷い事ばかりだから被害者に同調しやすい人は見るだけで辛いだろし
仕事で必要無いならニュース見なくても良いと思う 国際関係学部は偏差値爆上げ操作のための学部という事実。 これは責められないんじゃないかなぁ。
俺も中曽根の前の首相とか知らんし。
ニュースで読んだとしてもスルーして記憶に残らない。 今の大学生が第1次安倍内閣の頃って小学校低学年とかだろ。
自分が小学生の頃の総理大臣を知ってるかって、
どの時代の大学生でも何割かは知らなさそうだけどな 今の学生には昔のことだろ
社会に出てない子どもが政治に興味ないのは普通 1回目は病気で何もしないまますぐ辞めたし、知らんでもいいことだな
AKBのセンター何回目ぐらい意味がないしどーでもいい
宇野宗佑が何代目の総理大臣とか何か月で辞任とかどーでもいいだろ？
歴史的に意味がある事をしたら自然に記憶に残る
安部氏はレガシーが無いとか言われてるけど
基地外南朝鮮に毅然とした対応していいんだ。と前例を作っただけでも意味がある >>71
はぁ？意味あるか
戦前の小学生に歴代天皇ぜんぶ暗記させたよりもっと意味がない
戦後は吉田茂と田中角栄以外はザコばっかりだ >>48
うむ。知識なんて、知らないと分かった時点で覚えればいい。
それに今はスマホやタブレットの時代なんだから、
知識を自分の脳みそに蓄えておく意味は今後どんどん薄れていくだろうな 安倍の辞任はもう12年も前やからしゃーない
ザラ場中の辞任やったから市場は混乱してたからよう覚えてる
寄り付きからダラダラ下げてた相場で2時ごろかニュース速報で辞任発表
ダラダラ下げてたのが止まって5分ほどどうするかの揉み合い
そこから安倍辞任の期待上げでのその日の高値ぶち抜く急上昇w
かと思ったら急降下でその日の安値ぶち抜くジェットコースター相場で大混乱
後にも先にもザラ場中に辞任発表すんのなんか出て来んやろなw 西部邁
大雑把に言うと、小学校では採点のことよりも、ものの考え方として『国語教育』を一番ベースを、教科の体系の中で。中学校では採点のあれは別として『歴史教育』をベースに据えると。
［＊小学校では国語教育、中学校では歴史をベースに ］
西部邁
で、高校まで来ますと、これは特定の価値観を洗脳するわけにはいきませんので、それこそお釈迦様以来、孔子でもプラトンでもいいんですが、人類が価値観をめぐって、どういう系譜があるのかと。
日本の子供たちに、“価値観について考える歴史の流れのようなもの”をそれを仮に『道徳系譜学』とするとなら、キリスト教がある、イスラムがある、仏教がある、どうのこうのというようなことを、それを頭に入れさせるというね。それがベースになるんじゃないかなぁという。
［＊価値観について考える、歴史の流れ道徳的系譜学 ］ 先生さんがニュースを読むからそう思うだけでは？
たんに趣味が合うとかそういうことなのでは >>1
お前が学生の頃幼稚園の時の政治状況知ってたのかよ？
相手の年齢考えてもの言えよ馬鹿 西部邁
仰っる通りで、知ったかぶりで言いますとね、イタリアに【ベネデット・クローチェ】という人がいて、『全ての歴史は現代史である』と。
［＊「全ての歴史は現代史である」ベネデット・クローチェ（Benedetto Croce、1866年2月25日 - 1952年11月20日）は、イタリアの哲学者・歴史学者。
ヘーゲル哲学と生の哲学を結びつけ、イタリア精神界に大きな影響を与えた。 ／ ベネデット・クローチェは「すべての歴史は現代史」であるといった。
過去の歴史への考察も、現代を生きる者の感性と認識のパースペクティブによって左右されるということだ。さらにいえばそれは歴史を正しく知ることで、現代をよく生きるという意味でもあろう。（参考ウェブ：http://www.tsukurukai.com/fumikara/fumi2311.html ） ］
下村博文
うん。
西部邁
その意味は、現代をどう見るかという主たる関心から、それを見るために実は明治はどうだったか、江戸はというふうに、現代に対する関心というものが無いような単なる知識としての歴史なんてのは、糞の役にも立たないと。 吉田 東京帝大
片山 東京帝大
芦田 東京帝大
鳩山 東京帝大
石橋 早稲田
岸 東京帝大
池田 京都帝大
佐藤 東京帝大
田中 中央工学校
三木 明治
福田 東京帝大
大平 東京商大（一橋大）
鈴木 水産講習所（東京海洋大）
中曽根 東京帝大
竹下 早稲田
宇野 早稲田
海部 早稲田
宮澤 東京帝大
細川 上智
羽田 成城
村山 明治
橋本 慶應
小渕 早稲田
森 早稲田
小泉 慶應
安倍 成蹊
福田 早稲田
麻生 学習院
鳩山 東大
菅 東工大
野田 早稲田
安倍２ 成蹊 >>63
新聞は懐疑的に読むくらいじゃないとまともな思考力がつかんわな 本が高いからな、外国だとネットでただで手にはいる哲学書か日本語の翻訳で3000円だもんな(^_^;) 自分とこの学生の知的レベル下がってるとか、例え事実だとしても安易に公言するとか
教育者として人間としてどんだけ低レベル、幼稚な狭い世界で生きてきたかって事だ
まあ大学教授なんて専門バカがなるもんで、まともな人間性、感性期待しちゃいけないけどな 大学受験の時、参考本みたいので、◯◯文庫の本をよめ、◯◯新聞からよく出題される！みたいの見て
ああ色々終わってんなとか思った ニュース記事で情報を拾いつつ、偏った論調は疑うのがベター
すぐに見出し詐欺記事とか山ほどあるとわかるはず >>52
なんだ変態新聞出身者かよ
新聞読まなくなる理由、考えろよ 安倍一次や小泉を知らんということは、歴代首相を暗記していないということ
受験で日本史以外を選択、授業の日本史は近代途中辺りで終わり、だとこんなものかね 単に自分が年取って昔話知ってるだけだろ
アメリカで兵隊やってんのは911以後に生まれた連中
911も昔話 因果関係が逆。
知能の低い者は、時事問題を適切に理解できず、関心が低い。
ま、所詮立命館風情だから、知能は高が知れてるが。 カント読んだらニーチェ読んで、マルクス読んだらハイエク読むとかやったら10万ぐらいかかる(^_^;) >>77
それは言うまでもない
新聞に書いてあることを鵜呑みにするやつは一定数いると思うが
５ちゃんの書き込みを鵜呑みにするやつはおらんやろ >>82
先日亡くなった中曽根に比べると
羽田や海部は扱いかなり小さかったな… 分かる。
新聞読んでる方が馬鹿なんだろ？
それか考え偏ってるかだな。 誰でも大学に入れるからだろｗｗｗ
大学側のせいじゃん 日経とかを読んでる子は頭良さそう〜
コピー機で記事のコピーとってるお爺さんが元の新聞はいらないのか忘れていくから
たまにチラッと見るけど、国際政治・産業の細かい（難しい）事なんて興味がそもそも湧かないし読むのが面倒だからな
まず読もうと思わない、やる気が出ない、知っても無駄って思う
バカの壁ってやつだね 世代間ギャップってのを考えろ
俺だって、世襲の安倍の父親なんて知らんぞ 1枚の女性の写真を「美しくしてください」と世界各国の人に修整してもらったらどんな差が出るのか？（画像)
http://5ch.as19557.net/1576599216 >>94
朝日新聞は 若い世代は韓国が好き と盛んに報道してるけど、
政治に関する無関心の裏返しでもあるんだよね 総理大臣の知識をニュースで知った程度で知的とかないわ
オレだって幼稚園の時に総理大臣とかどこが紛争中とか認識していたぞ、オレは知的かw
文系にとっては手柄なんだな、恥ずかしいww 竹田恒泰さんもスマホやパソコンの画面で読まないで紙の新聞を読むべきだといってたよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
