【裁判】西日本豪雨の被災者国や岡山県を提訴へ　治水対策など争点に損賠請求　弁護団は約20人

**WATeR ★** · 2019/12/22(日) 09:20:19.03

　昨年7月の西日本豪雨で小田川と支流が決壊し、甚大な浸水被害を受けたのは河川やダムの管理が不十分だったためとして、被災した倉敷市真備町地区の住民が国などを相手に損害賠償を求める訴えを岡山地裁に起こすことが21日、分かった。小田川の治水対策や新成羽川ダム（高梁市）の事前放流の在り方などを争点とする方針で、来年3月にも提訴に踏み切る。

　岡山県内の弁護士約20人でつくる「真備水害訴訟弁護団」が準備を進めており、年内をめどに原告団を立ち上げる。現時点で約30世帯が参加を表明。他に相当数の世帯が検討しており、弁護団が最終的な意向確認を行い、賠償請求額を確定させる。

　弁護団によると、国が治水対策として今年11月に本格着工した小田川の付け替え工事について、約50年前にも付け替えが計画されていたが、実現しなかった経緯から「国は工事の必要性を認識しながら先延ばししてきた」と訴える予定。新成羽川ダムに関しては、豪雨の際に河川法を踏まえて事前放流を指示しなかったとして国を追及し、ダムを管理する中国電力（広島市）の運用責任も問う構えだ。

　さらに、河川の流下能力低下を招いているとして地元住民が再三要望していた小田川中州の樹林伐採、堤防の切れ目を板などでふさいで流水を防ぐ設備「陸閘（りっこう）」の活用、豪雨の際の避難指示―などを巡り、国と岡山県、倉敷市の責任を指摘するとしている。

　弁護団は昨年12月、真備町地区の被災者からの相談を機に結成。住民有志や防災を専門とする大学教授らを交えて決壊現場の視察を定期的に行い、賠償請求が可能かどうかについて検証を重ねてきた。

　豪雨で真備町地区は町域の3割に当たる約1200ヘクタールが水没し、直接死で51人が亡くなった。弁護団長の金馬健二弁護士（岡山弁護士会）は「国や自治体に災害への備えができていれば防ぐことができた被害は多い。二度と同じことが繰り返されないよう、責任を追及していく」と話している

https://amd.c.yimg.jp/amd/20191222-00010000-sanyo-000-1-view.jpg
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191222-00010000-sanyo-l33

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:21:06.79

仕分けしたレンホーはスルーですか?

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:23:59.01

ハッキリしときたいのは世銀の金を返済したのは団塊世代より上の世代。

そのときに生成された現金・預金を独占しようと企むのんが銀行・生保・証券。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:24:50.55

>>1
民主党に請求しろよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:25:37.48

金馬健二
はい

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:26:48.84

> 弁護団によると、国が治水対策として今年11月に本格着工した小田川の付け替え工事について、
>　約50年前にも付け替えが計画されていたが、実現しなかった経緯から「国は工事の必要性を認識しながら先延ばししてきた」と訴える予定。

50年前から治水面の問題が分かっていたのに住み続けた住民の自己責任じゃ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:27:21.61

ハザードマップ通りだったし

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:27:33.04

平成の大合併の時、反対しなかった自己責任やろ。
倉敷市も端っこより本体を守るやろ。
美観地区も水島も水害から守り切ったんやから合格点や。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:27:59.65

>>1
ゴ民主がスーパー堤防いらないって言ったせい

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:28:44.24

>>1
裁判費用の無駄だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:28:45.26

被災した上に、弁護士に騙されて・・・

**名無しさん＠１周年**(もんじゃ) · 2019/12/22(日) 09:29:16.70

仕分け事業のせいだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:29:58.22

防災と国防は疎かにしちゃいかんな
なぁ蓮舫？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:32:05.72

大雨が降ってもダムは開放したままによう
これで被災者も納得だね

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:32:09.06

レンホーをレンコーしろ！

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:32:11.86

そもそも真備町地区は昔から水害の多い地域で、古い蔵は土台を高く造りその上に立ってる
しょっちゅう洪水があった地域
負けても払うのは税金からなんで国は痛くもかゆくも無いがな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:32:31.71

西日本の人間て要求が強いよね
大井川が境界？

まー諸悪の根源は弁護士量産だろうが

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:32:47.02

まーた災害ジャックポット訴訟か

ほんと同情もクソもねーわ
医師投げてやりたい

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:32:48.46

岡山県「分かりました。用水路を増やします」

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:33:27.67

悪いのはおまえだ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:34:05.31

自然災害を人間の力で止めろって無茶苦茶な要求だな
神じゃあるまいし

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:34:37.43

これやられちゃ、民主主義の意味がないよな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:35:00.49

>>1
弁護士に煽られた虚しい裁判
結論は低地には済むなって事
災害に完璧を求めるならば、個人でそれなりの税金を納めるべきだな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:35:01.70

河川敷に住んで被災したとかアホの極みだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:36:01.96

>>6
だよあ、予算資源にも限りがあるんだから計画立てるのと実行できることの違いくらい分別つくだろ弁護士位頭よかったらさって思うわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:36:42.52

災害に同情はするが、何で工事が出来なかったのか？しなかったわけではなく、出来なかったのではないか。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:37:29.27

判決
国と県は見舞金を原告一人当たり500円支払え。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:37:36.66

しかたないんじゃねーの
たまにはあるさ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:38:19.67

千葉の台風被害は国から補償されて
他の地域は自己責任じゃ訴えられるのも当然

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:39:07.83

>>17
東日本も最近まで震災の小学校の件で争っていたぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:39:09.72

平成年間は、トンキン周辺しかインフラ投資しなかったもんな
マジで人災ですわ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:40:24.60

お上は「想定外」
下々は「天災ではなく人災」
で責任擦り付け合うのが日本。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:40:54.27

>>30
弁護士が唆したんだよ

まー西は地理的にしょうがないのかなw

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:41:04.93

金が要るんや！！

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:41:18.38

東京都に賠償請求したほうがいいぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:41:31.46

小田川って井原から来てんのか　更に高梁川と合流　溢れるしかないな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:44:41.85

>>1
晴れの国とか言ってハザードマップも見てなかったのはお前らだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:47:08.59

山火事は普段からこまめに消火すると、かえって大規模な火災を引き起こすことが分かっている
治水も過剰にすると無傷か大惨事かみたいに極端な結果を招きやすい

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:47:17.09

１時間あたり200mmも降ったらどこでも想定外なんだが

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:48:20.56

仮に治水してここが被災しなかったとしても下流の脆弱なところが被災しただろうな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:49:52.08

地元は十分予見できたなら
避難しろよ

そもそもわかっていたなら被害者でるほうがおかしい

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:50:08.57

ここは何年も前から危ないって言われてた場所だろう
堤防工事の反対運動してた奴らを訴えろよ
この地域にてめーで住んでて他の地域と同様に被害者ヅラするのが信じられない

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:52:23.95

有史以来何万年も、こうやって雨が降れば山は崩れ、川は溢れてきてる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:52:43.72

工事計画はあったのに予算不足とか反対とかで10年単位で止まってたんだろ？
昔から住んでた人はアキラメンだし
新たに移ってきた奴らは自業自得だろ
そんな地域だから安く土地買えたんだろ
あほか

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:56:28.01

>>16
昔は、こんな危険な所に家を建てたり住んだりしなかった。だから水害で被害が
あったと言っても自己責任だろう。何で裁判に訴えることができるのと言うのが
素朴な疑問。しかし、憲法は健康で文化的な生活を保障している。きっとこれを
根拠に裁判に訴えているのだろう。日本国憲法はやっぱりどこかおかしい。
憲法改正は必要だな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:58:48.67

ハザードマップ通りなのに避難命令に従わないのが悪いだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 09:58:59.24

税金を搾取しようとする弁護団とした思えん
日本を潰す気かと

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:01:32.25

これは酷すぎ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:01:52.05

>>46
ほんそれ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:02:23.12

都内にスーパー堤防作る方が重要だし

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:03:06.26

>>50
用水路すら野放しの岡山だぞ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:04:35.31

日本人はいつから韓国人みたいに
ゆすりたかりの民族になったんだよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:06:08.78

>>1
災害に対して訴訟起こしてる時点で金目当てだろｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:06:44.32

>>52
東日本大震災の小学校で変な先例が出来てから
更に川崎の水害でも追従しようとしているぞ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:07:43.17

治水対策に反対してたパヨク団体を提訴しろよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:07:47.48

治水対策は、堤防じゃない。川浚えこそが重要。
川浚えしないと、どんどん高い堤防が必要になる。
愚の骨頂。
川砂を管理して利用すれば良いのに、馬鹿じゃね？ｗ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:08:08.38

今はトンデモ判決が増えてるから取れるんじゃないかな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:08:47.68

コンクリートから
我ら支援者の
フトコロへ
に
先ず
聞いてみな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:11:56.73

この手のは過渡的安全性だとか
改修済み河川と未改修河川で違うとかあるから裁判したら良い

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:15:14.28

未改修河川の判断基準
過去に発生した水害の規模、発生の頻度、発生原因、被害の性質、降雨状況、流域の地形その他自然的条件、
土地の利用状況、その他社会的条件、改修を要する緊急性の有無およびその程度等諸般の事情を総合的に考慮し、
前記諸制約のもとでの同種・同規模の河川の一般的水準及び社会的通念に照らして安全性を備えていると認められているかどうか
改修計画が進んでいない河川については、その計画に不合理な点がなく、後に変更すべき特段の事情が発生しない限り、
未改修の部分で水害が発生しても、河川管理者たる国には損害を賠償する責任はない

改修済み河川の判断基準
工事実施基本計画に定める規模の災害発生を防止するに足りる安全性を備えているかどうかによって判断

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:16:21.23

>>54
ソフトとハードは違うんだが

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:17:29.18

>>54
あれは監督義務があるだろ
遠足で死んだのと同じ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:18:09.87

対策しようとして反対して邪魔したやつらにも賠償請求しろよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:18:28.95

付け替え工事計画の邪魔をして頓挫してたのってどこの政党のせいでしたっけね？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:19:33.95

>>55
マジでこれ

倉敷市議会に入り込んでる共産系の悪行をもっと全国に知らしめて欲しい
柳井原水系の治水が一向に進んでいなかった裏事情が地元民にも意外と知られていないのがほんと歯痒い
訴えるのはそこじゃない
むしろ伊東市長らは何年も前からあそこの治水をなんとかしないといけないと言い続けていた

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:22:00.99

この原告の人達は、ダムや堤防工事などの治水事業を
徹底的に敵視している、
一部メディアや政治家も被告にしてはどうか？
「ダム建設」とか聞くと、脊髄反射的に反対する勢力ね

長い間、日本では、ダムや堤防工事などは
「税金の無駄遣い」だの「利権がどう」だの言って
それを妨害してきた勢力がある
また、野党は「公共事業」を与党を批判する材料として政治利用してきた

そういう日本社会の在り方こそが最大の問題じゃないか？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:26:34.07

ハザードマップ見て買えよ　そもそも岡山って用水路転落多いとこやろ？　治水に対する考えが違うんだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:28:37.91

>>6
それ地元住人の反対で実現できなかったんじゃなかったっけ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:30:15.07

岡山土人はドケチだから用水路に柵を付ける費用すら惜しむのは有名だよな。そのくせ中古の外車に乗ってるイメージ。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:31:53.34

そこに住めって国や県に強制でもされたんかね

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:32:08.12

こういうのって弁護士の経験値狙いじゃないの
弁護士は勝っても負けても金もらえるし

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:32:19.57

>>68
違う
地元住民は確かに反対してたけど
ある勢力に煽動されてただけ
>>66がわかりやすく言ってくれてるけどこれが全て
同じあの水域の倉敷市民として本当に恥ずかしい

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:32:55.43

ハザードマップの確認を怠っただろ？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:33:04.41

そして用水路だけでなく岡山は山間部の道路の維持メンテナンスも酷い。狭いし舗装はガタガタこれも有名。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:35:53.94

要は岡山人がインフラ整備に対して無駄遣いという認識が強い。
どうしてこういう傾向があるんだろう？
晴れの国なんで頭パッパラパーなのか？最悪の事態を想定できないんだな。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:36:35.97

よっぽどの事が無い限りこんなの無理だろ
工事が先送りされる程度の危険度だっただけだから
真備町地区の形状からしてあそこに水が溜まるのは必然
避難すれば余裕だった

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:36:49.62

ハザードマップの注意喚起は確認してたのか？と小一時間

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:37:16.01

これね
もしかしたら国が負けるかもよ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:38:36.49

復旧に国県の金がジャブジャブ入ってる。
こういう輩からは復旧したインフラを災害時に戻して1から争えよ。
それからだろって思う。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:39:13.82

>>73
争点が全然違う
危険地域だからどうこうじゃない
必要性の高い整備を後回しにしていたことが争点
東日本大震災の大川小と同様のパターンだから多分国が負ける

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:41:10.37

あきらかに運用ミス

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:43:08.56

「晴れの国」の治水対策なんて優先順位低いだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:43:46.94

四国のもそうだけどダムや水位の管理運用ミスだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:44:44.15

日本一災害が少ないことを売りにしてましたよね県民みんなで

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:45:19.45

国が一部負ける可能性はあるな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:46:06.59

>>84
地震が来ないことを売りにしてたどっかみたいだな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:46:09.24

>>84
うーん
熊本といい因果だな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:46:24.79

治水対策費用ケチったのは旧民主党政権時代。
訴えるならレンホー訴えろよな

**高篠念仏衆さん** · 2019/12/22(日) 10:47:36.11

https://youtu.be/0mKEeqzqJtc
いつやるか？！今でしょ！！！
_:(´ཀ`」 ∠):_💥🔫

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:48:12.47

国家予算が国民の税金から支出されてるって勘違いしてる人まだ結構いるんだな。
毎年の予算は前年度の税の徴収とは関係無い
今年の所得税とかは来年払うんだよ、確定申告した事ある人ならわかるでしょう毎年の所得が同じ筈無いから税金とは関係無く予算は組まれる。

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:49:09.48

>>88
完成まで400年もかかるスーパー堤防で助かってるわけないだろ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:51:10.11

家買うべきじゃないところに買う人達も混じってそーだから、応援できないな

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:51:14.25

河川工事に住民が反対しててなかなか進まなかったとか言ってなかった？
ようやくまとまって工事が始まる寸前って聞いたけど、その前に大雨来ちゃったね

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:51:19.84

平坦な土地は過去に災害があった場所ばかり

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:52:27.12

>>92
川沿いには買っちゃダメだよね
ハザードマップ見て避けないと

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:52:36.27

岡山は水の事故多いなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:53:52.55

>>80
もちろん地元住民はダムを作ってくれ、公共事業増やしてくれって陳情してたんだよな？

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:54:13.24

>>96
人食いと言われる用水路も水だしなあ

>>93
当時のスレで反対したのはこの真備町じゃなく別地域の住人の反対があったと聞いた

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:54:36.94

>>1

今の少子高齢化、経済悪化、人手不足などは間違いなく日本の“無職女”が原因だからなｗ
.
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/gender/1571140707/
↑
このスレを見ればどれだけ日本の女が異常なのかよ～くわかるｗｗ

夫と対等以上に稼ぐ妻の割合、日本は世界最低レベル（笑）たったの５％（失笑）
https://www.newsweekjapan.jp/stories/2018/11/21/maita181121-chart02.jpg

　専　業　主　婦　は　紛　れ　も　な　く　無　職　だ　か　ら　な　

男性は女と関わらなくても何も問題なし
男性に寄生できない女が一番ダメージを被るんだが？ｗｗｗ

世界、そしてアメリカのメディアからも叩かれてる日本の寄生虫女たち
日本女は世界一の怠け者（寄生虫）だとニューヨーク・タイムズ紙に書かれたのを知らないのかな？
あの有名なニューヨーク・タイムズ紙に揶揄された日本の寄生虫女w

●先進国で唯一無職女が多い異常な国、日本（笑）
いつになれば男女平等とほざく女は外で働くんだ？
産む機械以外になんの役にも立たない雌豚ｗ

【女が求める男女平等】→デート代は当然男性が負担！男性は女を養い、イクメンでも居てね♥家事も当然手伝えよ？レディースデイなど女が得をする制度には文句は言いません！
でも女にとって不利な事についてはどんどん文句を言います！　
女は楽な仕事しかしません。だってか弱いもんｗ私は産む機械だから出産後は仕事やめます！だって社会が悪い！セクハラが悪い！
当然旦那が一家の大黒柱ね！でも財布は奥さんの私が全額預かります！
財布を渡さない男性は経済的DVで訴えます！
　　↓\

寄生虫女お得意の被害妄想：「本当に日本の女は社会的地位が低くて困る（ドヤ顔）」 w

**名無しさん＠１周年** · 2019/12/22(日) 10:56:38.70

>>93
>>98
俺のレスを読んで欲しい
ちなみに反対してたのは真備に隣接する船穂