【裁判】西日本豪雨の被災者 国や岡山県を提訴へ 治水対策など争点に損賠請求 弁護団は約20人
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨年7月の西日本豪雨で小田川と支流が決壊し、甚大な浸水被害を受けたのは河川やダムの管理が不十分だったためとして、被災した倉敷市真備町地区の住民が国などを相手に損害賠償を求める訴えを岡山地裁に起こすことが21日、分かった。小田川の治水対策や新成羽川ダム（高梁市）の事前放流の在り方などを争点とする方針で、来年3月にも提訴に踏み切る。
岡山県内の弁護士約20人でつくる「真備水害訴訟弁護団」が準備を進めており、年内をめどに原告団を立ち上げる。現時点で約30世帯が参加を表明。他に相当数の世帯が検討しており、弁護団が最終的な意向確認を行い、賠償請求額を確定させる。
弁護団によると、国が治水対策として今年11月に本格着工した小田川の付け替え工事について、約50年前にも付け替えが計画されていたが、実現しなかった経緯から「国は工事の必要性を認識しながら先延ばししてきた」と訴える予定。新成羽川ダムに関しては、豪雨の際に河川法を踏まえて事前放流を指示しなかったとして国を追及し、ダムを管理する中国電力（広島市）の運用責任も問う構えだ。
さらに、河川の流下能力低下を招いているとして地元住民が再三要望していた小田川中州の樹林伐採、堤防の切れ目を板などでふさいで流水を防ぐ設備「陸閘（りっこう）」の活用、豪雨の際の避難指示―などを巡り、国と岡山県、倉敷市の責任を指摘するとしている。
弁護団は昨年12月、真備町地区の被災者からの相談を機に結成。住民有志や防災を専門とする大学教授らを交えて決壊現場の視察を定期的に行い、賠償請求が可能かどうかについて検証を重ねてきた。
豪雨で真備町地区は町域の3割に当たる約1200ヘクタールが水没し、直接死で51人が亡くなった。弁護団長の金馬健二弁護士（岡山弁護士会）は「国や自治体に災害への備えができていれば防ぐことができた被害は多い。二度と同じことが繰り返されないよう、責任を追及していく」と話している
https://amd.c.yimg.jp/amd/20191222-00010000-sanyo-000-1-view.jpg
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191222-00010000-sanyo-l33 >>100
災害後、真備住民とその地区の住民とに軋轢とか生まれなかったのかな >>126
治水政策に反対する勢力が癌だなあ
そう思うだろう？ ハザードマップで危険が明示されてる土地を売った業者には責任ないの？ 最近の水害はけっこう人為的に起こしてるだろマジで
神奈川のタワーマンションのも人為的に水害起こしてる >>25
弁護士は勝っても負けても儲かるからな。
生活のためにも裁判や。 大川小で前例作ったからこれからは自然災害でももらい放題だぞｗ >>127
ハザードマップ馬鹿は読解力が低いから浸水被害ではなく河川、ダム管理の問題なのがわかってない
台風19号の方が遥かに雨量が多かったけどハザードマップが真っ赤な江戸川区は沈んでない トリクルアップ政策で未曽有の地盤沈下を起こし
それを何とかしようと
人工天災を起こして人為的に洪水で水害を起こし強制消費
そして被災者は修繕とローンで貧困化
これが新自由主義者とカルトの連合体カルトアへ政権の真骨頂
https://www.dailymotion.com/video/x7pf5tz >>133
決壊した時の最悪の想定ですから他が沈んでないから大丈夫にはなりません
どこでも水没可能性がある場所を色分けしています >>125
だから言ってるように地元でこの辺のこと知ってる人があまりにもいない
タクシー乗って「倉敷大橋できたから運転手さんも選択肢増えましたねー」て話しかけた運転手が当たり前のようにちょい左寄りで、
急に税金の無駄だの伊東かおりがクソだの言い出すレベルの町だから >>4
残念ながらすでに民主党は解党しています
ですから与党 自民党と公明が全責任を負うことになりました
アーメンｗｗｗ 治水対策ってこんな場所までくるはずがないと高を括って避難しなかった人がいたじゃん
千葉もハザードマップ信用せずに居座った人が多かったし
どうせ訴えてるのってこういう奴らだろ？ >>136
そうなん？
このあたりって金田一耕助とか横溝正史の小説の元ネタになってるから
比較的知名度がある方かと思ってたけど
被災した地域にもそれ関連の所あったよね 国賠法2条の問題となるだろう
河川管理の瑕疵の問題
かつては管理の瑕疵があるとされる例が多かった
大東水害訴訟の最高裁判決以降は、河川の特殊性が強調され瑕疵を否定する判決傾向となる
しかしその後、多摩川水害訴訟で瑕疵を肯定する方向 >>122
その辺の事情を詳しく日本中の河川改修反対論者に
教えてやってくれ
今後の日本のためだよ >>139
他県の人はそうだろうね
地元出身だからこそ身に染みて馬鹿が多いと思うよ
あまりにも物を知らない >>136
ああ真備じゃなくて船穂の方か
金田一が疎開してた岡田のあたりとは小田川を挟んでるんだね どんな治水対策をしても防げる災害と防げない大災害があるんですよ
最後は自分の命は自分で守るしかないのです
死んでしまっては元も子もないからです
そのためにハザードマップはあるのです バカかこれ
自分が住んでる場所が悪いのに国のせいにするなよ ハザードマップがあっても家を持って逃げる訳には行きません
命を守る行動をしてください
行動するためにハザードマップは大変有効です 神戸の水害訴訟で防災は義務じゃ無いサービスだと判決が出てたはず、、
防災なんて完璧は無理だからナントカしか出来ないんだよ
道路だって地元に反対されたら工事できないが それで道路が狭くて事故って訴えても取り合ってもらえないだろ…同じだよ >>45
いくら憲法が保証していても ポツンと一軒家の住民に大都会暮らし並みの暮らしを保証出来ないだろ、、憲法はそこまで保証してないんよ 立憲民主党訴えたらいいんじゃないか？
コンクリートより人なんだから >>69
用水路の柵は 柵を付けると道路幅が実質的に1メートル狭くなるんだ だから賛成されない 雨の少ない岡山にとっては100年に一度の豪雨になったけど
台風の多い沖縄や四国だと毎年降るレベル
その程度の雨量で堤防が決壊する異常さ >>80
大川小学校は避難誘導のミスが争点だろ
今回と比べりゃ なぜあの土地に小学校を建てたのか、、が争点になる、裏山の上に建てとけば…は誰も言わないんだろ >>153
岡山は川が多いんじゃね
だから農耕や鍛冶がしやすくもあるけど 西日本豪雨では高知県は岡山県の4倍の雨が降ったけど被害は少ない
災害が少ないという驕りで治水対策を怠った結果 >>154
学校の建物が屋上のない丸屋根ってところも影響あったと思う >>156
四国って水不足がどうとかよく聞く気がするけど
そんなに雨降ってるのに水に困るのか？ >>1
小泉純一郎から公共事業を激減させてきたからね。
治山治水は疎かになる。
それは国民の総意でもあったんだが。 >>154
自然災害をミスだろって訴えている構図は全く同じだろw >>1
国を相手に訴訟を起こしましょう
相談料・着手金無料
まずはフリーダイアル
さあ、 >>156
その高知より短時間では雨量が多かったのが今年の台風19号 >>161
大川小は国賠法1条
今回のは河川管理の問題となれば国賠法2条
適用条文が異なる >>146
そらどんな対策しても防げない災害もあるけど
今回は対策してれば防げたか被害小さかった可能性あるからなあ
事前に住民の要望があったものも含めておろそかにしすぎた
せめて川の中に生えた木だけでも切っておけばね >>122
新見は女性市長だっけ？が結構優秀と聞いたが
どうなんだろ
農家は農地に住居を建てることが許されている
ということは、農地に対しても何かしらの義務を国は負わなければならない >>168
倉敷だって有能な女性市長だよ
あの人じゃなかったら今頃もっとどうなってたか >>122
無計画に掘ると堤防の下が削られるようになって崩れる 治水対策はテレビ朝日が国の政策を報道のチカラで踏み倒したので
損害賠償請求先は、裁判官が所属している岡山地裁が職員の報酬や退職金や年金などから分割し払うこと
本件は、岡山地裁とテレビ朝日の問題です >>1
どうだろうね
なんで50年前の計画が動いてないかぜひ議事録で明らかにしてほしいな
もしかして税金上げるのを反対してたり、環境を守れっていう馬鹿いたりしてね
水害は予見性を問うのが難しいんだよな
何党が足引っ張ってのかは興味ある >>122
河川浚渫バカって多数出てくるけど、
全国どこでもすでにやってるのをなんで知らないの？
河川浚渫すれば魔法のように水害なくなると思ってない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
