【CT検査】医師がん3度見落とし、男性死亡 岩手県立病院、示談が成立
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
医師がん3度見落とし、男性死亡 岩手県立病院、示談が成立
1/15(水) 20:16配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200115-00000155-kyodonews-soci
岩手県は15日、県立二戸病院で2015年にCT検査を受けた60代男性の担当医が、画像診断報告書に記載された腎臓がんを疑わせる所見を見落としたため判明が約1年5カ月遅れ、その後死亡したと発表した。病院では計3回CT検査を受けたが、いずれも見落としていた。県は死亡との因果関係を認め昨年12月、遺族と示談が成立した。
県や遺族側の弁護士によると、男性は15年3月にCT検査を受診。放射線科の医師は腎臓がんの疑いがあるとする画像診断報告書を書いたが、呼吸器内科の医師が精査していなかった。
男性は同年6月と9月にも同病院でCT検査を受けたがいずれも見落とされた。 電子カルテにしてこういう事案は確認しなければ先に進まないようにしろよ
何のために検査してるのか全く意味がない このような事例は見落とした医師がどこの医大上がりかも知らせてくれたらなぁ 担当医がかわると訴えでもしないと前の元凶の医師が出てこないってのもある
遠い街に転属しちゃったりとか >>196
でも、だいだい7割は国庫負担だよな
払ってる保険料からみてどっちが多いか知らんけど
最近は若い医者のほうが診断に自信を持って熱心に説明してくれるよな キツイからサッサと帰りたいのに若い医者に熱く説明されて
挙げ句の果てに違う病院にも回る羽目になって死にそうになったことがある 大病院なら良い診療が受けられるっていうのが間違いなんだよな >>29
吸気時にはかなり下の方まで肺が下がるので胸部を撮るときには腎臓の下縁辺りまで入れるのが普通 非イオン性ヨード剤(オムニパーク等)に依る造影CTで、高齢者の結構な割合で、腎機能の悪化後に
入院乃至死亡例がある。それで、腎機能が低下するような造影 CT は、放射線の吸収線量の物凄い
ので、簡単には実施できない事情があると思う。が、今回のようなことが、問題になるとすれば、イオパ
ミロン等の後発品（挿雑物が結構先発品よりも多いらしくて、ショック等を起こしやすいのではないか
という印象を持っている放射線科医も少なくないのではないか）を使用して、癌疑い例には頻繁に行
うしかないのだろう。 1人くらい死んだってどうってことないじゃん
黙ってろチワワ 「＞１が死んだことは県立病院ではよくあることです」 技師「腎臓ガン発見！」
呼吸器内科「腎か・・・関係無し！」
コレで呼吸器内科が叩かれるの？ どうでもいいけどスレタイ県立病院だと県立中央病院と勘違いするから紛らわしい >>1
身を守るのは自分で
セカンドオピニオンで別の病院受診すればよかったのに 宣告する方も勇気がいるから見て見ぬふりで終わらせたとかじゃないのかな 知人が他の病気が見つかったときに運良くまともな病院、優秀な医者だったから連携とってくれた
変な病院だと、医療ドラマでよくある派閥争いみたいなの拗らせて他の診療科と連携取らないとかあるのかも知れんが >>192
ビッグデータにないものは見つけようがないが Googleの口コミが酷すぎ。患者の取り違えで手術予定じゃないのに麻酔打たれそうになったとかw
地方の人手不足医師不足からくるシステムの問題なんだろうけど、患者側も調べてから行ったほうがいいし病院も考えたほうがいい。 呼吸器内科も腎臓内科も常勤じゃなくて、他の病院からの派遣で不特定の医師が来ていたらなかなか治療にじっくり向き合うのも難しいのかもしれない。 高い金払ってＣＴ受けてもこれじゃあ何の意味もないな 岩手に評判の良い総合病院なんてないよ
レベル低いから仕方ないね 死人と示談できないだろ
不適正医療続けて金も取ってるわけで
刑事罰が当然 これはすげえな
他科のドクターが疑いありで回してるのにガン無視したのか見落としたのか
こんなケアレスミスなんてあり得るの？ ほとんどの医者は、患者のことより自分のメンツ優先だから >>69
系列とかw
そんなの言い出したら帝京は？ってなるわ >>71
お前は看護婦のバカっぷりを知らなさすぎる
やつら知的障害児レベルだぞ
CA歴10年のおばさんにパイロットの被験受けさすか？
医師と看護婦は同じ空間にいてもヒトとサルくらい違いがある 最近AIに取って代わられる職業ランキングが話題になったりするが、
ランキングの上位は医者じゃないんか？ 見落としたことにして殺したんだなｗ
計算通りってわけだ。 CTの画像オンラインで共有してれば、
第三者の医師会のメンバーが適切な確認とか、出来たんじゃ無いのか？
医療ネットワークとか医師だけで確認が出来るようにとか、
やっちゃたなぁ、独断判断の岩手県のドヤ医師タンwww セカンドオピニオンじゃなくてもサードオピニオンとか、、、
プロフェッショナルで見て、多数決とか 腎臓がなんで呼吸器内科なのだ？
消化器内科に回すだろ普通
仲が悪いのか？
患者が気の毒 >>12
放射線技師じゃない。
放射線科の医師。アメリカでいうところの診断医としての役割もあるため重要な立ち位置だが人数がとても少ない。 >>3
ブラックジャックで、そんなお話がありましたね。 田舎だとセカンドオピニオンはドクターショッピングと
同じようなもんだ。地域医療ネットなんてのに
加入してるとなおさら >>238
それだけの人数で見れば善意の医者もいるかもな >>113
異常の有無を数値で示せば、他の文章に紛れないのだろうか >>1
患者が画像診断報告書を見れるシステムにすれば良いのだろうか あと要注意なのは、受付の女性が茶髪、ヤンキーっぽい目つき、
黒髪でも馬鹿そうなのが多い
症状説明すると間違った科にまわされたり、たらい回しされて
二重に金取られたりしそうになる
たらい回しにされると（場合によって別の近隣の提携医院へと）、医者も
最初に見た医者のカルテ鵜呑みにして、患者とちょっと話すだけで
薬処方して終わりで、ろくに患部の目視確認もしないで済まそうとする
のが多い ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
