X



【佐賀県】新幹線長崎ルート意見交換会で国が法改正検討の可能性示す
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001首都圏の虎 ★
垢版 |
2020/01/18(土) 21:39:19.89ID:wusspm/P9
九州新幹線長崎ルートについて18日に佐賀市内で開かれた意見交換会で、
国の担当者が佐賀県の費用負担軽減のため整備新幹線の法律を改正する必要があれば積極的に対応するという考えを示しました。
意見交換会は、フル規格での整備を主張する与党プロジェクトチームのメンバーである今村雅弘衆議院議員らが主催し、議員や市民などおよそ130人が参加しました。
この中で佐賀県の費用負担軽減のために整備新幹線の法律を改正することについて質問があり、出席した国交省の担当者は
「今、国として法改正を検討しているわけではない」としながらも、将来的な可能性に言及しました。
【意見交換会後の会見:国交省鉄道局足立基成幹線鉄道課長】「法律が邪魔をするからそのことができないというのは良くないんじゃないかと思っているので、
何かこういう制度も変えていくんだ作っていくんだということになり、与党ともそのような話で行こうとなれば、そこは積極的に対応していきたい」意見交換会には
JR九州の担当者も出席し「フル規格でやれば時間短縮効果で交流人口が増え駅周辺の開発が促される」と強調しました。また出席者から「佐賀−長崎ルートと名前を変えてはどうか」という意見が出たことを受け、今村議員は、「与党プロジェクトチームで提案することも考えたい」と話しました。


関連スレ
【鉄道】長崎新幹線、国交省が5方式提案 佐賀県は協議入り合意せず
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579263314/l50
【鉄道】<新幹線長崎ルート>フル推進派、18日に意見交換 国交省とJR九州招き ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579148873/l50

2020/01/18 (土) 18:00
https://www.sagatv.co.jp/news/archives/2020011801816
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:42:33.38ID:u70EOyde0
いよいよ国が解決に乗り出すか?
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:43:06.53ID:fOFwSYnx0
俺としては、今すぐ佐賀県がゴーサイン出したと仮定して開通まで何年かかるかを知りたいのだが
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:45:23.34ID:VyApz1F40



>>1

新幹線、やればやるほど地方の赤字拡大するだろ。。。。。。。。。。。。ほんとバラマキだけ、自民の選挙対策

地方負担分が増える。

自民のホワイト外しで、九州は旅行客が激減。大赤字

地方をぶっ潰す
安倍晋三。
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:45:46.15ID:d16hzfQu0
またばら撒きか
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:45:52.50ID:ZnSHLymM0
佐賀がゴネ得狙ったせいで整備新幹線計画がまるで動かなくなったからな
リニアも然り
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:46:49.30ID:P9vfjYDl0
その時々の都合に合わせて、制度をコロコロ変えてたら、これまで不満はありながらも
渋々と従っていた、他路線の沿線自治体が黙ってないと思うが。
これからの北陸延伸にも影響及ぼすかもしれん。

佐賀さえ黙らせりゃ済む話には思えんけど。
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:47:25.28ID:6I9LZQJJ0
>>3
大まかなルート選定に3年、環境アセスに3年、
その結果に基づいた詳細ルート決定とルート上の
市町村の都市計画との調整に5年、用地買収に10年か
それ以上、着工してから工事中に文化財が出てきて
その調査に3年、工事が15年、あわせて最低40年って
ところではないかと。
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:48:44.56ID:es+SwjZg0
>>9
損押し付けられるのを拒んでるんであって、ゴネ得狙いじゃないだろ
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:49:49.61ID:u70EOyde0
>>12
それだよね
新潟は三セクが運賃3割値上げとか死にそうになってるし
京都府だって新駅やめて京都終点でいいとか言い出すかもしれない
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:49:57.26ID:fdxHPa0A0
オイオイオイ
それなら既存の開業済みルートについても配慮しろよ

どうして国鉄時代の新幹線だけ優遇されて、平成以降は地元に負担を求めるんだよ?
逆だろ普通は!
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:50:25.68ID:J0K9ZayK0
>>9
造らないのが一番得なので
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:51:31.05ID:lxSnTx9/0
別に新幹線にしなくても複線化で両県がwin-winになると思うんだけどね
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:52:02.68ID:6I9LZQJJ0
>>17
平成以降の新幹線は本来は不要なものだけど、
地元が要望して財政負担もするというから
建設してやっただけ。
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:53:43.66ID:GClcnWL70
佐賀から福岡まで特急でも30分
長崎が作るのは勝手だが
佐賀に金だせは(ヾノ・∀・`)ムリムリ
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:55:26.61ID:zc8Yey1z0
メリットもねーのにカネ出せとか通るわけないわさ
ワガママとかそういう問題と違う
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:55:41.25ID:GClcnWL70
諌早湾の堤防問題
長崎の農家を支持して佐賀の漁民を切り捨てた段階で長崎新幹線はすでに崩壊した
もうどーにもならんよ、諦めが肝心
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:55:52.96ID:du7HSbBw0
>>14
ピカ毒の末裔の長崎人の異常さだけが伝わります、
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:56:51.38ID:3D4+RVpu0
そこまでしなくても、リレー方式でいいだけのこと。

そもそも国が、末端からの建設許可を出すからこんな事になるんだぞ!
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:58:24.07ID:XCcBVKih0
>>16
さすがに京都駅-新大阪駅に新線を造るのは如何なものかと思ってしまう
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:58:50.81ID:Hg0avGtb0
島原半島から海底トンネル掘って熊本県と直結したほうがいい
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:58:54.09ID:fOFwSYnx0
>>13
それな 決まれば強行して10年ぐらいで出来るって主張と、50年以上はかかるという主張もあって、どっちも言いっぱなしで結局わからない
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:59:01.93ID:Rhusb7y/0
長崎新幹線ごときは永久リレー方式が相応しいw
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 21:59:41.52ID:H3PsBu780
地元がいらんと言ってるのに無理やり作んな
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:00:20.79ID:akqc/STG0
>>21
佐賀市が積極的に反対しているわけでなければ作ればいいね
阿久根市のように新幹線で切り捨てられた自治体もこれまであるから、鹿島市のゴネ得は認められない
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:00:34.16ID:3D4+RVpu0
リレー方式で何がダメなのか理解出来んわ。

武雄以西は格段に便利になるし、長崎に行く奴かて新線で早く行けるやろ。
嬉野・大村には博多につながる新駅が出来るんだし。
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:01:40.10ID:6jwG5gzJ0
佐賀県から費用軽減の話出せば、やっぱり佐賀県は欲しいんじゃないかとなるだけ。だったら、佐賀が出せよって言われるだけだろ。
佐賀県は不要であれば費用の話はするべきではない。長崎県が法的に負担ができないとか、出すつもりもないのに言い出したんだから、長崎県から要望させればいい。
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:03:47.56ID:6I9LZQJJ0
>>29
誰がカネ出すの?
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:05:54.06ID:TRRE9+NY0
>>10
長崎県大村市の建設会社が差配する予感。既に建設の武雄も嬉野もそこ絡み
>>34
3セクなったいくつもの沿線自治体のひとつが阿久根というだけ
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:06:33.56ID:H3PsBu780
そもそも長崎からして高速バスのほうが人気なんだろ
土建屋と利権政治屋のために作るようなもん
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:11:16.77ID:x1mH/3t90
>>9
ゴネ得なんかねらってないだろ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:16:07.32ID:w6rGR6zf0
>>JR九州の担当者も出席し「フル規格でやれば時間短縮効果で交流人口が増え駅周辺の開発が促される」
アミュプラザ佐賀はいつ作るのか言って見ろよ
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:24:10.39ID:0c63RDy00
>>30
自分で、やらなきゃいけない項目毎に積み上げていけばどちらが近いか見えてくるよ。
今は、どこを通るのかも何も決まってない状態。基本計画、環境アセス、用地交渉取得、詳細設計が終わってやっと建設に着手。
合意したとしても、現場は本音では協力的ではない佐賀県内。
30年でも短いんじゃなうか、て感じが個人的にはする。
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:29:40.87ID:Xq7a29G70
>JR九州の担当者も出席し「フル規格でやれば時間短縮効果で交流人口が増え駅周辺の開発が促される」

JR久留米駅周辺がどうなったか言ってみろよwww
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:31:55.28ID:1zsvstmR0
>>44
寂れてしまったのかよ?
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:32:12.20ID:0c63RDy00
>>43
整備費の負担軽減が目的なら、今の法改正の話しで喜んで要望を出すだろう。

ただでも要らん、は変わらない。
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:32:39.23ID:+qHpMxzk0
言ってるのはこのことだな
佐賀からフルで作りたい話があれば費用負担長崎に押し付ける法改正検討するよって内容

佐賀県としてははただでもいらんから関係ないが

<新幹線長崎ルート>国、フル規格なら法改正も 佐賀県の負担減へ財源変更
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200101-03472194-saga-l41

>受益の割合を勘案して負担する仕組みに変えることや、JRが国に支払う施設使用料の「貸付料」の運用規則の見直しが軸になる。
>佐賀県から負担軽減を提案された場合に検討に入る。
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:34:33.43ID:xZGAZRzH0
ただでも要らん的な反応は鹿島市とかの4市町だけ
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:37:18.04ID:GClcnWL70
長崎はとにかく山が多い、未だに単線で特急が走ってる
そのため長崎から佐賀までがとにかく時間がかかる、佐賀から博多まではあっという間だ
新幹線の工事は難工事が予想される、とても長崎県だけで資金まかなえるものでもないんだがな
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:37:39.22ID:0c63RDy00
>>47
押し付けるって表現は違う気はするけど、気持ちは分かるw

長崎は、自分とこの負担増じゃなくて、国が負担してくれると勘違いしてるよね。補助金で補てんしてくれるはずとか、あがいてるのもいる。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:39:45.98ID:0c63RDy00
>>49
推進派の主張だと、投資の3倍のリターンがあるそうだ。単独でやって、利益独占していいぞ。

段々目減りしてきているがw
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:42:31.43ID:0QaDibXA0
>>32
都市計画決定すれば強制収用ができる
簡単にはできないけどね
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:43:36.22ID:1zsvstmR0
>>49
かもめが遅いのは、肥前山口−長崎間じゃね。
みどりが遅いのも、肥前山口−佐世保だし。

鳥栖−肥前山口間は120km/hで走るだろ。
かもめの直前走る、急行「弓張」のエンジン壊れるかと心配したもんww
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:48:14.33ID:gOQb5YoM0
佐賀はハナから新幹線いらねと言っとる
なんでわざわざ金払って在来線剥がすまねするのよ
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:48:51.31ID:rbLWQe+L0
かもめで十分。
20分しか短縮しないんだろ。
料金は、1.6倍になるらしいから高速バスが勝つだろね。
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:56:48.83ID:TRRE9+NY0
>>42
過疎県だからな。所有権がきっちり相続されないままの土地も多いだろうし
国は法改正でそういうのを手続き簡素化できるようにしたいとはいってるが具体化はまだだ
それに、県や市町どころか個人のとこは県民感情が悪化してるんで長引く
今のとこの山林と平地は違うしな。人も住んでりゃ執着もあるし公有地もある。企業だと代替地見つかってからになるし。
>>44
駅前からスーパーなくなり買い物難民で県境越えて佐賀県や筑後川越え小森野に買い物。
少し前に歩けば10分ぐらいのことこにドラッグストアできたが駅前真っ暗。飲食店減り跡地に塾できる程度
前に佐賀市での新幹線推進派のシンポに来た野村総研の兄ちゃん、久留米駅周辺は新幹線開通前より栄えて
ます、といってたが久留米には一度も行ったことないそう。台本通りだったみたい。
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 22:57:42.18ID:1zsvstmR0
>>54
三セクになると、本数は減るし運賃は値上がりするわで、いい事無いからな。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 23:03:48.14ID:TRRE9+NY0
>>55
20分短縮だが九州新幹線のホームからあっちこち行くのは所要時間かかる。
在来線ホームからが博多口やバス停、交通センター近いんで実質は10分短縮かな。
佐賀駅で新幹線ホームを在来線の上のほうに造ったら短縮時間は実質5分かな。
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 23:06:14.38ID:MaosNdRX0
>>13
最近の整備新幹線でそんなの無いよ
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 23:10:57.21ID:+qHpMxzk0
>>59
やたら早くルート選定から開通まで決まったケースあるなら知りたいから具体例とその年数教えてくれ
ルート決定・アセス開始・アセス終了・工事着工・開通(予定)が何年できたのか
年表か何かあるんだろ?
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 23:18:44.70ID:IJtC8h+H0
法改正も必要だが、JRを当時の国労対策で小さくし過ぎたのも新幹線整備が進まない原因だよ。
東西二社でいいんじゃないか?
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 23:22:09.85ID:IJtC8h+H0
地方衰退の加速化で新幹線の有無が決定的なファクターになっているとようやく気付いたのだろう。
加えて災害が増えて大都市災害が国の滅亡につながると感じたのだろう。
全国新幹線網が平成一桁で完成していれば違う日本だったように思う。
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 23:24:21.96ID:0c63RDy00
>>63
災害が増えるなら、JRの在来線ネットワークは復興資材の輸送のために重要になってくるぞ。
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 23:28:16.71ID:HeQkzHPS0
>>41
駅周辺に土地持ってないから今の所は計画してないけど
請われたら考えないでもないとかいう内容を今朝の読売佐賀版で読んだ
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 23:30:18.92ID:oMip+wDd0
前に貼られてたと思うけど、今作ってる長崎〜武雄がちょうど30年
博多〜新八代も同じく30年
前提レベルの話だと思ってたけど、最近になって話のネタになってるのが不思議
開業間近になってようやく調べ始めて気づいたのだろうか
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 23:40:09.42ID:0c63RDy00
>>66
気付かないふりをしてたんだよ、きっと。

合意したところから、JR試算で30年、国土交通省BC値試算条件で50年、普通に書いてたけど総スルーされてたもん。てっきり、理解してると思ってた。
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 23:40:39.86ID:YAQ+n5RK0
>>66
佐賀県が今すぐ合意したら2030年までには
フル規格で全線開業できると思ってるバカは
このスレや関連スレにたくさんいるぞw
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 23:52:13.79ID:+qHpMxzk0
>>66
中国じゃないんだから
新幹線関連の建設なんて相当な期間掛かるのは大前提だと俺も思ってたわ
余りにも無知な奴いたから具体例出したけど
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/18(土) 23:54:05.17ID:zMBLqil30
とにかく大村がイケイケ状態よね今
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 00:03:35.48ID:U8B48ShU0
整備新幹線が時間掛かるのは現行スキームだと国が出す金額がショボいから
チマチマ作らざるえないからだぞ

で、このニュースの真相は佐賀問題をきっかけにスキーム全体を見直して国が
ガンガン金出して北陸新幹線の大阪延伸とともに開業の大幅前倒しを視野に
入れ始めたという大ニュースなわけ
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 00:13:31.48ID:pyW2e9Bq0
>>34
損するだけで得なんか無いから反対してるのをゴネ得呼ばわりとか
お前は長崎の人間か
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 00:14:18.43ID:M0XwpBe50
>>56
そう言えば、久留米駅前が栄えてるって感じは一切ないな。デッカイタイヤがあるだけだ。

なるほど新幹線=栄えてるってわけじゃないな。
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 00:16:51.72ID:M0XwpBe50
長崎が強引に話進めたからだろ。
長崎が必要なら、長崎が払うべき。
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 00:18:48.69ID:CHeos6hG0
長崎県がおかしいんだよ。勝手にフライングで建設始めて
佐賀も同じフル規格で作れと上から物を言う。
新幹線開業を見越して長崎駅周辺を大々的に再開発してるけど、
コケた場合のダメージが大いに楽しみだよ。
日本一の人口流出市である長崎市はそれで破綻するかもね笑笑。
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 00:25:40.30ID:Ldu3OFU30
>>20

>>17
>平成以降の新幹線は本来は不要なものだけど、
>地元が要望して財政負担もするというから
>建設してやっただけ

無能財務省の中の人?w
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 00:27:20.89ID:U8B48ShU0
長崎がバカ正直に佐賀に建設を頼んだら快諾する?しないよね?
だったら、先に長崎側を作って外堀を埋めていくしかないだろう。

俺が長崎県知事だったとしてもそうするわ
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 00:34:02.06ID:X7fNHtc60
長崎県取潰して、県北を佐賀に
南部を熊本に編入させてしまえ
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 00:34:22.61ID:WwMnNPdq0
>>77
まあ作戦としては間違いじゃない
でもリスクも大きいギャンブル
そして見事に賭けに負けた
今、長崎がやってることは、せめて一人負けだけは避けようと佐賀も地獄への道連れにしようしてるだけ
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 00:37:44.13ID:X7fNHtc60
>>79
いや、大間違いだぞ

その作戦が通用する可能性は6者合意前だけ
合意にサインした時点で約束破りのヤクザムーブ確定なので一切の筋がなく、アウト判定しか出ない
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 00:39:27.75ID:+xNUjjgu0
>>28
>さすがに京都駅-新大阪駅に新線を造るのは如何なものかと思ってしまう

東海道新幹線区間は乗り入れが出来ない。
線路容量が足りないのとJR東海が謎の16両縛りで乗り入れを拒否しているから。

なので新線建設しかない。
新線を建設することで今は新大阪止めの九州新幹線も京都まで直通。
どころか北陸新幹線とも乗り入れが可能。
自社区間になるから収益面でも運用面でも自由度が飛躍的に増す。

同様に九州も小倉ー博多区間の新ルート建設を考えるべき時。
東九州新幹線も自社区間で運用できるし西九州ー東九州乗り入れ等のネットワーク化が進む。

逆に絶対真似してはいけないのがJR東の大宮ー東京区間。
一つのルートに北海道、東北、秋田、山形、上越、北陸と6系統も
乗り入れさせるから完全にボトルネック。
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 00:43:23.07ID:2sOj2w350
>>81
> 謎の16両縛り

謎でもなんでもなく、JR東海としては合理的な縛りだが?
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 00:45:33.08ID:VCdZ0Xtr0
>>81
> 小倉ー博多区間の新ルート建設

どこからカネが出てくるんだ?
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 00:49:24.72ID:A5z/nYlx0
>>83
出すとしたら長崎県営新幹線じゃね?博多までで、投資の3倍のリターンがあってウハウハらしいから延長するのかも。
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 02:34:19.64ID:NiVxyb120
>>81
ヒント
JR糞東日本は新幹線トラブルが多すぎて日本大動脈東海道新幹線に大迷惑をかけるから無理なんだよ。
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 03:20:22.57ID:isgwdlyR0
先は絶海断崖半島に不要

第二軸〜中国関西北陸東北北海道 経済効果はかり知れない∞日本海新幹線早よ
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 03:58:18.29ID:0OGSYpFw0
ここしばらく長崎新幹線のスレが続いてたけど、出てきたネタがこれくらいしかないんじゃ、これ以上は盛り上がらずに収束かねえ…
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 05:24:10.12ID:aLQ8Q37n0
佐賀がなぜ魅力度最底辺なのはアホほどわかった
住んでる人間のせいだわ
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 06:22:39.40ID:XGGne12X0
新大牟田駅 500人/d
新玉名駅  600人/d

さぞかし観光客で賑わうんだろうなw
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 07:39:25.16ID:T3LiTk840
これ、佐賀と長崎が逆の場所だったら
何も問題は起きてないよな
要は県民性 佐賀はなんでもパクったり
騙したりしてきてる過去があるからな
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 07:45:27.15ID:trsKpvqE0
ほんと佐賀民って
何事においてもやる気ないよな
佐賀駅前の風景見ればすぐわかるよな
県庁所在地の駅前とは思えない
しょぼさ。
腑抜けみたいだよな。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 07:56:40.00ID:DXscFsZj0
>>90逆の場所ならこんな無理強いゴリ押ししないから、問題は起きてないだろうね。

逆に、隣県となっちゃう福岡や熊本とも色々問題起こしてるだろう。
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 08:04:23.29ID:br8n1J9/0
長崎に大幅負担させるように法律改正の流れか

長崎人ご愁傷様
まぁ自分達が望むモノを作るなら
ちゃんと金出せよって話

フル規格に伴う追加費用5000億円は
全て長崎が出せば解決する
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 08:07:08.75ID:DXscFsZj0
>>93
しないよ。開通後の、佐賀のメリットなくしてデメリット山盛りの構造は変わらない。
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 08:19:32.51ID:BToYmKeT0
北陸新幹線の延伸で、持ち出しばかりで利益のない京都もゴネろ。
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 08:25:49.82ID:Gz2GiaQ70
お前らワイワイやってるけど新幹線そんなに使ってるの?
俺は高いし遅いから使わん
関西から長崎行くなら、神戸空港や関空から飛行機行ってるやん
そっちの方が早いし安い
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 08:33:26.65ID:fJ3i6hY30
>>48
>ただでも要らん的な反応は鹿島市とかの4市町だけ
それと、佐賀県知事。

「佐賀県の負担ゼロでも建設は認めない」−。山口祥義知事の姿勢は強硬だった。
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/506103.amp
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 09:18:36.45ID:cQRth+Tv0
>>96
直近1年だと覚えてる限り
東京〜小倉5往復、東京〜浜松2往復
東京〜名古屋1往復半、米原〜東京1回、小山〜東京1往復、小山〜仙台1往復
高崎〜金沢1回、長野〜高崎1回
これくらいは使ってるな
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2020/01/19(日) 09:24:42.24ID:Xfl2nw3E0
博多-長崎間が特急かもめで約2時間
武雄温泉での対面リレー方式で約1時間30分
全線フル化で約1時間

そこまで頻繁に博多に行くのか?
数年に一度の1時間短縮にどれだけの金を他県に出さるのか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況