｢マスクすればコロナウイルスを防げる｣と思ったら大間違いだ 」 東大医学部卒・上 昌広
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
帰国の3人感染 新型肺炎“マスクで感染予防”は正しい？――医師がツッコむ「6つの誤解」（上 昌広）
■誤解（1）「SARSよりも『感染力』は弱いんじゃないの？」
当初、新型コロナウイルスはヒトからヒトにはうつらない、あるいはうつるとしても、感染力は弱いとされていた。
しかしながら、最近の情報を総合すると、感染力は決して弱くはなさそうだ。新型コロナウイルスは、咳やくしゃみを介した飛沫感染でうつる。専門家は、その感染力はインフルエンザやSARSと同等と考えるようになっている。
ウイルスの感染力の比較には、基本再生産数という指標が用いられる。1人の感染者が、周囲の何人にうつすかを推定した数字だ。新型コロナウイルスは1.4〜2.5人だ。
インフルエンザは1.4〜4.0人、SARSは2.0〜5.0人だ。新型コロナウイルスとほぼ同レベルだと言ってよい。
※中略
■誤解（2）「感染防止にはやっぱり『マスク』が有効なんでしょう？」
感染を防ぐにはどうすればいいだろう。マスクがバカ売れして、在庫がなくなっているという。多くの人がマスクに期待している。では、マスクはどの程度有効なのだろうか。
マスクの予防効果について、医療従事者を対象として多くの研究がなされている。そして、一定の効果があることが確認されている。
2017年、シンガポールの研究者たちは米国臨床感染症雑誌に、過去に発表された論文をまとめたメタ解析の結果を発表し、医療従事者がマスクを装着することで、インフルエンザ類似の感染症を66％低下させると報告している。SARSでは87％も低下させたという。
ただ、このような研究成果を一般人に当てはめるには注意が必要だ。そもそも、使っているマスクが違うし、医療従事者は訓練されているからだ。
医療従事者が新型ウイルスに感染した患者を治療する際、N95マスクを用いることが多い。これは米国の労働安全衛生研究所が定めた規格を満たすもので、きちんと装着すると、フィルターを介して、0.3マイクロメートル以上の粒子を95％以上捕捉する。
筆者も装着したことがあるが、肌に密着し、息苦しさを覚えた。市販のマスクとは密着度が異なり、粉塵の吸入予防効果は全く違う。
米国では医療機関にN95マスクを導入する際、医療スタッフに対して顔面への密着度を評価するためのフィットテストが義務づけられている。その後も年に1回の頻度で行う。
一般人のマスク着用のエビデンスは？
では、市販のマスクを一般の方が装着したときには、どの程度の効果が見込まれるだろうか。私が調べた範囲で、このことを検証した論文は少ない。
2010年にフランス、2011年にタイの研究者が、家庭内でのインフルエンザの感染を減らすため、マスク着用を推奨したが、効果はなかったと報告している。
医療従事者と違い、一般人を対象とする臨床研究は実行が難しい。一般人のマスク着用については、まだ十分なエビデンスがあるとは言えないが、多くの医師は、ほとんど効果はないと考えている。
では、なぜマスクをするのか。それは自らが病原菌をうつされないようにするためではなく、自らの口から唾液を飛散させるのを妨げ、周囲にうつさないようにするためだ。つまり、エチケットということだ。マスクの効果を過信してはいけない。
以下全文はソース先で
■誤解（3）「中国以外への海外旅行も控えたほうが良い？」
これは海外への渡航目的、個人の価値観などが影響する。一律に決めることはできない。現在、私が何らかの理由で海外に行かねばならないとすれば、それを上回るだけのリスクはないと判断している。
■誤解（4）「ディズニーランドなど人が多い所には行かない方が良い？」
私は問題ないと考える。なぜなら、ディズニーランドに行くのをやめたくらいで、感染を予防できないからだ。
■誤解（5）「発熱して、喉が痛い……すぐに病院で検査してもらうべき？」
この問題は難しい。公衆衛生学的な見地から言えば、病院に来ずに、家でじっとしておいて欲しい。
■誤解（6）「『指定感染症』に。日本政府はベストな選択肢を取っている？」
「文春オンライン」編集部
https://president.jp/articles/-/32636 コロナウイルスってただの風邪の一種だよ
わかっていない馬鹿が多すぎる
いつも通りの生活してればいいんだよ
予防の必要はないし、マスクもいらない
ただの風邪が少し変異しただけなのに騒ぎすぎ
すぐに病院に行く馬鹿な人もいるみたいだな
けど風邪くらいは、ほっとけば勝手に治る
手洗いと、うがいをしていれば、それで十分だ もうこういうのいいって。
「付けてないよりマシ」程度だってみんなわかってるよ。
完璧に防ぎたいなら防護服しかねえんだろ、はいはいわかったわかった。
たったらいらないマスク全部くれ。 でも、その割に日本は感染拡大してないな
いつになったら死者とかでるんだよ
これは日本は助かったかもね！１ 例えば、服とかメガネの表面にウイルスがついていたとしたら
何時間くらい生きてるんだろうか
一晩おいとけば大丈夫なんかな 東大の御用学者か
ニコニコ笑っていれば
ウイルスは寄って来ないとでも言うのだろう >>1
＞■誤解（4）「ディズニーランドなど人が多い所には行かない方が良い？」
＞私は問題ないと考える。なぜなら、ディズニーランドに行くのをやめたくらいで、感染を予防できないからだ。
行かない方が確率減るじゃねーかｗ 自己防衛手段ではないとすれば、
マスクで鼻を出しても、それほど大きな問題ではないってことだな。 中国での武漢閉鎖等見てると空気感染してるかも・・・ 安倍が中国人を入国させたから
日本に感染者が存在する
入国禁止していれば感染者は存在しない 2メートルつば飛ばすより良かろう。
だれも防ぐなんて言ってない。 おいおい、また老人が発狂するぞ
本当は混乱を招きたいんじゃないか 「普通に考えて、、新型コロナウイル感染症疑いの方の患者さんを診察した場合、診断のために東京都はすべて検査をしてくれると思うでしょ。
検体の受け入れに関して保健所に質問してみたところ、検査はかなり限定的だってことを知りました。
日本人が二次的に感染をした可能性があっても検体の受け入れはない。。。。。。現在はそのような方針のようです。」（原文ママ）
重要なのはここだろ 帰宅途中のスーパーのおばちゃん達が一斉にマスクを着けていたわ
>>1みたいなことを言ってもムダよw >>13
TDLで感染するくらいならもう感染してるから、あきらめろんの境地 ウィルスの大きさとマスクの隙間から考えて
マスクは有効ではないというやつは、理系の中でも底辺の連中
マスクは、目の前の人間からの飛沫(ツバ)を防げるし、
ドアノブを触った汚れた手での口や鼻の粘膜に接触するのを防げる。
また口の周り空気の湿度が上がるので、喉に対するダメージも減る。
つまり、高価なマスクまでは必要ないけど、したほうがずっと感染リスクは減る
>>1 の解答は間違いだらけ マスクをするほどの自己管理能力があれば感染は防げる 湿気がウィルスをある程度吸着するだろう
鼻毛＋粘膜と一緒だ それを上回るだけのリスクはない
って日本語おかしくない？
リスクがあると言いたいのは理解できるけど。 たしかに防塵マスクって着用に研修が必要だよな
逆効果になる恐れがある マスクもしないでせき込んでるテロリストを見ると自分は付けたくなるんだよ 欧米の情報も読んでるが一般マスクで防ぐ効果は無いとか、あるのかないのかってレベルで
それよりきちんと息できた方が酸素で元気やと思う >>27
マスクする意味はないけど、そういうことよね 飛沫感染なら患者がマスクしてたらかなり効果あるだろ
みんなが予防のつもりでマスクすれば結果的にウイルス持ってる人もマスクすることになるからどんどん広めろ 地方都市でもマスクもハンドソープも枯渇気味だな
そろろそ保育園とか子持ちとかが騒ぎ出すぞ >>21
マジかよ…これじゃ武漢化待った無しじゃないか 厚労省 ヒトヒト感染しませぇ〜ん 嘘でした ぶざけるな
ヘラヘラおじさん 仕事しているフリ ニヤニヤ。
頭の中はカネだけ 肩書きだけの高学歴ゴマスリ乞食 無能なのにプライドだけ一人前
誰かの作った効率の良いテキストを暗記しただけの偽エリート
だからテキスト、前例がないと何もできない。報告を待っているだけ馬鹿
ヒトヒト感染しないと発言したり何かと無責任だから
帰国者の宿泊はまず厚労省の寄宿舎にするといいな。（国立感染症研究所関係は除く）
厚労省の他に、国交省、法務省、出入国在留管理庁の公務員研修施設を使えせてやれ。
ニヤニヤ野郎がまともな仕事をしているか公務員同士で判断しろ。
武漢肺炎が研究室から漏れた生物兵器であることを隠して、ただの肺炎に矮小化して、
人権とか差別とかうるさいテレビ局、新聞社の寄宿舎も差別せずに使わせてやるべき
特に、朝日、毎日、時事 NHK
厚生労働大臣 加藤勝信の選挙区の宿泊施設を使うべき
和歌山県の宿泊施設をもっと使うべき。奈良県から近いし二階幹事長も喜ぶよ。
その次は厚生労働副大臣 橋本岳のお膝元の岡山県倉敷市と都窪郡がいいな。まずそこを優先して欲しいな。
武漢肺炎より桜を見る会に熱心な野党の党本部の建物も隔離に使わせるべき
感染者はWHO事務局長の出身のエチオピアツアーを組むべき
はしもとがく（橋本岳）
@ga9_h · 1月24日
ある国からの渡航を禁止したらいいというのは、例えば仕事などでたまたまその国に親兄弟配偶者娘息子がいる人にとって、
とても辛く悲しく場合によっては残酷な手段であることにも想いを致した方がよいのではないでしょうか。
冷静に、リスクに見合った対策を常に考えていたいと思っています。
小野田紀美【自民党 参議院議員(岡山県選挙区)】@onoda_kimi 1月27日
だから2ヶ月前に自民党の会議で、こういう事態に備えての国内専門家を集めた独自の国際感染症緊急事態への国際貢献に係る専門委員会の設置を求めて実現したのに、
今回まだ一回も招集してないそうです。何のために自民党が提案したのか… >>27
自分の健康は自分で守るという気持ちが大事やね 防御力ゼロでも相手に感染させる率が下がるなら皆がマスクしたら全体として効果ありだろ マスク意味無いって
伝説の原子力事故下でのフルアーマー枝野問題と本質同じじゃん チャーター機で帰ってたオジサンの会見動画を見たらマスクを付けてはいたけど、鼻が丸出しだったよ
マスクの付け方間違ってて意味ねーじゃんと思った >>13
スポンサー様の御意向もありますので・・・ マスク業者とマスクしたいブス女が世論誘導してるだけ マスクは効果あるんだよ、他人の飛沫を吸い込むのを防ぐ
医療用じゃなくても、付けると付けないでは大違い 一種の礼儀のようなもの マスクして家に帰ると猫がマスクを欲しがるから面倒臭い >>21
感染爆発したら検査機関パンクか
これじゃ武漢肺炎判別できん >>9
この先生は付けてないよりマシではなく効果がないと言っている
これは誤差レベルということ マスクは喉鼻の保湿効果もあるし、他人のくしゃみなどの唾液飛散物を直接受けることも防げる
そもそも国民にマスクをされてこまるのは盗撮顔認証カメラシステムの関係者だけだろ
素人でもわかりそうなことを必死でマスクの効用を否定してるゴミ医者ってなんなの？ >>1
>>■誤解（4）「ディズニーランドなど人が多い所には行かない方が良い？」
>>私は問題ないと考える。なぜなら、ディズニーランドに行くのをやめたくらいで、
>>感染を予防できないからだ。
これは論理的ではないな
「ディズニーランドなど人が多い所には行かない方が良いし、他の注意もすべき。
つまりほとんどの活動を一定期間中止すべき」と言うのが正しい。 >>11
素材による
金属とかプラスチックとかで大分ちがう
ウイルス 環境中 生存期間でググれ 現場で使う防塵マスクをウイルス対策に転用して通勤してる >>1
観光業者自民党への忖度 御用学者クズ
底辺マスゴミ広告費ライター
>■誤解（3）「中国以外への海外旅行も控えたほうが良い？」
■誤解（4）「ディズニーランドなど人が多い所には行かない方が良い？」
私は問題ないと考える。なぜなら、ディズニーランドに行くのをやめたくらいで、感染を予防できないからだ。
中国人 バス団体観光客 いまは東京では 台東区 浅草寺 スカイツリー アメ横 上野
人の密集するとこに行くのはバカ 露店営業中国クズ 朝鮮クズ タタキツブセ！！
豊洲 市場に 中国人団体 外人黒豚団体唾吐きくず入れるな >>1
東大卒業しててもバカいるんだね
家で篭って掲示板見てたり書き込んでる場合と
デイズニーランドや海外旅行
感染リスク何億倍違うとおもってるんだ これが国の御用学者ってやつ？罪深いことをしているもんだな。 マスクは飛沫感染には有効だよ。
直撃でウイルスの集合体を吸わなくて済むので感染リスクが下がる。
とくにＰＦＥ試験に合格した0.1μm（マイクロメートル＝ミクロン）は強い。
しかし空気感染ではマスクの隙間の僅かな粒子で感染するので防ぐのは困難。
・飛沫感染は5μm（ミクロン）
・空気感染は5μm（ミクロン）以下
厚生労働省ＰＤＦより
> 飛沫感染 飛沫感染とは感染した人が咳やくしゃみをすることで排泄する、
> ウイルスを含む飛沫（５ミクロン以上の水滴）が飛散し、これを健康な人が鼻や口から吸い込み、
> ウイルスを含んだ飛沫が粘膜に接触することによって感染する経路を指す。
> なお、咳やくしゃみ等の飛沫は、空気中で１〜２メートル以内しか到達しない
> 空気感染 空気感染とは、飛沫の水分が蒸発して乾燥し、さらに小さな粒子(５ミクロン以下)である飛沫核となって、
> 空気中を漂い、離れた場所にいる人がこれを吸い込むことによって感染する経路である。
> 飛沫核は空気中に長時間浮遊するため、対策としては特殊な換気システム（陰圧室など）やフィルターが必要になる。 間違いもクソもあるかバーカ
しないよりマシだからしてるんだ、みんなしてくれよマジで 「少ししか効果がないから全くやるな」
と言う話がこのニュース関連では多いが
誤りである >>1
湿度の確保や花粉症、その他の粉塵対策でマスクは有効ですが？ 周囲全員マスクなら多少は効果あるだろ
日本人はそういうの得意だ 特に武漢の場合はもう誰がキャリアかわからないから
拡散防止としてマスク着用は必須級だろう
日本ではまだまだその必要はないだろう 専門職のお偉いさんでも意見分かれるほど
今回のウイルスは未知数なのは分かった マスクしないで歩く都民はバカなの？怖くないの？死にたいの？ 感染者から唾かけられた場合、マスク着用で偶然口に入ることを防げるだろという反論にこの主張は何の抗弁も出来ないと思う。 こういうのは何の対策もしてないおっさんが最強だったりするんだよな 数年前からマスクは効果がないとかイキった極論をいう馬鹿のせいで、
間違った情報が当たり前のように広がっているのは残念だな。
飛沫感染型の疫病には効果は間違いなくあるよ。 マスクなんて効果無いんだから感染者は焼却処分するのが正しいんだよ
中国はそうやってSARSを封じ込んだ しないよりマシ。
中国人がそこらで唾はきまくってるか
ほんと汚い 一度N95マスクして寝たら死ぬかと思ったわ
ただでさえ呼吸がしにくいのに何で寝てしまったのか今でも謎だが >>21
判別できないなら医療機関もどうしようもないし、どうすんだろな
絶望しか感じないわ >>1
あのな？
こういう時は「内容のある記事」を書こうよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
