【英】ガソリン車、ディーゼル車の新車販売を2035年に禁止すると発表 ハイブリッド車(HV)も禁止対象に、日本勢に打撃
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001靄々 ★
垢版 |
2020/02/04(火) 08:48:42.77ID:S4Wu7B8R9
英、35年にガソリン車販売禁止 ハイブリッドも、日本勢に打撃

 【ロンドン時事】英政府は3日、ガソリン車、ディーゼル車の新車販売を2035年に禁止すると発表した。

 ガソリンと電気を使うハイブリッド車(HV)も禁止対象に含める。気候変動問題への取り組みの一環で、環境に優しい電気自動車(EV)などの普及を促すのが狙いだ。

 英国はこれまで40年のガソリン車とディーゼル車の販売禁止を掲げ、HVは対象外としていた。これを5年前倒しした上、HVも対象に含む方針に変更したことで、HVを得意とする日本勢の英国での生産・販売計画は見直しを迫られそうだ。 

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200204-00000027-jij-eurp
2/4(火) 8:34配信時事通信
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:12:35.10ID:xqL9ww3z0
>>833
電線地中化の敵だな
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:12:36.79ID:K9v4Z7Yo0
>>833
自動運転車でA地点からB地点まで行くだけならトロリーバス的なモノでいいのかもね
自分で自由に運転すること自体を楽しむ人には暗黒の時代が来るのかも
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:12:40.41ID:2nVm6f3G0
>>718
コンバトラー
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:12:42.29ID:q4Sl/G3o0
>>821
その中国がHVやPHEVでは今更追いつけないとEVに走ったのに
結局バッテリー性能の向上なくして使い物にはならないと悟って
HV/PHEV開発に邁進しだしているのにw
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:12:42.84ID:vTtN9Gq50
原子力でお湯を沸かして蒸気でタービンを回す車が良さそう。
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:12:49.12ID:aMAD4vrO0
>>837
確かにそうだなwwww

地球と太陽の対角線上にソーラーを設置して
直接届く光と熱を調整すればいいんじゃね?
0861名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:12:49.22ID:56yIl0Xd0
ガソリンスタンドで電気も売ったら
発火しそうでめちゃくちゃ怖いんですけど!
0862名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:12:50.75ID:z+gtkJvh0
>>840
道路の上に架線通して
自動車にパンタグラフ付ければバッテリー問題は解決する
0863名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:12:52.10ID:pdKvejNz0
イギリス軍は戦車もEV化するのかぁ
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:13:04.11ID:FGtC+/Z30
ヨーロッパってなんでガイジなんや?排ガス規制もそうやけど
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:13:10.23ID:H9WZlWg10
>>850
また暴れ馬の事故が多発するな
0866名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:13:17.29ID:p3y8bV7j0
>>849
デトロイト「復活のときがきた 暴れてやる」
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:13:24.58ID:ypvqjnu90
災害時に車のエンジンで発電とかもできなくなるし
電気を備蓄しておくこともできないしな
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:13:48.05ID:yxrOAD1r0
EVの方がガソリン車より枯れた技術なのにEVに夢見てる奴って多いんだな
0872名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:14:00.94ID:VUJftpa80
ガソリンみたいに5分でささっと燃料補給して1000km走れるってんならいいけどなあ
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:14:16.84ID:B6fQFe6q0
世界中どこにも投資先がないから大資本がEV化求めてる訳だ
今年のダボス会議で方向性は見えてきた
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:14:30.38ID:FGtC+/Z30
>>869
プライドで自分たちの首しめるのかぁ...
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:14:40.79ID:/X+OnL+h0
これはどういう意味なんだろ?イギリスに何か利点があるのか?
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:14:43.01ID:56yIl0Xd0
>>667
バッテリーだけレンタル式にして
バッテリースタンドでカードリッジ方式に入れ替えれるようにしたら
給油時間よりも短くできる。
0879名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:14:42.95ID:H9WZlWg10
>>870
バッテリー技術は全然枯れていないぜ
0880名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:14:58.58ID:xqL9ww3z0
>>862
ジゴワット流れそう
0881名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:15:02.72ID:MnNubZwz0
老後はケータハムかロータスに乗りたかったがEVじゃいらんな
0882名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:15:05.81ID:aMAD4vrO0
もう自動車をやめて馬車にすれば究極のエコなんじゃねーの?wwww
0883名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:15:09.44ID:2nVm6f3G0
>>872
電池交換式じゃないと厳しいよね。
全個体もどうなるか…?
0884名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:15:12.70ID:Fw8/Paxz0
電気自動車の価格設定で車体とバッテリーの関係を
プリンタとインクと同じ値段設定にされるのが怖い。

車体は使えるのにバッテリー交換費用が高いからまるまる買い替えたほうがマシ、になったら本当に最悪。
0885名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:15:16.25ID:94mOL2Hr0
>>789
これだなw
ttps://response.jp/article/2019/05/12/322205.html
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:15:18.57ID:5unoc9ol0
全固体電池の開発で先行してるトヨタが有利になるけど…
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:15:23.83ID:a8W+tQHd0
蒸気機関だな
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:15:29.59ID:yUOOSai/0
この前作った潜水艦にリチウム電池を積んだって聞いたけど、
あれって性能的にどうなんだろ、民間用に使えないの?
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:15:35.42ID:3Cs93uvs0
まさか計画したら成功したも同然なんて考えてないだろな
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:15:54.35ID:p3y8bV7j0
トランプ「バカ連合がまたバカ言ってるな 圧力かけっかな」
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:15:58.06ID:ueRSQzU00
モバイルバッテリーで一日走れる車も夢じゃあないな
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:16:08.03ID:q4Sl/G3o0
>>870
EVも歴史だけをみたら内燃機関と同じぐらい誕生から100年ぐらいやもんな
しかも黎明期でも一回の充電で200kmは走ったそうだ
今のような電子デバイスは皆無だから単純比較はできないがw
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:16:11.73ID:FGtC+/Z30
自宅で洗車してる途中に漏電して死亡みたいな未来が見える見える
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:16:13.70ID:C7l0EAnD0
ジェットエンジンも禁止にしたらいいじゃん
この時代イギリスなんか無くても良いだろ
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:16:24.34ID:PdShU6wU0
>>878
新しくて性能がいいバッテリー
へたれたバッテリー
バッテリースタンドで日常的に行われるバッテリーガチャ
(当たりか外れかは実際に使わないと分からない)
0900名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:16:34.55ID:Br2F9++f0
今のEV車ってリチウムバッテリーのみだろ?
早く固体電池の商業利用出来ないと、実用的にかなり難ありなんだよな
0901名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:16:48.59ID:ArY7Relo0
大チャンスやろ
大容量超高速充電池を開発すれば世界獲れるで
0903名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:17:09.00ID:yCupvw7S0
PM2.5とか中国の酷い公害は自動車が原因
EV化を進めないと国がぶっ壊れるんだよ
中国市場がEVに動くと世界もEV化せざるを得ない
0904名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:17:12.62ID:LiIcVW9F0
狭いイギリスならいいんじゃない
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:17:14.07ID:3OvsoTlh0
>>372
送電ロス
自然放電ロス
蓄電池製造コスト

コレを判ってないバカが多すぎる
0907名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:17:15.08ID:km9zW++E0
イギリスの自動車生産ゼロになるな
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:17:19.65ID:3Cs93uvs0
なんでイギリスは衰退したんだろ
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:17:22.88ID:GFKts5sw0
>>671
昔の日本車の多くは2ストロークエンジンだったって知ってるか?

ジムニーなんて4ストロークエンジンばかりの中にあって、最後まで2ストロークエンジンだったし。
0913名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:17:53.35ID:Asp/sfB+0
MAZDA水素ロータリー復活
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:17:58.82ID:aMAD4vrO0
>>895
地中から炭素を掘り返して燃焼させるより
すでに地表にある炭素を循環させる方がエコじゃね?
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:18:00.55ID:JEek+gGj0
ブリティッシュ・ペトロナス(BP)憤死

手首切るナントカ
0917名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:18:11.31ID:xqL9ww3z0
>>878
中国でシェアバイクだったかやってたけどいい話聞かねえな
0918名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:18:16.10ID:e74lQp540
イギリスの戦車はどうすんの?
0919名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:18:29.44ID:H9WZlWg10
>>901
世界中がしのぎを削って多額の予算を使って必死になって開発しているけど、
未だにできないんだよ・・・

青色LEDみたいに、どこかでブレイクスルーが起きないと・・・
0920名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:18:38.59ID:YuJ2Ax2a0
バイクはセーフなのか?
0921名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:18:43.32ID:xqL9ww3z0
>>907
ホンダは撤退したんだっけ?
0923名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:19:02.21ID:HnrA1pJj0
思うに自動車という機械は便利なものだが誰も彼もが乗るから道路が混雑してしまう
0924名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:19:04.40ID:q4Sl/G3o0
>>875
クリーンディーゼルの一件でよくわかっただろ
あれVWがアメリカ市場に再参入するとき、売りになる技術がないから
アメリカの厳しい環境基準に無理やり併せた仕様ディーゼルに無理があって
アメリカの大学に見抜かれたんだぞ
出来なかったら諦めるんやのうてやってしまうのが彼らw
0926名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:19:17.62ID:bLBEUMF00
産油国でもあるイギリスがこれやっても自滅するだけだろ
0928名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:19:18.62ID:KtqKW0220
>>909
サービスエリアで充電してる車をみるとすごい音を出してる。ファンの音なんだろうが大量の電気を供給している感じがする。
0929名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:19:35.14ID:tMQ5s/M+0
>>27
イギリスの関係国が、右に倣えするんじゃね?
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:20:06.40ID:tVAzhKic0
自動車業界のキチガイレベルに低い不良率を
無視していいなら、うちの会社でもEV製造できる自信ある
0935名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:20:34.85ID:/Bk65u340
>>928
高速充電するには相当な電力必要だから、EVカーにシフトするのも難しそう
0936名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:20:35.33ID:FGtC+/Z30
雨ざらしにされてる電気自動車とかやばすぎ
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:20:38.25ID:nfMHBIBc0
つうかいまだにガソリン車開発してるメーカーはちょっと先見性無さ過ぎだろ
evの方が加速は圧倒的で最近のevは動力性能でもガソリン車を凌駕してきてる
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:20:43.62ID:xqL9ww3z0
>>930
課金性、しかも税金上乗せだろうな
0939名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:20:49.85ID:KtqKW0220
そして、EVはガソリン車より環境負荷が高かったというオチが
0940名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:20:54.79ID:p3y8bV7j0
>>905
事故ったときあぶねえよ
廃車まで無チャージで走るだろうけどな
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:21:02.89ID:orUEsj270
もう英国はなんでもアリだな
0942名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:21:08.50ID:QY/ej35Q0
英国は今は大変な時期なのに、よくこんなチャレンジャーなことを発表するよな
こういうのは平時にやるもんだよ
0943名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:21:12.71ID:WHhCga2N0
>>28
ヨーロッパはディーゼルばっか
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:21:17.51ID:ihr7Sd7h0
高性能バッテリと高性能モーター開発が、一層激しくなるな。
日本が有利か。
0945名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:21:23.81ID:LONyTKXA0
ガソリン車は猶予期間あってもいいがディーゼル車は即刻日本でも禁止にしろ
0946名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:21:25.56ID:FGtC+/Z30
>>937
耐久性はどうなん?
0947名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:21:26.83ID:2nVm6f3G0
>>895
飼育に化石燃料使わなきゃ、動物はエコなんだけどね。
0948名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:21:30.87ID:yUOOSai/0
まあでもガソリン燃やして排気ガスまき散らすよりは
EVが良いだろ
0949名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:21:37.83ID:8cJyXMq80
BP(ブリティッシュペトロリアム)も解散?
0950名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:21:38.60ID:lFjkwzZy0
>>340
高炉じゃなくてコークス炉だよ 

高炉は石炭じゃなくてコークスを入れるから高炉ガスに水素は含まれない 製鉄で水素が副産物で出るのはコークス炉で石炭を乾留するときに含まれる水分でスチームリフォーミングが起きる時

どちらにせよ、コークス炉ガスは熱風炉の燃料にするから水素燃料の原料たり得ないが
0951名無しさん@1周年
垢版 |
2020/02/04(火) 10:21:42.42ID:H9WZlWg10
>>905
お湯を沸かして走るのか・・・・水を常に入れていないとメルトダウン
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況