【広島/8572万円盗難】「絶対たる証拠あるのか」死亡の容疑者父親一問一答
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
書類送検された脇本譲警部補の父親が14日、広島市西区内の自宅前で中国新聞の取材に答えた。生前に受けた広島県警の事情聴取で犯行への関与を否認していた息子の無実を信じると説明。状況証拠で立件した県警に対する不信感を強調した。やりとりは以下の通り。
―書類送検について警察から説明は。
ありました。
―いつごろですか。
今朝、（電話が）かかってきた。そういう方向でと。もう警察が決めているのだからどうやってもひっくり返らないのだから、仕方がないじゃないですか。僕らがどうやこうや言っても。
―どう感じましたか。
不満ですよ。無理やりもっていこうとしている。絶対たる証拠があるのか。（県警は）あまりはっきり言わなかった。
―県警への不信感は。
いっぱい、いっぱいある。嫌ってほどある。
―あらためて息子さんは無実だと。
当然ですよ。
―そのお気持ちに変わりはありませんか。
本人がそう言っていたのだから。
https://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=613223&;comment_sub_id=0&category_id=256
中央署窃盗事件 警部補を容疑者死亡のまま書類送検 広島県警
https://www.chugoku-np.co.jp/local/news/article.php?comment_id=613083&;comment_sub_id=0&category_id=256 トカゲのしっぽ切りとしか思われてないぞ広島県警
まるでやくざだわ 退職時に遡って懲戒免職して退職金等を遺族から返還させろ。 同僚にかなりの借金してたとか嘘くさくてな
そんな貸す方もおかしいし容疑者消されてるし広島ぽいっちゃぽいけどさ この程度の疑惑なら事件当初に立件出来てもおかしくないのに、
2年以上も経った今頃になって送検するからみんな信用出来ないんだよ >>247
そうなん？俺なんか義理の弟から300万貸してくれってお願いされたぞ。 賭け麻雀やって負けた奴に犯罪させて検挙し依願退職させる
退職金ガッポリ頂く >>251
依願退職なら退職金がでるぞ、懲戒免職にしないと。 金貸した奴もクビだか辞めたかしたんだっけ？
まずはそいつを召喚すればよい >>145
旅行優先したらストーカー被害者が殺されたやつ >>135
そんなレアケース、しかも1件だけ持ち出されても納得できる訳がないだろ？ｗ
パチンコップ側の工作員かおまえ？ 警察の自白主義一辺倒がこうやって冤罪を生み出す不正を行う組織となり果てている
事件が発覚した時点で既に犯人は警察内部で決まってしまっているのだ 打ち切り決まったドラマにありがちなトンデモ展開だなw
5/8に事件が発覚後に同僚から「警部補に金を貸してる」と規定の身上調査では把握してなかった借金情報
「若くして警部補になり優秀」と評価される一方、競馬にのめり込み複数の同僚から繰り返していた
同僚からは時に400万円を借り入れ消費者金融にも手を出していた
5/8の事件発覚直後の5/13、4800万円を馬券に替える
5/15〜9/11まで9度任意聴取、家宅捜索するも具体的な証拠なし
9/16家で死亡、死亡前に睡眠薬を服用していた
死亡した当日も競馬に興じ、部屋には遺書はないけど馬券があったのだ！ 終 警部補レベルで単独犯などはあり得んね。
罪をなすり付けられて殺された可能性が高い。
状況などはなんぼでもでっち上げ可能であるから信用には一切値しない。
信用に値しないことは過去の事例が明確に示している。
警察内部組織内組織による冤罪目的の殺人である。 盗んで返済して自殺
ギャンブル狂にありがちな話じゃん 映画の金田一シリーズに出てくる刑事だか警部を彷彿させてくれるわ 有力視されてた3人共犯説はどうなった
死んだA、不倫関係にあった会計課事務職員の女B、さらに彼女と不倫関係にあった元警視C これもう自動的に被疑者死亡で不起訴なのか
検察がガチ捜査して嫌疑無しの不起訴とか無いのかな >>244
まじ？
事件性ありすぎるのにありえんわ やったというなら金の流れはわかってるんだろうな。
だいたい、一般の警官が金庫なんか開けるわけないんだし。 >>1
警察組織の犯罪だから濡れ衣を着せられたのは確定 コイツ賭博で借金まみれだったって本当なのか
もしそうなら何で普段から何千万単位で借金しまくりのヤツに金庫の番号教えたり鍵管理させてんだよ 同僚から異常な借金の額
自殺じゃない
事件の臭いしかしない >>268
建前は自動的ではないけど、検察庁には捜査能力がないだろう 36歳の元気そうだったやつが急に病死
しかも死因不明の病死
ありえます？これ？ https://twitter.com/Sato75462/status/760353481978851328
＞ 佐藤武
＞ 2016年8月1日
＞ ■内部告発■
＞ 私は元愛知県警の警部補です。国民や県民の皆様にお知らせします。
＞ 私は愛知県警察に10年ほど勤務しておりました。
＞ 愛知県警の体質は皆様が想像しておられるものとは108°異なるものです。
＞ 想像を絶します。
twitter.com/Sato75462/status/760353568452845569
＞ 佐藤武
＞ 2016年8月1日
＞ 愛知県警察の不祥事はあまりTVなどのメディアでは報道されません。なので、この場をお借りして内部告発したいと思います。私は捨身です。
https://twitter.com/Sato75462/status/760354134562181120
＞ 佐藤武
＞ 2016年8月1日
＞ 次に愛知県警は全員、創価学会員であるということです。
＞ 創価学会の信者であるのはけっこうなんですが、なんと捜査に使用する公金を創価学会の会員費に充当しているのです。
＞ 額は数百万〜数千万円に及びます。
警察に詳しい人の推測によると、学会員で愛知県警幹部の立場にある者が、部下等の名前を勝手に使用して、入信した事にして学会幹部に報告し
（＝入信勧誘の実績を上げる為の水増し報告）
その水増し報告の穴埋めの為に、捜査に使用する公金を着服し、創価学会に財務した公金横領容疑ではないか、との事
また、県警内部の複数の部署、複数の警察署で組織的に行われていた可能性も考えられるのではないか、との事です。
もし、この告発が事実無根なら、こんな悪質なデマはないし、県警の元警部補を名乗っているから
この部分でも法的にグレーゾーンという事で（警察官を騙った場合、それ自体が犯罪）、このツイートをした人物は愛知県警に逮捕される事になる
しかし、そのような報道は一切なかった
つまりこのツイートの内容は事実だって事になる
そうなると考えられる事は一つ
公金横領を犯した愛知県警所属の学会員警察官に対し、県警側は、着服した公金の返済を求めると同時に
公金横領はなかったものとして処理し、当該警察官を依願退職させて（退職金を返済金に充てる）、それで幕引きを図った
この手の公金横領事件では、酌むべき事情がある場合、このような温情的な配慮が行われる事もある
だから処理方法としてはさほど珍しいものではない
だが、この公金横領事件には、単なる学会員の身勝手な犯行であり、酌むべき事情などとこにもない
県警内部の複数の部署、複数の警察署で組織的に行われていたのが正解なら尚更です
.
結局、これは、愛知の創価学会幹部あたりから泣きつかれたか、公明党の議員が県警に来てお願いをしたので
彼らと癒着している県警幹部の鶴の一声で、この問題は不問に付せ、なかった事として処理しろと、監察官室に指示が出たって事ですよね
またそんな芸当の出来る警察幹部といったら、監察官室長は参事官級の警視で、警視正昇進目前の大物が充てられるようですから
そんな大物にこの指示を出せる警察幹部なんて言ったら、愛知県警本部の部長くらいしかいないじゃないですか
.愛知県警は腐敗し過ぎですよね
［投稿者注記］なお佐藤元警部補のツイートは、名指しした警察署からツイート後、情報漏洩容疑で巡査部長が逮捕された事で、信憑性が高まっています
また佐藤氏のツイートから、この人が誰なのか、特定可能な情報が散見される為、わかる人にはわかるようです
つまり、虚偽ツイートでなく、内容は事実である可能性が極めて高いという事なのです
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 9000万もの借金をしていた金なしが
事件後に9000万近くの金を持っていたことが
絶対たる証拠だわなｗ これつまり、8000万円の消えた金はこの署内で被疑者に金貸してた奴らに行き渡って
被疑者はその後何故か自殺では無い死を遂げたってことかw >>234
警察の息のかかったやつの証言
常識を疑うレベルの金額の貸与 自殺ならわかるけど自殺じゃないんだろ
まだ共犯いるんじゃねーの？ >>1
競馬や借金返済を差し引いて、更に行方不明な金額って出てるの？ 今の警察官に倫理観なんて無し。
ただ公務員のどれかで、たまたまケーサツの試験受けただけ。
親戚の警察官なんて人間として下に見ているわ。
実際バカだしな。 息子が借金をほぼ盗難金額と同じだけ返済した事実があるなら
父親はその金の出所をきちんと指摘すればいい
証拠云々よりも息子が不審死したほうを論点にするのが自然なのに
この父親はなんかおかしく感じる 自殺した原因は？
やったって言う遺書はあるのか？
なんかきな臭い…
絶対やってないと確信してんなら裁判したら… 訴訟とかでひっくり返したいのなら裁判は訴えた方が証明する義務があるので
親父さん、「真犯人」を見つければいいんですよ
息子さんは死人に口なしで何も証言出来ないので、頑張って真犯人を探してください ここに5千万の借金がある。
署員向けに生活資金を融通したり補助したりする警察内の生活互助会の基金。
ある時、署員向けのローンの返済が滞り、基金の運営が厳しくなった。同じ頃、
お上からの補助金が削られて互助会が破たんする危機になった。金策を講じた
がアイデアが尽き、金庫の秘蔵金を、互助会の存続のため回すことにした。
最も借金していた警部補がたまたま賭博好きだったので、彼が秘蔵金を
ゴッソリ盗み、それでギャンブルで同僚から借りていた金を返済していたことにした。
盗んだ金をそのままギャンブルに使ったことにすれば、誰から借金した云々の
創作話を仕立てる必要はない。しかしそれでは、ギャンブル資金がどのくらいの
規模かの証拠が全くないまま彼を犯人にすることになり、彼を犯人にすることの
不自然さに注意が向けられることになる。
そこで数千万に達する規模の金のやりとりを誰かとしていた、つまり借金していた
事実がどうしても必要になる。そこで今度は貸した相手を仕立てる。
貸した相手として外の金融機関は足がつくから使えない、闇金は、業者も金額も
でっち上げられるが、「警官が闇金から借りていた」事実は別の問題を起こすので、
使えない。そこで不自然なことは承知で「同僚からの借金」にせざるをえなかった。
実際に警部補が互助会から借りていたのは100万に満たない程度。
基金の5000万の赤字をチャラにし、残りは、今後の互助会の運営資金に充て、
さらに余った金は裏金に加えることにして、警部補は理由不明の死をもって
秘蔵金もろとも消え失せた。
と最も現実味がありそうなストーリーの1つを ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
