【大津いじめ自殺】大阪高裁「自殺は自らの意思によるもの。両親も子を精神的に支えられなかった」と過失相殺⇒賠償額１割に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
滋賀県大津市で2011年に起きた男子生徒の自殺をめぐる控訴審判決が、とんでもないことになりました。
「いじめで自殺に追いやられた側の責任」が持ち出されています。詳細は以下から。
朝日新聞社の報道によると、大津市立中学2年の男子生徒が2011年10月に自殺したことをめぐり、男子生徒の両親がいじめを繰り返していた元同級生3人らに計約3850万円の損害賠償を求めた控訴審判決が27日、大阪高裁で行われたそうです。
佐村浩之裁判長はいじめと自殺の因果関係を認めた一方、「自殺は自らの意思によるものであり、両親側も家庭環境を整え、いじめを受けている子を精神的に支えることができなかった」などとして過失を相殺。
元同級生2人に計約3750万円の支払いを命じた一審の判決を変更し、賠償額が約400万円にまで減額されています。
なお、大津いじめ事件は元同級生から日常的な暴力に加え、蜂の死骸を食べさせられそうになるなど、執拗（しつよう）ないじめを受け続けた結果、男子生徒が自宅マンションから飛び降り自殺を図ったもの。
「いじめ防止対策推進法」が制定されたきっかけでもあります。
いじめで自殺に追いやられた男子生徒本人および「いじめに負けない家庭作り」を怠った家族の過失を認定し、いじめた側の過失とほぼ相殺できるものとした今回の判決。
この理屈を使えば過労やパワハラなど、さまざまな要因での自殺について本人や家庭の責任を強く認定できるようになるため、恐るべき内容と言わざるを得ません。
https://buzzap.net/images/2020/02/27/otsu-ijime-osaka-h-courts/top_m.jpg
https://buzzap.jp/news/20200227-otsu-ijime-osaka-h-courts/ 要するに、９割は親の責任、と言う判決だよな。
国民が銃を持たないから、こんな判決が出るんだよ。
早く、国民の銃を所持する権利を認めろ！ セカンド殺人という言葉があればぴったり来る判決だな 他のスレで昨日ひでーよって言ってたら裁判に詳しそうな人に因果関係を認めたのは大きいんだよハゲとか言われたけど本当なの？
正直ハゲは言いすぎだろとも思ったわ じゃあなぜ自殺で労災認定されるの？
環境によって正常な判断ができなくなったからじゃなかったの？ >>1
いじめてもいいんだ。いじめられたやつがわるいんだ。
この裁判長の子供いじめてもいいよね。親がいじめられるようなことしてるもんな。 いじめがなければ死んで無いんだから 殺したも同然だろ 満額払わせろよゴミ ワケわからん判決だな
自殺をするとか考えるレベルまで追い詰められたら、正常な判断が出来る精神状態じゃない｢自らの意思で｣って言い切れるのか？
それを両親にどうにかしろって、精神科医でもないだろうに
裁判官は一度精神鑑定を受けるべき どんだけいじめても責任は1割なんか
子供に言っておくわ 最高裁に判例作ってもらおうと思ってこんな極論で判決出したか 元の額でも少ないと思うのにその1割って裁判官おかしいわ >>2
こんな判決も出してるのに
2007年3月14日 - 立正佼成会附属佼成病院に勤務していた小児科医の自殺を労働災害と認定し、
労災と認めなかった新宿労働基準監督署の処分を取り消した。 自己責任かい
お前イラネーよ
よく裁判官してんな
頭大丈夫かよ
日本人じゃねーだろ
コイツ >>31
ツカマロと同じお国の方のロンダリングなんでしょ。
となると立正佼成会とは仲悪いし。 裁判官のほとんどがこいつと同じ考えなのか、こいつが現実と乖離してるのか この裁判官の家に嫌がらせの電話や騒音被害をしたとして、家族が自殺しても過失相殺されるってことなん？ >>38
そう
ぶん殴っても、レイプしても、殺しても
守れなかった家族が悪いとなる 過失相殺
と、意味不明の事を・・・( ´･ω･`) 理解のしようが無い どんだけ虐めて自殺されても1割負担でおkkq
マーダープライスとしてお安いな、、 つまり
いじめをしてた奴が追い込まれて自殺しても同じって事だよな？ 原告は両親なんだろ。自殺した子供の損害賠償請求権を親が相続して争っている訳ではない。
そうすると、両親の悲しみの慰藉料しか損害賠償できない。
親が積極的に子供に接して自殺を防ぐ措置を講じていれば親が悲しむことはなかったから、
その点に過失があり、過失相殺となった。
自殺した子供の損害賠償請求権を親が相続して争っているのなら、親の過失は問題にならず
子供の過失が問題となる。 こいつ，精神鑑定が必要じゃないの？
ここまでおかしい事言ってるなら，弾劾対象じゃないのか？ >>46
１割分だけが、やりすぎた部分ということですね
やりすぎんなよといった教師はさすがです 怖い世の中になったな
これが日本の司法か
インドかと思ったわ どんどん私刑しか選択肢は無くなるわ
「仕事人」の需要が高まるな <丶｀∀´>ﾏﾝｾｰ!ﾏﾝｾｰ!
<丶｀∀´>大阪高裁ﾏﾝｾｰ! 虐められて自殺した場合、自殺した子供は相手に損害賠償できるのか？
虐めた側が殺したのではない。自分で自殺した。この場合、殺したのと同じ損害賠償義務を虐めた側が負うのか？
虐めと死の間に因果関係は確かにあるけど、自害という本人の行為が介在している。
この場合に、本人の行為が介在しない殺人や過失致死と同じ評価を損害賠償においてすべきなのか？
問題はここなんですね。 どんな判決やねん。
この裁判官は買収でもされてんのか。
加害者はそんなに上級なんか。 本来いじめなんかおこすべきじゃねえだろ
いじめた側にすべての責任があるんじゃないか
軽度ないじめならともかく、この裁判官頭おかしい 裁判官の子供がイジメ自殺しても本人と両親の責任9割らしい 同和の圧力以外考えられない
次で元に戻るから安心しろ この裁判長かその家族を自殺するほどいじめても同じこと言えるのかな あと「どうせ最高裁でひっくり返るだろ」みたいなの込の判決はやめて欲しい 自殺したのはサポートしなかった親のせいってわけやねｗ
やっぱ親が悪いのが裁判所でも証明されてしまったなｗ 裁判官失格だな。
こんな裁判官に当たる事が不運。
裁判官の忌避を。 >>1
こんなのがまかり通ったら過労自殺なんてみんな自己責任なるやん いじめに耐えられなかった方が悪いってか
もういじめられっ子は小型チェーンソーでも携帯してにみなよ。一度やばい反撃の姿勢見せればリスク背負ってまでいじめてくる勇気ないよあいつら。あと録音機も常備な 死ぬ奴が悪い
死ぬ息子を止めなかったのが悪い
大阪高裁より >>80
死ぬ裁判官が悪い。
死ぬ裁判官を支えきれない家族が悪い。
とはならないんだろうなあ。
さすが土人からもバカにされる中世日本司法村。 >>48
>>57
なるほどコレなのか
この場合、親には損害賠償請求権はないの？
それとも慰藉料で戦ったのが失敗？ 今の少年法は未成年を過度に保護してるからな。
加害者側が未成年だからという理由で減額されている面もあるんだろ。
学校の管理責任を追求したほうが金が取れた。 いじめて自殺しても自殺したのは本人だから加害者は免責されるのか
こりゃすげぇ >>66
仮に最高裁判事審査で、佐村浩之という名前を見かけたら、×を付けましょう。 いじめとの因果関係は認めてるのに、自らの意思による自殺？
いじめがなければ死を選ばなかったかもしれないのに？
サイコパス裁判長？加害者の親に買収でもされたんか？ >>89
ツカマロを線路から突いても落ちて死んだのはツカマロだから問題ないな！ いまだに息子はやってない
じゃれてただけと言ってるんだわさ この大阪高裁の判事の親族の子供達を同じ目に合わせても、同じ事言えるのかしら？ 逆に言うと司法関係者なんてバカしか成れないのなｗｗｗ >>1
佐村浩之裁判長「イジメによる自殺は被害者の過失が90％」
すげーなこいつ 裁判官になるには一定期間の中小企業努めが必要、としたらどうかな >>1
裁判官とか官僚とか、お勉強しか出来ないアホって害悪でしかないよな
おまえらだけで勝手に固まって一生ペーパーテストで優劣だけ決めとけって思うわ
公に出てくんな >>1
日本にはこういう事情があるからな
＞中国共産党の化けの皮を剥がすトランプ政権
＞2018年09月06日
＞自由主義諸国の転覆を目論む中国共産党
＞「中国共産党は統一戦線工作の範囲を海外まで広げ、外国政府や現地の華人に影響を与えることにより、北京政府に利する結果を得ようとしている」
＞中国共産党が相手国の立法に影響を与えることができない場合でも、世論を操作して市民社会に波風を立てることができる。
＞例えば、中国共産党が社会の基本的価値観と乖離（かいり）した一部の者を扇動し、一般人から嫌悪される過激な手段で争いを起こすことにより、社会の分断を狙う。
＞または日常的に混乱や衝突を引き起こすことにより、「社会が自由すぎるのではないか」という感情を国民に植え付け、政府の権力増大を支持させる。この手法でも社会の左翼化と国家転覆の目的を果たすことが可能だ
＞中国共産党政権は自由主義諸国に対し各種工作を行ない続け、中には結果が出始めている部分もある この国に正義はないのか・・・
こうなったら最後の希望は前澤社長か
頼む、男を見せたれ、前澤社長 コロナの所為で伸びなきゃいけないスレが死んでしまってる
いいかげんコロナスレを隔離してくれ 民事やろこれ
原告は被害者じゃなくてあくまで両親で
その両親がクソだから過失相殺になったって事じゃないの こんな風に言われてしまう家庭環境って一体どんなんなんだ？
そこが引っかかるわ 9:1で親が悪いと！ つまり子殺しを裁判所が認定。 地裁のキチガイ判決を質すのがいつもの高裁の役割だろ…
地裁気分で判決出すなよ あらゆる分野で日本の没落が止まらんな、何この土人国家？インドに毛が生えた程度のレベルじゃん。 こんな判決がまかり通るなら、いじめられて自殺する時、加害者を道連れにしてから自殺しないと浮かばれないな。
これから報復が横行することになるぞ。 105 106
>>107
当初教育委員会側が色々言ってたけど、尾木ママ委員会が調べても
児童相談所からも虐待説は否定されてる
本人や親の過失による相殺は四割で、
それに大津市からの和解金支払いで損害が一部補填される事を割り引いたのがこの金額
あくまで自殺で死亡した事に対する過失相殺だから
法律家の判断では自殺＝自己責任と言う理屈を簡単に否定出来ない
自殺による死亡に就いていじめ加害者に直接賠償責任があると認める判決自体が稀で
その稀なケースではこうやって過失相殺が取られるのが通例になってるから
死亡責任が認められて過失相殺四割なら前例的には遺族大勝利の範囲 いじめた奴が正義。正義は勝つ！
基地外裁判官の家族をいぢめて自殺に追い込むのが正義になるのか 400万って離婚したときの慰謝料よりちょっと高いくらいやな 自殺の練習をさせてたという件だろ？
そして自治体ぐるみで事実隠蔽を図ろうとしたものの
その隠ぺい行為が世間に暴露した自治体だろ？
さらにこの判決
「滋賀県大津市」聞くだけで胸糞悪くなる おかしすぎる
犯罪で精神的苦痛をうけたのに賠償しないって
両親が支えるとかいうけど、両親のいない人間はどうなるね？
東大出の人もどきガイジが裁判長になんかなるな >>1
アホか、この裁判官
こんなんが司法にいるとか終わっとるわ 金額の妥当性はあれど、自殺の連鎖を止めるのにはいい判決 損害賠償とか呼ぶものはしなくていいよ
同等に平等に犯人の命をもらえる権利をあげるべき
それを勘弁して下さいウチの息子は生かしてあげて下さいって
本気で許してもらおうって時に初めて「お金」が出て来るんだよ こんな酷いイジメを抑止する意味でも重めの判決が出てほしいもんだわ
子供が自転車で年寄りを轢いて賠償額がすごかったら、親たちはすごく気を付けだしたやん
親が自分の子供がイジメをしないように目を光らせたい
つーかイジメは犯罪だって認識にしないと 佐村浩之がいじめられたら佐村浩之の両親の責任になるのか！ ＞自殺は自らの意思によるもの
俺、今、メダマドコー 地裁も馬鹿裁判官多いけど裁判員制である程度補正されるけど、高裁はホントに頭おかしい裁判官しかいないからなぁ．．．．．．
最高裁は憲法の文面しか見たことのないようなただの老害の集まりだし。 犯罪者にはとことん優しい日本司法
いじめだって大目に見ようか 自殺は自らの意思によるものであり
・・自害の原因は加害者達のイジメだけど？
日本の司法は相変わらず加害者優位の法則が働くね。
ツカマロ君、原因は君ですよ。 >>86
ああ、本件は弁護士がアホだったのか又は
慰藉料でしか戦えなかったのか、という方向で
整理できるけど、どうして裁判官がクズみたいな
話がスレの大半なのか。
裁判官は、正義のジャッジを下すわけじゃないぞ。
むしろ、金を争っている事件で、正義とでもいうべき
謎の価値基準で判断されたら、戦う側は戦えないぞ。 まだこのインチキ記事やってんのか
実名一般人＞＞匿名一般人＞＞ゲンダイ＝スポーツ新聞＞BUZZAPだな >>113
その和解金は、つかまろに請求してんのかな。税金だから破産もできないはず。 だから、裁判員制度をさっさと変更しろ。
国民にとって理解不能な判決下した裁判官や
弁護を行った弁護士を裁判員制度で裁け。 >>113
過失相殺4割なんか 判決見てきたん？
まじなら、報道もそれがわかるように書くべきだな >>113
それって、それって、自治体側との和解の方は、その「教育委員会がいろいろ言った」ことまで含めて和解してるん？
飛んでもゆってたら、別の不法行為も視野に入らないかと感じるんだが。 最悪でも数百万払えば終わりに出来るって判決よくないよな(´・ω・｀)
上告は法律審っていうけど、なんか論点ないもんかねえ
判決文見れないと検討もできないか 最高裁ＤＢにはこない？ 自殺して大騒ぎになるまで問題視されない
でも自殺したら過失相殺・・・すごい世の中だと思うわ ＞両親側も家庭環境を整え、いじめを受けている子を精神的に支えることができなかった
裁判官は、いじめを受けている子を両親が精神的に支える事でいじめが解決するというのかね？
パワハラにしても家庭が精神的に支えれば解決というのかね？
つか、家庭が精神的に支えるのが義務で、支えられなかった責任は、いじめる側とほぼ同等の責任というのは解せないね
賠償額が４００万円というのは、加害者側も未成年ということなので、ある程度仕方ないのかもしれないが おまえら橋下が大阪地裁や高裁と戦ってたら
大阪地裁や高裁を応援してたじゃん >>155
「自殺したら自殺した奴が悪い」と言い切る司法もどうかと思う。
これを盾にしたら、過労自殺も労災として認める必要がなくなるから。 はあ？
何で裁判長が攻められなきゃならないんだ
お前らが言ってるのはただの
感情論だよ、感情論
いいか？
いじめられて自殺した奴が自分の意志で自殺した事は
事実だろ？
で、精神的支えにもならず
助けもせず
むざむざ死なせた間接的な人殺しは、自殺した生徒の両親な訳だ
だってそうだろ？
両親が相談相手になってくれれば
助けてくれれば
こんな事にはならなかった
親が子供を殺したに等しいんだよ
真面目に子供を助けようとしないで、死んでから
相手が悪い相手が悪いってｗ
親が責任転嫁をしているだけにしか見えないんだよね
裁判長は日本の法律に従って処理してるだけだから
何も問題は無いよ
大体さぁ、全部いじめっこのせいってのがおかしいだろ
普通に両親も責任はあるんだから
その現実は受け止めないとね? この判決は非常にまずい
いろんなケースに援用されたら世の中に不条理がまかり通ることになりかねん
頭がおかしいとしか言い様がない 盗品横領販売。
マスク、アルコール転売の山本一家だろ
幼稚園の子供いる家庭は気をつけろよ
クズ一家だから >>156
中間利息控除5％が大きいよね
4/1過ぎると、3％（以降変動制）になるから、控除が小さくなって賠償額大きくなるよね(´・ω・｀) まあ当たり前だろうね
戦いたきゃ活きてやれって事だよ 内容見たらまともだったわ
父親も共犯でいいくらいじゃねこれって思った 秋葉原の昭和口マクドナルド閉店かー。
2軒隣のバーガーキングからのコメントも一緒に→感動と思いきや、ド畜生すぎる隠しメッセージ。
http://vbgy.rileytree.org/jt28z7/rj2ils86qzf57n.html >>154
この辺かねぇ
「両親側も家庭環境を整え」の部分は、被害者側の過失という理屈？
http://www.koutuujikobengo.jp/higaishagawa/
「自殺は自らの意思によるもの」の部分は、自殺という結果は、
本人がもともと持っていた気質が大きく作用？で過失相殺の類推適用？
https://www.sak-office.jp/hanrei/minnpou2/04 担任のお前が我慢すれば丸く収まるってのも自殺の後押ししてるな 自殺は自らの意思によるもの、
って、これを判決文に書いちゃうのかよ。
まともな人間の心を持ってないな、こいつ。 自らの意思じゃなければ他殺だもんな
殺人犯が精神障害で不起訴になるのは病気のせいで自らの意思じゃないからだっけ
自殺も精神的に追い詰められて通常の判断ができなくなった状態なら自らの意思とは言えないな
精神的に追い詰めたのは誰かってことだな いじめはあったが自殺は本人の自己責任で、原因の9割は親のせいと
確かにすごい判決だわ。 これは民事裁判か。
彼の両親側にある程度問題があったのなら、入る金が少なくなることはありうるかも。
事実を知らないからコメントできないが。
でも、「自殺は自らの意思によるもの」を理由に書くのはどうかなぁ。 >>177
過失相殺としては４割だよ（それでも随分大きいけど）
＞両親側にも家庭環境が整えられずに男子生徒を精神的に支え
＞られなかった過失があるとして、損害額から4割を減額。
＞大津市からの和解金の額などを差し引いた計約400万円が相当とした。
https://www.asahi.com/articles/ASN2W4S9HN2VPTIL02T.html もうロクな裁判官が居ない
こんな奴よりも北斗の拳に出てきた裁判官の方がマシだわ 不安定な精神状態に追い込まれるのに、「自らの意思」ね
こんなこと、よく恥ずかしげもなく言えるわ 逆にいじめた方の家庭も他人をいじめて自殺させるように育てた責任あるって事じゃん 書いてていろいろ思い出したが、、
法律用語で意思って、自由意志じゃなくて、特定な意味があると、何かで読んだ。
そういう意味で「自殺は本人の意思」と言うのは、正しいんだろうか。
法律に強い人、ご教示希望。 いじめに負けない家庭作りって何なん？
ボクシングか空手でも教えてたら良かったの？ 死にたくて死んだんだし
本人が死んだのだから
両親に金儲けさせる必要は無いよ こいつの子供とかがとことん追い詰められないとわからないんだろ
なぜか加害者には同情的なのかもしれんがなｗ 本当は多数の者が関与していて応分に責任を負担する必要があるのに
ごく中心的な人間に責任が集中してしまうのは
訴訟効率を優先させているからで司法の欠陥の一つ。
刑事事件でもそうで、これが検察官が賄賂をもらう構造的原因となっている。
事件を起こした有罪者は全員起訴されるべきである。 加害者が自分のやったことを忘れないようにがっつり金取ってやればいい >>1
裁判官は子供のいじめは被害者が家族とかに隠そうとする事が多いって知らないのか？ ただでさえ、いじめの賠償低いのに
ますますいじめた側は自分ら悪くねえって開き直るわ もしかして
自分の身内がいじめやってるから
加害者側に都合のいい判決を？ イジメという言葉はやめた方がいいな
暴行等もあったとなると犯罪だからな 売国左翼が日本を混乱させようと情報テロを仕掛けてますが騙されないでください
感染者の殆どは客船内の感染者です
日本国内の感染者はほとんど増えてません
しかも今回の騒ぎで日本人の衛生意識がさらに徹底して、
日本国内のインフルエンザの流行レベルが昨年よりものすごく下がっているのです。
米国ではインフルで1万4000人も死んでる
むしろ日本は昨年より安全なのです
↓
インフルエンザ昨年比400万人減 新型ウイルス対策と暖冬の効果か
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582966806/
「新型肺炎感染者、国内で414人」報道はミスリード 355人超が船内感染
h○ttp:/○/asahi.5c○h.net/test/read.cgi/ne○wsplus/1581905170/
【日本】昨年と比べインフルエンザの流行レベルがものすごく下がっている！ 手洗いうがいを頑張った成果か？
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582153212/
．
だいたいインフルエンザでもう１万４０００人も死んでるアメリカは全くパニックになってない
いつも通り
日本は大騒ぎしすぎなんだよ
売国左翼マスコミによる情報テロといっていい
92987 どうして売国左翼は、ここまで日本を貶め、日本にダメージを与えたがるのか
長島昭久さんが言っている通り、
動画を削除し、謝罪すればいいという問題ではない
すでに英語圏はじめ世界に拡散されてしまった
【クルーズ船】医師の岩田健太郎、なぜか動画を削除 「ご迷惑をおかけした方には心よりお詫び申し上げます」★４
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1582155448/
長島昭久さんが岩田健太郎をリツイートしました
https://twitter.com/georgebest1969/status/1230241394754670592
岩田先生の感染症医師としての良心を疑うつもりはありませんが、
「動画の削除とお詫び」だけで済む話ではないと思います。
すでに英語圏はじめ世界に拡散されてしまいました。
しかも、なぜ削除するのか不明。事実誤認があったというなら、速やかに国内は固より国際社会に対しても訂正して頂きたい。
【悲報】岩田さん、ネット右翼へのヘイトスピーチが止まらないｗｗｗ
h〇ttp:/〇/hayab〇usa9.5c〇h.net/test/read.cgi/ne〇ws/1582090116/
．
．
岩田の嘘がバレた経緯
↓
岩田健太郎@georgebest1969
橋本岳氏。水際作戦の意義など若干異議はあるが、概ね妥当なよいまとめ。
新型コロナウイルス感染症の現状と見通しについて(2/6晩現在)
新型コロナウイルス感染症の現状と見通しについて(2/6晩現在) - 橋本岳（はしもとがく）ブログ
ga9.cocolog-nifty.com
午前9:42 ・ 2020年2月7日
岩田健太郎@georgebest1969
橋本岳さんにはお目にかかっていません。
午後3:15 ・ 2020年2月19日
岩田健太郎@georgebest1969
橋本岳さんという方が存在することも今朝初めて知りました、まじで。
業界に疎くてすみません。
午後3:36 ・ 2020年2月19日
．95982987
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ジャンプ漫画の僕のヒーローアカデミア、略してヒロアカの件。
チョンの方はどんどん日本の国家戦略の柱のコンテンツに攻撃を仕掛けているのに、
日本のマスコミは韓流が何度も原爆Tシャツみたいな騒動起こしても、一向に韓流推しを止める気配はない
なぜかおわかりだろうか？
韓流というのは韓国政府が日本のマスコミに渡している賄賂だからだ！
一時は韓流の楽曲の権利の殆どはフジテレビ傘下のフジパシフィック音楽出版がもっていた
今は日テレが一番韓流ゴリ押しが酷いので、日テレが韓流関係の権利を多く持っていると思われる
↓
https://blog.goo.ne.jp/chaos1024/e/24e4fc533e774ca9dfb8c08e4b083385
「フジパシフィック音楽出版」「韓国ドラマ専門ファンド」「ステルスマーケティング」
韓国・文政権が「対日世論工作」強化画策 来年度予算３倍確保へ
https://www.zakzak.co.jp/soc/news/190830/for1908300005-n1.html
傷害容疑で韓国籍の日テレ社員逮捕
htt〇ps:/〇/hosyusoku.n〇et/?p=32622
すぎやまこういち 今の日本は「日本軍vs反日軍の内戦状態」
http○s://w○ww.news-ostseven.c○om/archives/20120925_144970.ht○ml
．
．
．539827 子供は親の財産所有物じゃねえんだもの
自分の責任で死んだんだし
死んでしまった本人は金が欲しいわけでもない
親が民事で金よこせって言ってもそりゃ減額だろ 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
↓
2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員
http://irohamatumae.blog.jp/archives/19087374.html
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない。チョンに買収されている日本の敵の5chを叩き潰そう！
【民主党＝立憲民主党の正体】
韓国民団生野支部での民主党議員の挨拶【在日参政権を約束】
http://www.nicozon.net/watch/sm9751328
菅 直人（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
江田五月（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
千葉景子（民主） 日本人拉致犯 シンガンス釈放署名
岡田克也（民主） 「拉致被害者を北朝鮮に戻すべき」と主張
岡崎トミ子（民主） 慰安婦への謝罪と賠償法案 ８回提出
福山哲郎（民主） 陳哲郎
白眞勲 （民主） 元韓国籍
土肥隆一（民主） 朝鮮京城に出生
中井洽 （民主） 吉林省長春に出生
辻元清美（民主） ピースボート創設（北朝鮮組織）
辻元清美（民主） 「私は国家の枠を崩壊させる国壊議員」
有田芳生（民主） 嫌韓デモの法規制 「ネットで書いたら逮捕！」
末松義規（民主） 「在日朝鮮人に選挙権を与えよう！」
角田義一（民主） 朝鮮組織から献金 2500万闇献金疑惑
前原誠司（民主） 「外国人参政権を成立させる」と民団で約束
安住 淳 （民主） 大震災の年に「韓国に５兆円支援」の財務大臣
山岡賢次（民主） （「金賢二」、通名は「金子賢二」、後に「藤野賢次」→「山岡賢次」）
↑
民主党政権の時の円高デフレ政策で、日本の輸出産業は壊滅寸前になる一方で、韓国の輸出産業はこの世の春だった。
民主党＝立憲民主党は日本を滅ぼして、韓国が栄える為に政治をしている
安倍政権の韓国への経済制裁に一番反対しているのも立憲民主党
日本の左翼はチョンと一体化してる限り、永遠に負け続ける
ht〇tp:/〇/blog.es〇uteru.com/archives/9403417.html
蓮舫氏「政治と吉本興業の近さに違和感を覚えます」
↑
吉本叩きしてるのがチョンと一体化してる売国左翼勢力なのがよく分かる
蓮舫なんて自分の国籍も明かせない反日議員なんだから
．79827987 中二といったら13、14歳でそのくらいの子供が「自分で死のうと考えて実行する」ってのがそもそも相当な状況で
そういった心理状態とかそこに至る日常の地獄絵図とか想像することができないのってヤバくね？
あーあ、例え義務教育中の子供であっても"イジメ自殺は自己責任です"って判例作られちゃった… Wikipedia読んだ。
刑事事件としては「加害者3人の内、2人を保護観察処分、1人を不処分」か。
民事事件（賠償金）は、死んじゃった本人というより、家族への賠償だからな。
事実を知らないからなんともいえん。 こういう加減乗除みたいな判決下すだけならAIで十分じゃん
こいつらに高い給与とか年金とか払って雇う価値があるのか？ そりゃねえ
死んだらおしまいなんだから死ぬな
弱虫の自己責任だと言うしかなかろうよ
死んだらお金もらえるよなんて判決出たって本人はどうでもいいことだ 「４００万を減額」じゃなくて「４００万に減額」か
自殺被害者の両親には３３５０万円分の「過失」ってすごい判決やなあ 子供死んで喜んで
民事で金クレクレな親なんだからさ
屁理屈言ってでも賠償阻止しないと
子供を放置して自殺カモンな親が増えるだけなんだよ 両親が毒親ってのに絶望した死でもあるからね
まともな親じゃねえから賠償金もねえんだよ 同級生をいじめ自殺するまで追い込む鬼畜なガキに育てた親ってどんなヤツだろな https://dic.nicovideo.jp/a/%E5%A4%A7%E6%B4%A5%E3%81%84%E3%81%98%E3%82%81%E4%BA%8B%E4%BB%B6
点数の悪い答案用紙を黒板に張られる
運動着に小便をかけ臭いと馬鹿にする
全裸にされ射精を強要する 教科書が破られたり、口に粘着テープを張られて羽交い締めに
★部屋を荒らされる
★思い切り肺、おなか、顔を殴ったり、跳び蹴りされる、頭を踏まれる
（いじめたとされる同級生が）あざができたら先生にばれないように伏せさせた
買ったばかりの眼鏡を「なくした」
昼休みトイレでぼこぼこにされる、
毎日のようにトイレで殴られる
★恐喝した上、親の銀行から現金を引き出し遊ぶ
家族全員死ねと言われる
体育大会で集団リンチ、
亡くなる2週間前に殴る蹴る
口の中にハチやカエル、スズメの屍骸を入れられる
万引きしたくないからお金を渡していた、
そうしなければ殴る蹴るの暴行
★昼休みに毎日自殺の練習をさせられていた
★高所からの飛び降り、ロープでの自殺の練習をさせられる
被害者が自殺する直前、加害者らに「死にます」などとメールしたり、電話をしていた
がんの友達に『自分の命をあげる』などと言っていた
成績カードを破られる
整髪料のスプレーをかけられる
★自宅を荒らされ財布を盗まれた
メガネなどの持ち物を壊した
はちまきで首を絞めた 地裁や高裁によくある不当判決なので、遺族は上告したほうがいい。 この件とは別に
主に家庭環境が愚かであったり、偏見にみちていたり、残酷であるような場合の自殺は
あまり明るみに出ない…… 14階から飛び降りた筈なのにそれらしい外傷が無く、代りに暴行を受けた様な傷が残ってたのに自殺として処理されたんだっけ？
イジメの内容も琵琶湖に向かってオナニー強要とか 滋賀県は左翼朝鮮がはびこっている地域だ、前嘉田知事も朝鮮だろう
大津交差点園児死傷事故でも、実際に園児達を死傷させた直進車は起訴もされず
僅か10Ｋｍで安全運転していた右折側に、罪を全ておっかぶせて4年6か月の懲役という
おかしな地域だ >>203
ＡＩなんて人間味ない冷徹で差別的な傾向あるから
いじめられる弱者は死んで当然、弱肉強食が自然の摂理とか言い出して賠償金ゼロなんてあり得るぞ 高裁はとんでも判決が多いのに
珍しくまともだな。
世の中いじりは茶飯事。
テレビのお笑いなんてほとんどイジメと同じ。
大半の人がそういう人間性なんだから自殺しないように育てるのは親の責任だわな。 秋葉原の昭和口マクドナルド閉店かー。
2軒隣のバーガーキングからのコメントも一緒に→感動と思いきや、ド畜生すぎる隠しメッセージ。
http://vbgy.rileytree.org/l2ey8/p25bkkjde6bpwm.html 裁判官といじめ連中の関係洗った方がいいんじゃね
賄賂でももらってんのかな >>218
とんねるずのお笑いが今でも通用していると思っている方？ 賠償額を高額にしたところで裁判長の懐には一銭も入ってこないからな。
裁判長にとっては、加害者の親から10万円程度でももらえればいい臨時収入だから。 >>223
原告は「評価した」そうな
逆転全面敗訴まで予測してたんじゃないかな
＞弁護側によると、１審と同じく、いじめ自殺をめぐる裁判で
＞因果関係や予見可能性を認定した例は珍しい。判決後に
＞記者会見した生徒の父親（５４）は「いじめが人を死に追い込む
＞という司法判断が下されたと思う」と評価した。
https://www.sankei.com/affairs/news/200227/afr2002270025-n1.html 福島から避難してきた生徒への賠償金恐喝事件で
自分の意志で渡したからいじめじゃない
って言ってたやつもいたな イジメて人を殺してもそれが自殺であれば１人100万ちょっと払えばいいと理解されても仕方がない判決ですね
陰湿なやり口が益々増えそう 唯一の逃げ場である自宅の部屋占拠されて
どこにも逃げられず飛び降りたら自己責任
本当に素晴らしい日本ですねえ…
未来の検事総長じゃないですかね、大阪高検検事長は >>1
「いじめ自殺」に対する賠償額としては、過去の判例に照らせば、
４００万円は妥当な所。
一審の３７５０万円は、殺人などの賠償に相当する額。
つまり一審判決は、「いじめで自殺に追い込むのは、殺人に等しい」と、
かなり踏み込んだ画期的な判決だったんだけど。
今回の控訴審判決は大幅に後退してしまったね。
まあ裁判官は、上に行くほど官僚的で前例に捉われるから。 裁判官は精神病について無知過ぎる
罹患したのは彼のせいだろうか？
ド素人のテキトーな判決だな
やめちまえ 動物には必ずある現象
三匹集まれば必ず起きる
弱いものが淘汰されるのが自然の摂理
なぜ裁判するのか俺には理解できん
俺なら自分の子を自殺に追い込まれたら
追い込んだガキらを虐殺する
そうやって弱い個体は淘汰されるんだよ この裁判で復讐するしか無いと判断する、いじめられっこも多いだろう。司法は冷たい 自殺する人はいつか自殺するんだよ
子供のときのイジメより社会に出てからの方が酷いことは沢山ある
耐えられない人間は死を選ぶんだよ 賠償額については、両親が別居していたことや男子生徒が無断外泊した際に
父親が顔をたたくなどしていたことなどを踏まえ、両親側にも家庭環境が整えられずに
男子生徒を精神的に支えられなかった過失があるとして、損害額から4割を減額。
大津市からの和解金の額などを差し引いた計約400万円が相当とした。
だって 611 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2020/02/28(金) 22:55:05.53 ID:dwsofRir0 [2/8]
>>598
まず、判決上の過失相殺は四割
実はこれ、過去のいじめ自殺等の判例からも相場通りに近い
判例は子どもの自殺そのものに対してはかなり厳しくて
因果関係、予見可能性を認めて自殺による死亡そのものへの損害賠償を認めるケースでは
かなり大幅な過失相殺を認定する傾向
それでも、死亡責任を認める事自体が稀なので「六割も残った」と言うのが前例比
割引の総額が九割近くになったのは
既に大津市が和解に応じてるから同じ損害に対する和解金を更に差し引いて
最終的に残るのがこの金額 一審判決のときは大津市からの和解金、出る前だったんじゃないの？ >>233
そうだったんだ
読んでなかった‥ごめん だから金で解決しようとする弱い個体は
淘汰される運命なんだよ 殺人は殺されたやつが悪い
強盗は盗まれたやつが悪い
裁判官に向いてないわ なんだろ、収容所の不法滞在の外国人とか在日チョンが自殺すればいいってこと？ >>239
両親が別居してるからといって、虐めた奴の罪が消えるわけではないのにね。
無断外泊の子を叱るのは当たり前で、叩くのはよくないかもしれないが、それも虐めた奴本人の罪は消えないと思う。
無断外泊の子供を叱るのは当たり前で、それで虐めた奴の罪は消えないと思う。
虐めた奴の行動責任を両親が負う必要は全くないと思うのに、なんでこんな判決なんだろう もう司法の頭が腐りまくってるだろ
どうなってんだ日本のきちがい司法
もう国民自らが裁判を行う以外正常化は無理
最高裁裁判のみを裁判員制度で運用しましょう >>1
＞佐村浩之裁判長はいじめと自殺の因果関係を認めた一方、「自殺は自らの意思によるものであり、両親側も家庭環境を整え、いじめを受けている子を精神的に支えることができなかった」などとして過失を相殺。
いじめさえなければ自らの意思で自殺する事はないだろうよ？
追い込まれての自殺も自己責任ですか？
だからこの国はゴミだって言ってんだよ
ゴミみてえな基地外国家が 自殺するなら相手の家族もろとも巻き込まないと損するよとも取れる画期的判決だな 家庭環境や遺伝的要素を司法が認定とは、これはやりすぎだろ。 人の心が欠如した裁判官だな。もう、AIに換えた方がいいんじゃないか。 >>220
いじめ連中の中に上級国民の子供いるんでないの。 よし、裁判官を自殺に追い込むべし！
と思う人が多いはず。 >>249
は？いじめられるのはいじめられる奴が悪いなんて昔から当たり前だろ？いじめられたくなければいじめられるようなことしなければいい。凄い簡単な話なんだけど？ 完全に別問題
因果関係認めてるなら満額認定しろや糞が >>250
どうせ死ぬんなら相手の家に火つければいいのにな
京アニ宜しくガソリン撒いて火つけりゃ皆殺しにできるのに いかにも今の殺伐とした日本人的判決だなぁ
人の死も事務的に片付ける
なんつーか、こんな国で生きてて面白いのか？って感じ 例えどんなに自殺した子の親が毒親だったとしても、
「自殺は自らの意思によるものであり」
これはイジメ自殺（因果関係確認済み）の司法の場で言ったらほんとアカンと思うわ
15にもならない子が本来本気で死にたがる訳ないやん… >>1
>自殺は自らの意思によるもの
判決文は直接読んでないけど一般論として
いかにも日本の裁判官が言いそうな薄っぺらい文言だな
あんたの勝手でしょあんたのした事だと言い張って
そもそも論には何も触れない
この結論を出すのに当事者とまともに議論をしてる訳でもなければ
判決文にもまともな根拠は書いてない可能性高い
こうして国の肩を持ってもみ消す >>257
>は？いじめられるのはいじめられる奴が悪いなんて昔から当たり前だろ？
>いじめられたくなければいじめられるようなことしなければいい。
>凄い簡単な話なんだけど？
じゃあ殺されたのは殺された奴が悪い、盗まれたら盗まれた奴が悪い
体を鍛えろ、ってなったら、国なんか不要になってしまう
国は国民の生命財産を守る そのことによって自由な国民生活が成り立つ >>220
>裁判官といじめ連中の関係洗った方がいいんじゃね
>賄賂でももらってんのかな
直接、被告の肩を持ちたい、というより
小さい事件にしてしまえば学校の負担が減るので
行政を守ることにも繋がってる >>1
衆院選だっけ？裁判官クビにする投票が出来るのって。
丸つけるわ絶対 >>240
>まず、判決上の過失相殺は四割
>実はこれ、過去のいじめ自殺等の判例からも相場通りに近い
>判例は子どもの自殺そのものに対してはかなり厳しくて
>因果関係、予見可能性を認めて自殺による死亡そのものへの損害賠償を認めるケースでは
>かなり大幅な過失相殺を認定する傾向
>それでも、死亡責任を認める事自体が稀なので「六割も残った」と言うのが前例比
その相場に関する話が仮にそうだったとして
その相場自体がなぜ正しいかをあんたは何も語ってない
正しい理由を何も語れない相場は法的に無効
そもそも過失相殺ってあんたが呼ぶものがあったかなかったかは
あくまで議論で決まる 死んだ子で 稼ぐ親にも 咎はある 話も聞かず 荒立てもせず 全面的に悪いのはレイプ犯だけど、
ミニスカートを履いていたのは過失だから減額、
的な判決だわ。 >>266
>衆院選だっけ？裁判官クビにする投票が出来るのって。
>丸つけるわ絶対
とりあえず日本の司法に批判がある場合は
全部の欄にバツをつけたらいいと思う 日本の法律は犯罪推奨だからな
親も本気で復讐するつもりなら自らの手でやるしかない >>263
どこかの国際機関が言ってる自殺を美化するなって考え方じゃないの？ >>267
そもそもこの記事が過失割合が９対１だったってミスリードをしてるのを指摘しただけかと。 >>272
>どこかの国際機関が言ってる自殺を美化するなって考え方じゃないの？
要はイジメの内容自体が（自殺してしまってもおかしくないくらい）
ひどかったかどうかが本質だと思う >>273
ミスリードしたとされる内容は何で
正しい内容は何？ >>275
それくらい自分で探したら？
この記事は連帯責任を問われた大津市が判決前に4100万円払ってることは意図的にスルーしてるよね。 >>1
いつから交通事故と同じ扱いになったんだ？
次の選挙の時には最高裁を不信任にしたくなってきたw >>277
>それくらい自分で探したら？
あんたの頭の中まで探すことは出来ない
あんたのレスの主語と述語が省略されてて
あんたが何を言いたいか不明
>この記事は連帯責任を問われた大津市が
>判決前に4100万円払ってることは意図的にスルーしてるよね。
俺は「自殺は自らの意思によるもの」という裁判官の主張を批判しているんだが。
大津市がお金を払ったことと被告の悪質度がなぜ下がるのか
何か関係あるのか不明
>>274←はスルー？ >>277
根本的なところで、損害賠償が加害者に対する罰だという捉え方をしているのだろうから、和解金とかの事情は無視してしまうのだと思うよ。
できるだけ加害者から金を取れという気持ちはわからないでもないけどね。 >>280
罰というか慰謝料というか
やられたことに対する賠償でしょ >>279
自殺を美化するな論者があんたの勝手な主張に構わなきゃいけないの？ >>283
俺のレスのどこがなぜ勝手か理由をまるで語ってない >>284
勝手だろ。
議論する余地すらないレベル。 >>281
問題だと思うならこんなゴミみたいな記事じゃなくて判決文をちゃんと読むといいよ。
あまり興味ないならそこまでしなくていいだろうけど。 >>285
>いじめてくる相手をブチ転がすのが正解になるのか
いやどちらも正解じゃなくなる
やり返すと過剰反撃で罰せられる
屈して自殺すると自分の意思で死んだんだろと言われる
何を選択してもおわり >>284
それとも自殺は素晴らしいもの、どんどんすべきとでも言いたいのかな？
君の意見に合わせるとしたらそうなるわけだが。 >>5
ほんこれ
未成年でも自分の意思によって煙草でも酒でも風俗でも売春でも好きにしたらいいって半ケツだね >>286
>勝手だろ。
>議論する余地すらないレベル。
議論をする意思がないなら議論の場から消えましょう
さようなら >>287
>問題だと思うならこんなゴミみたいな記事じゃなくて判決文をちゃんと読むといいよ。
>あまり興味ないならそこまでしなくていいだろうけど
この記事のどこがおかしいかをまずあんたが語るべきでしょ >>285
＞いじめてくる相手をブチ転がす〜
そんな事ができる奴は初めから虐めの対象にはならんよ
“誰もがいじめの対象になりうる”なんてのは嘘っぱちだから 地裁レベルだとおかしな判決出るけど
高裁レベルで違和感ある判決も出るんだな
いじめを見逃した親の過失割合まで認めるのなら
学校、PTA、児童相談所、警察、役所、教育委員会が暴力や恐喝や脅迫を見逃した過失責任も当然生じるよな？
それについてはどう判断すんの？ >>294
>地裁レベルだとおかしな判決出るけど
>高裁レベルで違和感ある判決も出るんだな
？？？
高裁ならまともって
どっからそう感じたの？？？
具体的に肌でそう感じたの？？？
俺は全く高裁がまともなんて思わない一般論として >>271
なので国家の責任を逃れられるように作ってるのよね
やるなら自分でやり返す。国は何の役にも立たん
下々の殺人なんぞ関わり合うのはゴメンだねってのが法律 >>294
責めてるんじゃなくて
あなたが「高裁なら一般にはまとも」と感じたのが
どこから来たのか
ぼんやりとでもいいから知りたい >>239
離婚した親は子供がいじめられて当然
無断外泊した子供を叱るといじめの原因
て事ですね裁判長 子供にいじめの相談受けた鞄にレコーダーや小型カメラ必須 >>303
事実関係の証拠を掴んでも
その事実を元にして、それがどれだけひどかったかどうかという判断で
裁判所にねじ伏せられる可能性があるね 関西では暴力は文化である事が証明された
さすが凶悪犯罪の犯人率75%は伊達では無かった >>108
最近は地裁は裁判員裁判でまともな判決出るから高裁で覆させるのがパターン
素人が感情にまかせて重い量刑課すからプロの俺達が正しい裁判してやるってスタンス
あと裁判員制度が気に食わないから余計に否定したがる 是非ともこの裁判官で実験しいたいものだな。
こいつが自殺せずに何日間イジメに耐えられるかをな
結局そんな事にならないと思っている無責任さが、こういう判決を出す阿呆裁判官の原動力 >>306
うん、あらゆる面で高裁のほうがヒドイ
審議も恐ろしく杜撰 やられたほうが悪いのか
すごい世の中になって来たな
ここは世界一崇高な日本なの？ 人を殺したい時は直接手を下さず毎日執拗にイジメて精神的に追い詰めて自殺に追い込めば本人とその家庭に問題がある事に出来て罪をなすりつける事が出来ます >>309
コロナの対応見ると日本とアメリカが最悪で中韓東南アジアの方がマシなレベルだからなあ >>307
>是非ともこの裁判官で実験しいたいものだな。
>こいつが自殺せずに何日間イジメに耐えられるかをな
そんなことを何も考えず行政側が有利に
なる判決(いじめ問題の学校の責任の重さを減らす)を書ける人が
高裁の裁判官に出世できる 要は自己責任ってことか
なら自殺なんかしないで、相手を殺した場合はどうなるんだろうな？
イジメをした方が悪いって９割の過失相殺になるんかな
まあ、刑事と民事の違いはあるだろうけど これ相当酷い事件だったから知らない人や忘れてる人は事件概要ググって見てきた方が良いぞ 「コロナになる方が危機管理能力が低い」とかいいそうだな >>28
なるほど、控訴させるための判決か。
もう高裁要らないんじゃない？ イジメで子供なくした親に「お前らの努力が足りなかった」って言ってるわけだがスゲーな
こんな判決理由聞いたことないわ こういう裁判100%
勝訴してもその賠償金が入って来る保証はなし
相手が役所や有名企業なら間違いなく入って来るだろうけどね >>1
こんな判決が通るもんか
頭おかしいおかしい 親もいじめられてるので学校行きたくないという子供に体罰振るって強制的に
行かせてたらしいし、十分過失ありだと思うが 全然弱者に寄り添ってない
大阪高裁 佐村浩之裁判長 なんだこいつ >>323
体罰はともかく昔は不登校なんて恥晒しだし無理やり学校行かされてたな
俺も学校でDQN達にイジメられてて中学行きたくなかったけど、親が怖いから休むなんて言えなかった >>325
本人が行きたくないと行っていたのに無理に行かせた親の責任と、自殺を選んだ本人の責任はあるので、4割相殺。
市が裁判の外で5割相当の額を賠償している。
だから、加害者に残された未賠償の損害は1割。
こういう判決だから、一つ一つの要素は合っているのに加害者の責任が軽くなっちゃうだけ。 >>327
いじめっ子が存在しなかったらいじめは起きてないんだから10割加害者の責任でええやろ 裁判長が決めたことは周りの裁判官は「それはおかしい！」って言えないの？ いじめ自殺は被害者とその両親が悪いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とんでもねえ国になったな日本ｗ >>325
アホかｗ
裁判って弱者に寄り添うためにあるものじゃないだろ
事実だけを吟味して客観的に結論を出すためのものだ
いじめる奴は絶対的な悪だ！許せない！懲らしめてやる！
被害者や遺族は何の非もないのにかわいそう
お金を恵んでやるべきだ
お前みたいなそういう感情論だけで判決出すわけじゃないんだよ >>329
>裁判長が決めたことは周りの裁判官は「それはおかしい！」って言えないの？
言えるような空気じゃなんだろ
言えるようじゃ高裁の裁判官になんかなってない >>331
>アホかｗ
>裁判って弱者に寄り添うためにあるものじゃないだろ
>事実だけを吟味して客観的に結論を出すためのものだ
事実を元にどちらがどれだけ悪いかを吟味する際には
そういう常識にどう合致するかを議論するのが裁判だろ
客観的に計算で答えが出るなら裁判所は全部潰して計算センターだけ作ればいい めちゃくちゃだな
自殺するほうが悪いって・・・・
まして両親の責任とか・・・ 最高裁で差戻いらないな。
最高裁で逆転判決で満額賠償金でいい。
これは酷すぎる。 ワロタwwwwwwwwwwwwwwwwいじめ放題だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww いじめる側＝絶対悪
いじめられる側は純真無垢で非の打ちどころのないか弱い存在
と思われがちだけど、世の中そんなに単純じゃない
この世には正義と悪しかないと思い込んでるお花畑が多すぎ これガチでいじめ推奨だからな
むかつく奴いたら親まで巻き添えできるぞ >>327
>本人が行きたくないと行っていたのに無理に行かせた親の責任と、
学校に行かせることって減額理由になるほどの過失とは思えんな
学校に来たらイジメてもいいみたいな感じじゃねーか
>自殺を選んだ本人の責任はあるので、4割相殺。
自殺してもおかしくないくらいのイジメの内容だったかどうかの吟味が
置き去りにされてる気がする
>市が裁判の外で5割相当の額を賠償している。
形のないモノの賠償について
市の責任をなんで加害者の非のカバーに使用できるのかよく分からないな
分けて計算すべきじゃねえか
市の責任は市の責任、加害者の責任は加害者の責任 >>329>>333
お前は一度裁判の仕組みを勉強してからここに来なさいお馬鹿さんｗ >>337
>さすがに
>最高裁で差戻だろう。
>>338
>最高裁で差戻いらないな。
>最高裁で逆転判決で満額賠償金でいい。
差し戻しって無駄な時間だよな
最高裁判事に脳みそついてるなら最高裁でやれよな
2回差し戻されたケースもあるそうな >>346
>お前は一度裁判の仕組みを勉強してからここに来なさいお馬鹿さんｗ
言いたい文句があるなら具体的に書けよ 学校に無理やり行かせたから減額って
学校へは普通行かなきゃダメなところだろ >>1
基地外の精神的肉体的攻撃にどうやって精神的支柱になれと >>23
だっていじめられてたら普通は親に相談するだろ？
直接言えなくても、それなりにシグナルは出すだろ？ >>1
同じ目に遭った人が全員自殺してるわけじゃないからね >>353
>だっていじめられてたら普通は親に相談するだろ？
>直接言えなくても、それなりにシグナルは出すだろ？
相談するには勇気がいるし恥ずかしいことだし心配もかけるし
相談できない子がイジメられるんだろ そもそも学校に行かせるのって親の義務なんですが・・・ｗ これだと誰かが殺されても「格闘技を学んでいれば防げた」とか言われそうだ この裁判長は自分の子供がいじめられて自殺しても本人と親の責任と言えるのかな >>1
佐村浩之
何でこんな馬鹿が裁判長なんやっているんだ
加害者からいくら貰ったんだこのクズは そりゃそうだ、自分の人生の責任は自分にしか取りようがないのだからね >>364
じゃ、何かの病気を患っても病院に行くなよ
お前の人生なのだから自分でなんとかしろ低能 >>327
ああ、そういうことなのか
そういう報道どこかでしてないの >>233
>一審の３７５０万円は、殺人などの賠償に相当する額。
大津市からの和解金4100万円
いじめた側の弁護士がいじめた結果自殺=殺人と同等と主張して
地裁がチャレンジングな判決を出してみだけじゃない？
ろくに世話してなかったと言われる親が計７８５０万？
むしろ大津市民がいじめた側に請求したい事案w 今回の判決では大津市が加害者分をかなり負担してる形にならない？
大津市は加害者側に和解金の支払い分を請求するの？ 大阪高裁って頭イカれすぎだな
犯罪者優遇する反社の気違い裁判官をのさばらせるなんてあり得んわ 死んだ子の毒親も追い込んだ犯人に含まれるからそうそう渡せないっていうのならそれでもいいんだよ
でもイジメで自殺した子を自己責任みたいに言ったら絶対ダメやん 被害者の家庭環境の過失は加害者の家庭環境の過失で相殺しろよ こういうのって裁判長の一存で全部決められるもんなのか？
極論｢なんか被害者が気に入らないから凶悪犯だけど無罪でいいや｣…みたいな
法も何もないクソ判決を独断で出しても
一切その責任問われないん？ >>374
人生は自己責任だからね、生まれてから死ぬまでに星の数ほどあった選択肢を破滅に至るように選択し続けたのは他ならぬ本人だし
お前も、クソガキんときに親に買ってもらったのがボンボンではなくコロコロだったら、もっとまっとうな人生だったと私は思うよ？ >>379
あくまでも国家の存続を危うくさせる者に仕置きするのが役目だからね
つかまろごとき黙殺しても仕方ない小物なのだろ >>371
大津市は学校ででの出来事として自ら責任を負うので、加害者側の分も
負担してるかどうかは何とも言えない >>377
裁判長の一存ではない
いずれにせよ見た目ほどおかしな判決ではない >>378
コロコロ派だったけどそんなことより15年も生きてない子の人生に
真っ当でないやり方で選択肢をつぶし死に追いやった奴が乱入してんだから自己責任はねーわ これ被告側の弁護士が超凄腕なのか？
ここまで減額するのすごくね？ >>327
地裁は市の払った和解金は相殺の対象にならないという判断。
案外ここの部分で次の争点になっていくのかな？ ざっと読んだけど、
・一審での大津市との和解金は相殺にあたらない。
・自殺の練習は強要に準じる。・各種行為は殺人にも等しい不法行為。
・加害者は一度として反省をしていない。懲罰的な賠償金も必要
ここらへんで最高裁にいけるのでは？ 今回の高裁が
被告側の控訴の主張に基づいて行われた。
だから被告側に寄った可能性はありそう。
原告側も被告保護者の責任や加害者Kの責任なしはおかしい
ここらで控訴をしていれば双方での議論になっていたのかも。
なんにせよ、大津市との和解金を相殺に入れるのだけはおかしい。 ＞この理屈を使えば過労やパワハラなど、さまざまな要因での自殺について本人や家庭の責任を強く認定できるようになるため、恐るべき内容と言わざるを得ません。
本人や家庭の過失も考慮すべきじゃねーの？
当然に >>385
いや、同じ損害賠償金なら先に過失相殺をした上で
損益相殺をするというのが確定判断だから、そこは
争点にならない なんで？
一審地裁は相殺にあたらないという判断だし、
地裁と高裁でこんなに正反対な見解なら最高裁にもっていってほしい。 いじめられる側にも責任あるのは世界の常識、これが妥当な判決 >>1
本当に殺した者勝ちだね、日本の司法は
裁判屋のガキがイジメ殺されればいいのに >>390
そもそも差し引くべきじゃないということ？
地裁判決でも、
「原告らは、各自、平成２５年１０月９日に災害共済
給付金１４００万円を、平成２７年４月３日にＤ市から
和解金６５０万円の支払を受けたのであるからこれら
を原告らの損害から控除する必要がある」（d1-lawより）
って言ってるんで、
損益相殺の処理は当然してるよ >>377
痴漢冤罪とか裁判屋が責任取った事無いだろ ・過失の認定がおかしい（自殺者本人に過失？）
・他人の払った和解金で被告が減額されるのはおかしい。
・被告の過失（というか悪意）はもっと評価されるべき。
・行ったことは凶悪的犯行であり殺人にも等しい。特に自殺の練習は自殺教唆強要。
刑事は少年法で守られたが民事では違った対応を。
・これらのことを止めるべき方法はあったのだから被告と被告保護者にも過失はある。 地裁判決読んでると、
大津市と被告は分けられて裁判になってる
>>393
それは被告の主張で判決では退けられていると思うのだけど。
もしそれが引かれていれば３０００万以上の賠償額なんて絶対に出ない。 >>393
判決文はじめて読むけど、
判決文の最後でそれらしいことがあるけど、
地裁の文を読むとこの時点で給付金と大津市の和解金が差し引かれて
今回の高裁とそんなに変わらないように読める。
新聞記者が判決部分だけ見て誤解したということ？ いじめられる方に問題あると、
お上が認定するようなもんだ
いいのかね？これで 裁判官のこどもや孫も同じようにいじめ殺して同じこと言えるか試してみようぜ ・遺族と本人の過失相殺にするにせよ割合が高すぎ。それに過失か？
・法律はともかく大津市と保証機構からの給付金和解金を差し引くのはおかしい。
特に和解金は大津市（というか越前市長の英断と良心から早期に結ばれたもの）
これによって凶悪犯たちに有利に展開するなんて正直者がバカを見すぎる。 >>398
何が知りたいかもう少し詳しく書いてくれた方が答えやすいんだけど、
大津市の和解金や災害給付金を差し引くのは法律上は当然で、
地裁も高裁もその点については全く変わらない
高裁は全体の損害のうち６割は填補が請求できる損害だとしたうえで、
そこから既払金を差し引いてるので、結果としては大きく変わったけど、
地裁の判断を９割否定したってわけじゃない
>>1のbuzzapはもともと正確性を重んじるようなまともなメディアじゃないけど、
この記事も「恐るべき内容」とか言ってるとおり印象操作で煽り立ててるだけ
別のメディアは正確に「４割の過失相殺」と言ってるところもあるので、別記事も
読んでみると良いよ なんとなくだけど、
高裁の賠償金から和解給付分が差し引かれて、
加害者の支払額ゼロになるなんて展開ないよね。 >>402
法律じゃなくあなたの価値判断の方が正しいと、なぜ確信できる？
別にあなたの考え方なので構わないけど、理解もせずに
否定するのは（きちんと考えたいなら）得策には見えないな >>404
高裁は当然差し引いたうえで一部認容してるから、さらに差し引かれたりすることはない >>403
大津市の和解金が差し引かれるのはやはりおかしいな。
市と被告の裁判途中で分離していたじゃない。
もし最高裁にいくとしても過失に異議をいって相殺割を減らして、
賠償額を増やしていくしか方法はないってこと？ >>405
あなたのおかげでいろいろ理解してきた。ありがとう。
そのうえで今回は市は市、被告へは被告で分離するべきだった。 未成年が死に追いやられて
自分の意思によるものっておかしくね？
未成年が成人と自らの意思で付き合っても誘拐とかになるんだから
未成年というのは社会に守られるべき存在だからだろ 「いじめに負けない家庭作りを怠った罪」
ってこれ感情的だな
こんなの法律にある？
それをいったら
「強姦に負けない家庭作り」
「通り魔に負けない家庭作り」
いくらでも言えない？ >>14
そうだよな？
この判決おかしいだろ絶対
忖度判決？ 法律に詳しい人おる？
長期に渡って殴る蹴る、虫を食わせる等の暴行と同等と匹敵されたこの
「自殺に負けない家庭を作らなかった罪」
というのは具体的にどういった罪状になるの？
何罪？ これなら神戸のいじめ教師も懲戒免職はおかしいよな
いじめられた教師を支えられない周りが悪いから こいつ等住所とかも全部割れてんだよな、復讐されんじゃねーの？教育委員会のジジイが殴られたように突撃されちまえ >>420
そうやね、まさになんとでも言えるようになる。
強盗に入られるような家庭を作った罪
子供を殺されるような家庭を作った罪 不条理に思えるけど、法はあくまでも市民生活の補助システムみたいなもんだから
なにもかも法で解決はできない
殺人や過失致死と自殺は明確な境界線があるわけで、それを超えるわけにはいかない
残念だけど っていうかそういう、親もあれよねー、みたいな完全主観というか
「一部の」お茶の間の感想！！！
みたいなものを判決理由にできるのか？
具体的になんの罪になるわけ？
暴行事件を相殺にできるほどの罪状だろ これ単純に考えると
被害者側の過失9割で加害者側1割ってことか？
狂ってやがる… それだったら親を逮捕しろよな
他者からの集団リンチをチャラにするほどの罪なんだろ
このままじゃこの親、あまりに気の毒すぎんだろ
約9年間も息子の自殺と向き合ってんだぞ >>425
違う
親も加害者の９割りくらい酷かっただろってだけ 懐かしいな
当日に犯人3人は近くのコンビニにいたんだっけか 親が別居をしてた
息子の無断外泊で頬をパチンとした
それがリンチと同じくらい酷い事だったという話なのか
クズ親ならガキが無断外泊しても放置だろ >>419
民事だから犯罪という枠組みの発想はしない >4
死にたいと思わされるだけでも自殺強要でいいくらい。
どうせ犯人側はまともな人間には成長しないから、少年犯罪はロボトミー処置が体の負担も少なく良いんだけどね。 >13
言葉遊び司法。
日本の判決は世界の非常識、気にするな。 大津市にも非はあるからここの和解金以上に、
公費で運営されてる保証金でこいつらの責任が軽減されるのはおかしい。
機構と機構の保証金は必要性があるにしても、
保証金の分も被害者が加害者に請求権を認めて、
取れたら保証機構に返還か、
保証機構は立替で機構が加害者に取り立てしてほしい。 結局自殺なんて死に損だわな 加害者は武勇伝にして面白おかしく生きてくだけで 佐村って名前覚えたぞ
なにコロナの影に隠れて飛んでも判決してるんだよ
こんな判決許して良いの？ なんじゃこれは？
これじゃあ自殺するほどおいこまれても
自殺は自己責任で終わりってことじゃん？
追い込んだ責任が、追い込まれて死んだ責任？と相殺される？？？
自殺まで追い込んだもの勝ちの恐怖社会作りたいのかこの裁判長？ 岩崎隆一のカリタス襲撃事件で、みんな自殺は無差別殺人と同レベルの絶対やってはいけない犯罪だと言ってたよね 自殺で労災もダメだな。家族が精神的に支えられなかったんだから。 自殺するかしないかは純粋に本人の選択だから、他者に責任は問えない とんでも判決すぎるだろ
ここって本当に日本なの？？ 虐めて自殺に追い込んだ奴の責任がいちばん重いのは当然だけど、
自殺した子供を産み育てたのは親なんだよ。
親が子育て含めて、我が子にきちんと対応してれば普通は自殺までにはならない。
この人は知らないけど、親も法外な金額を要求するような奴は非常識な人間だとしか思えない。 両親のコメントは無いのか
もう自ら裁くしかないですね
くらい言って欲しいところ >>449
人の命が3000万で法外？
アメリカはセクハラで50億だぞ？強姦でもなく精神的苦痛でな
しかも勝ち取ってる 歴史的に最悪な判決
暴走車に轢き殺された側にも責任があると認定したようなもの
虐められる側にも責任を求め本人だけでなく家庭にもあるとの暴論は許容できない と、449に書いたけど、
自殺するまで虐めた奴の責任を、親が最大限に追及するのは当然だな。
学校や自治体に法外な金額の賠償を要求するなら、責任を他に押し付け過ぎだろということが言いたかった。
学校は生徒を監視する場所ではないから、正直言って虐めを全部見つけられるわけがない。
指導できる部分はもちろん、何処の学校も指導してる。
それに親が学校に相談しても、最終的に転校させるなり、なんらかの決断するのは親御さんだから、実際には学校は親御さんの意向を尊重して動くだけしかできないんだよ。 まーたアホが騒いでるな
本件の主たる争点は自殺といじめの因果関係であって、これが認められたため親は判決を評価してるよ
まあ「過失相殺」が理解できないんだろうけど >>2
以降の裁判のために悪しき前例として「佐村判決」として残しておいて置くべき。 こんな感想文のソースじゃなく元ソースにすればいいのに…
朝日だけどこれだとちょっと印象変わるな…なんかモヤっとする
https://www.asahi.com/articles/ASN2W4S9HN2VPTIL02T.html
> 賠償額については、
> 両親が別居していたことや男子生徒が無断外泊した際に父親が顔をたたくなどしていたことなどを踏まえ、
> 両親側にも家庭環境が整えられずに男子生徒を精神的に支えられなかった過失があるとして、
> 損害額から4割を減額。大津市からの和解金の額などを差し引いた計約400万円が相当とした。 両親の過失が9割で犯人が1割なんか？判事頭おかしい >>460
ほら、民事と刑事の区別すらついてない
こういうアホが裁判官叩き >>447
強気を助け弱気をぶったたくゲリゾー政権のできあがりだわ >>2
いずれ最高裁判官まで行ってほしいわ、国民審査ではじく コロナで倒産が相次いで自殺する経営者が出ても野党はｷﾞｬｰｷﾞｬｰ言えないなｗ トンデモ判決に新たな1ページが
ってこんな基地外判決も判例になるの？ 裁判官も選挙で選ぶべきではないだろうか？
司法だけ民主主義ではないのはおかしいではないか？
地裁でトンデモ判決を出す裁判官がいるだけで異常なのに、
高裁でこんな判断をする人間がいるようではもう裁判官の社会的存在意義がない。 1：1ならその判決でもいいだろ
でも基本リンチだ
その判決はおかしい >>458
buzzapってそういうメディアだからね
この判決については朝日の記事を元にしたスレもあったけど、
もう落ちたのかな >>454
４割減らして６割にした
後は既払分を地裁と同じように差し引いただけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
